健康城市背景下蘇州古城濱水空間更新策略研究

文/蘇州科技大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院 孫亞玲

1 研究概述

1.1 研究背景

新冠肺炎疫情使人們開始反思城市空間設(shè)計(jì)對(duì)人類生活方式和居住環(huán)境的影響。濱水空間作為城市重要的建成環(huán)境之一，承載著人們的活動(dòng)及公共交往功能。蘇州古城一直保持水路雙棋盤格局及小橋流水人家的歷史風(fēng)貌，具有以水為鄰、依水而居的地域特點(diǎn)，同時(shí)蘇州古城濱水空間的使用也面臨一系列現(xiàn)實(shí)問題，在古城中，多數(shù)濱水空間建設(shè)以保護(hù)為主，較難發(fā)揮濱水空間的全部功能。

1.2 研究意義

本文基于健康城市理念，對(duì)蘇州古城濱水空間進(jìn)行調(diào)研，梳理現(xiàn)存問題，從不同視角研究濱水空間的使用，探求健康城市背景下濱水空間與人類健康之間的關(guān)系，通過對(duì)現(xiàn)有濱水空間設(shè)計(jì)優(yōu)化，引導(dǎo)人類健康行為，從而解決濱水空間存在的問題，為居民創(chuàng)造健康的濱水空間。

1.3 概念解析

1.3.1 健康城市

世界衛(wèi)生組織認(rèn)為健康城市是一種過程而非結(jié)果，健康城市是以健康的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)為支撐，促進(jìn)個(gè)人和群體的健康。1984年，世界衛(wèi)生組織提出“健康城市”，并明確其定義：“健康城市是一個(gè)不斷創(chuàng)造和改善其物質(zhì)建成環(huán)境與社會(huì)環(huán)境，擴(kuò)展社區(qū)資源，從而使居民互相支持，實(shí)現(xiàn)生活多種需求并發(fā)展達(dá)到其最大潛能的城市?！?/p>

健康城市規(guī)劃的本質(zhì)是借助城市中可調(diào)整的空間要素，通過多種方法或路徑實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)公共健康的目標(biāo)。

1.3.2 濱水空間

濱水空間指城市中的特定空間，包括水體區(qū)域、水體邊緣和一定范圍延伸至陸域的空間地段。濱水公共空間是城市中水域與陸地共同構(gòu)成的向公眾開放的城市空間環(huán)境與公共區(qū)域，是與水體密切相關(guān)的自然要素、社會(huì)要素和空間要素的總和。相較一般意義的濱水空間，蘇州古城濱水公共空間有其特殊性，主要包括以下3類：橋梁及附屬空間，即橋頭空間；水埠空間；濱水節(jié)點(diǎn)空間。

我國(guó)對(duì)蘇州古城濱水空間的研究較多，主要針對(duì)護(hù)城河濱水空間及蘇州古城水系系統(tǒng)，其中大部分內(nèi)容圍繞城市濱水空間的局部城市設(shè)計(jì)方案的提出與改進(jìn)。

2 健康城市與濱水空間的關(guān)系

2.1 濱水空間的健康促進(jìn)價(jià)值

水體及其附屬綠化共同組成濱水空間的自然資源，對(duì)人的生理和心理均有積極的健康促進(jìn)價(jià)值。首先，濱水空間的藍(lán)綠資源可為人類提供大量負(fù)氧離子，增強(qiáng)人體免疫力和抗菌力，對(duì)人體生理健康有極大改善作用；其次，濱水空間形成的微氣候有助于提高人體的新陳代謝能力，故濱水空間成為人們散步健身的理想去處。

濱水空間對(duì)人的身體健康具有積極作用，在濱水空間，人的精神會(huì)得到放松，其中的水體及其附屬綠化可起到消除精神緊張、穩(wěn)定情緒、調(diào)節(jié)心理矛盾的作用，給人帶來精神放松、愉悅的快感，有益于人的心理健康。

2.2 健康城市理念融入濱水空間更新的意義

濱水空間在城市發(fā)展過程中作為城市空間的重要組成部分，尤其是像蘇州這類水網(wǎng)密布的城市，古城中傳統(tǒng)的雙棋盤格局延續(xù)至今，發(fā)展高度依賴其河道水網(wǎng)，城區(qū)內(nèi)部空間格局與河道水網(wǎng)聯(lián)系密切，其獨(dú)特的河街空間關(guān)系獨(dú)具地域性。

將健康城市理念融入濱水空間更新，促進(jìn)健康行為在濱水空間發(fā)生，激發(fā)人們的戶外運(yùn)動(dòng)意愿，濱水區(qū)的良好生態(tài)環(huán)境可為人們提供理想的康體場(chǎng)所，通過提高濱水空間易達(dá)性、改善濱水公共空間健身設(shè)施、優(yōu)化濱水空間活動(dòng)場(chǎng)地，為人們創(chuàng)造符合健康標(biāo)準(zhǔn)的濱水空間，成為可承載居民公共交往和健身活動(dòng)的理想空間。在滿足居民對(duì)健康需求的同時(shí)解決濱水空間現(xiàn)存的環(huán)境、社會(huì)問題。

3 蘇州古城濱水空間認(rèn)知

3.1 橋梁及附屬空間

濱水空間中的橋頭空間是道路的延續(xù)，作為交通通道，保障交通系統(tǒng)的完整性與連續(xù)性。蘇州濱水區(qū)域橋梁的數(shù)量和類型豐富，有河則必然有橋相連，故橋頭空間成為構(gòu)成蘇州水系空間的要素之一。橋梁不僅是交通紐帶，也是歷史文化記憶的見證。橋頭是蘇州古城濱水空間中人流量較大的場(chǎng)所之一，也是活躍度較高、活力體現(xiàn)較明顯的空間之一。

3.2 水埠空間

除了橋頭空間外，水埠也是古城濱水空間的重要組成部分。水埠將居民、水體與街巷緊密聯(lián)系。水埠作為人與河流聯(lián)系的重要場(chǎng)所，在使用性質(zhì)上又分為私用水埠、半公共水埠、公用水埠。公共水埠一般為全開放的公共空間；半公共水埠則為鄰里之間使用，一般為3～6戶的鄰里單元；私用水埠一般僅1戶使用。水埠空間作為傳統(tǒng)的濱水公共空間，在空間環(huán)境上與河岸緊密相連，同時(shí)作為路面與水面的連接點(diǎn)，是親水活動(dòng)的發(fā)生地。

3.3 濱水節(jié)點(diǎn)空間

濱水節(jié)點(diǎn)空間一般指城市中與水系結(jié)合的廣場(chǎng)，是比較重要且不可忽略的公共空間。與水系結(jié)合的廣場(chǎng)通常與交通活動(dòng)、居民休閑活動(dòng)密切相關(guān)，并與濱水空間形成開敞空間，通常在廣場(chǎng)開展聚集性活動(dòng)，吸引人群注意，使周邊空間利用更合理。

3.4 濱水空間現(xiàn)存問題

古城中許多濱水空間被私有化造成河道被周邊封閉單位包裹在街區(qū)，具有公共性質(zhì)的濱水空間無法發(fā)揮其作用。地塊內(nèi)緊密排列的建筑布局造成其內(nèi)部民居臨水而不見水，導(dǎo)致視線不通達(dá)。濱水空間多呈線形，被人為阻斷后易導(dǎo)致其非公共化。人與水之間的聯(lián)系切斷造成地塊內(nèi)居民以及地塊外居民很難在河道空間開展健康行為。濱水空間的可達(dá)性較差導(dǎo)致其與居民的生活漸行漸遠(yuǎn)，節(jié)點(diǎn)空間布局單調(diào)，無法吸引人群聚集，部分濱水廣場(chǎng)被非機(jī)動(dòng)車占用，被用作停車場(chǎng)，可達(dá)性欠缺。古城的濱水空間原為居民生活以及公共活動(dòng)的重要場(chǎng)所，隨著城市化快速發(fā)展，空間漸漸被道路和街道取代，對(duì)使用者的活動(dòng)需求考慮較少，濱水空間的生活功能逐漸喪失。古城內(nèi)濱水空間的通達(dá)性及視線的可達(dá)性被建筑布局破壞，既無法吸引人群聚集，又無法構(gòu)建支撐健康導(dǎo)向行為的聯(lián)系骨架。

4 基于健康城市理念的蘇州古城濱水空間更新策略

4.1 提升古城濱水空間的可達(dá)性

濱水空間作為較重要的城市空間，既應(yīng)關(guān)注水體本身及其河道形態(tài)，又應(yīng)從城市整體考慮，使不同的城市空間連通，通過交通聯(lián)系，提高其可達(dá)性。蘇州古城區(qū)內(nèi)的濱水空間多以保護(hù)為主，無法進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整，僅能通過小范圍、小規(guī)模的更新達(dá)到最終效果，比如合理接通斷頭路使交通暢達(dá)，進(jìn)而使濱水空間的可達(dá)性得到保障。通過微小措施加強(qiáng)濱水空間與生活空間的功能和視覺聯(lián)系，以凸顯蘇州古城濱水空間特色。同時(shí)，控制古城區(qū)的機(jī)動(dòng)車交通空間，避免機(jī)動(dòng)車道擴(kuò)寬而侵占河道空間。優(yōu)化河道空間附近的慢行空間，通過節(jié)點(diǎn)的改造更新，增加地域特色和趣味性，讓行人產(chǎn)生濃厚興趣參與更多休閑活動(dòng)。通過建立河道空間的慢行系統(tǒng)改變居民的生活方式，做到安全、健康出行，既提升河道空間的可達(dá)性，又保障蘇州古城內(nèi)部各空間的相互聯(lián)系和城市的完整性。

4.2 創(chuàng)造健康的濱水空間

蘇州古城濱水空間原本是水、人、城市之間相互交流甚至融為一體的戶外活動(dòng)空間，若要在滿足現(xiàn)代生活的基礎(chǔ)上恢復(fù)原本生活風(fēng)貌，進(jìn)而滿足居民的健康、情感及社交等方面的需求，更新應(yīng)以小規(guī)模漸進(jìn)式為主，以體現(xiàn)人類對(duì)健康的訴求，利用好河道空間的健康資源，將人群聚集以產(chǎn)生社會(huì)交往活動(dòng)，人類健康既包括身體健康又包括心理健康以及整個(gè)社會(huì)的健康。對(duì)現(xiàn)狀河道空間進(jìn)行梳理，對(duì)布局單調(diào)的河道空間進(jìn)行微更新，在保持地域特色的同時(shí)為人們創(chuàng)造輕松舒適的步行空間，同時(shí)對(duì)橋頭空間、河埠空間及濱水節(jié)點(diǎn)空間的布局進(jìn)行優(yōu)化，使其成為適宜人們開展公共交往活動(dòng)的空間。將促進(jìn)人體健康的行為引入濱水空間，提升活動(dòng)的趣味性和多樣性，帶動(dòng)其他人參與其中，為人們創(chuàng)造更多獲得健康效益的機(jī)會(huì)，將健康城市理念真正融入古城。

4.3 營(yíng)造慢行交通

蘇州古城濱水空間的微更新需以保護(hù)為前提，打通街區(qū)內(nèi)部的斷頭路，將街區(qū)內(nèi)部的道路與河道邊步道結(jié)合，打造親水的慢行步道、休閑游憩的慢行步道等不同類型的慢行交通系統(tǒng)。同時(shí)，加強(qiáng)不同空間之間的聯(lián)系，整合零散的慢行網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建慢行系統(tǒng)，通過完善路線加強(qiáng)各個(gè)活動(dòng)空間的聯(lián)系。

4.4 組織古城內(nèi)不同人群的活動(dòng)路線

對(duì)不同人群的活動(dòng)路線進(jìn)行分類，將其分為生活路線和旅游路線：生活路線主要是居民回家的路線，包含多種功能需求，包括購(gòu)物、等候、停留及健身等，在充分考慮居民出行路線的基礎(chǔ)上設(shè)置步道，同時(shí)沿步道設(shè)置小型商鋪，既滿足居民的生活需求又營(yíng)造濃郁的生活氛圍；通過設(shè)置連續(xù)、線性的導(dǎo)向標(biāo)識(shí)系統(tǒng)為游客提供信息，指引其前往各自想去的景點(diǎn)，進(jìn)行有序流動(dòng)，同時(shí)導(dǎo)向設(shè)施設(shè)計(jì)充滿蘇州特色可讓游人形成蘇州記憶。

5 結(jié)語

在健康城市理念的基礎(chǔ)上對(duì)蘇州古城濱水空間進(jìn)行微更新是本文探討的主要內(nèi)容。通過對(duì)蘇州古城濱水空間的空間模式及不同功能要素和存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分類總結(jié)，發(fā)現(xiàn)古城濱水空間存在可達(dá)性差、空間適需性不足、水網(wǎng)骨架削弱等現(xiàn)實(shí)問題，無法積極引導(dǎo)居民在古城濱水空間開展健康活動(dòng)?；诮】党鞘欣砟?，通過提出提升濱水空間的易達(dá)性、營(yíng)造古城內(nèi)濱水空間的慢行系統(tǒng)、組織不同人群的活動(dòng)路線及創(chuàng)造符合健康標(biāo)準(zhǔn)的濱水空間等策略，引導(dǎo)健康行為的選擇、促進(jìn)健康行為的發(fā)生，創(chuàng)造健康的人、環(huán)境及社會(huì)。