代孕，只是“借個肚子”這么簡單嗎

我國之所以禁止代孕，是因為代孕會帶來很多倫理和社會問題。法律上如何確定孩子的母親？如果代孕生下來的孩子有缺陷和畸形怎么辦？代孕母親和提供卵子的母親誰有撫養(yǎng)義務？夫妻離婚，代孕的孩子由誰來撫養(yǎng)？

全國首例同性伴侶爭奪撫養(yǎng)權案宣判：

孩子歸“懷胎媽媽”

◎文/陳捷? 湖法? ◎來源/海峽導報

小提是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美相識，對方了解她的情況后表示愿意幫助代孕。

2019年3月，小提聯(lián)系了一家生殖服務機構后，兩人多次到醫(yī)院進行前期檢查、治療，為接受試管助孕做準備。不久后，小提通過醫(yī)學手段取卵，與購買的案外人的精子培育出胚胎;五天后，該胚胎被移植到阿美體內(nèi)，阿美懷孕。

2019年12月，阿美在廈門某醫(yī)院產(chǎn)下一女嬰。2020年2月，阿美未經(jīng)小提同意將孩子抱走，并將孩子登記為自己女兒，還表示以后不再讓小提接觸孩子。

小提說，阿美是“代孕”，孩子與阿美并沒有血緣關系，自己才是孩子的母親。為此，小提起訴請求確認自己與孩子之間存在親子關系，并判決孩子由其撫養(yǎng)。

“我們是同性伴侶，不是代孕！”法庭上，阿美辯稱，雙方系同性伴侶關系，“我們雙方在共同生活居住期，共同做出了由我生育小孩的決定?！卑⒚勒f，當時雙方還說好小孩出生后戶口跟隨阿美，并由雙方共同撫養(yǎng)成人。

對于撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟能力，阿美稱自己同樣具有。“孩子由我十月懷胎分娩孕育，我與孩子具有天然的親子關系和濃厚的情感聯(lián)系?！卑⒚缊猿终f，自己是孩子的母親，而且孩子尚小，更需要阿美的哺育和陪伴，而小提跟孩子并沒有堅固的情感，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。

法院經(jīng)審理確認，小提與阿美原系同性伴侶關系。根據(jù)小提與阿美之間的微信聊天內(nèi)容可以確定，孩子的孕育方式系雙方在戀愛期間經(jīng)過協(xié)商并達成一致意見后決定，小提亦無證據(jù)證明其與阿美存在代孕協(xié)議。

本案中，雖然雙方均確認孩子系以小提的卵子與購買的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是，在無明確法律規(guī)定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因孩子具有小提的基因信息，就認定其與小提存在法律上的親子關系。

因此，法院判決認為，小提訴求確認其與孩子存在親子關系，于理不合、于法無據(jù)。所以，針對小提的訴訟請求，法院均不予支持。

借腹生子，她痛失撫養(yǎng)權

◎文/陳捷? 湖法? ◎來源/海峽導報

借腹生子，孩子歸誰？廈門中院曾審理過這樣一起案件，孫女士找人代孕，最終卻被判失去撫養(yǎng)權。

原來，孫女士和前夫結婚近十年，一直不能生育。孫女士非常想要一個孩子，于是和前夫商量要他去“借腹生子”，于是前夫就在外面找了個叫阿麗的女人，并生下了一個兒子。孫女士原以為終于得償所愿，沒想到前夫竟跟“借腹”的第三者好上了。原來，因為“借腹”這層關系，前夫和阿麗有了特殊的親密關系，兩個人之間漸漸產(chǎn)生了超過界限的情感。眼看著前夫已經(jīng)拉不回來，孫女士怎么也不愿意放棄這個心心念念的孩子。她起訴到法院，要求取得孩子的撫養(yǎng)權。

該案審理時，前夫和阿麗請來公證人員，前往醫(yī)院做了DNA親子鑒定，鑒定結果表明孩子與阿麗存在親子關系。也正是這個鑒定結果，使得前夫和阿麗最終能夠得以勝訴。廈門中院認為，這個DNA鑒定結果明確表明，孫女士不是孩子的生母，所以孩子撫養(yǎng)權不能歸她。