基于專利信息的海上風(fēng)電技術(shù)趨勢分析

蘭志剛，蘭 瀅，孫洋洲，郭雪飛

基于專利信息的海上風(fēng)電技術(shù)趨勢分析

蘭志剛1，蘭 瀅2，孫洋洲1，郭雪飛1

(1. 中海油研究總院, 北京 100028; 2. 帝國理工學(xué)院, 英國 倫敦 SW7 2AZ)

基于德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中的專利信息, 通過對比海上風(fēng)電和其他海洋主要可再生能源的年專利信息, 結(jié)合海上風(fēng)電專利數(shù)量與碳減排壓力以及年新增裝機(jī)數(shù)量之間的相關(guān)性分析, 對海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展做了分析, 歸納了海上風(fēng)電的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域; 構(gòu)建了海上風(fēng)電技術(shù)成熟度預(yù)測分析模型。分析結(jié)果表明, 海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展迅速, 目前整體的技術(shù)成熟度已達(dá)到0.87, 已從成熟期進(jìn)入飽和期。浮式風(fēng)電作為一種具有替代性特征的新興技術(shù), 也得到了快速的發(fā)展, 目前的技術(shù)成熟度已達(dá)到0.54, 從技術(shù)成長期進(jìn)入技術(shù)成熟期。

海上風(fēng)電; 技術(shù)成熟度; 專利分析

氣候變暖對人類生存環(huán)境帶來了嚴(yán)重威脅。在此背景下, 碳排放約束日益成為能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動(dòng)力, 也帶動(dòng)了可再生能源的迅猛發(fā)展。海上風(fēng)能是海洋可再生能源的重要組成部分, 也是海洋可再生能源中技術(shù)最成熟、最具規(guī)?；_發(fā)條件和商業(yè)化應(yīng)用前景的能種, 發(fā)展?jié)摿薮?。國際能源署(International Energy Agency, IEA)采用地理空間分析技術(shù), 按國家評估了海上風(fēng)電技術(shù)潛力。分析結(jié)果顯示, 最好的近岸海上風(fēng)電場每年可提供全球近36 000 TWh的電力, 幾乎相當(dāng)于2040年的全球電力需求[1]。

但根據(jù)IEA的分析, 海上風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展還需要進(jìn)一步加快, 方能滿足可持續(xù)發(fā)展情景(Sustainable Development Scenario)對海上風(fēng)電技術(shù)進(jìn)步的要求[1]。海上風(fēng)電的發(fā)展有必要對海上風(fēng)電的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行梳理分析, 對其技術(shù)成熟度進(jìn)行分析和研判, 以便對海上風(fēng)電的未來發(fā)展進(jìn)行科學(xué)的預(yù)判和把握。專利是科技創(chuàng)新的風(fēng)向標(biāo), 專利分析也理所當(dāng)然地成為了技術(shù)分析和預(yù)測的重要手段。20世紀(jì)80年代, G.S.Altshuller成功將專利分析技術(shù)用于技術(shù)成熟度評估。他在對大量專利數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn), 專利數(shù)量、專利等級和產(chǎn)品性能等變量與技術(shù)的發(fā)展進(jìn)化有著密切的關(guān)聯(lián), 可用于技術(shù)分析和預(yù)測[2]。Young Gil Kim等[3]從目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)中提取的關(guān)鍵詞, 采用k-均值算法對專利文獻(xiàn)進(jìn)行聚類, 構(gòu)建了可視化的技術(shù)分析方法。楊良選[4]研究了技術(shù)發(fā)展與技術(shù)專利文獻(xiàn)間的關(guān)系, 提出了多維技術(shù)成熟度預(yù)測的方法和模型。王興旺通過研究基于專利信息的技術(shù)預(yù)測方法, 進(jìn)一步證實(shí)了利用專利信息進(jìn)行技術(shù)預(yù)測的科學(xué)性和有效性[5]。

德溫特創(chuàng)新平臺(tái)(Derwent Innovation)是一個(gè)涵蓋來自50多個(gè)專利授權(quán)機(jī)構(gòu)及2個(gè)防御性公開的非專利文獻(xiàn)的全球性科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。其中的專利記錄始于1900年, 時(shí)間跨度大, 數(shù)據(jù)量大, 為開展對各項(xiàng)技術(shù)的評價(jià)提供了翔實(shí)的基礎(chǔ)信息來源。本文將利用德溫特創(chuàng)新平臺(tái)數(shù)據(jù)庫和其他科技文獻(xiàn)獲得的信息, 構(gòu)建海上風(fēng)電技術(shù)成熟度預(yù)測模型, 結(jié)合專利分析技術(shù)中的核心專利分析方法, 對海上風(fēng)電的關(guān)鍵技術(shù)和整體技術(shù)成熟度進(jìn)行分析。

1 海上風(fēng)電技術(shù)專利統(tǒng)計(jì)和變化趨勢分析

海上風(fēng)電作為一種資源量豐富的綠色可再生能源,其技術(shù)發(fā)展異常迅猛。表1是由德溫特創(chuàng)新平臺(tái)專利信息數(shù)據(jù)庫中查得的海上風(fēng)電、海洋溫差能、波浪能以及潮流能四種海洋可再生能種2000—2019年年申請專利數(shù)量。從表中數(shù)據(jù)中可以看出, 自2009年起,海上風(fēng)電異軍突起, 其年申請專利數(shù)量激增, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他海洋可再生能種, 從而反映出了其技術(shù)發(fā)展的速度在各海洋可再生能源中也遙遙領(lǐng)先。海上風(fēng)電的年申請專利數(shù)量在2012年達(dá)到階段性頂峰。2012年后, 數(shù)量雖然有所下降, 但與其他海洋可再生能種相比, 依然處于高位, 發(fā)展優(yōu)勢明顯。

表2是從德溫特創(chuàng)新平臺(tái)專利信息數(shù)據(jù)庫中查得的海上風(fēng)電領(lǐng)域的年公開專利數(shù)量以及國際能源署網(wǎng)站公布的全球發(fā)電二氧化碳排放指數(shù)及全球海上風(fēng)電的年新增裝機(jī)量[8]。

表1 各類主要海洋可再生能種年申請專利數(shù)量

表2 海上風(fēng)電年公開專利數(shù)量

圖1是海上風(fēng)電技術(shù)領(lǐng)域的年公開專利數(shù)量和發(fā)電二氧化碳排放量指數(shù)走勢的對比圖, 從該圖中可以看出, 兩者之間的變化趨勢有著很高的相似度。

對兩者進(jìn)行相關(guān)性分析, 可以算出兩組數(shù)據(jù)的決定系數(shù)2為0.937, 表明海上風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展速度與碳減排壓力之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性(參見圖2), 而且年公開專利數(shù)量隨發(fā)電二氧化碳排放量指數(shù)(即碳排放量)的增加, 呈指數(shù)增長趨勢, 說明在全球氣候變暖的背景下, 碳減排壓力成為驅(qū)動(dòng)海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展的重要因素之一。特別是2009年哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì)之后, 歐洲率先展開減排行動(dòng)的落實(shí), 由此帶來了海上風(fēng)電領(lǐng)域的迅速發(fā)展。而巴黎協(xié)定的簽署, 則標(biāo)志著在世界范圍內(nèi)對碳減排的緊迫性達(dá)成了更廣泛的共識。由此, 海上風(fēng)電也迎來了更大規(guī)模的快速發(fā)展。從圖1海上風(fēng)電領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的大幅增加上也可清楚地看出上述關(guān)聯(lián)趨勢。另據(jù)國際能源署發(fā)布的世界海上風(fēng)電展望2019預(yù)測, 在未來20年, 海上風(fēng)電規(guī)模的增加, 可以為全球電力部門減少50億噸至70億噸的二氧化碳的排放[1], 這進(jìn)一步印證了碳減排和海上風(fēng)電發(fā)展之間存在的內(nèi)在邏輯。

圖1 海上風(fēng)電年公開專利量以及全球發(fā)電二氧化碳排放量指數(shù)的年變化曲線對比

圖2 海上風(fēng)電年公開專利量與發(fā)電二氧化碳排放量指數(shù)之間的關(guān)系擬合曲線

對表2中的海上風(fēng)電的年公開專利數(shù)量和年新增裝機(jī)數(shù)量進(jìn)行對比, 也可以看出兩者有明顯的正相關(guān)性(參見圖3), 說明海上風(fēng)電的技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了海上風(fēng)電領(lǐng)域的投資, 反過來海上風(fēng)電領(lǐng)域的投資也進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)了海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展。

圖3 海上風(fēng)電年公開專利量與年新增裝機(jī)數(shù)量之間的關(guān)系擬合曲線

2 海上風(fēng)電的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域分布

將上述專利按國際專利分類(International Patent Classification, IPC)所涉獵技術(shù)方向進(jìn)行分類并選出公開專利數(shù)量最多的8個(gè)領(lǐng)域, 可以發(fā)現(xiàn)其主要涉及風(fēng)機(jī)、基礎(chǔ)、施工方法及裝備、供配電系統(tǒng)、塔筒、信息處理、電纜及鋪設(shè)、綜合利用等技術(shù)。詳見圖4。

圖4 公開專利數(shù)量最多的海上風(fēng)電技術(shù)領(lǐng)域分布

新版德溫特?cái)?shù)據(jù)庫專利信息中增加了專利中綜合專利影響力字段, 對從德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中查得的海上風(fēng)電公開專利中綜合專利影響力系數(shù)大于7(范圍1~10)的專利進(jìn)行搜索, 檢出專利信息共計(jì)124條。對上述專利的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以看出, 在綜合專利影響力大的專利中, 涉及施工方法與裝備技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量最多, 共計(jì)36項(xiàng); 涉及風(fēng)機(jī)領(lǐng)域的專利共計(jì)29項(xiàng), 其中涉及風(fēng)輪和葉片技術(shù)以及風(fēng)機(jī)控制技術(shù)的各有7項(xiàng), 涉及冷卻系統(tǒng)技術(shù)的有6項(xiàng), 涉及浮式風(fēng)機(jī)技術(shù)的有4項(xiàng), 涉及發(fā)電機(jī)技術(shù)和減振技術(shù)的各有2項(xiàng), 涉及齒輪箱技術(shù)的有1項(xiàng); 涉及風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)領(lǐng)域的專利共計(jì)19項(xiàng), 其中涉及單樁和多樁基礎(chǔ)的專利各有3項(xiàng), 涉及浮式基礎(chǔ)的有13項(xiàng); 涉及塔筒方面的專利有15項(xiàng); 涉及包括風(fēng)機(jī)、基礎(chǔ)等綜合整體的專利有10項(xiàng), 其中涉及浮式技術(shù)的有3項(xiàng); 其他綜合專利影響力系數(shù)大于7的海上風(fēng)電專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域還有變壓變電、電纜、選址、風(fēng)電場系統(tǒng)控制以及綜合利用等, 詳見表3。

綜合以上專利數(shù)據(jù)分析, 可以看出風(fēng)機(jī)、基礎(chǔ)、施工方法及裝備、供配電系統(tǒng)、塔筒等是海上風(fēng)電的核心技術(shù)。

表3 綜合專利影響力系數(shù)大于7的海上風(fēng)電專利的技術(shù)領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)

另外值得關(guān)注的是, 近年來隨著近岸海上風(fēng)電場開發(fā)規(guī)模的快速增長以及近岸用海日趨緊張, 近岸海上風(fēng)電場場址資源越來越少, 而深遠(yuǎn)海區(qū)域風(fēng)速更大、更穩(wěn)定, 且受限制減少, 因此走向深遠(yuǎn)海(40~80 m)已成為海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。由于傳統(tǒng)固定式基礎(chǔ)結(jié)構(gòu), 隨著水深怎加造價(jià)將大幅增加, 已明顯不適應(yīng)深海風(fēng)電的開發(fā), 為此海上浮式風(fēng)電技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。相關(guān)專利技術(shù)也呈現(xiàn)快速成長的態(tài)勢。表4是由德溫特?cái)?shù)據(jù)庫查得的海上浮式風(fēng)電年度申請專利數(shù)量, 從中可以看出, 2011年之后, 浮式風(fēng)電技術(shù)專利增長較為迅速, 上升為3位數(shù)。浮式風(fēng)電也已成為海上風(fēng)電關(guān)注的熱點(diǎn)。從表2中也可以看出, 在綜合專利影響力系數(shù)大于7的124項(xiàng)海上風(fēng)電專利技術(shù)領(lǐng)域中, 涉及海上浮式風(fēng)電有20項(xiàng), 占比16%, 已成為目前海上風(fēng)電技術(shù)研發(fā)的主要熱點(diǎn)。

表4 海上浮式風(fēng)電年申請專利數(shù)量

3 技術(shù)成熟度分析

目前國內(nèi)外機(jī)構(gòu)主要以技術(shù)成熟度作為技術(shù)評估最常用的方法。常見的技術(shù)成熟度度評價(jià)方法有四種, 分別為技術(shù)文獻(xiàn)計(jì)量法TBM、技術(shù)專利分析法TPA、技術(shù)性能測量法TCM和技術(shù)就緒水平評價(jià)法TRL。其中技術(shù)專利分析法來源于TRIZ(發(fā)明問題解決理論)的創(chuàng)建者——前蘇聯(lián)發(fā)明家、教育家G.S.Altshuller, 他通過對大量專利數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 發(fā)現(xiàn)在整個(gè)技術(shù)生命周期內(nèi), 技術(shù)的成長規(guī)律與生物進(jìn)化模式相似, 總體過程呈現(xiàn)出S型曲線的形狀[2]。

常用的S型曲線為Logistic增長模型, 它是一種廣義線性回歸模型, 其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

式中,為技術(shù)成熟度表征量;為Logistic曲線的飽和值, 即技術(shù)成熟度表征量的理論上限;為時(shí)間;為Logistic曲線的形狀參數(shù), 是該曲線的斜率;為Logistic曲線的位置參數(shù)。

式中為歸一化的技術(shù)成熟度表征量。利用該式, 可以構(gòu)建技術(shù)專利統(tǒng)計(jì)量和發(fā)展時(shí)段的關(guān)系模型, 評價(jià)該技術(shù)目前所處的發(fā)展階段, 預(yù)測該技術(shù)發(fā)展關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

利用公式(2)對德溫特?cái)?shù)據(jù)庫查得的海上風(fēng)電年累計(jì)申請專利數(shù)量以及海上浮式風(fēng)電年累計(jì)申請專利數(shù)量做Logistic曲線擬合, 分別得到公式(3)所示的海上風(fēng)電技術(shù)成熟度S曲線和公式(4)所示的海上風(fēng)浮式電技術(shù)成熟度S曲線:

圖5是海上風(fēng)電和海上浮式風(fēng)電技術(shù)成熟度比較圖, 其中黑色曲線是擬合得到的海上風(fēng)電技術(shù)成熟度曲線, 紅色曲線是擬合得到的海上浮式風(fēng)電技術(shù)成熟度曲線。由圖可以看出, 海上風(fēng)電自1997年申請第一項(xiàng)專利以來發(fā)展很快, 尤其是2008年以后發(fā)展更為迅速, 并在2011年前后進(jìn)入技術(shù)成長期, 2016年前后進(jìn)入技術(shù)成熟期。目前海上風(fēng)電技術(shù)的成熟度已達(dá)到0.87, 已臨近飽和, 逐漸達(dá)到一種暫態(tài)平衡。特別是對于近岸海上風(fēng)電而言, 其技術(shù)發(fā)展速度與前幾年相比, 會(huì)有所放緩, 未來的技術(shù)發(fā)展方向?qū)⒁袁F(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)和替代為主。這一發(fā)展軌跡在全球海上風(fēng)電的發(fā)展歷程中也得到了充分體現(xiàn)。丹麥?rsted公司(原DONG Energy)于20世紀(jì)90年代在近岸建成的世界第一個(gè)海上風(fēng)電場Vindeby時(shí), 僅有11 臺(tái)450 kW的風(fēng)機(jī)組成 。隨著越來越多的歐洲國家步入海上風(fēng)電領(lǐng)域, 海上風(fēng)電技術(shù)不斷進(jìn)步, 風(fēng)機(jī)的性能和額定輸出的快速提高, 降低了運(yùn)行和維護(hù)成本, 海上風(fēng)電從試驗(yàn)階段步入快速發(fā)展階段。2001年至2010年, 海上風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展逐漸加速, 平準(zhǔn)化成本進(jìn)一步降低, 海上風(fēng)電的發(fā)展逐漸進(jìn)入規(guī)?；虡I(yè)發(fā)展階段。2010—2018年, 得益于技術(shù)的高速發(fā)展和全球能源轉(zhuǎn)型的迫切需求, 全球海上風(fēng)電市場年均增長近30%, 新項(xiàng)目的年容量系數(shù)從38%增加到43%[1], 甚至能夠與某些燃煤發(fā)電廠相當(dāng)。截止到2019年, 僅?rsted公司的海上風(fēng)電運(yùn)行規(guī)模就達(dá)到了3 GW。海上風(fēng)電已從規(guī)?；虡I(yè)發(fā)展階段進(jìn)入了大規(guī)模成熟應(yīng)用階段。近年來, 隨著深遠(yuǎn)海風(fēng)電開發(fā)需求越來越迫切, 浮式風(fēng)電作為一種具有替代性特征的新興技術(shù), 得到了快速的發(fā)展, 并為整個(gè)海上風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展注入了新的動(dòng)能。特別是在2011年之后, 發(fā)展態(tài)勢更為強(qiáng)勁, 2017年挪威國家石油公司和Masdar公司合作在距離蘇格蘭東海岸25公里處建成了全球首個(gè)漂浮式風(fēng)電場項(xiàng)目Hywind, 裝機(jī)規(guī)模為30MW。2018年又安裝了多個(gè)示范項(xiàng)目, 包括法國Ideol公司的Floatgen(2 MW)和日本的Hibiki(3 MW)等。此外, 歐洲至少還有10個(gè)達(dá)到商業(yè)化前期規(guī)模的漂浮式風(fēng)電新項(xiàng)目正在籌備中[1]。從本文的數(shù)據(jù)分析結(jié)果看, 目前漂浮式風(fēng)電技術(shù)成熟度已達(dá)到0.54, 即剛剛從技術(shù)成長期進(jìn)入技術(shù)成熟期, 預(yù)計(jì)將在2023年左右達(dá)到完全成熟狀態(tài)并進(jìn)入技術(shù)飽和期, 可以預(yù)期海上浮式風(fēng)電技術(shù)未來對海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用將愈加凸顯。

圖5 海上風(fēng)電和海上浮式風(fēng)電技術(shù)成熟度比較

4 結(jié)論

基于德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中的海上風(fēng)電專利信息, 利用專利分析技術(shù), 結(jié)合技術(shù)成熟度模型預(yù)測, 對海上風(fēng)電的技術(shù)發(fā)展趨勢和重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行有效分析。海上風(fēng)電與其他主要海洋可再生能源的年專利申請數(shù)量相比, 海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展優(yōu)勢明顯; 海上風(fēng)電技術(shù)的發(fā)展速度與碳減排壓力之間具有很強(qiáng)的相關(guān)性, 而且年公開專利數(shù)量隨發(fā)電二氧化碳排放量指數(shù)(即碳排放量)的增加, 呈指數(shù)增長趨勢, 說明在全球氣候變暖的背景下, 碳減排壓力成為驅(qū)動(dòng)海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展的重要因素之一; 海上風(fēng)電的年公開專利數(shù)量和年新增裝機(jī)數(shù)量之間也存在明顯的正相關(guān)性, 說明海上風(fēng)電的技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了海上風(fēng)電領(lǐng)域的投資, 反過來海上風(fēng)電領(lǐng)域的投資也進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)了海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展; 對海上風(fēng)電專利(特別是綜合專利影響力較大的專利)所涉及的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行分析, 可以看出海上風(fēng)電的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域主要有風(fēng)機(jī)(包括風(fēng)輪/葉片、冷卻系統(tǒng)、風(fēng)機(jī)控制系統(tǒng)等)、基礎(chǔ)、施工方法及裝備、供配電系統(tǒng)、塔筒、信息處理、電纜及鋪設(shè)、綜合利用等, 特別是隨著海上風(fēng)電由近岸向深遠(yuǎn)海發(fā)展, 浮式風(fēng)電技術(shù)已成為目前海上風(fēng)電技術(shù)研發(fā)的主要熱點(diǎn); 本文還在專利信息分析的基礎(chǔ)上, 構(gòu)建了海上風(fēng)電技術(shù)成熟度預(yù)測分析模型, 分析結(jié)果表明, 海上風(fēng)電技術(shù)發(fā)展迅速, 在2011年前后進(jìn)入技術(shù)成長期, 2016年前后進(jìn)入技術(shù)成熟期, 從整體上看, 目前海上風(fēng)電技術(shù)的成熟度已達(dá)到0.87。浮式風(fēng)電作為一種具有替代性特征的新興技術(shù), 也得到了快速的發(fā)展, 目前的技術(shù)成熟度已達(dá)到0.54, 剛剛從技術(shù)成長期進(jìn)入技術(shù)成熟期, 并將在2023年左右達(dá)到完全成熟狀態(tài)并進(jìn)入技術(shù)飽和期。

[1] IEA. Offshore Wind Outlook 2019, IEA, Paris https:// www.iea.org/reports/offshore-wind-outlook-2019.

[2] Altshuller G S. Creativity as an Extra Science[M]. New York: Corden and Breach Science Publishers Inc, 1984.

[3] Young Gil Kim, Jong Hwan Suh, Sang Chan Park. Visualization of patent analysis for emerging technol-ogy[J]. Expert Systems with Applications, 2008, 34(3): 1804-1812.

[4] 楊良選. 技術(shù)成熟度多維評估模型研究[J]. 國防科技, 2017, 38(3): 26-33.Yang Liangxuan. Research on multi-dimensional evaluation model of technology maturity[J]. National defense science & technology, 2017, 38(3): 26-33.

[5] 王興旺, 湯琰潔. 基于專利地圖的技術(shù)預(yù)測體系構(gòu)建及其實(shí)證研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐, 2013, 36(3): 51-55. Wang Xingwang, Tang Yanjie. Research on technology forecasting system and case study based on patent map[J]. Information Studies: Theory & Application, 2013, 36(3): 51-55.

[6] IRENA. Global Renewables Outlook: Energy transformation 2050 (Edition: 2020), International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi, 2020.

[7] Global Carbon Project (2019) Carbon budget and trends 2019. [www.globalcarbonproject.org/carbonbudget] published on 4 December 2019, along with any other original peer-reviewed papers and data sources as appropriate.

[8] International Energy Agency. Data and statistics [EB/OL]. [2020-05-13]. https://www.iea.org/data-and-statistics/

Analysis of offshore wind technology based on patent information

LAN Zhi-gang1, LAN Ying2, SUN Yang-zhou1, GUO Xue-fei1

(1. CNOOC Research Institute, Beijing 100028, China; 2. Imperial College London, London SW7 2AZ, UK)

Based on the patent information collected from the Derwent Innovation Database, this paper analyzes the annual patent information of offshore wind and other major ocean renewable energies. The correlation between the number of patents for offshore wind, the pressure of carbon emission reduction, and the number of new installed capacity per year are also evaluated. The development of offshore wind power technology is explored and the key technological fields of offshore wind power are summarized. This study proposes a prediction and analysis model of offshore wind technology based on the patent information analysis. The results reveal a rapid development of the offshore wind power technology reaching a technology maturity of 0.87. This signifies that it has entered the saturation stage from the mature stage. As a new alternative technology, floating offshore wind has also been developed rapidly with maturity reaching up to 0.54. This implies that it has just entered the mature stage from the technology expansion stage. This research shows that the patent analysis technology and technology maturity prediction can be effectively used to analyze the key technology fields of offshore wind power and predict its technology maturity.

offshore wind; technology maturity; patent analysis

Jun. 30, 2020

X87

A

1000-3096(2021)03-0071-06

10.11759/hykx20200630003

2020-06-30;

2020-11-17

[中國海洋石油集團(tuán)公司綜合科研項(xiàng)目和中海油研究總院基礎(chǔ)前瞻及新能源技術(shù)探索研究項(xiàng)目]

[Comprehensive Scientific Research Project of CNOOC and Basic Prospective and New Energy Technology Research Project of CNOOC Research Institute]

蘭志剛, 男, 教授級高級工程師, 主要研究方向?yàn)樾履茉春秃Ｑ蠊こ? E-mail: lanzhg@cnooc. com.cn

(本文編輯: 康亦兼)