黃黎慧
(武漢交通職業(yè)學院,湖北 武漢 430065)
船舶專業(yè)的主要課程有工程力學、船體結構與制圖等。該專業(yè)主要培養(yǎng)掌握船舶駕駛和運輸?shù)确矫娴幕A理論和基本技能,能從事海洋船舶駕駛工作的高級技術應用型專門人才。為了提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,在教改中需構建“1+X”教學與雙創(chuàng)教育相結合的育人模式?!?+X”是指畢業(yè)證+若干技能等級證書;“雙創(chuàng)”是指創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。在將“1+X”教學與雙創(chuàng)教育相結合時,應在二者所形成的“交集”中尋找切入點,并在結合的過程中實現(xiàn)雙向互促的效果。從該專業(yè)的課程體系中可知,學生需掌握各類型船舶的設備機械模塊,以及熟悉船舶設備運行中的機械原理。那么,在二者相結合的教學模式創(chuàng)新中,增強學生對以上專業(yè)知識和技能的掌握程度,不能單純從“學”的方面下功夫,還需同時在“教”的方面做文章。
李夢楠(2020)重點分析了當前工科類專業(yè)“雙創(chuàng)”教育師資與1+X 證書背景下“雙創(chuàng)”能力培養(yǎng)體系存在的問題,并針對問題,對照“X”證書的內(nèi)涵要求,給出了師資隊伍打造多維度深化“雙創(chuàng)”教育、服務中小微企業(yè)3 個方面的建議。劉衛(wèi)鋒(2018)以黃河水利職業(yè)技術技術學院的職教改革為案例認為,當前需深化教育模式改革,夯實雙創(chuàng)技術技能基礎;并優(yōu)化“雙創(chuàng)”實踐載體,提升學生的雙創(chuàng)實踐能力。劉淮兵(2020)分析了“1+X”教學團隊建設面臨的障礙,提出了建設具有創(chuàng)新理念的“雙師結構”教學團隊,借助提高教師信息素養(yǎng)、采用多元化教學模式混合教學等舉措,通過實現(xiàn)校企合作優(yōu)勢互補的有效途徑,探索美術專業(yè)“雙師結構”教學團隊建設的路徑。張玉晶(2020)針對崗位和課程設置進行了討論。許雷(2020)認為,應以產(chǎn)教深度融合為核心,立足服務產(chǎn)業(yè)、提升影響兩大目標,融合“專業(yè)、行業(yè)、創(chuàng)業(yè)”特色教育模式,實現(xiàn)專業(yè)認知、行業(yè)認知、崗位認知、創(chuàng)業(yè)認知四遞進教育體系。
從以上的研究觀點中可知,不少研究者已經(jīng)從“1+X”的供給側提出了問題,即師資隊伍的建設問題,并結合所在學校的實踐給出了相應的解決方案。還有部分研究者對雙創(chuàng)教育的原則導向提出了自己的觀點,并具有一定的推廣價值。然而,在構建“1+X”教學與雙創(chuàng)教育之間的融合機制上,目前還鮮有論述。要么以前者為議題,要么以后者為研究對象。再者,隨著職業(yè)資格證書向職業(yè)技能等級證書的轉(zhuǎn)變,以及職業(yè)技能等級考試改革的全面鋪開,傳統(tǒng)視域下的“1+X”已不能滿足現(xiàn)實的要求。為此,筆者將以船舶專業(yè)“1+X”教學與雙創(chuàng)教育相結合的育人模式為對象,立足當前政策環(huán)境的新變化展開主題討論。
結合筆者的實踐體會,可以將二者結合所面臨的挑戰(zhàn)歸納如下。
在“1+X”教學中,需要為學生提供船舶設備操作崗位或設備機械維修崗位的考證培訓,而培訓主體并不一定為專業(yè)所在院系。在雙創(chuàng)教育中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教育主體也可能為單獨成立的部門,而與學生所在專業(yè)院系無涉。這樣一來,就會因職能部門壁壘導致兩個方面的問題出現(xiàn):(1)教學院系與其他職能部門間的合作問題;(2)教學院系在與其他職能部門群的合作中,由誰來主導“1+X”教學與雙創(chuàng)教育的結合工作。
建立二者相結合的態(tài)勢,需要引入開放的育人系統(tǒng)。具體而言,船舶專業(yè)的學生應有機會參與市場接軌的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,且在他們在校期間,學校應為他們搭建項目孵化平臺。然而,因職教資源瓶頸使得能夠參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的學生群體仍屬小眾,這就勢必背離了二者相結合的初衷。再者,受到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所處開放系統(tǒng)的影響,又勢必會對“1+X”教學產(chǎn)生消極作用,如部分學生在專業(yè)學習中存有浮躁的心緒。
根據(jù)國務院關于職業(yè)資格考試的改革要求,非清單類職業(yè)資格項目全部交由企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等社會組織考核和發(fā)證,同時,陸續(xù)清除了若干職業(yè)資格考證項目。在這樣的政策環(huán)境中,如何動態(tài)調(diào)整“X”便成為船舶專業(yè)亟需解決的問題。在對該問題的解決中,若是無法與雙創(chuàng)教育形成有效的結合狀態(tài),將可能使專業(yè)所在院系陷入被動適應政策環(huán)境的局面。
根據(jù)以上所述,實現(xiàn)二者有機結合的策略構建如下:
實現(xiàn)二者的結合態(tài)勢,應落地于提升船舶專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量?;谶@點考慮,應以船舶專業(yè)所在院系主導二者的結合過程。具體的策略為:(1)學校管理層應在制度方面賦予教學院系這樣的主導權限,并以聯(lián)席會議機制確認教學院系的這項權限。(2)船舶專業(yè)師資團隊應制訂出人才培養(yǎng)的崗位方向,以使“X”更明確。(3)其他職能部門應圍繞人才培養(yǎng)方向,以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為推手,夯實學生在船舶設備操作類和設備機械維修類等崗位中的職業(yè)素質(zhì)。學校管理層需要為二者的結合成效實施過程評價,以強化船舶專業(yè)人才培養(yǎng)的目標管理。
在建立二者相結合的態(tài)勢時,不能采取平均使力的方式,而需以“1+X”教學為重點,以雙創(chuàng)教育為補充。原因有二:職教資源瓶頸所致、教學院系的主導職能所致。具體的策略為:(1)船舶專業(yè)的師資團隊應圍繞著船舶設備類崗位、設備機械類崗位的工作能力要求,在課程教學中融入“X”所規(guī)定的技能要素,并在考證培訓中適時融入專業(yè)知識點。(2)雙創(chuàng)教育主體應起到輔助職能,即應圍繞船舶專業(yè)群的崗位能力要求,設計出校內(nèi)雙創(chuàng)實踐項目,并在聯(lián)席會議機制的支撐下,完成組隊、賽前訓練、師資培訓等工作。
上文已經(jīng)指出,二者相結合應落腳于提升學生的職業(yè)素養(yǎng),所以根本在于解決學生的職業(yè)能力養(yǎng)成問題。為此,應以職業(yè)心理輔導使學生實現(xiàn)職業(yè)能力的自我養(yǎng)成目標。具體的策略為:(1)船舶專業(yè)的師資隊伍應增強課程思政能力,在“1+X”教學中能對學生的職業(yè)心理進行輔導,使他們形成理性的職業(yè)發(fā)展預期。(2)在雙創(chuàng)教育環(huán)節(jié),可以邀請優(yōu)秀畢業(yè)生代表、企業(yè)方代表為船舶專業(yè)的學生開設專題講座,以代表們的親身經(jīng)歷、親身感受來感染學生,使學生能自覺融入二者相結合的學習情境中。
在雙創(chuàng)教育中的項目設計中不僅需契合船舶專業(yè)的人才培養(yǎng)方向,還需要在項目的實施中,將崗位素質(zhì)要件傳遞給學生。為此,應以雙創(chuàng)教育滿足“1+X”所蘊含的素質(zhì)要求,具體的策略為,應在專業(yè)師資中培養(yǎng)雙創(chuàng)導師,進而在項目訓練中融入“X”所蘊含的素質(zhì)要求;同時,合作企業(yè)的專業(yè)技術人員也可作為雙創(chuàng)導師,其主要起到培育學生崗位問題意識、探究能力的作用。
綜上所述,實現(xiàn)二者的結合態(tài)勢,應落地于提升船舶專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量?;谶@點考慮,應以船舶專業(yè)所在院系主導二者的結合過程。在建立二者相結合的態(tài)勢時,不能采取平均使力的方式,而需以“1+X”教學為重點,以雙創(chuàng)教育為補充。二者相結合應落腳于提升學生的職業(yè)素養(yǎng),所以應以職業(yè)心理輔導使學生實現(xiàn)職業(yè)能力的自我養(yǎng)成目標。在雙創(chuàng)教育中的項目設計中,不僅需契合船舶專業(yè)的人才培養(yǎng)方向,還需要在項目的實施中,將崗位素質(zhì)要義傳遞給學生。