姚海鵬,于東方,李 玲,林海濤
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局,呼和浩特 010000;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)非常規(guī)天然氣工程技術研究中心,呼和浩特 010000;3.中國礦業(yè)大學煤層氣資源與成藏過程教育部重點實驗室,江蘇徐州 221116;4.中國礦業(yè)大學資源與地球科學學院,江蘇徐州 221116;5.內(nèi)蒙古煤勘非常規(guī)能源有限責任公司,呼和浩特 010000)
煤層氣主要以吸附狀態(tài)賦存于煤儲層的微小孔隙中,開采煤層氣需要人為排水降低儲層壓力,使吸附態(tài)的甲烷氣體解吸變?yōu)橛坞x態(tài),因此煤儲層吸附性特征研究對煤層氣勘探開發(fā)至關重要[1]。煤儲層的吸附能力不僅是影響煤儲層含氣量的關鍵因素之一,而且對煤層氣采收率具有決定性的影響,直接影響到煤層氣生產(chǎn)井的產(chǎn)能大小。
針對煤儲層吸附特征,已經(jīng)有許多專家學者做了大量的相關研究,通常用蘭氏理論描述煤儲層吸附能力,蘭氏體積(vL)代表煤儲層的吸附能力,煤儲層吸附能力的影響因素大多從煤階、煤巖煤質(zhì)等方面進行分析。張群等[2]指出煤儲層蘭氏體積隨煤階升高而逐漸增高;蘇現(xiàn)波等[3]則認為煤儲層吸附性能與煤階并非簡單的線性相關關系,隨煤階的增高將煤的吸附能力劃分出了4 個階段;田永東等[4]論述了煤變質(zhì)程度、儲層溫度、儲層壓力、煤中水分類型和含量對吸附性的影響;姚艷斌等[5]通過對華北重點地區(qū)原煤蘭氏體積特征的研究,認為煤階是影響吸附能力的主要因素,且呈多項式增強的關系;鐘玲文[6]研究了煤巖成分與煤儲層吸附性的關系,通過實驗數(shù)據(jù)建立了平衡水煤樣吸附量與鏡質(zhì)組含量成正相關、與惰質(zhì)組含量成負相關的關系;孟召平等[7]認為在同一地質(zhì)條件下,煤體結(jié)構(gòu)破壞越嚴重,其吸附性能越強;張凱等[8]研究了不同變質(zhì)程度的煤儲層與煤巖成分的關系;張永強等[9]認為中變質(zhì)階段,煤儲層吸附能力與變質(zhì)程度成正相關,而在高變質(zhì)階段成負相關,鏡質(zhì)組最大反射率(Ro,max)在3%左右時吸附能力最。內(nèi)蒙古是富煤地區(qū),也是煤層氣資源潛力較大的地區(qū),目前針對內(nèi)蒙古不同地區(qū)、不同成煤時代、不同變質(zhì)程度的煤儲層吸附性特征研究相對較少。通過對內(nèi)蒙古代表性地區(qū)的煤儲層樣品等溫吸附測試,著重從其蘭氏體積對溫度的敏感性,研究不同煤階的煤儲層吸附性特征,并分析其差異性與煤變質(zhì)程度、煤儲層孔隙結(jié)構(gòu)的關系,以期獲得不同煤階煤儲層吸附性敏感溫度,為開發(fā)階段的儲層改造提供參考。
內(nèi)蒙古地區(qū)煤炭資源豐富,含煤區(qū)分布廣泛。內(nèi)蒙古西部是高階煤發(fā)育的主要區(qū)域,內(nèi)蒙古東部主要發(fā)育褐煤、長焰煤等中低階煤。通過采集內(nèi)蒙古3 個不同煤階代表性地區(qū)的煤儲層樣品進行等溫吸附測試實驗,分析不同變質(zhì)程度的煤儲層吸附能力特征。選擇的地區(qū)分別是鄂爾多斯盆地北部地區(qū)、海拉爾盆地牙克石-五九煤田、二連盆地白音華煤田。
鄂爾多斯盆地是國家級首批煤層氣產(chǎn)業(yè)化基地之一。盆地北部主要發(fā)育2 套含煤地層,分別為侏羅系的延安組、石炭系—二疊系的太原組和山西組,其中石炭系—二疊系煤儲層鏡質(zhì)組最大反射率為1.55%~2.36%,平均為1.95%,是高階煤(貧煤)的主要代表。鄂爾多斯盆地北部區(qū)塊地理上位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克旗境內(nèi),從構(gòu)造位置看,處于鄂爾多斯盆地伊盟隆起帶(圖1)。鄂爾多斯盆地北部石炭系—二疊系含煤地層發(fā)育于海陸過渡相沉積環(huán)境,共含煤11 層[10],包含太原組6 層煤、山西組5 層煤,煤層總厚度為3.00~40.93 m,平均為13.37 m。
牙克石-五九煤田位于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟牙克石市,構(gòu)造上屬于新華夏系第Ⅲ沉降帶海拉爾沉降區(qū)(圖1),牙克石-五九煤田主要含煤地層為下白堊統(tǒng)大磨拐河組上段和中段,發(fā)育于三角洲沉積環(huán)境,800 m 以深煤層鏡質(zhì)組最大反射率一般為0.60%~0.70%,是內(nèi)蒙古自治區(qū)東部地區(qū)海拉爾盆地長焰煤發(fā)育的代表性區(qū)域。該區(qū)發(fā)育7 個煤組,共50 余層煤,煤層總厚度為15.00~61.71 m,平均厚度約為38 m,煤層煤巖組分以亮煤和暗煤為主,煤巖類型以半亮型煤為主,半暗型煤次之,顯微組分中鏡質(zhì)組含量為96.4%~99.7%,原煤灰分產(chǎn)率為21.35%~32.35%。
圖1 鄂爾多斯盆地北部、白音華煤田和牙克石-五九煤田構(gòu)造位置圖Fig.1 Structural location of northern Ordos Basin,Baiyinhua and Yakeshi-Wujiu coalfields
白音華煤田為內(nèi)蒙古自治區(qū)東部海拉爾盆地低階煤褐煤發(fā)育的代表性區(qū)域,是內(nèi)蒙古自治區(qū)煤層氣資源調(diào)查評價工作篩選的煤層氣資源勘探開發(fā)有利區(qū)。內(nèi)蒙古煤田地質(zhì)局、中國石油華北油田已經(jīng)在該區(qū)取得了勘探突破,2017 年施工的煤層氣探井含氣性顯示良好,有較好的煤層氣勘探開發(fā)前景。白音華煤田地理上位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西烏珠穆沁旗,構(gòu)造上處于二連盆地烏尼特斷陷帶東北端,屬于大興安嶺南段西側(cè)的山間斷陷型盆地(圖1),主要含煤地層為下白堊統(tǒng)大磨拐河組中段,發(fā)育于湖泊—三角洲沉積環(huán)境。本區(qū)含煤性好,煤層累計厚度為0.36~107.26 m,平均為34.70 m,鏡質(zhì)組最大反射率為0.37%~0.45%,主力煤層煤巖組分以半暗煤和暗淡煤為主,顯微組分以鏡質(zhì)組為主,平均質(zhì)量分數(shù)為97.3%~99.7%,平均灰分質(zhì)量分數(shù)為16.77%~27.1%,為低—中灰煤。
為分析不同煤階的煤儲層甲烷吸附特征及其差異性影響因素,分別在鄂爾多斯盆地北部地區(qū)、海拉爾盆地牙克石-五九煤田、二連盆地白音華煤田3個有代表性的含煤盆地內(nèi)采集煤樣,樣品采集位置如圖1 所示,采樣深度分別為1 700 m,982 m,952 m,將所采集的煤樣按照實驗規(guī)范要求進行破碎、粉碎、篩選,選取粒徑小于0.25 mm 的煤巖顆粒,進行平衡水等溫吸附實驗。對3 個地區(qū)的同一煤層樣品分別做了30 ℃,40 ℃,50 ℃,60 ℃,70 ℃,80 ℃等6 組等溫吸附實驗。
根據(jù)鄂爾多斯盆地北部地區(qū)石炭系—二疊系煤儲層樣品的等溫吸附實驗[圖2(a)],在相同壓力條件下,該地區(qū)高煤階煤儲層實際吸附量隨著溫度的升高而下降,溫度從50 ℃升高到60 ℃,實際吸附量下降幅度最大。
圖2 不同溫度等溫吸附曲線圖Fig.2 Isothermal adsorption curves of coal reservoirs at different temperatures
圖3 3 個地區(qū)煤儲層蘭氏體積隨溫度變化關系圖Fig.3 Relationship of Langmuir volume of coal reservoirs with temperature in three areas
根據(jù)蘭氏體積隨溫度的變化關系(圖3),蘭氏體積呈現(xiàn)出隨溫度的升高而下降的特征,溫度從50 ℃升高到60 ℃時,蘭氏體積下降幅度最大,為23.94%,而溫度依次由30℃升高到40 ℃,40 ℃到50 ℃,60 ℃到70 ℃,70 ℃到80 ℃的條件下,蘭氏體積雖然整體上依然呈現(xiàn)出隨著溫度升高而下降的趨勢,但相對于50 ℃升高到60 ℃時吸附量的下降幅度,其下降幅度明顯小于后者,均小于10%(表1)。蘭氏體積不僅隨著溫度的變化趨勢一致,而且最大變化的溫度區(qū)間也相當。本文把這種對煤儲層吸附性影響較大的溫度,稱為敏感溫度,對煤儲層吸附性影響最大的溫度范圍,稱為敏感溫度范圍。
表1 不同溫度下的蘭氏體積及變化Table 1 Langmuir volume of coal reservoirs at different temperatures
根據(jù)牙克石-五九煤田下白堊統(tǒng)大磨拐河組煤儲層樣品的等溫吸附實驗[圖2(b)],在相同壓力條件下,該地區(qū)煤儲層實際吸附量呈現(xiàn)出隨著溫度的升高而下降的特征,溫度從40 ℃升高到50 ℃時,下降幅度最大。
根據(jù)蘭氏體積隨溫度的變化關系(圖3),蘭氏體積呈現(xiàn)出隨溫度的升高而下降的特征,并且溫度從40 ℃升高到50 ℃時,下降幅度最大,達到32.05%,其余溫度變化區(qū)間的蘭氏體積下降幅度均小于10%(表1)。蘭氏體積隨溫度的升高而下降的特征與實際吸附量變化規(guī)律一致,并且與實際吸附量有相同的敏感溫度范圍(40~50 ℃)。
根據(jù)白音華煤田大磨拐河組煤儲層樣品的等溫吸附實驗[圖2(c)],在相同壓力條件下,該地區(qū)煤儲層呈現(xiàn)出實際吸附量隨著溫度的升高而下降的特征,溫度從30 ℃升高到40 ℃時,實際吸附量下降幅度最大。
并且蘭氏體積也呈現(xiàn)出隨溫度的升高而下降的特征,這一變化特征與鄂爾多斯盆地高煤階煤儲層、牙克石-五九煤田長焰煤煤儲層相似,但其敏感溫度明顯小于前兩者,白音華地區(qū)煤儲層從30 ℃到40 ℃時,蘭氏體積下降幅度最大,達到13.67%,其他區(qū)間下降幅度均小于10%(表1,圖3),與實際吸附量有相同的敏感溫度范圍(30~40 ℃)。
對比不同地區(qū)不同煤變質(zhì)程度的煤儲層吸附性特征,主要有兩大差異。一是吸附能力的差異??傮w上,吸附能力由強到弱依次為鄂爾多斯盆地北部高階煤、牙克石-五九煤田長焰煤、白音華煤田褐煤,但在各自儲層溫度條件下(井溫測井結(jié)果顯示,鄂爾多斯盆地北部、牙克石-五九煤田、白音華煤田樣品儲層溫度分別為37.5 ℃,36.8 ℃,35.2 ℃),牙克石-五九煤田長焰煤吸附能力最強,蘭氏體積為7.86 cm3/g,其次為鄂爾多斯盆地北部高階煤,蘭氏體積為7.68 cm3/g,白音華煤田褐煤吸附能力最弱,蘭氏體積為5.05 cm3/g;二是吸附性隨溫度變化特征有差異。主要表現(xiàn)在敏感溫度范圍的不同,鄂爾多斯盆地北部高煤階煤儲層吸附性敏感溫度最高,為50~60 ℃,其次是牙克石-五九煤田長焰煤儲層,敏感溫度為40~50 ℃,白音華煤田褐煤煤儲層吸附性敏感溫度最低,為30~40 ℃。
煤變質(zhì)程度是影響煤儲層吸附性能的主要因素。具體來說,煤化作用過程中,在褐煤階段,煤儲層含有大量具有親水而疏甲烷屬性的羥基和羧基官能團[1,11],因此,白音華煤田低變質(zhì)褐煤儲層吸附性能最低,隨著煤化作用的進行,長焰煤階段,這種親水而疏甲烷的官能團大量脫落,增強了其吸附甲烷的能力[12-13],而貧煤階段的煤儲層,盡管其親水而疏甲烷的官能團幾乎完全脫落,但應力壓實作用使煤儲層儲集空間減小,煤孔隙度大幅度變小[14],使得其吸附能力降低。造成了煤儲層吸附能力的強弱依次為牙克石-五九煤田長焰煤、鄂爾多斯盆地北部高階煤、白音華煤田褐煤的反常特征。
理論上,溫度影響煤儲層孔隙收縮,因此,煤儲層儲集空間大小受溫度變化的影響[14-15],等溫吸附曲線對溫度有一定的依賴性,蘭氏體積對溫度是敏感的[16],并且根據(jù)3 個地區(qū)不同變質(zhì)程度煤樣的等溫吸附實驗,不同煤階煤樣的蘭氏體積對溫度的敏感范圍不同。特殊的孔隙結(jié)構(gòu)是煤儲層吸附甲烷的基礎,為分析3 個地區(qū)煤儲層吸附性的差異性,根據(jù)低溫液氮吸附和壓汞實驗,對同一批樣品進行了孔隙結(jié)構(gòu)測試。
鄂爾多斯北部地區(qū)高煤階煤儲層孔裂隙總體積為0.02 mL/g,總孔隙比表面積為12.38 m2/g,孔隙度為3.09%,排驅(qū)壓力3.42~28.04 MPa,平均為9.62 MPa;根據(jù)階段進汞量與孔徑分布的關系,煤儲層孔徑分布呈“兩頭高中間低”的雙峰型[圖4(a)],即微孔(<10 nm)和超大孔(>10 000 nm)發(fā)育,中、大孔相對不發(fā)育,且左峰面積遠大于右峰面積,納米級孔隙體積占總孔隙體積比例達到84.19%,對孔隙總體積的貢獻最大。該地區(qū)煤儲層為納米級孔隙優(yōu)勢發(fā)育型,掃描電鏡觀察,煤層結(jié)構(gòu)致密,僅見到少量粒間孔、氣孔及孤立狀裂隙,裂隙寬度幾個微米,長度幾十到幾百微米,且部分裂隙被礦物充填[圖5(a)—(d)]。
牙克石-五九煤田中變質(zhì)長焰煤煤儲層總孔隙體積為0.04 mL/g,總孔隙比表面積為20.43 m2/g,孔隙度為7.01%,平均排驅(qū)壓力為3.21 MPa;根據(jù)階段進汞量與孔徑分布的關系,煤儲層孔徑分布呈“前部高后部低”的雙峰型[圖4(b)],峰值集中在2~10 nm,中孔、大孔基本不發(fā)育,主要發(fā)育微孔(<10 nm)和小孔(10~100 nm),掃描電鏡下觀察,其煤儲層孔隙類型以殘余植物組織孔、植物組織孔、氣孔、晶間孔為主[圖5(e)—(j)]。該地區(qū)煤儲層為納米級孔隙優(yōu)勢發(fā)育型。相比于鄂爾多斯盆地北部煤儲層,其孔隙連通性較好,排驅(qū)壓力較小。
圖4 3 個地區(qū)煤儲層階段進汞量-孔徑分布圖Fig.4 Relationship between the amount of mercury and pore size distribution of coal reservoirs in three areas
圖5 3 個地區(qū)煤儲層掃描電鏡下孔隙特征(a)致密結(jié)構(gòu)E-1;(b)致密結(jié)構(gòu)E-2;(c)致密結(jié)構(gòu)E-3;(d)致密結(jié)構(gòu)E-4;(e)植物組織孔(黏土礦物充填)Y-1;(f)植物組織孔(無充填)Y-2;(g)殘余組織孔(高嶺石充填)Y-3;(h)晶間孔Y-4;(i)晶間孔Y-5;(j)氣孔Y-6;(k)植物組織孔B-1;(l)物組織孔B-2;(m)粒間孔B-3;(n)粒間孔B-4Fig.5 Characteristics of coal reservoir pores in three areas under SEM
白音華煤田低變質(zhì)褐煤煤儲層總孔體積為0.05 mL/g,總孔隙比表面積為36.81 m2/g,孔隙度為19.70%,平均排驅(qū)壓力為0.01 MPa,其階段進汞量與孔徑分布的關系顯示,孔隙呈“雙峰型”的分布特征[圖4(c)],微孔、小孔和中孔均等發(fā)育,掃描電鏡下觀察,其煤儲層孔隙類型以植物組織孔、粒間孔為主,氣孔少見[圖5(k)—(n)]。該地區(qū)煤儲層為納米級—微米級孔隙均等發(fā)育型,其孔隙度高、孔隙連通性好、排驅(qū)壓力小。
橫向?qū)Ρ确治觯鯛柖嗨古璧乇辈康貐^(qū)煤儲層總體表現(xiàn)為孔隙度低、排驅(qū)壓力高、孔隙以微小孔為主的特征,這有利于煤儲層對甲烷分子的吸附。盡管當溫度升高時,甲烷分子活動能力增強,但這種以微小孔為主的煤儲層孔隙結(jié)構(gòu),致使溫度在30~50 ℃時,溫度對煤儲層蘭氏體積的影響不明顯,溫度升高到50 ℃以后,蘭氏體積隨溫度增高而下降的幅度才顯著。
牙克石-五九煤田煤儲層與鄂爾多斯盆地類似,也表現(xiàn)為高排驅(qū)壓力、低孔隙度、納米級孔隙優(yōu)勢發(fā)育的特征,但其孔隙連通性好于鄂爾多斯盆地北部煤儲層,吸附性敏感溫度低于鄂爾多斯盆地煤儲層,40 ℃以后,溫度對吸附性的影響就已經(jīng)顯現(xiàn)。白音華煤田低變質(zhì)褐煤整體表現(xiàn)為孔隙度高,排驅(qū)壓力低,微孔、小孔、中孔均較為發(fā)育,孔隙連通性好的特征,相對于微小孔為主的牙克石-五九煤田煤儲層,影響其吸附性的溫度更低,因此,白音華煤田煤儲層溫度升高到30 ℃后,煤儲層吸附性隨溫度的變化就開始變化顯著。
通過對比3 個地區(qū)不同煤階煤儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征的差異,孔徑分布及連通性是影響其吸附性敏感溫度的主要因素。鄂爾多斯盆地北部地區(qū)煤儲層為納米級孔隙優(yōu)勢發(fā)育型,孔隙連通性較差,排驅(qū)壓力大,其吸附性敏感溫度較高(50~60 ℃),牙克石-五九煤田煤儲層為納米級孔隙優(yōu)勢發(fā)育型,孔隙連通性較好,排驅(qū)壓力較大,其吸附性敏感溫度中等(40~50 ℃),白音華煤田煤儲層為納米級—微米級孔隙均等發(fā)育型,孔隙連通性好、排驅(qū)壓力小,其吸附性敏感溫度較低(30~40 ℃)。
不同煤階的煤儲層均存在對其吸附性影響顯著的敏感溫度,其意義在于,通過改變儲層溫度,提高煤儲層解吸速率,從而提高煤層氣產(chǎn)能。以圖6說明,溫度a~b 時,煤儲層吸附性隨溫度的升高而下降顯著,下降幅度遠大于其他溫度區(qū)間,因此,煤儲層吸附性敏感溫度即為a~b。假如煤儲層溫度為c 或者d,即小于最小敏感溫度a 或者處于敏感溫度范圍內(nèi)(a~b),若通過微波注熱或者其他技術手段將地層溫度提升到最大敏感溫度b 附近,最高效地降低了煤儲層吸附能力,這意味著煤儲層含氣飽和度及解吸速率得以提高,為煤層氣產(chǎn)能的提高提供了理論依據(jù)??傊摷夹g為探索原位煤層抽采煤層氣提供了其他的可能性,不再局限于壓裂改造的技術手段。
圖6 煤儲層敏感溫度示意圖Fig.6 Schematic diagram of sensitive temperature of coal reservoirs
上述手段應用到了白音華煤田煤層氣BY-T1井煤樣解吸中,取得了較理想的效果。針對不同煤層采取BY-T1 井20 個煤心樣品及對應的平行樣品做解吸測試,8 個樣品在儲層溫度調(diào)節(jié)下解吸,平行樣品解吸溫度提高到40 ℃,發(fā)現(xiàn)平行樣品最終吸附時間比儲層溫度條件下的短(圖7),解吸氣量也有一定程度的增加(圖8)。這表明在敏感溫度范圍內(nèi)提高溫度,解吸量會增加,解吸速率會提高,并且原解吸速率越低,應用效果越好。
圖7 不同溫度條件下解吸吸附時間對比圖Fig.7 Adsorption time at different temperatures
圖8 不同溫度條件下解吸氣量對比圖Fig.8 Desorbed gas volume at different temperatures
(1)煤儲層吸附性(蘭氏體積)隨著溫度的升高而下降,存在一個對煤儲層蘭氏體積影響大的敏感溫度范圍,敏感溫度隨煤變質(zhì)(煤化)程度的升高而升高。
(2)不同變質(zhì)程度的煤儲層蘭氏體積不同,煤化過程中,含氧官能團數(shù)量變化是影響蘭氏體積的重要因素;褐煤階段煤儲層羥基和羧基官能團含量大,長焰煤階段羥基和羧基官能團大量脫落,貧煤階段羥基和羧基官能團幾乎完全脫落,但儲集空間的減小限制了其吸附性,因此,儲層溫度條件下,煤儲層吸附性由好到差順序依次為:牙克石-五九煤田長焰煤、鄂爾多斯盆地北部高階煤、白音華煤田褐煤。
(3)煤儲層吸附性敏感溫度不僅與變質(zhì)程度有關,孔隙結(jié)構(gòu)也是重要因素。納米級優(yōu)勢發(fā)育型煤儲層,連通性差,則其吸附性敏感溫度高;納米級—微米級孔隙均等發(fā)育型,連通性好,則其吸附性敏感溫度低。
致謝:在本文完成過程中,中國礦業(yè)大學秦勇教授給予了悉心指導,中國礦業(yè)大學煤層氣成藏過程研究重點實驗室提供了很大的幫助,在此表示衷心的感謝。