姚鶴忠

上海制筆技術(shù)服務(wù)有限公司 上海 201615

一、前言

2020年12月21日，日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查會發(fā)布了3項(xiàng)經(jīng)修訂的圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)，分別為JIS S 6039：2020 《油性ボールペン及びレフィル 》；JIS S 6054：2020 《水性ボ－ルペン及びレフィル》；JIS S 6061：2020 《ゲルインキボールペン及びレフィル》。

1957年日本開始制訂油性圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)，最近一次修訂為2006年；水性圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)的制訂始于1987年，最近一次修訂為2006年；中性墨水圓珠筆（日本亦稱凝膠墨水圓珠筆）標(biāo)準(zhǔn)于2005年制訂，最近一次修訂為2010年。因此，這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均已超過十年了，此次修訂改版可謂是眾望所歸。

之前，我國的圓珠筆三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)亦進(jìn)行了制修訂，并于2019年8月30日發(fā)布，2020年3月1日實(shí)施。其中GB/T 26714—2019《油墨圓珠筆和筆芯》和GB/T 32017—2019《水性墨水圓珠筆和筆芯》為修訂，GB/T 37853—2019《中性墨水圓珠筆和筆芯》為制訂。

本文將對上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析，從中可以看到我國標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌過程中前進(jìn)的步伐，以及適合中國國情的特色和亮點(diǎn)，更要看到我們與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的差距，通過學(xué)習(xí)借鑒進(jìn)一步提高我國標(biāo)準(zhǔn)的整體水平。

二、比較

為了簡單明了對比中日兩國圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)，以對照表形式分別列出油墨圓珠筆、水性墨水圓珠筆和中性墨水圓珠筆的異同點(diǎn)。

1.油墨圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)比較見表1

表1 油墨圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)對照表

（接表1）

2.水性墨水圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)比較見表2

表2 水性墨水圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)對照表

（接表2）

3.中性墨水圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)比較見表3

表3 中性墨水圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)對照表

（接表3）

三、分析

1.共同的基礎(chǔ)

ISO 標(biāo)準(zhǔn)中圓珠筆的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的第一部分均于2017年進(jìn)行了修訂改版，即ISO 12757—1：2017《Ball point pens and refills－Part 1：General use》、ISO 14145—1：2017《Roller ball pens and refills－Part1：General use》、ISO 27668—1：2017《Gel ink ball pens and refills－Part 1: General use》；第二部分則維持原版本，即ISO 12757—2：1998《Ball point pens and refills －Part 2：Documentary use 》、ISO 14145—2：1998《Roller ball pens and refills － Part2：Documentary use》、ISO 27668—2：2009《Gel ink ball pens and refills －Part 2：Documentary use》。

我國的圓珠筆三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均修改采用（MOD）了ISO標(biāo)準(zhǔn)，同樣，日本的圓珠筆三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)此次同時(shí)修訂改版主要也是為了與ISO 標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)，亦是修改采用（MOD）了ISO標(biāo)準(zhǔn)，兩國根據(jù)各自的實(shí)際情況作出適當(dāng)?shù)男薷?。因此，ISO 的圓珠筆三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是中日兩國圓珠筆三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的共同基礎(chǔ)。

2.術(shù)語和定義

ISO 標(biāo)準(zhǔn)中圓珠筆三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語和定義，分別由ISO 12756：2016《Drawing and writing instruments - Ball point pens and roller ball pens - Vocabulary》 和ISO 27668—1：2017《Gel ink ball pens and refills －Part 1: General use》進(jìn)行了規(guī)范。其中ISO 12756：2016規(guī)范了油墨圓珠筆和水性墨水圓珠筆的術(shù)語和定義，共有22 個，分別為筆、圓珠筆、油墨圓珠筆、水性墨水圓珠筆、墨水囊、筆芯、劃圓書寫儀、耐水性、耐乙醇性、耐鹽酸性、耐氨水性、耐漂白性、耐擦性、耐光性、滲透性、干燥性、復(fù)印性、保存性、間歇書寫、書寫速度、書寫載荷、書寫角度等。因此，在ISO 12757—1：2017和ISO 14145—1：2017 中術(shù)語和定義沒有重復(fù)具體的內(nèi)容，讓讀者去瀏覽ISO 的網(wǎng)站。在ISO 27668—1：2017中術(shù)語和定義則有21 個，除了中性墨水圓珠筆替換油墨圓珠筆和水性墨水圓珠筆之外，其他均與ISO 12756：2016 相同。

我國的圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)同樣有術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)，即QB/T 3651.2—2008《筆類產(chǎn)品術(shù)語 第2 部分：圓珠筆》。因此，在圓珠筆三個標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語和定義僅各有1 個，即GB/T 26714—2019 的油墨圓珠筆定義為：除中性墨水圓珠筆外，使用在（23±2）℃下，動力黏度大于1000mPa· s（1000cP）油墨的圓珠筆；GB/T 32017—2019 的水性墨水圓珠筆定義為：除中性墨水圓珠筆外，使用在（23±2）℃下，動力黏度小于20mPa·s（20cP）的墨水的圓珠筆；GB/T 37853—2019 的中性墨水圓珠筆定義為：書寫時(shí)由于球珠轉(zhuǎn)動使墨水黏度明顯降低，停止書寫時(shí)黏度回升到或接近靜止?fàn)顟B(tài)黏度的圓珠筆。

日本的圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語和定義各有4 個，在JIS S 6039：2020 中分別為：圓珠筆、油性圓珠筆墨水、油性圓珠筆和筆芯。在JIS S 6054：2020 中分別為：圓珠筆、水性圓珠筆墨水、水性圓珠筆和筆芯。在JIS S 6061：2020 中分別為：圓珠筆、凝膠墨水、凝膠墨水圓珠筆和筆芯。

我國標(biāo)準(zhǔn)與日本標(biāo)準(zhǔn)對圓珠筆三個標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語和定義的表述，均以ISO 標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)，大部分意思是相同的，如果文字上有所差異可能是翻譯所致。但是，日本標(biāo)準(zhǔn)通過分別定義油性圓珠筆墨水、水性圓珠筆墨水和凝膠墨水，進(jìn)而再定義這三種圓珠筆，應(yīng)該是更為合理。JIS S 6039：2020 對油性圓珠筆墨水的定義為：一種高黏度墨水，其書寫時(shí)球珠轉(zhuǎn)動狀態(tài)下的墨水黏度，與不書寫的靜止?fàn)顟B(tài)下的墨水黏度基本一致。JIS S 6054：2020 對水性圓珠筆墨水的定義為：一種低黏度墨水，其書寫時(shí)球珠轉(zhuǎn)動狀態(tài)下的墨水黏度，與不書寫的靜止?fàn)顟B(tài)下的墨水黏度基本一致；對水性圓珠筆的定義為：一種圓珠筆，在圓珠的后端具有墨水引導(dǎo)芯，并用水性圓珠筆墨水書寫。上述這些表述均與ISO 標(biāo)準(zhǔn)不同，僅有JIS S 6061：2020 對凝膠墨水的定義與ISO 標(biāo)準(zhǔn)相同。

日本標(biāo)準(zhǔn)盡管在定義中沒有明確墨水黏度，但在標(biāo)準(zhǔn)正文的質(zhì)量要求中規(guī)定了油性圓珠筆墨水的黏度應(yīng)具有至少1000 mPa·s 的表觀黏度；水性圓珠筆墨水的黏度應(yīng)具有小于20 mPa·s 的表觀黏度；凝膠墨水的黏度比（η1/η2）必須為2.0 或更高，表觀黏度（η3）必須為20 mPa·s 或更高。特別是對凝膠墨水的要求，原先是放在資料性附錄中（GB/T 37853—2019仍然為資料性附錄中），現(xiàn)在放在標(biāo)準(zhǔn)正文中，成為必須檢測的項(xiàng)目，對質(zhì)量要求更為嚴(yán)格。

3.檢測用書寫紙

中國的圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)所采用的檢測用書寫紙，要求符合GB/T 12654—2008(該標(biāo)準(zhǔn)已于2018年修訂）的定量規(guī)格為70g/m2或80g/m2書寫紙，并沒有進(jìn)一步明確具體要求。而日本的圓珠筆標(biāo)準(zhǔn)則全部按照ISO 標(biāo)準(zhǔn)，分別列表規(guī)定了70g/m2和80g/m2書寫紙的具體要求（見表5、表6）。

表5 70g 書寫紙的要求

表6 80g 書寫紙的要求

表7 筆類產(chǎn)品檢測用書寫紙的要求

為了與ISO 標(biāo)準(zhǔn)一致，縮小與進(jìn)口檢測用書寫紙的差異，建議制訂《筆類產(chǎn)品檢測用書寫紙》標(biāo)準(zhǔn)，主要檢測項(xiàng)目與技術(shù)要求見表7，盡可能逐步將各種筆類產(chǎn)品的檢測用書寫紙統(tǒng)一起來，使得國產(chǎn)檢測用書寫紙的要求達(dá)到ISO 標(biāo)準(zhǔn)要求，從而獲得國際上的認(rèn)可。

4.保存性

在ISO 標(biāo)準(zhǔn)和日本標(biāo)準(zhǔn)中，保存性檢測項(xiàng)目均為在（40±2）℃、（55±5）%R.H.環(huán)境下放置90 天后檢測書寫性能是否合格，而我國國家標(biāo)準(zhǔn)則將此作為B 法（并且是仲裁方法），A 法則是油墨圓珠筆在（60±2）℃環(huán)境下放置10 天后檢測初寫性能與書寫性能是否合格，水性墨水圓珠筆和中性墨水圓珠筆在（50±2）℃環(huán)境下放置10 天后檢測初寫性能與書寫性能是否合格。之所以提出A 法是因?yàn)锽 法的試驗(yàn)周期太長，成本太高，并且（40±2）℃的溫度作為加速老化試驗(yàn)的條件是否充分還存在不同的看法，特別是對耐溫性比較好的油墨圓珠筆來說。如何才能研究出一種科學(xué)合理的圓珠筆長期穩(wěn)定性快速檢測方法，一直是制筆行業(yè)同仁孜孜以求的追求，我國國家標(biāo)準(zhǔn)保存性中A法的實(shí)施，亦是一種有益嘗試與探索。

5.書寫潤滑度

GB/T 37853—2019 新增了書寫潤滑度檢測項(xiàng)目，這是中國制筆行業(yè)承擔(dān)了十二五國家科技支撐計(jì)劃《制筆行業(yè)關(guān)鍵材料及制備技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化》項(xiàng)目，其中課題三《筆頭與墨水匹配技術(shù)評價(jià)體系及新型筆頭研發(fā)》的主要研究成果之一。

通過對筆頭的球珠與球座體的摩擦研究，研究了各種墨水的理化性能與筆頭之間的匹配關(guān)系，特別是對書寫流暢性和潤滑性的影響。在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)明了圓珠筆書寫潤滑度檢測的方法及其檢測儀器，申請了國家發(fā)明專利并獲授權(quán)，為國內(nèi)首創(chuàng)，解決了長期困擾行業(yè)的一個技術(shù)難題，即書寫潤滑度由原來只能依靠人的經(jīng)驗(yàn)作定性判斷，變?yōu)榭梢钥旖轀?zhǔn)確地進(jìn)行定量檢測。該方法率先在輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 5255—2018《圓珠筆筆頭與墨水匹配檢測技術(shù)規(guī)范》中呈現(xiàn)，這次國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂時(shí)成為《中性墨水圓珠筆和筆芯》標(biāo)準(zhǔn)中新增檢測項(xiàng)目。

四、結(jié)語

圓珠筆起源于油墨圓珠筆，之后相繼出現(xiàn)了水性墨水圓珠筆和中性墨水圓珠筆，表面上看似乎就是墨水的不同，因此，無論是ISO 標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)還是中國國家標(biāo)準(zhǔn)，均充分體現(xiàn)了其在墨水方面的不同。但是，其他方面的不同還沒有充分體現(xiàn)出來，特別是水性墨水圓珠筆的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。這方面日本標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)先走了一步，在水性圓珠筆的定義中明確了“在圓珠的后端具有墨水引導(dǎo)芯”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)；中日兩國標(biāo)準(zhǔn)在分類中亦明確了水性圓珠筆按儲水結(jié)構(gòu)分為儲水芯式和直液式，日本標(biāo)準(zhǔn)還增加了直液式結(jié)構(gòu)的圖例；我國國家標(biāo)準(zhǔn)中有抗漏性檢測項(xiàng)目，專門針對直液式水性墨水圓珠筆，相比ISO 標(biāo)準(zhǔn)和日本標(biāo)準(zhǔn)又進(jìn)了一步。當(dāng)然，直液式水性墨水圓珠筆的特殊結(jié)構(gòu)與要求，如何科學(xué)合理、恰如其分地在未來的標(biāo)準(zhǔn)中進(jìn)一步體現(xiàn)出來，是我們面臨的挑戰(zhàn)與任務(wù)，需要我們擁抱變革，與時(shí)俱進(jìn)。