本報(bào)駐美國特約記者　鄭可　●王逸

《華盛頓郵報(bào)》11日引述不具名消息人士的話報(bào)道稱，美國總統(tǒng)拜登任命的氣候問題特使、前國務(wù)卿克里將于下周訪華，與中國氣候變化事務(wù)特使解振華舉行會(huì)談。如果成行，這將是拜登政府上臺(tái)后首位訪華的高級(jí)官員。中美兩國外交部門目前都沒有證實(shí)此次訪問。報(bào)道稱，在中美關(guān)系緊張加劇的背景下，克里此訪將嘗試將氣候變化變成兩國可以密切合作的領(lǐng)域。但是，“外交官真的可能一方面猛烈批評(píng)對(duì)方，另一方面在應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)放棄敵意？”香港《南華早報(bào)》11日發(fā)文提出疑問。

《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道稱，訪問中國將是克里亞洲之行的一部分，他剛剛訪問了阿聯(lián)酋、印度和孟加拉國。其背景是，美國將于4月22日至23日主持世界地球日氣候變化問題視頻峰會(huì)，美國已邀請(qǐng)中國等40多個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人參加該會(huì)議。中國外交部發(fā)言人此前表示，中方收到了邀請(qǐng)，將繼續(xù)加強(qiáng)與國際社會(huì)的溝通與合作。在此次出訪期間，“美國之音”4月6日曾報(bào)道稱，克里此次訪問亞洲期間不會(huì)會(huì)見中國官員，至于原因，有美國專家認(rèn)為是時(shí)間安排上的“后勤問題”，還有專家分析認(rèn)為“美國想先和盟友溝通”及“中國想看看美國能提供什么”。

但《華盛頓郵報(bào)》11日引述消息人士的話透露，克里預(yù)計(jì)將在上海與中國氣候變化事務(wù)特使解振華會(huì)面，“不過，這次敏感的訪問存在被取消的可能”。美國國務(wù)院發(fā)言人在回答相關(guān)詢問時(shí)表示，目前沒有任何外訪要宣布，并稱中美氣候官員一直在保持溝通。報(bào)道稱，克里訪華凸顯出拜登政府與中國既合作又競爭的努力，雙方在爭取全球影響力的同時(shí)，還在人權(quán)、貿(mào)易規(guī)則和安全問題上發(fā)生沖突。但觀察人士表示，氣候變化是美中利益可能交匯的少數(shù)領(lǐng)域之一?？死锒啻伪硎?，全球氣候危機(jī)問題應(yīng)該被區(qū)別對(duì)待，這是一個(gè)“關(guān)鍵的獨(dú)立問題”，需要世界上兩個(gè)最大的溫室氣體排放國共同努力。他上周在接受印度媒體采訪時(shí)稱，“我們希望在氣候變化問題上與中國合作。拜登總統(tǒng)說的是，美中在一些問題上會(huì)有分歧。我們不能成為所有這些分歧的‘囚徒。”

美國前總統(tǒng)特朗普在氣候變化問題上的消極態(tài)度嚴(yán)重影響了美國的國際聲譽(yù)，拜登政府正在改變這一形象。據(jù)彭博社10日?qǐng)?bào)道，白宮正考慮在削減溫室氣體排放問題上做出雄心勃勃的承諾，可能承諾到2030年將排放量比2005年減少50％或更多，這將使拜登在本月晚些時(shí)候主持氣候變化峰會(huì)時(shí)有更大影響力，以對(duì)中國、印度等發(fā)展中國家施加壓力。英國《每日電訊報(bào)》10日稱，盡管西方國家一直在努力孤立和遏制中國，但至少在氣候變化問題上，中美或多或少都有義務(wù)進(jìn)行合作，否則所有努力都將無果而終。

香港《南華早報(bào)》11日發(fā)表香港環(huán)境局前副局長、香港科技大學(xué)兼職教授陸恭蕙的署名文章說，普遍的看法是，氣候變化是對(duì)人類生存的威脅。但中美在阿拉斯加的對(duì)話表明，應(yīng)對(duì)氣候變化的道路上也布滿了“政治雷區(qū)”?！爸忻纼蓢鴼夂蛱厥苟际墙?jīng)驗(yàn)豐富的官員，他們應(yīng)該知道政治雷區(qū)在哪里，以及如何避免——他們過去就曾這么做。然而，今天的情況比過去更加復(fù)雜和富有挑戰(zhàn)性?！薄霸S多人認(rèn)為并希望中美之間的沖突不會(huì)阻礙在氣候問題上的合作。但外交官真的可能一方面猛烈批評(píng)對(duì)方，另一方面在應(yīng)對(duì)氣候變化問題時(shí)放棄敵意？”

文章認(rèn)為，可能出現(xiàn)的最壞情況是，美國和西方機(jī)構(gòu)認(rèn)為中國承諾在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)“還不夠好”，將其作為另一個(gè)“大棒”，“實(shí)現(xiàn)碳中和意味著工業(yè)和技術(shù)革命，美國害怕中國領(lǐng)先”?！赌先A早報(bào)》稱，發(fā)達(dá)國家很早就進(jìn)行了工業(yè)化，部分是通過殘酷的殖民主義手段獲取自然資源，為其高碳經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力。“指責(zé)并不是促使世界各國簽署《巴黎協(xié)定》的原因，對(duì)持續(xù)合作的樂觀態(tài)度才是?！薄?/p>