溫太陽 崔園園 鐘 凱 楊 彬
首鋼集團(tuán)有限公司技術(shù)研究院 北京100043
在鋼鐵生產(chǎn)過程中,鐵水預(yù)脫硫工序可去除鐵水中的硫,這對(duì)進(jìn)一步優(yōu)化鋼鐵生產(chǎn)流程,提高煉鋼生產(chǎn)效率和降低煉鋼成本具有積極意義。該過程中每噸鐵產(chǎn)生了6~12 kg的冶金脫硫渣鐵(簡(jiǎn)稱脫硫渣)。為了減少環(huán)境污染和資源浪費(fèi),有效回收利用脫硫渣,如在轉(zhuǎn)爐中加入脫硫渣替代部分廢鋼[1-3]。另外,在一罐到底工藝的鐵水罐中加入脫硫渣,利用高溫鐵水熔化渣鐵,實(shí)現(xiàn)了脫硫渣中鐵資源的回收利用[4]。為進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本,一些鋼鐵企業(yè)在鐵水罐或魚雷罐中“回吃”脫硫渣,以回收鐵資源。Al2O3-SiC-C質(zhì)耐火材料具有較高的力學(xué)強(qiáng)度和抗熱震性能,尤其對(duì)堿度較低的高爐爐渣具有良好的抗渣侵蝕性能,在鐵水罐、魚雷罐和高爐爐前等區(qū)域應(yīng)用廣泛。
在本工作中,由實(shí)驗(yàn)室制備硅溶膠結(jié)合Al2O3-SiC-C質(zhì)澆注料,通過靜態(tài)坩堝法研究了普通高爐爐渣(簡(jiǎn)稱高爐渣)和脫硫渣對(duì)Al2O3-SiC-C質(zhì)澆注料的侵蝕。
采用振動(dòng)成型工藝制備成外形尺寸為70 mm×70 mm×70 mm、內(nèi)孔為φ20 mm×50 mm的試驗(yàn)坩堝試樣。坩堝試樣在室溫下養(yǎng)護(hù)24 h后,放置烘箱于110℃保溫24 h烘干。
硅溶膠結(jié)合Al2O3-SiC-C質(zhì)澆注料理化性能指標(biāo)見表1。
表1 澆注料的理化性能指標(biāo)
試驗(yàn)采用靜態(tài)坩堝法。取兩個(gè)坩堝試樣,分別加入30 g高爐渣和脫硫渣,在空氣氣氛下均加熱至1 500℃保溫3 h后自然冷卻。然后沿中心軸線切開坩堝,分別測(cè)量?jī)蓚€(gè)坩堝內(nèi)反應(yīng)界面的直徑和侵蝕深度。對(duì)坩堝中心界面正上方進(jìn)行拍照,利用Photoshop圖像處理軟件進(jìn)行處理,計(jì)算坩堝內(nèi)爐渣侵蝕和滲透區(qū)域所占的像素?cái)?shù)。侵蝕率=P/P0×100%,式中:P為坩堝內(nèi)爐渣侵蝕和滲透區(qū)域所占的像素總數(shù),P0為原坩堝剖面的總像素。抗渣侵蝕試驗(yàn)所用高爐渣和脫硫渣的化學(xué)組成和堿度見表2。
對(duì)爐渣與坩堝反應(yīng)界面分別進(jìn)行SEM、EDS和XRD分析。
表2 高爐渣和脫硫渣的化學(xué)組成和堿度
抗渣侵蝕試驗(yàn)后試樣反應(yīng)界面直徑和侵蝕深度如表3所示。
表3 不同渣侵蝕試驗(yàn)后試樣反應(yīng)界面直徑和侵蝕深度
由表3可見,兩個(gè)抗渣試樣反應(yīng)界面直徑和侵蝕深度的差距較大。高爐渣和脫硫渣對(duì)Al2O3-SiCC質(zhì)澆注料的侵蝕率分別為3.07%和3.49%,脫硫渣的侵蝕程度明顯大于高爐渣的。由此可見,實(shí)際生產(chǎn)中“回吃”脫硫渣的工藝在一定程度上會(huì)影響以Al2O3-SiC-C質(zhì)耐火材料為襯體的鐵水罐和魚雷罐的使用壽命。
靜態(tài)坩堝抗渣試驗(yàn)后試樣反應(yīng)界面的顯微結(jié)構(gòu)照片見圖1。
圖1 抗渣試驗(yàn)后試樣反應(yīng)界面的SEM照片
由圖1可見,兩個(gè)靜態(tài)坩堝抗渣試樣的渣層、滲透層和原磚層界面相對(duì)清晰。但是,經(jīng)高爐渣侵蝕試樣的滲透層比經(jīng)脫硫渣侵蝕試樣的薄。文獻(xiàn)[5]顯示Al2O3-SiC-C質(zhì)材料中的Al2O3和SiO2可與CaO和FeO等發(fā)生反應(yīng),生成低熔點(diǎn)化合物,從而加速材料損毀。
為進(jìn)一步比較兩種爐渣對(duì)Al2O3-SiC-C質(zhì)澆注料的侵蝕程度,對(duì)圖1中鋁、鈣和鎂元素的分布進(jìn)行EDS分析,結(jié)果見圖2。
圖2 圖1中鋁、鈣和鎂元素的EDS分析
由圖2可見,兩種爐渣中的鈣和鎂元素均滲透進(jìn)入原磚層,鎂元素的滲透程度低于鈣元素的。高爐渣中的鈣元素基本在鋁元素的表面附近生成變質(zhì)層,故滲透程度較淺;脫硫渣中的鈣元素明顯滲透進(jìn)原磚層,使原磚層的鈣含量大幅增加。反應(yīng)界面的棕剛玉顆粒已經(jīng)明顯被鈣元素包圍。
兩個(gè)靜態(tài)坩堝抗渣試樣反應(yīng)界面處的XRD圖譜如圖3所示。由圖3可知,靜態(tài)坩堝抗高爐渣試樣反應(yīng)界面的主要物相為鈣鋁黃長(zhǎng)石(2CaO·Al2O3·SiO2)、剛玉、碳化硅(SiC)和鈣長(zhǎng)石(CaAl2Si2O8)。靜態(tài)坩堝抗脫硫渣試樣反應(yīng)界面的主要物相為硅酸鋁鎂(MgAl2(SiO3)4)、輝石(Ca(Mg,F(xiàn)e)Si2O6)、剛玉和鈣鋁黃長(zhǎng)石。兩種爐渣反應(yīng)界面均有殘存的剛玉相,但高爐渣中剛玉相的殘存量明顯高于脫硫渣中的,另外還有SiC相。結(jié)果表明,在靜態(tài)坩堝抗脫硫渣試樣中,高溫熔渣沿著氣孔滲透進(jìn)入到澆注料中,與Al2O3和SiC發(fā)生了較為充分的反應(yīng)。
圖3 靜態(tài)坩堝抗渣試樣反應(yīng)界面的XRD圖譜
爐渣在耐火材料中滲透,并與耐火材料發(fā)生反應(yīng),改變了耐火材料的組織結(jié)構(gòu)和渣的成分[6]。從理論上來說,酸性耐火材料應(yīng)用在低堿度爐渣中,或堿性耐火材料應(yīng)用在高堿度爐渣中,耐火材料組分與爐渣之間不容易發(fā)生化學(xué)反應(yīng),耐火材料的抗渣滲透和侵蝕性能會(huì)更好些。
在脫硫工藝中,由于復(fù)合脫硫劑(CaO和CaF2的質(zhì)量比為9∶1)的加入,生成的高堿度脫硫渣中的CaO和FeO的含量相對(duì)高爐渣中的含量大幅上升。爐渣中鈣、鎂和鐵等元素與原磚層中的Al2O3發(fā)生反應(yīng),生成低熔點(diǎn)的MgAl2(SiO3)4、2CaO·Al2O3·SiO2和Ca(Mg,F(xiàn)e)Si2O6等,對(duì)反應(yīng)界面處的Al2O3侵蝕更為嚴(yán)重。由此可見,高堿度脫硫渣對(duì)Al2O3-SiC-C質(zhì)澆注料的侵蝕更強(qiáng)。
高堿度的脫硫渣對(duì)Al2O3-SiC-C質(zhì)澆注料的侵蝕能力更強(qiáng)。這是由于爐渣中CaO、SiO2和FeO含量相對(duì)高爐渣中的含量大幅上升,與原磚層中的Al2O3發(fā)生反應(yīng),生成低熔點(diǎn)的MgAl2(SiO3)4、2CaO·Al2O3·SiO2和Ca(Mg,F(xiàn)e)Si2O6等化合物導(dǎo)致的。