香港《南華早報》4月14日文章,原題:關(guān)于中國的反恐戰(zhàn)爭,西方?jīng)]有告訴你的新疆真實(shí)情況多年前,我代表一家美國公司從香港去新疆考察。我被帶到維吾爾族集市,享用維吾爾族晚餐,欣賞維吾爾族舞蹈。所有這些都是當(dāng)?shù)厝俗院赖爻尸F(xiàn)給我的。我見到的大多數(shù)官員都是維吾爾族。
然而,從2007年左右開始,去新疆變得越來越危險。該地區(qū)以及北京、昆明發(fā)生了一系列可怕的恐怖襲擊事件。一個叫“東伊運(yùn)”的組織多次聲稱對襲擊負(fù)責(zé)。美國外交學(xué)會的一份背景文件稱該組織是“穆斯林分離主義團(tuán)體”。2002年,美國和聯(lián)合國都宣布“東伊運(yùn)”為恐怖組織。
就像“9·11”之后的反恐戰(zhàn)爭,中國也在新疆發(fā)動反恐攻勢。但無論中國的反恐措施多么嚴(yán)厲,與美國相比還是“相形見絀”。據(jù)估計,美國的反恐戰(zhàn)爭在阿富汗和伊拉克奪走50萬人的生命,在巴基斯坦、敘利亞和利比亞造成更多人的死亡。在伊拉克,沖突估計造成20萬平民死亡,其中絕大多數(shù)是婦女和兒童,是伊拉克軍隊(duì)傷亡人數(shù)的5倍。然而,美國后來承認(rèn),沒有一點(diǎn)證據(jù)證明伊拉克與“9·11”事件有關(guān),伊拉克也沒有窩藏“基地”組織成員或擁有大規(guī)模殺傷性武器。許多無辜者卻因此白白喪命。
與美國的反恐戰(zhàn)爭不同,中國的反恐似乎奏效了。2017年以來沒有任何關(guān)于恐怖襲擊的報道。中國能夠控制恐怖主義這一世界難題,而沒有造成那么多的附帶損害,這一點(diǎn)是相當(dāng)了不起的。在西方媒體中,這一點(diǎn)似乎從未被提及。
如今,美國在沒有任何證據(jù)的情況下指責(zé)中國進(jìn)行“種族滅絕”。中國指責(zé)美國雙重標(biāo)準(zhǔn)難道沒有道理嗎?
2020年11月5日,美國總統(tǒng)大選兩天后,特朗普政府將“東伊運(yùn)”從恐怖組織名單上移除。這個時機(jī)的選擇再自私不過。特朗普曾多次將自己的政治不幸歸咎于中國,還有什么更好的方式來報復(fù)呢?大筆一揮,“東伊運(yùn)”支持的恐怖主義不再是美國的問題,中國反恐的國際合法性也隨之消失。這也為蓬佩奧宣布中國進(jìn)行“種族滅絕”鋪平了道路。
中國在新疆的政策不針對某個宗教或民族,而是針對極端主義。主要的伊斯蘭國家都明白這一點(diǎn),并公開支持中國?!ㄗ髡邌蝹ソ?,喬恒譯)