反智主義為何成為一種突出政治文化現(xiàn)象

張 旭

作為一種社會思潮，反智主義或“反智論”是與“理智主義”或“理性主義的”相對而言的一系列的思想傾向。這種思想傾向的原因非常復(fù)雜，其存在的歷史十分悠久，并且由于不同人群認知的差異，使帶有這一思想傾向的認識和行為滲透于社會生活的方方面面。近年來，全球化的進一步發(fā)展受到影響，逆全球化回潮。2020 年新冠肺炎疫情突襲全世界，使得在反智主義思潮下的反智主義行為成為一種突出的政治文化現(xiàn)象，甚至成為一種特別的政治經(jīng)濟操作。如何看待和應(yīng)對這一思潮以及在此思潮影響下的國家和民眾行為，是需要認真對待的問題。

2020 年反智主義思潮的新動向表現(xiàn)在對科學(xué)認知的全面否定、極端民主主義泛濫、保守主義回潮等方面

在人類認識世界的過程中，“反智主義”的影子從來沒有消失過。人類對世界的認識是從蒙昧走向理性、從經(jīng)驗走向科學(xué)、從片面走向綜合的過程。在這個過程中，始終存在著“理性”和“非理性”的斗爭。當(dāng)我們能夠從資本主義發(fā)展的大歷史中去觀察反智主義的時候，就會清楚地認識到，反智主義的發(fā)展絕不僅僅是由于信息技術(shù)的進步，絕不是因為谷歌或推特以及各種娛樂APP 所帶來的認知的碎片化，而是由于資產(chǎn)階級為維護自己的統(tǒng)治和利益進行的有目的的行動。盡管這一行動可以貼上“民粹主義”甚至“愛國主義”的標(biāo)簽，甚至如特朗普競選口號中的“美國至上”或為拉選票而高喊的“我熱愛教育程度低的人”。一般而言，反智主義思潮似乎主要表現(xiàn)為對于智性、知識的反對或懷疑，認為智性或知識對于人生有害而無益，以及對于知識分子的懷疑和鄙視。但從2020 年新冠肺炎疫情的影響和國際關(guān)系的走向看，對于知識的反對和對知識分子的懷疑已經(jīng)只是這一思潮的“原始狀態(tài)”。反智主義思潮的新發(fā)展表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，對科學(xué)認知的全面否定。新型冠狀病毒是全新的病毒毒株，全世界的病毒學(xué)家進行了深入的研究，得出的基本結(jié)論是新型冠狀病毒是冠狀病毒的新變異；同時，在應(yīng)對新冠肺炎疫情方面的基本共識是物理隔離和疫苗研制。但是，即便是世界最權(quán)威的衛(wèi)生機構(gòu)世界衛(wèi)生組織的警告、世界最權(quán)威的病毒學(xué)家的研究成果，都沒有能夠使一些主要國家的政府作出正確的防疫措施，也沒有使相當(dāng)國家的民眾掌握自我保護的基本規(guī)范。一些國家不斷宣稱這只不過是一次比較嚴重的流行性感冒，以誤導(dǎo)民眾。而這些國家的民眾竟然深信不疑，并在自由、人權(quán)等理念下違背科學(xué)家的警告，導(dǎo)致全球疫情愈演愈烈。這已經(jīng)不是對知識的懷疑和質(zhì)疑了，而是完全的不相信或全面否定。西方國家民眾這樣的認知能力和認知方式，恰恰是政府錯誤引導(dǎo)的結(jié)果。

其次，狹隘的、極端的民主主義泛濫。這一方面是西方政黨政治弊端的一種現(xiàn)實反映，也是長期積累的深層次矛盾的總爆發(fā)。美國各地由于黑人被警察虐殺而導(dǎo)致的種族沖突及其擴大化，至今沒有相應(yīng)的可靠的處理手段。如果說總統(tǒng)競選是“政治上的需要”的話，種族沖突對美國社會的撕裂則實際上是其內(nèi)部矛盾長期積累的結(jié)果。美國的有色人種在整體上處于社會下層或底層，實際上是受到剝削和壓榨的群體，但是由于這個群體認知上的不足，只能將受到不平等遭遇的憤怒引向?qū)ζ渌猩迦?，從而?dǎo)致社會動蕩的加劇。因此，反智主義思潮的新發(fā)展的另一個方面形成了“馬太效應(yīng)”——“窮人之間的爭斗”，而恰恰這成為了可以被政客利用的工具。

最后，保守主義、麥卡錫主義甚至法西斯主義的回潮。反智主義思潮在2020 年的一個典型表現(xiàn)是為資本主義世界發(fā)展面臨的問題找“替罪羊”。在整個資本主義世界面臨著由于應(yīng)對新冠肺炎疫情影響的措施不力而帶來的一系列經(jīng)濟政治社會問題的時候，一些國家將其內(nèi)部問題外部化、政治化，甚至不惜動用政治抹黑、貿(mào)易制裁、科技封鎖、軍事威脅等各種手段，對別國進行全方位的極限施壓，并利用西方資本主義國家在新聞傳播等領(lǐng)域“軟實力”的優(yōu)勢進行輿論壓迫。這種情況說明，疫情這一導(dǎo)火索，已經(jīng)將資本主義內(nèi)在的矛盾以一種特別的方式表現(xiàn)出來。

反智主義思潮在2020 年顯示出將愚昧大眾和培植精英結(jié)合在一起的新動向，未來，這一思潮有進一步加劇的趨勢

伴隨著國際關(guān)系的復(fù)雜變化，反智主義思潮在2020 年顯示出新的動向可能會進一步蔓延。從反智主義思潮產(chǎn)生和發(fā)展的條件上說，未來這一思潮很可能有進一步加劇的趨勢。

首先，愚昧大眾和培植精英相結(jié)合。反智主義思潮的新發(fā)展方向是將愚昧大眾和培植精英結(jié)合在一起，利用大眾的“愚昧”來實現(xiàn)“精英”的利益。這一結(jié)果顯然不是短期實現(xiàn)的，而是長期對大眾的鈍化教育，比如“娛樂至死”“自由至上”等觀念的長期灌輸和實際上的具體操作，進一步將大眾和精英階層隔離。而精英階層有的上升為“精英階級”，有的也獲取了較高的社會地位，為了維護自身利益，將專業(yè)化的知識轉(zhuǎn)變?yōu)槊杀未蟊姷墓ぞ?。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，分工進一步細化和專業(yè)化，勞動者已經(jīng)深深地隸屬于資本，金字塔型的社會結(jié)構(gòu)使得絕大多數(shù)的人只能接受基本的生存方面的知識，使得認知能力難以提高，而居于金字塔頂?shù)木㈦A層，則可以利用權(quán)力和專業(yè)知識對絕大多數(shù)的人進行思想引導(dǎo)和控制。

其次，混淆視聽和精準打擊相結(jié)合。疫情期間，歐美等媒體為了緩解防疫抗疫措施不利帶來的負面影響，將矛頭指向中國。一方面，由于長期的信息屏蔽和虛假信息的灌輸，中國似乎不可能成為抗疫的“模范生”；另一方面，盡管世界衛(wèi)生組織多次指責(zé)西方國家不能使用誹謗侮辱性字樣，但是依然不能阻止這一認識的擴散。所以，當(dāng)反智主義思潮已經(jīng)從對知識的懷疑轉(zhuǎn)變成“政治正確”的時候，恰恰說明，這一思潮的新動向已經(jīng)不是一種認知層面的東西，而是切切實實成為了一種行為方式。

再次，孤立別國和鞏固聯(lián)盟相結(jié)合。一定程度上，2020 年度的反智主義具有了政治操弄的色彩，必然在行為上形成對某些國家的擠壓和孤立。但是，在全球化、信息化時代，信息的屏蔽以及反智主義的行為并不是總能成功。

最后，破壞秩序和重構(gòu)秩序相結(jié)合。2020 年度，反智行為的一個重要方面就是對國際秩序的破壞。一些西方國家以其經(jīng)濟軍事實力向全世界施壓，力圖削弱歐洲、搞亂中東、分離亞太。這些所謂的“長臂管轄”成為反智主義思潮在政治層面的最新發(fā)展動向。

加快自主創(chuàng)新能力建設(shè)，在人才、科技、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)形成安全可控的系統(tǒng)，才能夠從根本上消除反智主義思潮及其行為的負面影響

當(dāng)反智主義思潮已經(jīng)由一種文化現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)闅W美國家的一種政治行動的時候，我們必須破除反智主義思潮的負面影響。對此，在研究、宣傳反智主義思潮的來源、內(nèi)容和本質(zhì)的同時，還需要有具體的舉措，破除由于反智主義思潮及其行為對我國發(fā)展造成的障礙。

保持戰(zhàn)略定力，應(yīng)時而動、化危為機。2020 年9月1 日，習(xí)近平總書記主持召開中央全面深化改革會議時強調(diào)，“要繼續(xù)用足用好改革這個關(guān)鍵一招，保持勇往直前、風(fēng)雨無阻的戰(zhàn)略定力，圍繞堅持和完善中國特色社 國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，推動更深層次改革，實行更高水平開放，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供強大動力”?？梢?，在危機中育新機、于變局中開新局，是破解反智主義思潮及其行動的最好方法。“他狂由他狂，明月照大江；他橫任他橫，清風(fēng)拂山岡?！敝灰覀儓远ā八膫€自信”，堅決做到“兩個維護”，保持戰(zhàn)略定力，牢牢把握發(fā)展主動權(quán)，反智主義思潮及其行為就不會成為前行的障礙。

從2020 年反智主義思潮的表現(xiàn)及行為方式來看，借助于互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代傳播手段和長期形成的話語霸權(quán)，在國際輿論場上對我國造成了一定的負面影響，使我國處于不利的輿論地位。究其根本，除了美歐肆意、故意的抹黑之外，對國際輿論話語權(quán)的掌控是它們得以實現(xiàn)其政治目的的重要原因。由于信息技術(shù)發(fā)展所導(dǎo)致的自媒體、融媒體的廣泛發(fā)展，口號式的宣傳具有了更加“反智”但是卻“有效”的方式。無論是國外的推特還是國內(nèi)的微博等媒介工具，適應(yīng)了標(biāo)語口號式的簡短宣傳模式。而更多的視頻APP 和信息交流工具的存在，使得碎片化的認知可以迅速地得以傳播。相反，理性的、真正的事實被無情地忽視了，導(dǎo)致了造謠的成本遠遠小于辟謠的成本。甚至由于公眾對官媒普遍存在的“不信任”和“忽視”，帶有強烈的反智主義色彩的內(nèi)容更容易傳播和記憶。作為媒體發(fā)展的這一負面影響，客觀上使反智主義思潮能夠更加迅捷地大行其道。所以，如何將真相傳遞給西方國家的民眾，是我們的外宣部門迫切需要解決的問題。因此，突破互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的“屏障”，將真實的中國聲音傳遞給西方民眾，掌握或強化國際話語權(quán)，是一個亟待解決的問題。

應(yīng)對反智主義思潮及其行為，最根本的還是綜合國力的強大。當(dāng)前最極端的反智主義行為就是對中國的全面遏制甚至扼殺，我們必須認識到，當(dāng)反智主義思潮已經(jīng)在現(xiàn)實中成為一種實實在在的行為，已經(jīng)成為一些西方大國的戰(zhàn)略的時候，只有用硬實力才能夠最好地進行回應(yīng)。中國已經(jīng)穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟體，具有世界最全的產(chǎn)業(yè)體系和最大的單一市場，但是在一些關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域仍然有很多短板和弱項，必須在新型舉國體制下，加快自主創(chuàng)新能力建設(shè)，在人才、科技、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)形成安全可控的系統(tǒng)，才能夠從根本上突圍，反智主義思潮及其行為也才能真正地得到消除。