鄧庭軍 韋慶 韋真 程玲燕 黃月初 李娜
廣西省河池市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 547000
臨床資料顯示,肺癌已成為我國惡性腫瘤患者死亡的首要原因,早期肺癌患者術(shù)后5 年生存率可達(dá)90%以上,而中晚期肺癌患者術(shù)后5 年生存率為5%~40%[1-2]。因此,臨床應(yīng)重視早期肺癌的診斷。近年來,超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下經(jīng)支氣管針吸活檢術(shù)(EBUS-TBNA)逐步受到臨床關(guān)注,其可清晰顯示病灶的位置和大小,可準(zhǔn)確定位病灶與鄰近血管的關(guān)系,且操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷較小[3-5]。因此,本研究對(duì)近年收治的60 例疑似肺癌患者進(jìn)行研究,旨在探討EBUS-TBNA 診斷肺癌的價(jià)值。
1.1 一般資料 回顧性分析2019 年3 月至2020 年3 月于本院就診的60 例疑似肺癌患者的臨床資料,其中女29 例,男31 例,年齡范圍37~79 歲,年齡(52.49±6.03)歲?;颊呔橥?。納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:⑴均經(jīng)胸部CT 及正電子發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層掃描檢查,結(jié)果提示肺部占位或縱隔、肺門淋巴結(jié)腫大超過1 cm;⑵均經(jīng)病理學(xué)診斷。排除標(biāo)準(zhǔn)[7]:⑴合并嚴(yán)重心肝腎功能異常、心律失常、惡性腫瘤、凝血功能異常、其他呼吸系統(tǒng)疾病者;⑵既往接受放化療、免疫治療者;⑶無法耐受手術(shù)、無法耐受超聲內(nèi)鏡檢查者。
本研究經(jīng)河池市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過,批準(zhǔn)文號(hào):【2019】第0011號(hào)。
1.2 方法 采用超聲電子內(nèi)鏡及超聲活檢針,經(jīng)支氣管對(duì)肺癌組織進(jìn)行針吸活檢,操作步驟:操作前常規(guī)霧化吸入10 ml 2%利多卡因15~20 min,監(jiān)測(cè)心率、血壓及脈搏血氧飽和度,患者取仰臥位,行靜脈全身麻醉(保留自主呼吸),經(jīng)5#內(nèi)鏡面罩連接麻醉機(jī)吸氧(5 L/min),進(jìn)鏡后經(jīng)操作管道間斷注入2%利多卡因2 ml,先經(jīng)鼻行常規(guī)支氣管鏡檢查,并徹底清理氣道內(nèi)分泌物,再經(jīng)口置入超聲支氣管鏡(生產(chǎn)廠家為日本富士公司,型號(hào)EB-530US),順序探查縱隔內(nèi)各站淋巴結(jié),對(duì)于影像學(xué)腫大或可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)(>5 mm)行穿刺活檢,明確目標(biāo)淋巴結(jié)及氣管壁穿刺部位(軟骨環(huán)間隙),經(jīng)工作通道置入EBUS-TBNA 專用的22G穿刺活檢針(生產(chǎn)廠家為日本奧林巴斯公司,型號(hào)NA-201SX-4022),于超聲圖像實(shí)時(shí)監(jiān)視下行穿刺活檢。穿刺前常規(guī)進(jìn)行多普勒檢查,以避免損傷血管。穿刺標(biāo)本分別經(jīng)涂片、固定(95%乙醇)及染色后行細(xì)胞學(xué)病理檢查;所獲得的組織標(biāo)本經(jīng)福爾馬林固定、石蠟包埋切片后行組織學(xué)病理檢查。
1.3 結(jié)果評(píng)價(jià) EBUS-TBNA 穿刺標(biāo)本的細(xì)胞學(xué)或組織學(xué)病理檢查結(jié)果提示為惡性腫瘤,定義為EBUS-TBNA 結(jié)果呈陽性,對(duì)于經(jīng)EBUS-TBNA 獲得陰性結(jié)果者,可通過胸腔鏡活檢、手術(shù)病理等明確診斷。計(jì)算EBUS-TBNA 診斷肺癌的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,計(jì)數(shù)資料以“%”表示,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 EBUS-TBNA 診斷結(jié)果分析 本組60例患者共穿刺79 個(gè)位點(diǎn),均成功穿刺,每次穿刺抽吸30 次,時(shí)間為(2.43±0.29)min,各部位穿刺位點(diǎn)分別為2L組2 個(gè)、2R組7 個(gè)、3組2 個(gè)、4L組8 個(gè)、4R組29 個(gè)、7組13 個(gè)、10L組11 個(gè)、11L組4 個(gè)、11R組3 個(gè)。60 例患者中,經(jīng)EBUS-TBNA 穿刺活檢確診有53 例為肺癌患者(其中,28 例腺癌,15 例鱗癌,9 例小細(xì)胞癌,1 例腺樣囊性癌),另7 例未能明確診斷,經(jīng)胸腔鏡活檢或手術(shù)病理檢查確診,2 例為肺癌患者,3 例為淋巴結(jié)炎患者,1 例為淋巴結(jié)核患者,1 例為淋巴瘤患者。
2.2 EBUS-TBNA 診斷肺癌的價(jià)值分析 60 例患者中,經(jīng)EBUS-TBNA 穿刺獲得病理診斷53例,假陰性2例,假陽性0例,真陰性5例,根據(jù)公式計(jì)算可知,EBUS-TBNA診斷肺癌的靈敏度為96.36%(53/55),特異度為100.00%(5/5),準(zhǔn)確度為96.67%(58/60),陽性預(yù)測(cè)值為100.00%(53/53),陰性預(yù)測(cè)值為71.43%(5/7)。
2.3 并發(fā)癥 入組患者對(duì)EBUS-TBNA 檢查耐受性較好,操作過程中可見穿刺位點(diǎn)少量出血,未發(fā)生縱隔氣腫、低氧血癥、支氣管痙攣等嚴(yán)重并發(fā)癥。
EBUS-TBNA 為一種較為安全的微創(chuàng)檢查方式,多用于介入肺臟病學(xué)及支氣管病領(lǐng)域,其經(jīng)自然腔道操作,患者可耐受,減少了手術(shù)創(chuàng)傷,其可清晰顯示穿刺針位置,穿刺準(zhǔn)確性和安全性較高,但由于受超聲支氣管鏡管徑限制,EBUS-TBNA 一般用于探查大氣道周圍病變[8-10]。張鵬和石薈[11]研究發(fā)現(xiàn),EBUS-TBNA 檢查具有實(shí)時(shí)引導(dǎo)、易重復(fù)操作、微創(chuàng)等特性,利于診斷準(zhǔn)確率的提高,逐步被應(yīng)用于臨床。本組60 例患者共穿刺79 個(gè)位點(diǎn),均成功穿刺,入組患者對(duì)EBUS-TBNA 檢查耐受性較好,均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。林聰明等[12]研究發(fā)現(xiàn),EBUS-TBNA 可用于不明原因的縱隔淋巴結(jié)腫大、肺門及縱隔腫塊的臨床診斷,其是一種安全、有效的診斷方法。
根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),我們總結(jié)了EBUS-TBNA的應(yīng)用范圍:⑴縱隔腫瘤診斷;⑵不明原因肺門或縱隔淋巴結(jié)腫大的診斷;⑶原發(fā)病灶小,支氣管鏡或經(jīng)皮肺穿無法獲取病理組織,可通過氣道腔外緊貼氣管壁的淋巴結(jié)獲取病理組織;⑷通過支氣管鏡檢查無法獲取病理組織的中央型支氣管外型肺癌;⑸原發(fā)病灶距肺外野較遠(yuǎn),經(jīng)皮肺穿刺風(fēng)險(xiǎn)較大,可通過縱隔淋巴結(jié)獲取病理組織;⑹外部腫瘤壓迫段支氣管病理組織的獲取。
本研究顯示,經(jīng)EBUS-TBNA 穿刺活檢確診有53 例為肺癌患者,另7 例未能明確診斷,經(jīng)胸腔鏡活檢或手術(shù)病理檢查確診,2 例為肺癌患者,3 例為淋巴結(jié)炎患者,1 例為淋巴結(jié)核患者,1 例為淋巴瘤患者。我們通過臨床研究發(fā)現(xiàn),EBUS-TBNA 檢查雖然創(chuàng)傷小,但仍存一定風(fēng)險(xiǎn),在進(jìn)行EBUS-TBNA 操作前應(yīng)充分考慮穿刺的可操作性,確定好穿刺部位;此外,我們發(fā)現(xiàn)通過EBUS-TBNA 獲取周圍病變組織樣本的難度較大,需經(jīng)皮肺穿刺獲取組織樣本,而對(duì)于EBUS-TBNA 檢查為假陰性的肺癌患者,可考慮通過再次穿刺或胸腔鏡、縱隔鏡等方式檢查確診。
本研究顯示,EBUS-TBNA 診斷肺癌的靈敏度為96.36%(53/55),特異度為100.00%(5/5),準(zhǔn)確度為96.67%(58/60),陽性預(yù)測(cè)值為100.00%(53/53),陰性預(yù)測(cè)值為71.43%(5/7)。劉宇等[13]研究報(bào)道,EBUS-TBNA 診斷肺癌的靈敏度和特異度均較高,是一種安全有效的肺癌診斷方法。鄒俊勇等[14]通過對(duì)154 例非小細(xì)胞肺癌患者研究發(fā)現(xiàn),EBUS-TBNA 可用于非小細(xì)胞肺癌患者術(shù)前分期診斷,其與CT 聯(lián)合診斷有利于術(shù)前評(píng)估。另有學(xué)者研究報(bào)道,EBUS-TBNA 可用于肺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的臨床診斷,且其診斷準(zhǔn)確度較高[15]。
綜上所述,EBUS-TBNA 可用于肺癌的臨床診斷,是一種微創(chuàng)、安全的檢查方法,其診斷準(zhǔn)確度及安全性均較高。
利益沖突:作者已申明文章無相關(guān)利益沖突。