“一條微博轉(zhuǎn)發(fā)量過億，幕后推手被判5年?！睋?jù)《人民日?qǐng)?bào)》官方微博報(bào)道，被告人蔡某某自行開發(fā)“星援”APP，通過截取微博服務(wù)器中對(duì)應(yīng)賬號(hào)的數(shù)據(jù)，使用與截取數(shù)據(jù)相同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)格式向該服務(wù)器提交數(shù)據(jù)并交互，從而實(shí)現(xiàn)“刷流量”，非法獲利近800萬元。蔡某某因提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪一審獲刑五年。

有些術(shù)語相對(duì)專業(yè)，說白了，這款A(yù)PP的主要功能就是可以批量刷轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等數(shù)據(jù)。粉絲充錢開通會(huì)員后，通過該APP登錄微博賬號(hào)時(shí)可以綁定多個(gè)小號(hào)，進(jìn)而為自己的偶像批量轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，等等。

投票、打榜、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，這些屬于年輕人的操作已經(jīng)成了主流追星方式?！皵?shù)據(jù)”好不好看，成為明星是否受追捧的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，娛樂圈的“流量小生”“流量小花”便多屬這種情況。在微博上，“明星勢力榜”是各路粉絲關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)規(guī)則，各榜單的最終得分由閱讀人數(shù)、互動(dòng)數(shù)、社會(huì)影響力等部分組成。一些不法分子正是瞄準(zhǔn)了一些不理性追星粉絲的需求，通過幫刷流量、數(shù)據(jù)，幫明星“榜上有名”等途徑非法獲利。

長此以往，明星“紅不紅”變成了一個(gè)純粹的技術(shù)問題。這顯然會(huì)影響影視行業(yè)的發(fā)展生態(tài)——不僅會(huì)催生非理性粉絲經(jīng)濟(jì)的滋長，還會(huì)造成專注于批量造星、收割流量而忽視深耕原創(chuàng)、品質(zhì)劇作的扭曲現(xiàn)實(shí)。

尤其需要警惕的是，青少年正處于個(gè)人價(jià)值觀念、道德修養(yǎng)成型的關(guān)鍵時(shí)期，“飯圈文化”中的不良風(fēng)氣和氛圍極易對(duì)其個(gè)人成長產(chǎn)生消極影響。為了讓自己喜歡的明星成為“頂流”，某些不理性的粉絲之間不乏抹黑、謾罵、人身攻擊等。北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告顯示，以青少年為涉嫌侵權(quán)主體的網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)行為，集中出現(xiàn)于從事演藝工作的公眾人物名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件中，其中年齡在30歲及以下的人群占到70%。

正因此，今年全國兩會(huì)期間，有代表委員提出整頓無底線追星的建議，表示藝人走紅應(yīng)靠作品而非流量。也有代表委員認(rèn)為，粉絲后援會(huì)應(yīng)該在有關(guān)部門登記，明確責(zé)任，規(guī)定權(quán)利、義務(wù)，依法開展活動(dòng)，接受年檢。

追星本身不分對(duì)錯(cuò)，但追星顯然不是生活全部。異化的“飯圈文化”需要全方位的引導(dǎo)。明星應(yīng)該呼吁粉絲理性追星，把學(xué)業(yè)、工作放在首位；家庭要對(duì)癡迷追星的孩子多一些溝通，關(guān)注他們成長過程中的煩惱；學(xué)校要提供專業(yè)的心理咨詢和輔導(dǎo)，幫助他們養(yǎng)成健全的人格，樹立正確的價(jià)值觀念。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院的上述判例，為持續(xù)深入打擊數(shù)據(jù)造假、暗刷流量、惡意炒作、不正當(dāng)營銷等違法違規(guī)行為提供了樣本，也表達(dá)了司法機(jī)關(guān)的態(tài)度和決心。任何試探法律、非法牟利的人，都將自食惡果。（來源：工人日?qǐng)?bào)）