“今日俄羅斯”網(wǎng)站4月17日文章，原題：美國不斷煽動對中國的恐懼，因為華盛頓無法想象一個不由自己主導(dǎo)的世界美國的年度威脅評估強調(diào)中國危險。華盛頓對所謂“北京意圖”的歇斯底里，凸顯對自己可能失去全球優(yōu)勢的不安。美國近期的情報評估稱，中國正“將其不斷增長的軍事力量與經(jīng)濟、科技和外交影響力相結(jié)合，以確保領(lǐng)土和地區(qū)優(yōu)勢，并以華盛頓（的利益）為代價尋求國際合作”。這（顯然）是在為長期以來的“中國威脅論”找理由。如今“中國威脅”已然成為美國外交政策中關(guān)于地緣政治競爭的一種新共識，接力棒從特朗普政府傳遞到拜登政府。

然而，中國到底想要什么？華盛頓與北京之間的爭斗真是那種零和、近乎生死的斗爭嗎？誠然，中國同每個國家一樣有自己的目標(biāo)和雄心。但我們更多看到的，是美國如何看待自己的全球地位，以及強調(diào)將無可爭議的霸權(quán)作為自身安全的前提條件，而非中國希望實現(xiàn)什么目標(biāo)。無論北京意圖如何，華盛頓都無法接受一個自己不能主導(dǎo)的世界，因此也無法接受中國以自己的方式崛起。

從冷戰(zhàn)到反恐戰(zhàn)爭，再到俄羅斯、朝鮮和“中國威脅”，這一切均表明，美國的外交政策制定是建立在歇斯底里地夸大威脅和無端猜疑的基礎(chǔ)上。在美國看來，總有個敵人、總有個壞蛋，力圖對美國的福祉和安全造成直接傷害。這種思維造成要通過意識形態(tài)或軍事手段使美國價值觀和利益海外得到傳播的訴求。這些“威脅”被夸大，給美國在全球范圍追求主導(dǎo)地位提供了政治上的借口。按照此種邏輯，若美國不這樣做，就不可能有安全。這種泛化“國家利益”概念的做法，決定了美國對崛起的中國的態(tài)度——任何情況下，中國的經(jīng)濟影響力、技術(shù)進(jìn)步和軍事實力崛起，都不可避免地威脅到美國的全球霸主地位。

中國是“競爭對手”，并非因為像華盛頓所說的那樣，中國試圖公開改變國際體系，而是因為在美國對世界應(yīng)該如何運作的解釋中，不可能存在競爭對手或者說不能有其他選擇。所以，美國的關(guān)注點不是圍繞試著與中國共存，而是將其描繪成對美國的“生死”威脅。于是我們看到有關(guān)報告和聯(lián)邦調(diào)查局提出各種夸張而歇斯底里的說法，稱中國不是簡單地尋求自己的空間，而是試圖削弱、征服和滲透美國。

真是諷刺，美國最終在中國身上看到的其實是美國自己意圖的投射，是不惜一切代價維持無可爭辯、毫不妥協(xié)的霸權(quán)的目標(biāo)。這種做法只能使此類報告的許多評估成為自我實現(xiàn)的預(yù)言?！?/p>

（作者湯姆·福迪，陳俊安譯）