姚堯 殷煒達(dá) 任亦詢 崔恩澤

1 研究背景

2020年伊始，新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情在世界城市范圍內(nèi)迅速傳播，其規(guī)模之大，影響之廣，造成損失之重，成為近年來對世界城市影響巨大的公共衛(wèi)生事件。除了審視城市公共衛(wèi)生安全的隱患及存在問題以外，在風(fēng)景園林與城市規(guī)劃領(lǐng)域，探索如何營造健康、可持續(xù)的人居環(huán)境，建設(shè)健康城市也十分必要。

城市綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成成分，影響居民的身體健康。既有研究表明，在城市環(huán)境中，自然環(huán)境中的綠地環(huán)境對人體健康有積極的影響[1]。城市綠地與人體健康的研究尚處于起步階段，綠地信息的整理、計算、分析都需要與人體健康的研究進(jìn)行關(guān)聯(lián)。隨著科技的發(fā)展，空間分析方法以其實時性、多時相性和分析能力精確等特點(diǎn)，可以對城市綠地動態(tài)變化進(jìn)行準(zhǔn)確分析，相對于傳統(tǒng)的人工分析方法，有速度更快、結(jié)果更加精準(zhǔn)等優(yōu)勢[2]，為城市規(guī)劃、風(fēng)景園林等領(lǐng)域提供了一個新的發(fā)展方向。空間分析方法具有捕獲、處理和分析不同類型綠地信息的能力。它可以對綠地數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析并將其處理成能夠有效檢查空間和地理變量之間關(guān)系的形式[2]，其中最常用的地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System, GIS）現(xiàn)已成為綠地相關(guān)研究中最廣泛的方法之一?，F(xiàn)有的關(guān)于人體健康與城市綠地之間關(guān)系的研究通常在不同空間區(qū)域內(nèi)以及在不同空間尺度上進(jìn)行[3]。

本研究的目的是從城市綠地與人體健康關(guān)系入手，以空間分析為切入點(diǎn)來梳理城市綠地與人體健康之間的關(guān)系，并期望對未來面向健康城市的綠地建設(shè)提出規(guī)劃建議。

2 城市綠地與人體健康研究進(jìn)展

2.1 城市綠地與人體健康

城市綠地是指城市專門用以改善生態(tài)、保護(hù)環(huán)境，為居民提供游憩場地和美化景觀的綠化用地，包括各類城市公園、防護(hù)綠地、濱水綠地、城市綠道、步行綠徑等[4]。城市綠地的發(fā)展與人體健康密切相關(guān)，城市化進(jìn)程的加快，不僅促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也改變了自然生態(tài)環(huán)境，產(chǎn)生一些問題，例如：居民生活范圍內(nèi)綠地減少、人口密度越來越高、生態(tài)環(huán)境遭到破壞等，這些問題都對人體健康產(chǎn)生了不利影響，自此產(chǎn)生了一系列基于健康需求的城市綠地研究[5]。綠地?fù)碛薪?jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會等多種功能效益，綠地與健康之間的研究越來越受到城市規(guī)劃、風(fēng)景園林、生命健康等學(xué)科的重視。

人體健康是指一個人在身體、心理和社會等方面都處于良好的狀態(tài)。城市綠地對人體健康影響方面的現(xiàn)有研究可大致分為身體健康、心理健康和社會健康3類。在研究中，研究者對不同片區(qū)內(nèi)的城市綠地（主要為各類公園綠地和居住區(qū)綠地）的特質(zhì)，如綠地率、綠地數(shù)量及質(zhì)量、可達(dá)性等要素，與衡量使用者人體健康程度的指標(biāo)，如健康自我測評表數(shù)據(jù)、壓力水平、各類疾病患病率等進(jìn)行相關(guān)性研究，以探究城市綠地內(nèi)各方面要素對人體健康存在的影響。

1）從城市綠地與身體健康的關(guān)系方面來看，醫(yī)學(xué)方面的研究表明城市綠地對于居民身體健康具有積極作用，若接觸綠地的機(jī)會增多，居民身體健康將有所改善[6]。在國外的研究中，Cecily等[7]的研究證實了綠地對改善亞健康、提升老年人壽命、減少死亡率等方面都具有積極作用。Mitchell和Popham[8]研究了城市居民社會經(jīng)濟(jì)地位給人帶來的健康不平等的現(xiàn)象，結(jié)果表明：擁有更多人均綠地面積的地區(qū)，在一定程度上死亡率會降低。在專項疾病方面，Paquet等[9]和Tamosiunas等[10]的研究表明城市綠地有助于降低心腦血管疾病發(fā)病概率。在國內(nèi)的研究中，王蘭等[11]的研究表明城市綠地的景觀破碎程度與肺部疾病的發(fā)病率正相關(guān)，此外，該研究表明：城市綠地帶來的積極影響可降低肥胖癥和兒童哮喘的患病率。

2）從城市綠地與心理健康的關(guān)系方面來看，城市綠地作為開放性綠色自然環(huán)境，能夠有效緩解精神壓力。Nielsen和Hansen[12]、Beil和Hanes[13]、Stigsdotter等[14]、Ratcliffe等[15]的研究從不同角度切入，均得出了增加與城市綠地的接觸有助于降低壓力水平的結(jié)論。Astell-Burt等[16]的研究結(jié)果顯示居住環(huán)境綠化程度較高的居民遭受心理困擾的風(fēng)險更低，這表明：綠色環(huán)境會促進(jìn)人的健康積極的生活方式，從而對人的心理健康產(chǎn)生益處。

3）社會健康是指個體與他人及社會環(huán)境相互作用并具有良好的人際關(guān)系和實現(xiàn)社會角色的能力，也被稱為社會適應(yīng)性。城市綠地為居民融入社會、進(jìn)行社交活動、維持良好的人際關(guān)系提供了途徑，可以使居民保持良好的社會功能狀態(tài)[17]。Herzele等[18]的研究表明，城市綠地具有社會影響，可以促進(jìn)社會交往、改善社會關(guān)系、增強(qiáng)社會凝聚力。

2.2 空間分析

一切事物都毫無例外地發(fā)生在特定的空間中，實際上，自從地圖出現(xiàn)以來，人類就開始了不同類型的空間分析[19]。綜合學(xué)者的研究成果認(rèn)為，空間分析是一種在分析中包含對象空間位置信息的技術(shù)與方法，包括空間數(shù)據(jù)分析、空間統(tǒng)計與建模等[19]。

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，空間分析方法開始逐步運(yùn)用于城市綠地的各項研究中?？臻g分析方法首先被用于城市綠地的信息提取，這與傳統(tǒng)的調(diào)研方式相比，提高了效率與準(zhǔn)確性。羅揚(yáng)帆等[20]整合利用AutoCAD和ERDAS軟件提取城市綠地覆蓋信息，探討區(qū)域綠地的分類方法及原則。尉雪敬等[21]通過設(shè)立多類閾值，建立模型對城市綠地系統(tǒng)相關(guān)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行提取。空間分析方法也運(yùn)用于對綠地景觀空間格局的可達(dá)性和開放性進(jìn)行分析研究。肖榮波等[22]通過將IKONOS和ArcGIS 2類軟件結(jié)合，對武鋼工業(yè)地區(qū)的城市綠地系統(tǒng)中生態(tài)物種多樣性、豐富度、群落結(jié)構(gòu)以及空間格局進(jìn)行系統(tǒng)分析。還有很多學(xué)者以GIS為基礎(chǔ)，從城市公園可達(dá)性、與公眾關(guān)聯(lián)性等角度出發(fā)，對城市公園分布均衡性、社會公正性等方面進(jìn)行應(yīng)用研究?？臻g分析方法在城市綠地的動態(tài)監(jiān)測與管理方面也發(fā)揮了很大作用。喬紀(jì)綱[23]利用像元信息分解法創(chuàng)建了綠地信息自動提取方式，進(jìn)而實現(xiàn)監(jiān)測城市綠地變化、對城市綠地進(jìn)行管理的目的。

19世紀(jì)前期，約翰·斯諾（John Snow）在研究倫敦霍亂時，開創(chuàng)性地把發(fā)病地理位置與城市地圖相關(guān)聯(lián)，使得城市空間信息與健康建立了聯(lián)系[24]?，F(xiàn)有的健康與城市綠地的研究通常為定量研究，通過綠地率、綠地滿意度、綠地使用頻率等衡量指標(biāo)的量化結(jié)果，探討居住區(qū)綠地、公園綠地等居民可達(dá)性較高的綠地對人體健康的影響。空間分析內(nèi)涵豐富、應(yīng)用廣泛，不僅可以應(yīng)用在地理學(xué)中，在流行病學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域也得到了廣泛關(guān)注。本研究的空間分析方法主要以既往研究中普遍使用的GIS空間分析為主。在城市綠地與健康的相關(guān)研究中，空間分析可以將不同規(guī)模、不同類型健康信息和環(huán)境信息關(guān)聯(lián)起來，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析[25]。因此，以空間分析的視角對綠地與健康之間的關(guān)系進(jìn)行研究探索十分必要。

3 基于空間分析的城市綠地與人體健康關(guān)系研究

國內(nèi)外的研究顯示，關(guān)于綠地與健康的相關(guān)研究文獻(xiàn)均處于逐年遞增的狀態(tài)（圖1），綠地與健康的相關(guān)研究得到越來越多的關(guān)注。以中國知網(wǎng)檢索的中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和Web of Science檢索的外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)（1986—2019）作為基礎(chǔ)，分析得到出現(xiàn)頻次最高的前10個關(guān)鍵詞（表1），由此可以得出目前中文文獻(xiàn)綠地與健康的相關(guān)研究的重點(diǎn)為城市綠地、城市森林、風(fēng)景園林、景觀設(shè)計、健康城市、老年人、健康、可持續(xù)發(fā)展、健康評價、規(guī)劃設(shè)計等。目前外文文獻(xiàn)已有研究的重點(diǎn)集中在綠地、環(huán)境、土地、社區(qū)、適應(yīng)性、建成環(huán)境、社區(qū)健康、老年人、GIS、空氣污染等方面。國外的研究中，GIS已成為研究重點(diǎn)，說明國外綠地與健康的空間分析研究已成為熱點(diǎn)話題，而目前在國內(nèi)關(guān)于綠地與健康的空間分析的研究仍較少。

1 國內(nèi)外綠地與健康的相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表年度趨勢Annual trends in the publication of research literature on green space and health at home and abroad

表1 國內(nèi)外綠地與健康的研究文獻(xiàn)檢索關(guān)鍵詞Tab. 1 Keywords of research literature retrieval on green space and health at home and abroad

空間分析在不同的歷史時期以不同方式為人們解決空間問題提供各種分析手段。從現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的學(xué)科領(lǐng)域來看，主要集中于城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。使用空間分析方法研究城市綠地與人體健康的關(guān)系是基于人與綠地的互動進(jìn)行分析研究的，人與綠地的互動可以總結(jié)為在不同的空間尺度下、基于不同的綠地接觸形式（綠地的可用性、可達(dá)性、可見性）進(jìn)行的。本研究從綠地與健康空間分析中的常用數(shù)據(jù)與方法、不同空間尺度下以及不同綠地的接觸形式下綠地與健康的關(guān)系3個方面分析總結(jié)城市綠地與人體健康的關(guān)系，以期從空間分析角度對城市綠地與人體健康之間的關(guān)系研究提供建議。

3.1 綠地與健康空間分析中的常用數(shù)據(jù)與方法

綠地的常用數(shù)據(jù)可以大致分為2種不同類型：1）遙感衛(wèi)星獲取的數(shù)據(jù)指標(biāo)、土地利用與土地覆蓋數(shù)據(jù)指標(biāo)[26]；2）歸一化植被指數(shù)、土壤調(diào)整植被指數(shù)和增強(qiáng)型植被指數(shù)。這2種類型的方法都廣泛適用于測量接觸區(qū)域內(nèi)綠地。此外，還有少數(shù)研究使用了谷歌街景圖像，應(yīng)用了計算機(jī)視覺或圖像分析技術(shù)[27-29]。Nutsford等[28]使用基于數(shù)字高程模型的視域分析對綠地進(jìn)行分析研究。不同的數(shù)據(jù)類型、指標(biāo)和數(shù)據(jù)來源會導(dǎo)致綠地分辨率的不同。

在綠地與健康研究的文章中，常用的分析方法有邏輯、線性和泊松回歸以及生存模型分析，地理空間方法也被直接用于建立綠地與健康結(jié)果之間的空間關(guān)系模型。GIS是分析與綠地相關(guān)的數(shù)據(jù)的基本方法之一，它允許對數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析并將其處理成能夠有效檢查空間和地理變量之間關(guān)系的形式。由于GIS具有捕獲、處理和分析不同規(guī)模的空間與不同類型健康和環(huán)境信息的能力，基于GIS的分析現(xiàn)已成為環(huán)境流行病學(xué)和相關(guān)領(lǐng)域中使用最廣泛的方法之一。Labib等[3]總結(jié)了綠地與健康研究中常用的GIS工具和技術(shù)（表2）。Wu和Jackson[30]和Su等[31]應(yīng)用空間回歸方法，發(fā)現(xiàn)健康與綠地之間存在顯著的關(guān)聯(lián)。Sarkar等[32]、Yin[33]、Koohsari等[34]、Zhai和Baran[35]應(yīng)用空間句法，使用深度圖（DepthMap）軟件確定了可達(dá)性、公園內(nèi)的路徑配置對居民步行行為的影響。這種方法考慮了綠地的可達(dá)性和可見性，并關(guān)注到更多關(guān)于綠地在使用中的細(xì)節(jié)問題。Yin[33]在基于綠地和步行條件預(yù)測中建立了模擬模型，得出綠地接觸水平的提高可以提升人的步行能力，進(jìn)而對人的健康有積極作用的結(jié)論。

表2 GIS技術(shù)及其在城市綠地和健康文獻(xiàn)中的常見應(yīng)用[3]Tab. 2 The GIS technology and its common application in urban green space and health literature[3]

3.2 不同空間尺度下綠地與健康的關(guān)系

空間尺度是地理空間分析中的一個基本概念，與興趣區(qū)（area of interest, AOI）的選擇有關(guān)。AOI指的是地圖中感興趣的研究區(qū)域，例如居住區(qū)、公園、街區(qū)等?？臻g尺度對于綠地與健康關(guān)系的研究來說非常重要，綠地的表示和量化對數(shù)據(jù)收集和分析也至關(guān)重要[36]。人與綠地互動的空間尺度可以總結(jié)為：個人尺度、社區(qū)尺度、城市尺度，空間尺度會影響空間分析。1）個人尺度主要指人體的周圍環(huán)境，例如小區(qū)游園，與人的距離一般在10～100 m之間，在這個尺度上，人對環(huán)境中發(fā)生的事物很敏感。2）社區(qū)尺度可以理解為大多數(shù)人花費(fèi)大量時間活動的區(qū)域，尺度為500、1 000 m及以上，如居住區(qū)、街區(qū)等。3）城市尺度是宏觀尺度，它的范圍比個人和社區(qū)尺度要廣，由多個社區(qū)組成，并且該范圍通常涵蓋城市居民在日?；顒又辛?xí)慣使用的所有空間（圖2）。

2 空間尺度示意圖Spatial scale diagram

從空間尺度方面來看，社區(qū)尺度的相關(guān)研究遠(yuǎn)多于個人尺度和城市尺度，并且大部分研究關(guān)注于身體健康，只有少數(shù)研究關(guān)注心理健康或綜合健康。姚亞男等[37]通過調(diào)查北京互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)工作者工作地點(diǎn)周圍300、1 000、3 000 m內(nèi)的綠地信息，得出工作環(huán)境周圍綠地面積與身心健康成正相關(guān)的結(jié)論。Zandieh等[38]采用GPS步行測量和訪談的方式調(diào)查居民對步行街區(qū)中的綠地的感知，結(jié)果表明：街區(qū)中的綠地環(huán)境對居民健康具有積極的作用。基于城市尺度的研究，孫佩錦和陸偉[39]對大連市城市綠地與居民體力活動和體重指數(shù)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，得出綠地中的健身場所和設(shè)施的數(shù)量顯著影響人的體力活動的結(jié)論。社區(qū)尺度和城市尺度上的研究普遍反映了健康和綠地之間存在積極的聯(lián)系。但在個人尺度上，相關(guān)研究文章較少，健康和綠地之間的關(guān)系在很大程度上仍未得到探索。

3.3 不同綠地接觸形式下綠地與健康的關(guān)系

城市綠地的空間分析一般基于不同的綠地接觸形式。為了便于研究，將常見的綠地接觸形式總結(jié)為3類，分別是綠地的可用性、可達(dá)性和可見性。綠地的可用性是指某個特定地點(diǎn)一定范圍內(nèi)綠地的物理量（例如，在距房屋、學(xué)?；蚱渌写硇缘攸c(diǎn)的一定范圍內(nèi)可使用綠地的面積或數(shù)量）[40]；綠地的可達(dá)性是指綠地到具體地點(diǎn)的空間鄰近性（例如，到最近地點(diǎn)的緩沖區(qū)面積、距離或行進(jìn)時間）[41]；綠地的可見性是指從某個特定的景點(diǎn)可以看到的綠化量[42-44]（圖3）。

3 綠地接觸類型Green space exposure types3-1不同街區(qū)的綠地可用性Availability of green space in different neighborhoods3-2從住址到綠地的可達(dá)性Accessibility from residence to green space3-3住址周圍的綠地的可見性Visibility of green space surrounding the residence

從綠地的可用性角度來看，研究范圍主要是在社區(qū)范圍，根據(jù)所使用的空間數(shù)據(jù)的類型，對可用性進(jìn)行不同方式的量化。可用性主要通過平均歸一化植被指數(shù)值、綠地的覆蓋率、綠地面積、綠地的數(shù)量進(jìn)行量化。綠地率是指一定區(qū)域內(nèi)各綠化用地總面積占總用地面積的比例，如居住區(qū)綠地率（ratio of green space/greening rate）描述的是居住區(qū)用地范圍內(nèi)各類綠地的總和與居住區(qū)用地的比率。通過綠地率可以衡量綠地的可用性。Richard和Popham[45]研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)周邊的綠地率的增高，可以有效降低社區(qū)居民患病率。呂萌麗[46]對廣州市居住區(qū)建設(shè)使用效果進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)綠地率直接影響居民在綠地的活動意愿和活動量，提高住區(qū)的綠地率是促進(jìn)居民健康的有效途徑。既往研究中，多數(shù)文獻(xiàn)研究了綠地可用性與健康指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)，大多數(shù)可用性接觸的研究中明確綠地可用性與健康指標(biāo)之間存在顯著的正相關(guān)。

從綠地的可達(dá)性角度來看，不同程度的可達(dá)性對于健康方面有不同的影響，綠地的可達(dá)性通常是通過行政或統(tǒng)計單元計算法、最小鄰近距離法、服務(wù)區(qū)法和引力模型法等方式度量的。國外相關(guān)研究成果中，Mukherjee等[47]發(fā)現(xiàn)，到達(dá)綠地的最近距離與抑郁癥的發(fā)生之間存在顯著的正相關(guān)；Cutts等[29]發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入當(dāng)?shù)毓珗@的距離在400 m以內(nèi)，與健康指標(biāo)之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)；Pietila等[48]發(fā)現(xiàn)，超過1 000 m的綠地距離會對健康造成負(fù)面影響。Jonker等[49]發(fā)現(xiàn)到綠地的平均最短距離與人的預(yù)期壽命之間存在顯著的相關(guān)性。這些例子表明：改變出入綠地的固定距離也可能影響身體健康或心理健康。國內(nèi)的相關(guān)研究也得出了類似的結(jié)論[50]，通過聚類分析和皮爾森相關(guān)系數(shù)探究公共綠地在街道水平上的分布不公平性及其與居民健康的空間關(guān)聯(lián)，其結(jié)果表明：綠地的可達(dá)性越高，居民患心臟病、乙型肝炎、肝癌等疾病的概率會降低。

可達(dá)性經(jīng)常與可用性結(jié)合來評估綠地的影響[32,51-52]。因此，不能確定人體健康僅受到綠地可達(dá)性的影響。使用不同的方法來定義和測量可達(dá)性可能會影響綠地與健康指標(biāo)之間關(guān)聯(lián)的顯著性水平。

與綠地的可用性、可達(dá)性相比，研究綠地的可見性文獻(xiàn)較少，但近年來，使用可見性來衡量綠地的接觸程度的研究，都發(fā)現(xiàn)了綠地可見性與健康指標(biāo)之間存在顯著正相關(guān)[27]。被國際社會所認(rèn)可的理論—“綠視率”可以用來量化城市綠地的可見性?！熬G視率”是日本野隆造教授在2002年提出的，它可以用來表示綠色在人的視野中所占的比例[53]。綠地可見性測量方法包括使用數(shù)字高程模型的垂直能見度指數(shù)、基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的谷歌街景全景圖像分析以及基于地圖的橫向可視性分析。Nguyen等[27]使用地理編碼進(jìn)行定位，評估不同區(qū)位綠地的可見性，Nutsford等[28]使用緩沖距離（如超過3 km）來評估綠地可見性。相比之下，Zhai等[35]并未使用任何方法定義綠地接觸邊界，而是基于空間句法評估沿路徑的橫向可見性（即人在行走時能看到多少周圍環(huán)境）。綠地可見性與人的感知及其他影響人體健康的因素有關(guān)，不同于“綠化覆蓋率”或“綠地率”這些二維層面上的綠地量化指標(biāo)，綠地的可見性表現(xiàn)了人直接視覺感受到的三維空間層面上的綠化狀況。因此，評估綠地可見性與健康指標(biāo)之間的關(guān)系是有價值的。

4 結(jié)論與討論

在國內(nèi)外的綠地與健康關(guān)系的綜述研究中，本研究以人與綠地的互動為切入點(diǎn)，從城市綠地的空間分析方法角度梳理了綠地與健康空間分析中的常用數(shù)據(jù)與方法、不同的空間分析尺度以及不同綠地接觸形式下城市綠地與健康的關(guān)系。希望在未來的綠地與健康研究中對確定綠地規(guī)模、綠地區(qū)域、綠地類型等方面給予建議，對完善城市規(guī)劃與綠地系統(tǒng)規(guī)劃、提升城市綠地的健康效益、建設(shè)健康城市提供參考。

4.1 注重健康城市導(dǎo)向的城市綠地規(guī)劃體系研究

2020年新冠肺炎疫情給人類健康帶來了一場挑戰(zhàn)，激發(fā)了人們對建設(shè)健康城市的探索與思考?；仡櫄v史，城市化導(dǎo)致了很多健康問題。人體健康不僅依賴個人生活方式和生活習(xí)慣，更依賴于所處生活環(huán)境、居住條件、城市經(jīng)濟(jì)水平等社會因素。目前的城市發(fā)展建設(shè)多重視經(jīng)濟(jì)效益，而未來建設(shè)健康的自然環(huán)境和社會環(huán)境成為城市發(fā)展的必然要求。

面向健康的城市規(guī)劃應(yīng)當(dāng)考慮到城市的規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行管理都應(yīng)以人的健康為中心，解決環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施的問題；通過硬件基礎(chǔ)設(shè)施改善，提高公共服務(wù)水平。通過改變環(huán)境、加強(qiáng)預(yù)防和釆取適當(dāng)治療干預(yù)措施相結(jié)合的方法，從環(huán)境、社會、社會制度、文化等全方位解決健康問題，從公共衛(wèi)生層面擴(kuò)展到人群健康能力的構(gòu)建上，從而更好地促進(jìn)人體健康，開展更有彈性的城市規(guī)劃。

多項研究證明了城市綠地對人體健康存在積極影響，注重完善城市綠地規(guī)劃體系的研究、保護(hù)社會和生態(tài)的可持續(xù)性、構(gòu)建更強(qiáng)的綠地系統(tǒng)研究框架非常必要。在“健康中國”的戰(zhàn)略背景下，依托國家和社會對公共健康的關(guān)注逐漸增長這一機(jī)遇，城市綠地規(guī)劃體系應(yīng)與公共衛(wèi)生體系相互協(xié)作，廣泛展開更具深度與廣度的涉及城市綠地與人體健康的研究，吸引更加多元的社會力量，提供更有效的服務(wù)，探索新的路徑。以健康為導(dǎo)向、以人為本、基于生態(tài)環(huán)境的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃應(yīng)融入城市規(guī)劃與建設(shè)中來。

4.2 深化多尺度、綜合性空間分析

健康城市的構(gòu)建過程中，城市綠地的地位舉足輕重。本研究論述了近年來空間分析方法在城市綠地和健康相關(guān)研究中的應(yīng)用，總結(jié)了綠地與健康研究的空間尺度、數(shù)據(jù)和分析方法，探討了綠地和健康之間的聯(lián)系。其中，國內(nèi)外綠地與健康的研究自2000年起逐步增加。對于不同空間尺度、不同綠地接觸形式的綠地與健康關(guān)系已有文獻(xiàn)研究。

經(jīng)過研究分析，在空間尺度方面，國外分析綠地與健康關(guān)聯(lián)的研究通常都是在社區(qū)尺度上進(jìn)行的，國內(nèi)的研究普遍范圍更大，多是基于城市尺度的研究。分析尺度的差異會影響綠地與健康指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。在分析方法方面，國內(nèi)外研究中，基于GIS的分析現(xiàn)已成為環(huán)境流行病學(xué)和相關(guān)領(lǐng)域中使用最廣泛的方法之一，空間分析方法普遍用于城市綠地的信息提取上。未來關(guān)于人體健康與綠地的相關(guān)研究可能更加廣泛，具體到每項研究可能會更加關(guān)注細(xì)節(jié)。綜上，綠地對人體健康的積極影響已經(jīng)得到了多方面的證實，未來的研究應(yīng)考慮多關(guān)注個人尺度上的綠地評估，也應(yīng)注重綠地與更加細(xì)化的健康指標(biāo)（如身體健康或心理健康的不同方面）之間的關(guān)聯(lián)。

未來的研究中，在城市空間尺度上的研究應(yīng)側(cè)重于城市形態(tài)、道路交通組織、景觀體系等研究，通過優(yōu)化城市形態(tài)、控制城市無限擴(kuò)張，構(gòu)建完善的綠道，營造更加完整的景觀空間來促進(jìn)公共健康。在社區(qū)及個人的空間尺度上，應(yīng)注重提高綠地基礎(chǔ)設(shè)施的可達(dá)性、可步行性和社區(qū)空間品質(zhì)等，提倡功能復(fù)合的土地利用模式、連接良好的街道網(wǎng)絡(luò)，并通過提升社區(qū)綠地的可達(dá)性，打造宜居的社區(qū)環(huán)境和和諧的鄰里空間，從而促進(jìn)人體健康。

4.3 提升城市綠地可用性、可達(dá)性、可見性

國外研究中在進(jìn)行綠地接觸評估時，可用性和可達(dá)性是最常見的測量方法，對可見性方面的研究比較少；國內(nèi)的研究主要集中于綠地的可達(dá)性，尚未發(fā)現(xiàn)對綠地可見性的研究。

城市綠地可用性是健康導(dǎo)向下城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的基礎(chǔ)指標(biāo)之一。城市規(guī)劃師應(yīng)在進(jìn)行城市規(guī)劃與城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃時，確定綠地可用性指標(biāo)，提升城市綠地的可用性，滿足人對于城市綠地的實際需求。城市綠地可達(dá)性的提升，不僅可以增加居民與城市綠地接觸的機(jī)會，還可以促進(jìn)居民參加體育活動的積極性，對居民健康帶來益處。但隨著城市的集約化建設(shè)，未來提升綠地可達(dá)性的方式將以建設(shè)社區(qū)公園和街旁綠地、小游園為主，通過居民生活環(huán)境中的小型綠地建設(shè)，提升綠地可達(dá)性，從而提高人體健康水平。城市綠地的可見性可以從三維層面上評估綠地，這對于理解綠地對健康的影響十分重要。在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)充分考慮綠地的可見性，例如立體綠化在城市建設(shè)中的應(yīng)用可以提升“綠色”可見性進(jìn)而充實城市綠地環(huán)境，改善人體健康。

4.4 細(xì)化城市綠地規(guī)劃方法指導(dǎo)

健康城市的建設(shè)，應(yīng)把健康影響評估納入城市綠地規(guī)劃中，細(xì)化城市總體規(guī)劃、控制詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計中的方法指導(dǎo)。1）在城市總體規(guī)劃層面，健康影響評估可與空間布局、交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、公共服務(wù)設(shè)施完善等方面相結(jié)合，根據(jù)其結(jié)果修改完善城市規(guī)劃以及城市綠地系統(tǒng)的相應(yīng)指標(biāo)，構(gòu)建合理的規(guī)劃流程；2）在控制詳細(xì)規(guī)劃層面，應(yīng)結(jié)合居民需求，對城市不同空間進(jìn)行精細(xì)化的評估和控制，幫助決策判斷相應(yīng)的規(guī)劃建設(shè)方向；3）在城市設(shè)計方面，通過健康影響評估探討特定場所營造對于健康的促進(jìn)效益以及其中的差異，探索促進(jìn)居民體力活動水平、提升居民運(yùn)動積極性的場所營造設(shè)計方案，構(gòu)建促進(jìn)健康的活動空間；4）在城市管理方面，可以建立健康城市評估模型，對未來居民健康水平進(jìn)行預(yù)測評估，并建立健全反饋機(jī)制，不斷完善規(guī)劃方案，以全面實現(xiàn)從城市規(guī)劃層面促進(jìn)公共健康的需求。城市規(guī)劃相關(guān)研究部門應(yīng)加強(qiáng)基于公共健康視角下的城市規(guī)劃及綠地規(guī)劃優(yōu)化分析并積極進(jìn)行宣傳，推動全民建設(shè)健康城市，充分發(fā)揮公共健康效益。

健康是人與環(huán)境持續(xù)互動的結(jié)果。人類能夠通過城市的空間設(shè)計改善城市綠地環(huán)境并影響人的生活和行為習(xí)慣，從而影響人體的健康。本研究梳理了城市綠地與人體健康的空間研究方法及相關(guān)研究理論，分析了空間分析視角下城市綠地對人體健康的影響，并對未來的空間分析研究提出新的研究方向與建議，以期推進(jìn)具有多層次的綜合尺度的綠地健康研究，從綠地空間層面為健康城市的建設(shè)提供新的思路。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1由作者繪制，數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)；圖2～3由作者繪制。表1由作者繪制，數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)、Web of Science；表2引自參考文獻(xiàn)[3]。