孫 沖,吳天慶,王 虹,劉 震
(1.陸軍炮兵防空兵學(xué)院 基礎(chǔ)部數(shù)學(xué)教研室,合肥 230000;2.宿遷學(xué)院 文理學(xué)院, 江蘇 宿遷 223800;3.陸軍炮兵防空兵學(xué)院 供應(yīng)保障處,合肥 230000;4.鄭州工商學(xué)院 工學(xué)院, 鄭州 451400)
1952年,Markowitz[1]首次提出M-V投資組合理論,為研究現(xiàn)代投資組合選擇理論奠定了基礎(chǔ).但是在實(shí)際應(yīng)用中,很多數(shù)據(jù)只用一個(gè)精確數(shù)表示并不符合實(shí)際.在金融市場中存在不確定性問題,如股票價(jià)格、換手率等.為了解決不確定的問題,1965年Zadeh[2]提出了Fuzzy集的概念,隨后一些學(xué)者[3-4]基于模糊決策理論對模糊收益下的投資選擇模型進(jìn)行了研究,建立了模糊投資組合選擇模型,其研究結(jié)果在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)M-V模型的不足. 但是,在投資決策的研究過程中忽略了決策之間的優(yōu)劣問題,依然在模糊決策中利用數(shù)學(xué)期望值對期望收益率進(jìn)行測度,仍存在個(gè)人主觀性的問題.實(shí)際問題中,針對少數(shù)據(jù)、貧信息的不確定預(yù)測問題,灰色系統(tǒng)理論中對于少樣本的預(yù)測方法應(yīng)用相當(dāng)廣泛.其中GM(1.1)模型是灰模型中的核心模型,而且對于少數(shù)據(jù)短期預(yù)測精度很高.隨后一些學(xué)者[5-13]利用原始數(shù)據(jù)一時(shí)間段的平均值進(jìn)行M(1.1)預(yù)測,在預(yù)測過程中則丟失了很多信息,對決策的制定不利[14-15].本文利用最優(yōu)解構(gòu)造了區(qū)間模糊數(shù)的整體GM(1.1)預(yù)測模型,對未來收益率的區(qū)間模糊數(shù)進(jìn)行整體預(yù)測,提高對未來收益率進(jìn)行測度的精度.基于區(qū)間數(shù)建立模糊投資組合選擇模型,并基于區(qū)間數(shù)的滿意度進(jìn)行優(yōu)化,得到單目標(biāo)規(guī)劃模型.實(shí)例分析證明模型具有一定的柔性和有效性.
定義2[14]模糊數(shù)GM(1,1)模型的定義方程為:
其中:a為清晰數(shù).
根據(jù)定義2得區(qū)間模糊數(shù)GM(1,1)模型的定義方程為:
則可以構(gòu)造方程組為:
則方程組的解為:
i=2,3,…,n.
對于線性方程的解分為無解、有唯一解、有無窮多解以及最優(yōu)解.而對于方程的個(gè)數(shù)遠(yuǎn)大于未知量的個(gè)數(shù)時(shí),如:
即AX=b.按下列步驟求解方程組:
1)對于方程組AX=b,可同時(shí)乘以AT即可得到ATAX=ATb,
2)對于方程組ATAX=ATb,可同時(shí)乘以(ATA)-1即可得到X=(ATA)-1ATb.
則方程組的最優(yōu)解為:
當(dāng)取a為a1、a2的加權(quán)平均值時(shí),即a=αa1+βa2,其中α+β=1.則可以得到區(qū)間模糊數(shù)的預(yù)測公式為:
定義4[14]區(qū)間數(shù)A可表示為A=〈m(A),ω(A)〉為區(qū)間數(shù)A的中點(diǎn)和半徑,其中:
設(shè)n個(gè)證券,E(ri)為第i個(gè)證券的期望收益率;R0為期望收益率的下限;xi為第i個(gè)證券投資比例;V(ri)n×n為協(xié)方差陣.則在收益達(dá)到預(yù)期情況下,風(fēng)險(xiǎn)最小化的M-V投資組合為:
minV(ri)n×n
(1)
(2)
(3)
利用定義5可以得到下列結(jié)論.
當(dāng)給定投資者的滿意度λ0時(shí),則模型(3)可轉(zhuǎn)化為模型(4)為:
(4)
假設(shè)5種股票2019年3月~2019年7月的每月收盤價(jià)格以及換手率的區(qū)間范圍,并預(yù)測收益率的區(qū)間、協(xié)方差陣區(qū)間以及換手率區(qū)間分別為:
預(yù)測收益率區(qū)間數(shù)為:
換手率的區(qū)間數(shù)為:
設(shè)交易成本區(qū)間數(shù)為:
由于賣空限制,因此利用Lingo軟件求解得到最優(yōu)解為:
x1=0.351 6,x2=0,x3=0,x4=0,x5=0.648 4.
給定滿意度λ0=0.6時(shí),模型為:
由于賣空限制,因此利用Lingo軟件求解得到最優(yōu)解為:
x1=0.462 5,x2=0,x3=0,x4=0,x5=0.537 5.
綜上可得,若給定不同的滿意度λ0,可得到不同的投資組合,證明模型具有一定的柔性,可以適合不同的投資者.