牛艷青
(義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院 外語外貿(mào)學(xué)院,浙江 義烏 322000)
高校主推的網(wǎng)絡(luò)教育平臺會充分利用云技術(shù)、大數(shù)據(jù)人工智能等高新科技元素創(chuàng)新在線教育模式,重塑學(xué)習(xí)者的行為,特別是手機、平板電腦等移動終端設(shè)備的出現(xiàn)為高校英語在線學(xué)習(xí)創(chuàng)造了充分的條件。因此,網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)受到莘莘學(xué)子的支持和青睞。然而,受在線學(xué)習(xí)平臺課程資源的質(zhì)量和學(xué)生對在線課程參與度的影響 ,英語在線學(xué)習(xí)的全新模式也存在較大的不確定性,相關(guān)學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)在線英語學(xué)習(xí)注冊率高、但課程完成率低;優(yōu)質(zhì)課程資源匱乏、用戶持續(xù)參與學(xué)習(xí)力度減弱等[1]。盡管部分國內(nèi)外學(xué)者對影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)的行為影響因素進行過一些理論探討,但是對大學(xué)生持續(xù)使用高校在線教育平臺進行課程學(xué)習(xí)方面的影響因素還是缺少深入實證研究。本文以內(nèi)容質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、績效期望、社群影響為基礎(chǔ)變量,建構(gòu)大學(xué)生英語在線學(xué)習(xí)平臺持續(xù)使用行為的影響因素模型。通過探究這些影響因素與大學(xué)生持續(xù)使用在線教育平臺的關(guān)聯(lián)性,為高校英語在線學(xué)習(xí)平臺適應(yīng)大學(xué)生學(xué)習(xí)需求變化提出相應(yīng)的改進策略。
本研究主要從平臺自身建設(shè)、大學(xué)生用戶和英語在線教育三個維度,將模型變量設(shè)計為服務(wù)質(zhì)量、績效期望、社群影響、內(nèi)容質(zhì)量,這些要素都會影響大學(xué)生對在線學(xué)習(xí)平臺的持續(xù)使用意愿。
第一,服務(wù)質(zhì)量是指英語在線教育平臺的系統(tǒng)兼容性、便捷易用性及在線平臺的服務(wù)性。如學(xué)習(xí)用戶的賬戶是否能在電腦、手機等不同移動設(shè)備實現(xiàn)共通,在線教育平臺的版面設(shè)計是否新穎有趣,這些都會通過學(xué)習(xí)者的心理作用,影響大學(xué)生對在線教育平臺的持續(xù)使用意愿。第二,績效期望是大學(xué)生感覺使用在線教育平臺從事英語學(xué)習(xí)對個人英語水平提升的程度。如果有更多的大學(xué)生認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)對英語成績提升有幫助,他們就越愿意使用這個電子教學(xué)平臺[2]。第三,社群影響是指大學(xué)生感受到其他在線教育平臺使用者對自身的影響程度。教師的推薦力度,同伴是否都有參與英語在線教育平臺學(xué)習(xí),并實時展開學(xué)習(xí)互動交流等都會影響大學(xué)生對英語在線教育平臺的持續(xù)使用意愿。第四,內(nèi)容質(zhì)量是在線教育平臺提供的課程資源及教育服務(wù)質(zhì)量本身,它涵括英語教育的有用性、互動性、準(zhǔn)確性、趣味性等。其教育資源的服務(wù)質(zhì)量越高,大學(xué)生的滿意度和持續(xù)使用意愿自然會升高。持續(xù)使用意愿是大學(xué)生英語學(xué)習(xí)用戶對在線教育平臺的使用忠誠度,大學(xué)生是否持續(xù)使用在線教育平臺或相互主動推薦,才能反映平臺對用戶的使用粘性和大學(xué)生持續(xù)使用意愿的程度[3]。
根據(jù)上述各個變量間可能存在的關(guān)聯(lián)性,筆者歸納提出以下假設(shè):
A1:高校英語在線教育平臺的服務(wù)質(zhì)量對大學(xué)生持續(xù)使用意愿有顯著影響。
A2:高校英語在線教育平臺的內(nèi)容質(zhì)量對大學(xué)生持續(xù)使用意愿有顯著影響。
A3:大學(xué)生的績效期望對學(xué)習(xí)者持續(xù)使用意愿有顯著影響。
A4:大學(xué)生的社群影響對學(xué)習(xí)者持續(xù)使用意愿有顯著影響。
根據(jù)查閱國內(nèi)外相關(guān)的研究成果,針對模型構(gòu)建提出了四個假設(shè)以及14個量表問題,并設(shè)計了相應(yīng)的調(diào)查問卷。調(diào)查問卷選用李克特五級評分標(biāo)準(zhǔn),即從完全贊同到完全不同意五級分層評分。四個自變量的14個問題測量匯總,見表1。
表1 實證研究自變量測量問題匯總
本次抽樣調(diào)查問卷通過本校英語專業(yè)微信群反復(fù)發(fā)放問卷,為期一個月,共回收問卷280份,篩選出有效問卷共274份,有效率為97.8%。
從本次抽樣調(diào)查問卷訪談數(shù)據(jù)的個人基本情況統(tǒng)計看,其中男生98份,女生176份,分別占問卷調(diào)查受訪者的35.7%和64.3%。從學(xué)生英語實際水平看,通過大學(xué)英語四級、六級的受訪者分別有90人和47人。從問卷受訪者使用英語在線學(xué)習(xí)平臺現(xiàn)狀看,受訪274人均使用過在線英語教育平臺,全部為英語在線學(xué)習(xí)平臺的注冊用戶,但是因為各種原因沒有堅持在線學(xué)習(xí)的大學(xué)生有144人,占問卷調(diào)查受訪者的52.5%。
1.問卷調(diào)查信度分析。本次實證研究選用信度系數(shù)法來考查選項問卷的內(nèi)部信度。以克朗巴哈系數(shù)法的a值作為評判信度的衡量基準(zhǔn),系數(shù)越高表明監(jiān)測結(jié)果趨于一致,數(shù)據(jù)也更為可靠。在具體研究中,通常將信度系數(shù)0.7以上的測量項判定為擁有較好的穩(wěn)定性。本次抽樣調(diào)查問卷數(shù)據(jù)信度測量結(jié)果,如表 2 所示。
表2 實證研究各變量信度系數(shù)
各變量的克朗巴哈系數(shù)a值均大于0.7,說明數(shù)據(jù)穩(wěn)定性較好,調(diào)查具有良好的信度。
2.問卷調(diào)查效度分析。效度表明的是測量工具準(zhǔn)確測量事物的程度,本研究對問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)實施了結(jié)構(gòu)效度的測量,即對各變量是否適合展開KMO檢驗和巴特利球體檢驗。其中KMO統(tǒng)計量大于0.9為最佳,適合做因子分析,而調(diào)查問卷KMO度量數(shù)值為0.932,巴特利球體檢驗顯著性概率為0.003 6<0.01,說明本問卷的數(shù)據(jù)具有相關(guān)性,數(shù)據(jù)效度較高。
1.相關(guān)性分析
根據(jù)大學(xué)生持續(xù)使用意愿與各因素相關(guān)分析,見表3。
表3 高校大學(xué)生英語在線教育平臺持續(xù)使用意愿與各因素關(guān)聯(lián)性分析
由表3可知:第一,高校大學(xué)生對在線平臺的服務(wù)質(zhì)量感受與其持續(xù)使用在線平臺學(xué)習(xí)英語的意愿呈正相關(guān),且在 0.01 水平上顯著,皮爾森相關(guān)系數(shù)為 0.623,屬于存在較強的關(guān)聯(lián)性。同時,大學(xué)生持續(xù)使用意愿與高校英語在線平臺服務(wù)質(zhì)量的各維度也有著較顯著的相關(guān)性。這就證明大學(xué)英語在線教育平臺兼容性越強,在線教育平臺版面設(shè)計越合理,視頻圖像越清晰,音頻質(zhì)量越好,大學(xué)生就越愿意持續(xù)使用英語在線教育平臺進行學(xué)習(xí)。第二,高校大學(xué)生對在線平臺提供的英語教育內(nèi)容質(zhì)量的感受與其持續(xù)使用在線平臺學(xué)習(xí)英語的意愿呈正相關(guān),且在 0.01 水平上顯著,皮爾森相關(guān)系數(shù)為 0.745,屬于存在較強的相關(guān)關(guān)系。這表明大學(xué)英語在線教育平臺提供的英語教育課程內(nèi)容越豐富,且內(nèi)容準(zhǔn)確無誤性越高,教師課程安排越合理,在線學(xué)習(xí)中師生及學(xué)生間的互動交流就越充分,大學(xué)生就越愿意持續(xù)使用英語在線教育平臺進行學(xué)習(xí)。第三,參與高校英語在線學(xué)習(xí)大學(xué)生的績效期望與其持續(xù)使用意愿呈正相關(guān),且在 0.01 水平上顯著,皮爾森相關(guān)系數(shù)為 0.873,屬于存在較強的關(guān)聯(lián)性。這就表明參與在線英語學(xué)習(xí)的大學(xué)生認(rèn)為平臺有用,覺得在線教育比傳統(tǒng)教學(xué)模式更適合自主學(xué)習(xí),能夠提升自我學(xué)習(xí)英語的質(zhì)量和效率,大學(xué)生就越愿意持續(xù)使用英語在線教育平臺進行學(xué)習(xí)。第四,高校大學(xué)生的社群影響與其持續(xù)使用意愿呈正相關(guān)關(guān)系,且在 0.01 水平上顯著,相關(guān)系數(shù)為0.683,屬于較強的關(guān)聯(lián)性。這就表明參與在線英語學(xué)習(xí)的大學(xué)生發(fā)現(xiàn)身邊有越多的同學(xué)也在參與在線學(xué)習(xí)或是老師和朋友推薦其使用英語在線教育平臺時,自己就越愿意持續(xù)使用英語在線教育平臺進行學(xué)習(xí)。
2.回歸分析
完成影響因子的關(guān)聯(lián)性分析后,僅僅明確的是各變量間的聯(lián)系緊密度,為此還要進一步運用多元回歸驗證變量間是否存在因果關(guān)系。在回歸模型表4中的R值為0.846,R方值為0.875,可見相關(guān)影響因素數(shù)據(jù)與模型的擬合情況較好。在回歸檢驗中,如果F值顯示越大,那么實證分析回歸的效果就越好,結(jié)果最終顯示,F(xiàn)值為1157.893,顯著性概率為0,由此可知回歸效果顯著,該理論模型達(dá)到預(yù)期的信度和效度[4]。
表4 自變量與高校大學(xué)生英語在線教育平臺持續(xù)使用意愿回歸分析
從上述的回歸分析得到的回歸方程:大學(xué)生持續(xù)使用意愿 =0.648*,內(nèi)容質(zhì)量=0.479*,服務(wù)質(zhì)量=0.524*,績效期望=0.502*,社群影響=0.643*,見表5。由此可知,內(nèi)容質(zhì)量對大學(xué)生持續(xù)使用意愿的影響最大,其次為績效期望、在線平臺的服務(wù)質(zhì)量、學(xué)生的用戶社群影響。
表5 實證回歸分析表
3.實證結(jié)論
B1:高校英語在線教育平臺的服務(wù)質(zhì)量對大學(xué)生持續(xù)使用意愿有顯著正向影響。B2:高校英語在線教育平臺的內(nèi)容質(zhì)量對大學(xué)生持續(xù)使用意愿有顯著正向影響。B3:大學(xué)生的績效期望對學(xué)習(xí)者持續(xù)使用意愿有顯著正向影響。B4:大學(xué)生的社群影響對學(xué)習(xí)者持續(xù)使用意愿有顯著正向影響。
從本研究理論模型的實證分析結(jié)果來看,對于高校大學(xué)生英語在線學(xué)習(xí)持續(xù)使用意愿影響最大的是在線平臺提供的教育內(nèi)容質(zhì)量,其他依次為學(xué)生的績效期望、在線平臺的服務(wù)質(zhì)量、學(xué)生的用戶社群影響。為此,提升高校大學(xué)生對英語在線教育平臺的持續(xù)使用意愿而進行的改進策略,也要圍繞這四大因素來全盤考慮。
優(yōu)質(zhì)的英語教學(xué)課程是高校在線學(xué)習(xí)平臺服務(wù)供給的核心所在,在線教育平臺要想持久運行并維系較高的人氣,需要以專業(yè)名師打造高質(zhì)量高水平的英語課程為根本,這樣才能吸引更多的學(xué)習(xí)者,激發(fā)他們持續(xù)在線學(xué)習(xí)的意愿[5]。英語在線教育平臺要加強與雙一流高校英語專業(yè)教師的溝通合作,讓他們將一些通用的大學(xué)英語課程發(fā)展為能夠充分地激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維和專業(yè)志趣的英語課程,多建構(gòu)一些有深度、有難度、有挑戰(zhàn)度的“金課”。尤其是高校要利用學(xué)生們喜歡的MOOC 平臺,對大學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和關(guān)注話題進行人工智能輔助的大數(shù)據(jù)分析,一方面為之分享名師口語、翻譯課程、成功人士演講等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,另一方面也應(yīng)擴大與國外知名院校的合作,將國外更多優(yōu)質(zhì)英語教育課程引入高校的MOOC 平臺,提升課程的多樣化。此外,在線教育平臺推送的課程要實現(xiàn)質(zhì)量控制,最大限度地保證課程的有用性并滿足學(xué)習(xí)者對課程的需求,在增強平臺課程競爭力的同時,提升高校英語在線教育平臺的吸引力[6]。
高校英語在線教育平臺要強化自身的實用價值,致力于提高大學(xué)生在線學(xué)習(xí)英語的效率,以此來獲得他們的認(rèn)同,增強其持續(xù)使用平臺堅持學(xué)習(xí)英語課程的意愿。具體來說,高校英語教學(xué)要選用混合式教學(xué)模式,將 MOOC 在線教育平臺作為大學(xué)生課堂英語課前和課后自主學(xué)習(xí)的重要方式,可以增加大學(xué)生持續(xù)參與在線英語學(xué)習(xí)的熱度,提高大學(xué)生課前預(yù)習(xí)的效率,也可以為豐富師生課外互動開辟一條線上渠道。MOOC和翻轉(zhuǎn)課堂的微課教學(xué)在中國部分重點高校已經(jīng)較為普及,但是對于英語課程學(xué)分認(rèn)定的推進速度還是較為緩慢,為此,高校應(yīng)該健全校內(nèi)和校際間的在線學(xué)習(xí)學(xué)分互認(rèn),從而有效地提升英語在線教育的認(rèn)可度,讓更多學(xué)生持續(xù)性地參與這種學(xué)習(xí)自主性更強、學(xué)習(xí)效率更好的在線混合學(xué)習(xí)模式。
高校英語在線教育課程需要依托良好的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)平臺才能得以實現(xiàn),因此,在線英語教育平臺的服務(wù)質(zhì)量對大學(xué)生持續(xù)參與英語在線教育意愿有著較為重要的影響。具體來說,在線教育平臺系統(tǒng)首先要簡化界面設(shè)計,作為英語的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺,課程的分類及內(nèi)容查詢應(yīng)清晰明了,系統(tǒng)操作要讓用戶感到便捷易用,從而有效地避免大學(xué)生因非課程原因而終止在線英語學(xué)習(xí)[7]。高校英語在線學(xué)習(xí)平臺要注重系統(tǒng)兼容性,并及時通過各種渠道給大學(xué)生推送相關(guān)課程學(xué)習(xí)的通知,避免大學(xué)生遺漏重要的知識信息而脫節(jié)斷課。高校的英語在線學(xué)習(xí)平臺要確保課程播放音頻與視頻的流暢清晰度,保護大學(xué)生的個人信息與學(xué)習(xí)信息的安全隱私等,以增強大學(xué)生對在線教育平臺的好感度。最后,由于眾多高校的英語在線學(xué)習(xí)平臺屬性與功能相似,造成系統(tǒng)平臺服務(wù)差異化競爭能力的不足,因此,高校要通過科技賦能,打造具有個性化在線教育平臺才能吸引大學(xué)生的關(guān)注。如利用5G和虛擬現(xiàn)實技術(shù)的發(fā)展,打造VR在線教學(xué)平臺,憑借完整的沉浸式教學(xué)體驗,給大學(xué)生帶來前所未有的學(xué)習(xí)感官體驗,增強師生與學(xué)生間互動交流的趣味性。
大學(xué)生的自我效能感,是其對自我是否有能力完成具體學(xué)習(xí)任務(wù)的研判。高校在線教育平臺要幫助學(xué)生區(qū)分在線英語課程的難易程度,將課程教學(xué)大綱以及學(xué)習(xí)進程中的難點、重點展示給大學(xué)生,從而有效避免大學(xué)生因為盲目選擇英語課程而出現(xiàn)適應(yīng)性困難,導(dǎo)致大學(xué)生學(xué)習(xí)過程中自我效能感以及績效期望降低,削弱了大學(xué)生對在線教育平臺使用意愿。高校英語在線教育平臺要重點關(guān)注所提供的英語課程是否會滿足大學(xué)生學(xué)習(xí)時間和學(xué)習(xí)任務(wù)的需求,重視學(xué)生反饋在使用過程中遇到的困難,有意識地幫助大學(xué)生協(xié)調(diào)好在線學(xué)習(xí)的時間與任務(wù)安排[8]。
善于利用多樣化渠道進行在線教育平臺的推廣和宣傳,從而有效發(fā)揮群體效應(yīng),提升平臺在大學(xué)生英語在線學(xué)習(xí)中的利用率。如在掌握學(xué)生需求的基礎(chǔ)上,借助高校黨團社群、社團組織等使用的網(wǎng)絡(luò)媒體進行課程資源的推送,目的是讓更多的大學(xué)生持續(xù)性地關(guān)注英語在線教育的有用性和價值性,利用在線教育平臺的優(yōu)勢進行自主學(xué)習(xí),而不是被動地在教師督促下完成在線學(xué)習(xí)。高校英語在線教育平臺也可以采用實物激勵的方式,鼓勵學(xué)習(xí)參與者采用多樣的方式將自己在線學(xué)習(xí)的體驗分享到校園內(nèi)的各類社交平臺,從而達(dá)到正向口碑有效宣傳的目的,這也是利用社群影響促進大學(xué)生在線學(xué)習(xí)的重要方式。當(dāng)有較好的在線學(xué)習(xí)英語的群體效用時,就會有更多的大學(xué)生參與并持續(xù)使用在線教育平臺的意愿。
本文通過模型構(gòu)建、問卷調(diào)查、關(guān)聯(lián)性分析以及回歸分析法對高校大學(xué)生英語在線學(xué)習(xí)平臺運用的影響因素作了實證研究,提出完善高校在線英語教育平臺建設(shè)的建議。但是由于調(diào)查時間和統(tǒng)計數(shù)據(jù)資源的限制,仍有一些問題值得更深入研究。比如,問卷選取的樣本受條件所限可能存在范圍較狹窄的問題;四個自變量維度下的細(xì)分選項因子與大學(xué)生持續(xù)使用在線英語教育平臺意愿的關(guān)聯(lián)性沒有更深入地驗證和闡明;實證研究的問卷調(diào)查沒有考慮高校不同專業(yè)學(xué)科類別及大學(xué)生持續(xù)性選用在線教育平臺意愿的差異性影響。這些問題還有待進一步的研究和討論。