龐贊龍,岑祚民
[華藍(lán)設(shè)計(jì)(集團(tuán))有限公司,廣西 南寧530011]
隨著城市化進(jìn)程的加快,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,早期修建的一些城市立交由于通行能力飽和、立交功能受限或建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低等原因,其服務(wù)能力已不能滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的交通需求,立交改擴(kuò)建課題擺到了城市建設(shè)者面前。由于立交改擴(kuò)建是在現(xiàn)狀立交的基礎(chǔ)上進(jìn)行功能完善和提升,以增加交叉節(jié)點(diǎn)的通行能力和提高整體服務(wù)水平為目標(biāo),因此要重點(diǎn)研究路網(wǎng)情況、立交節(jié)點(diǎn)的作用、立交的功能定位、現(xiàn)狀交通及交通發(fā)展情況、現(xiàn)狀立交的適應(yīng)性、現(xiàn)場(chǎng)建設(shè)條件、現(xiàn)狀立交結(jié)構(gòu)物的可利用性,以及施工期間的保通要求等限制要素。本文以南寧市快速環(huán)路邕武立交改擴(kuò)建工程為例,對(duì)城市互通立交改擴(kuò)建設(shè)計(jì)要點(diǎn)進(jìn)行分析總結(jié)。
隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,南寧市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量快速增長(zhǎng),越來(lái)越多的司機(jī)反映,南寧市快速環(huán)路已經(jīng)變得不快了。為破解“快環(huán)不快”交通困局,交通管理部門(mén)采取了一系列措施,取得了一定的成效,但是局部路段交通擁堵仍在加劇[1],快速環(huán)路的北環(huán)及沿線7 個(gè)主要節(jié)點(diǎn)的交通運(yùn)行狀況日益惡化,亟需整治改善。
邕武立交是北環(huán)7 個(gè)主要節(jié)點(diǎn)之一,位于南寧市第一條快速環(huán)路的東北角,是南北向的邕武路(主干路)與東西向的秀廂大道(快速路北環(huán)段)的交叉節(jié)點(diǎn),交通地位十分重要。秀廂大道是區(qū)域路網(wǎng)中東西向重要的聯(lián)系通道,主要承擔(dān)高新區(qū)、西鄉(xiāng)塘區(qū)、興寧區(qū)、鳳嶺片區(qū)之間的長(zhǎng)距離交通。但是,由于路網(wǎng)不完善,秀廂大道實(shí)際上已承擔(dān)了匯聚區(qū)域交通的功能,區(qū)域交通與過(guò)境交通相互疊加,導(dǎo)致北環(huán)高峰時(shí)段擁堵成為常態(tài)。邕武路是南寧市5 條南北向骨干道路之一:其北段為南寧市北部進(jìn)出城的重要通道之一,雙向6 車(chē)道規(guī)模,交通承載力尚有較大富余;其南段為通向市中心區(qū)的交通干道,由于兩側(cè)開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較大,單位眾多,且只有雙向4 車(chē)道規(guī)模,因此較北段擁堵。
邕武立交節(jié)點(diǎn)相交道路等級(jí)較高,在該節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換的交通量大,現(xiàn)狀邕武立交已不能滿(mǎn)足交通需求,有必要對(duì)邕武立交進(jìn)行改造。
邕武立交現(xiàn)狀為雙層菱形立交,秀廂大道主線設(shè)置了3 跨混凝土連續(xù)梁橋(28 m+35 m+28 m)跨越邕武路,輔道與邕武路均處于地面層,為信號(hào)燈控制的平面交叉。地面平面交叉口交通量較大,擁堵成為常態(tài),是制約路網(wǎng)整體通行效率的瓶頸。圖1 為邕武立交現(xiàn)狀圖。
圖1 邕武立交現(xiàn)狀圖
(1)節(jié)點(diǎn)車(chē)流轉(zhuǎn)向均須通過(guò)地面層完成,通行效率較低,而節(jié)點(diǎn)交通轉(zhuǎn)向需求大,且轉(zhuǎn)向車(chē)流中公交車(chē)、大貨車(chē)等大型車(chē)占比較大,轉(zhuǎn)向困難,造成綠燈時(shí)間內(nèi)車(chē)輛有效通過(guò)率降低,最終導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度較長(zhǎng),延誤時(shí)間長(zhǎng)。
(2)秀廂大道的所有轉(zhuǎn)向交通均須通過(guò)側(cè)分帶的出口進(jìn)入輔道,出口段與輔道上的車(chē)輛存在交織,相互干擾,降低了通行能力。
(3)地面層機(jī)非混行,交叉口左轉(zhuǎn)待行區(qū)設(shè)置不合理,沒(méi)有預(yù)留非機(jī)動(dòng)車(chē)(電動(dòng)車(chē))通過(guò)的空間,致使信號(hào)燈由紅轉(zhuǎn)綠的起始時(shí)間段內(nèi),非機(jī)動(dòng)車(chē)占用機(jī)動(dòng)車(chē)行駛空間,左轉(zhuǎn)車(chē)輛通行困難,減少了信號(hào)周期內(nèi)的有效通行時(shí)間,加劇了節(jié)點(diǎn)擁堵[1]。
秀廂大道是南寧市現(xiàn)有快速環(huán)路的北環(huán)段,遠(yuǎn)期依舊保留其快速路的性質(zhì)?,F(xiàn)狀邕武路為城市主干路,快速環(huán)路以北路段遠(yuǎn)期將改造為快速路,南段保持為城市主干路。從城市規(guī)模以及立交所處的地理位置、在路網(wǎng)中的地位及其應(yīng)發(fā)揮的作用來(lái)分析,該交叉口承擔(dān)著快速路- 快速路、快速路- 主干路的交通轉(zhuǎn)換功能,其立交等級(jí)應(yīng)為樞紐型立交。
(1)未來(lái)快速環(huán)路流量整體趨勢(shì)判斷
隨著遠(yuǎn)期城區(qū)多中心的形成,現(xiàn)有城市中心與鳳嶺中心、五象中心之間的聯(lián)系將更緊密,現(xiàn)狀快速環(huán)路作為以上各中心之間的聯(lián)系通道,其作用將更重要。隨著交通需求的增長(zhǎng),東環(huán)、北環(huán)的交通壓力將不斷增大。
(2)交叉節(jié)點(diǎn)流量預(yù)測(cè)
南寧市經(jīng)濟(jì)總量正處于快速上升時(shí)期,城市范圍、人口數(shù)量、機(jī)動(dòng)車(chē)保有量都呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),在預(yù)測(cè)年限范圍內(nèi),南寧市區(qū)的交通量仍會(huì)以較高的速度持續(xù)增長(zhǎng)。
根據(jù)交通流量調(diào)查及預(yù)測(cè),立交各轉(zhuǎn)向交通量較為均衡,應(yīng)依據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果匹配適宜的車(chē)道數(shù)及匝道型式。立交節(jié)點(diǎn)交通流量、流向預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 2030 年立交交通流量流向(單位:pcu/h)
由于邕武立交的地理位置十分重要,節(jié)點(diǎn)交通量大,且立交處于建成區(qū),周邊建筑物較多,對(duì)其實(shí)施改造將造成較大的社會(huì)影響,因此改造方案必須從多方面、多角度進(jìn)行考慮,主要遵循6 條思路。
(1)合理確定立交等級(jí)。立交等級(jí)的確定應(yīng)根據(jù)立交節(jié)點(diǎn)在路網(wǎng)中的位置、相交道路的等級(jí)和立交應(yīng)發(fā)揮的作用綜合考慮。
(2)圍繞“使快環(huán)變快”的目標(biāo),選擇適宜的立交型式,重點(diǎn)解決交通問(wèn)題。立交型式的選擇應(yīng)以交通現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)分析為前提,改造后的立交應(yīng)有針對(duì)性地解決現(xiàn)狀立交存在的問(wèn)題;主線、匝道等技術(shù)指標(biāo)的確定,應(yīng)在滿(mǎn)足交通需求的前提下結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)建設(shè)條件選取。
(3)充分考慮新舊立交的銜接,盡量利用現(xiàn)有橋梁、擋土墻等立交構(gòu)筑物,并使新舊立交融為一體。立交的改擴(kuò)建涉及到現(xiàn)狀立交的全部利用、部分利用、完全不用等問(wèn)題,應(yīng)在方案設(shè)計(jì)前對(duì)現(xiàn)狀立交工程進(jìn)行調(diào)查分析及結(jié)構(gòu)檢測(cè),在有條件的情況下應(yīng)優(yōu)先考慮利用,以節(jié)省工程投資。
(4)立交方案應(yīng)便于施工期間交通組織,盡量降低工程對(duì)交通的影響。邕武立交是南寧市城市道路系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),承擔(dān)著道路交通轉(zhuǎn)換功能,交通量較大,改擴(kuò)建期間應(yīng)盡可能減少工程對(duì)交通的影響,盡可能保持現(xiàn)有道路的暢通。另外,立交的改擴(kuò)建涉及到道路、橋梁、交通、給排水、照明、景觀亮化等一系列工程,工程量大,施工工期長(zhǎng),會(huì)對(duì)原有道路的正常通行、沿線居民的生產(chǎn)生活造成影響,為此,除做好施工期間的交通組織工作外,還應(yīng)在設(shè)計(jì)方案中考慮施工期間道路的保通問(wèn)題和縮短工期問(wèn)題。
(5)在滿(mǎn)足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和使用功能的前提下,盡量減少征地拆遷。立交位于城市的建成區(qū),周邊區(qū)域已開(kāi)發(fā)建設(shè),建筑物密布,征地拆遷不僅困難,而且代價(jià)較大。立交方案的設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況進(jìn)行布局,在滿(mǎn)足交通功能的前提下選取適宜的技術(shù)指標(biāo),不一味追求規(guī)模,以減少征地拆遷。
(6)結(jié)合現(xiàn)狀自然地形地貌條件,合理布置立交的層次。設(shè)計(jì)方案應(yīng)利用現(xiàn)狀自然地形地貌條件進(jìn)行布局,既可使立交與自然環(huán)境相協(xié)調(diào),又盡可能地降低立交的整體高度,減少工程量,節(jié)省投資。
根據(jù)立交所處的位置、相交道路的等級(jí)、交通量分析結(jié)果,經(jīng)多方案比較,確定推薦方案為:?jiǎn)诬俎H~半定向型組合式三層全互通立交。在立交的布設(shè)方面主要有6 個(gè)特點(diǎn)。
(1)將菱形立交在原位上改造為全互通立交,提高服務(wù)水平。
推薦方案的立交型式為:?jiǎn)诬俎H~半定向型組合式三層全互通立交。秀廂大道維持原狀,位于第二層,邕武路位于第三層。增設(shè)8 條轉(zhuǎn)向匝道,以滿(mǎn)足轉(zhuǎn)向交通快速通行的需求,其中西往北左轉(zhuǎn)專(zhuān)用匝道采用環(huán)圈式匝道,布置在東南象限,其他3 個(gè)左轉(zhuǎn)匝道采用半定向式,4 個(gè)右轉(zhuǎn)匝道采用定向式。通過(guò)匝道與主線相連的“快接快”方式提高立交的通行能力及服務(wù)水平,實(shí)現(xiàn)“使快環(huán)快起來(lái)”的目標(biāo)。同時(shí),將輔道置于最下層,利用現(xiàn)狀秀廂大道跨線橋中兩個(gè)28 m 寬的邊跨及立交范圍內(nèi)的其他橋下空間,布設(shè)“井”字形的輔道系統(tǒng),以滿(mǎn)足公交車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人的通行需求。 圖3 為立交改造設(shè)計(jì)方案平面圖。
圖3 立交改造設(shè)計(jì)方案平面圖
(2)保留現(xiàn)狀秀廂大道跨線橋梁,節(jié)省投資。
現(xiàn)狀立交為秀廂大道上跨邕武路的兩層菱形立交,跨線橋?yàn)?8 m+35 m+28 m 的梁橋,橋梁狀況良好。立交改造方案設(shè)計(jì)時(shí),維持秀廂大道的線位及標(biāo)高不變,充分利用現(xiàn)有橋梁,既可保證施工期間不中斷秀廂大道的交通,又可節(jié)省工程投資。
(3)對(duì)秀廂大道改造較少,便于施工期間交通組織,盡量減少對(duì)秀廂大道的交通影響。
立交節(jié)點(diǎn)處相交的秀廂大道和邕武路均為繁忙的交通要道,其中秀廂大道為南寧市現(xiàn)狀快速環(huán)路的北環(huán),交通異常繁忙。為便于施工期間交通組織,減少對(duì)現(xiàn)狀道路交通的影響,應(yīng)盡可能維持秀廂大道交通的暢通。設(shè)計(jì)方案采取了以下措施:
a. 秀廂大道上左、右轉(zhuǎn)車(chē)輛統(tǒng)一由一個(gè)出口離開(kāi)主線,然后再通過(guò)左、右轉(zhuǎn)匝道分流交通,在條件允許且滿(mǎn)足交通需求的情況下,匝道交通流合流后再匯入秀廂大道。這一措施減少了秀廂大道上的出入口數(shù)量,減少了秀廂大道拼寬段的長(zhǎng)度,縮短了拼接施工工期,最大限度地降低了施工對(duì)秀廂大道交通的影響。
b. 匝道與秀廂大道的分合流點(diǎn)盡可能設(shè)置在原跨線橋的引道段,避免難度較大、耗時(shí)較長(zhǎng)的橋梁拼接。匝道跨越邕武路的橋梁獨(dú)立架設(shè),與秀廂大道上的主線橋互不干擾,且兩橋之間保持一定間距,施工時(shí)對(duì)秀廂大道主線橋無(wú)影響,保證主線交通的通暢。
(4)盡量避開(kāi)難以征地拆遷的用地和現(xiàn)狀建筑。
邕武立交位于城市建成區(qū),周邊建筑密布,用地受限,立交改擴(kuò)建應(yīng)盡量減少征地拆遷,減少對(duì)社會(huì)的影響,便于項(xiàng)目推進(jìn)。
立交東南象限為綠化工程管理處停車(chē)場(chǎng),該處建筑較少,主要為一棟3 層建筑和兩個(gè)較大的停車(chē)棚,征地拆遷難度相對(duì)較小,在該處布設(shè)環(huán)形匝道;立交西南象限為南寧市城北貨運(yùn)站,該處有5 層和2層建筑各一棟,但已經(jīng)荒廢不用,建筑背后為大型貨運(yùn)車(chē)輛停車(chē)場(chǎng),征地拆遷有一定難度,應(yīng)盡可能少占用其用地;立交西北象限為新建成的居住小區(qū),小區(qū)與邕武路之間有小片空地,可考慮適當(dāng)布置匝道;立交東北象限為消防單位用地,征地拆遷協(xié)調(diào)困難,應(yīng)盡可能避讓。
(5)順應(yīng)場(chǎng)地地形條件進(jìn)行立交布局。
利用邕武路南北兩端地勢(shì)高、交叉口范圍內(nèi)地勢(shì)較低的現(xiàn)狀地形特點(diǎn),將秀廂大道設(shè)置于第二層,邕武路設(shè)置在第三層,降低了立交整體高度,減少了橋梁工程量,節(jié)省了投資。
(6)合理利用橋下空間。
利用東南象限環(huán)形匝道合圍的區(qū)域布置生態(tài)停車(chē)場(chǎng),既能充分利用橋下空間,又對(duì)該處被破壞的原有停車(chē)場(chǎng)進(jìn)行了復(fù)建,有利于征拆工作的開(kāi)展和項(xiàng)目的順利推進(jìn)。另外,根據(jù)道路、橋梁的布局情況,在適宜的位置設(shè)置植草溝、雨水花園等低影響開(kāi)發(fā)措施,踐行海綿城市建設(shè)理念。在橋下設(shè)置公共交通??空荆员愠丝蛽Q乘,同時(shí)方便附近居民出行。
(1)基于現(xiàn)狀節(jié)點(diǎn)立交型式的評(píng)價(jià)現(xiàn)狀邕武立交為兩層菱形立交,秀廂大道主線上跨邕武路,地面層為信號(hào)控制,信號(hào)周期為284 s。
遠(yuǎn)期交通量增長(zhǎng)后,基于現(xiàn)狀節(jié)點(diǎn)型式建立微觀仿真模型,將未來(lái)流量、流向輸入,進(jìn)行微觀仿真評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果:基于現(xiàn)狀節(jié)點(diǎn)型式的地面層平均信控延誤為100.6 s,服務(wù)水平為F 級(jí),其中東進(jìn)口左轉(zhuǎn)行程時(shí)間為252.7 s,延誤199.4 s,排隊(duì)長(zhǎng)度達(dá)234.8 m。
(2)基于改造后節(jié)點(diǎn)立交推薦方案的評(píng)價(jià)基于改造后節(jié)點(diǎn)立交推薦型式建立微觀仿真模型,模擬改造后的道路條件、控制條件,將未來(lái)流量、流向輸入,進(jìn)行微觀仿真。分別在各地面輔道層進(jìn)口道處設(shè)置行程時(shí)間檢測(cè)器,獲得行程時(shí)間、延誤時(shí)間以及排隊(duì)長(zhǎng)度等評(píng)價(jià)指標(biāo)。
通過(guò)VISSIM 仿真分析,得到基于推薦方案的以下結(jié)果:地面輔道層(設(shè)信號(hào)燈的平交口)平均信控延誤為25.7 s,服務(wù)水平為C 級(jí),其中東進(jìn)口左轉(zhuǎn)行程時(shí)間為46.1 s,延誤21.7 s,排隊(duì)長(zhǎng)度15.9 m。
(3)改善效果分析
立交改造后,橋上交通順暢、連續(xù),地面層平面交叉口平均信控延誤降低了74.9 s,服務(wù)水平由F 級(jí)提升到C 級(jí),其中東進(jìn)口左轉(zhuǎn)行程時(shí)間降低了206.6 s,延誤降低了177.7 s,排隊(duì)長(zhǎng)度降低了218.9 m,改善效果顯著。
城市立交的改造涉及到規(guī)劃、工程等不同層面,改擴(kuò)建設(shè)計(jì)既要著眼于大局,又要注重細(xì)部。立交改擴(kuò)建設(shè)計(jì)應(yīng)與城市發(fā)展、城市總體規(guī)劃、綜合交通規(guī)劃相適應(yīng),既要滿(mǎn)足交通的需求,又要考慮節(jié)約資源、節(jié)省投資。城市立交的改擴(kuò)建受到眾多因素的影響,在確定改擴(kuò)建方案時(shí),要重點(diǎn)考慮以下幾點(diǎn):
(1)明確立交的功能定位,立交方案要與城市總體規(guī)劃、綜合交通規(guī)劃相適應(yīng)。
(2)對(duì)現(xiàn)狀立交進(jìn)行全面調(diào)查分析,找出存在的問(wèn)題,并采取有針對(duì)性的措施。
(3)在滿(mǎn)足交通需求的前提下,從征地拆遷、工程投資等多方面進(jìn)行方案比選。
(4)設(shè)計(jì)方案應(yīng)便于施工組織,減少改擴(kuò)建工程對(duì)現(xiàn)狀道路交通和沿線居民生產(chǎn)生活的影響。