苑迎嬌 胡通
1. 241000 蕪湖,皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院口腔科; 2. 皖南醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)院
下頜第二前磨牙根管系統(tǒng)形態(tài)比較復(fù)雜,國外研究表明下頜第二前磨牙多數(shù)為1 個(gè)牙根(98.16%),其中1根管(96%),2 根管為(3.6%),3 根管為(0.4%)[1]。 2 個(gè)牙根為2.5%[2];尋找和清理根管對(duì)根管治療的最終效果非常重要,CBCT可三維觀察牙根的形態(tài),有利于根管的定位,減少根管的遺漏。
患者, 女,22 歲。主訴:右下后牙咀嚼痛4 d。曾服抗生素,后逐漸緩解。全科醫(yī)師接診,根管不通暢,插診斷絲拍片,轉(zhuǎn)診至我處。口內(nèi)檢查:45遠(yuǎn)中鄰面見齲壞,探及穿髓孔,探(-),冷(-),叩(+-),電活力(-),X片線示45遠(yuǎn)中齲壞達(dá)髓腔,根尖有低密度影。診斷: 45慢性根尖周炎。治療計(jì)劃: 45 RCT后高嵌體/冠修復(fù)。
上橡皮障后45去腐質(zhì),降低咬合,揭髓室頂,生理鹽水沖洗,探查根管口上端較粗,中下段無法深入,術(shù)前診斷絲X線片示:根管上段較粗大,根尖1/3根管影像不清晰,懷疑有分支(圖1)。與患者溝通后加拍局部CBCT,從矢狀面上可見45距冠部11.5 mm處分為頰舌2根,根長均約18 mm(圖1)。從冠狀面上可見舌側(cè)根較圓為單根管,頰側(cè)呈“C”形,疑有兩個(gè)根管(圖1)。
上橡皮障,放大鏡下揭頂后探查根管,DG16探針無法感知。6#K銼預(yù)彎探查根管,先探查到舌側(cè)一個(gè)根管,VDW根測18 mm,預(yù)備至10號(hào)。頰側(cè)疑有2 個(gè)根管,銼尖端進(jìn)行預(yù)彎,并分別朝向近中和遠(yuǎn)中45°,小幅度旋轉(zhuǎn)探查,找到頰側(cè)近中和遠(yuǎn)中2 個(gè)根管,VDW根測18 mm。初始直徑較細(xì),為避免臺(tái)階形成初步預(yù)備至10號(hào),然后用登士柏pathfile鎳鈦銼預(yù)備,最后用Protaper預(yù)備成型。預(yù)備過程中用5.25%次氯酸鈉+17% EDTA+生理鹽水交替沖洗,紙尖吸干,氫氧化鈣暫封。 1 周復(fù)診,無不適,試主尖,到位(圖1~2)。熱牙膠+iRoot SP(Innovative BioCreamix Inc, Vancouver, 加拿大)生物陶瓷糊劑嚴(yán)密充填[3];Z350樹脂充填(圖2)。術(shù)后觀察2 周(圖2)無不適轉(zhuǎn)至修復(fù)科嵌體修復(fù)。
圖1 45 CBCT影像
圖2 X線片
下頜第二前磨牙大多數(shù)為單根單根管。當(dāng)為多根管時(shí)往往較為復(fù)雜,大量離體牙研究顯示當(dāng)存在多個(gè)根管時(shí)以1-2型最多見,且分叉的位置大多在根管中段偏下,給尋找和治療帶來難度。當(dāng)X線影像學(xué)可見上段根管影像清晰,較粗,而中下段影像突然變細(xì)、模糊甚至消失;或者見到根管影像偏離牙根中心時(shí),均提示我們可能存在多根管[4]。這時(shí)可以選擇插入診斷絲,偏角度投照對(duì)發(fā)現(xiàn)下頜前磨牙的多根管有幫助。CBCT可以更加直觀的觀察到牙根的三維結(jié)構(gòu),有利于根管的定位和分析[5-6]。
本病例根管初始直徑較細(xì),距離很近,很難定位根管之間位置的關(guān)系。需要借助顯微鏡的幫助。也可采取排除法:即先定位最容易的,不取出,類似于取斷針時(shí)堵住其他根管口,防止誤入。再有目的性的去尋找其他根管。
手動(dòng)K銼從10#~15#直徑增大50%,15#~20#增大25%,極易形成臺(tái)階。本病例根管狹窄故選用pathfile, 13, 16, 19號(hào)過渡更加平順,減少斷針,還可減少根尖的偏移[7]。iRoot SP 是一種新型生物陶瓷材料,生物相容性良好、X 線阻射性較好[8-9]。其在凝固反應(yīng)過程中還可吸收少量水分,產(chǎn)生羥基磷灰石,可與牙本質(zhì)結(jié)合,從而能形成嚴(yán)密的封閉[10]。最后良好的冠方封閉對(duì)根管治療長期療效非常重要的,樹脂充填后擇期嵌體或冠修復(fù)。