臺灣退役老兵石階老先生去世了,這一年,他已90歲。
由于老人終身未婚且無子女,父母早已離世,因此沒有繼承法上規(guī)定的第一順序繼承人。
圍繞石階先生生前留下的千萬元巨額財產(chǎn)的分割繼承,他的妹妹與弟弟及侄兒侄女展開了一場“白熱化”的訴訟。
作為該案一方的訴訟代理人,本律師經(jīng)歷了這場激烈的遺產(chǎn)分割繼承“訴訟大戰(zhàn)”。親眼目睹了當(dāng)事人在法庭上的沖突和親情的撕裂。各方針鋒相對,庭審一波三折,法官五味雜陳的心境,以及案件涉及的程序法與實體法適用等諸多問題,給人留下了一系列關(guān)于遺產(chǎn)繼承法律關(guān)系的深度思考。
作為一個從業(yè)30年的資深律師,一向不愿代理婚姻、繼承等家事方面的案子。俗話說:“家家有本難念的經(jīng)?!薄扒骞匐y斷家務(wù)事?!甭蓭煷砑沂骂惏讣词恰绊斨愿C耍獅子——費力不討好”,要么是“耗子鉆風(fēng)箱——兩頭受氣”。
我見過不少離婚訴訟,昔日的恩愛夫妻,如今對簿公堂,雙方針尖兒對麥芒兒,大有不共戴天之仇、你死我活之恨。雙方的代理律師在庭上竭盡全力,為自己的當(dāng)事人爭取更多的利益。休庭后,過了一陣子,嘚!人家兩口子又和好了,反過來還告訴對方:“都是我那律師出的餿主意!”“他不就是為了掙代理費嗎!”你看,這代理律師“散碎銀子”沒掙到幾個,反而成了人家兩口子的“共同敵人”。你說這家事糾紛的代理律師,當(dāng)?shù)迷┎辉?/p>
遺產(chǎn)繼承糾紛案同樣如此——剪不斷,理還亂。為了爭得遺產(chǎn),兄弟反目,姊妹成仇;親情撕裂,家庭“地震”。有時簡直讓人有些“慘不忍睹”。
那么,這個千萬遺產(chǎn)繼承案又是怎么回事呢?請聽我細(xì)細(xì)講來。
石階先生是四川G市人。
其父在新中國成立之初就已去世,其母則在2005年離世。石階先生的母親去世前,一直居住在G市。石階先生1949年前去了臺灣,從臺灣軍隊退役后從事經(jīng)商,游走于世界各地,積累了一些財產(chǎn)。石階先生有一弟名叫石暢佑,兩個妹妹名叫石暢穎、石暢璧,姊妹倆分別居住在四川不同的城市。
大陸和臺灣關(guān)系恢復(fù)后,想到自己年紀(jì)逐漸老去,又只身海外,在大陸的母親也年事已高,石階先生決定落葉歸根,在老母親的有生之年盡子之孝。于是,他將自己的戶口從臺灣遷回家鄉(xiāng)G市,并在G市買了一套房子,與老母親同住,精心伺奉老母。2005年,石階先生將老母親送老歸山后,就一直居住在G市獨自生活,由于年齡漸老,他便請了保姆照料自己的生活起居。
2020年4月8日,石階先生因病去世。他生前立有遺囑,其遺產(chǎn)由母親和三個弟妹繼承?,F(xiàn)在母親先他去世,按照遺囑,由第二順序繼承人——弟弟和妹妹繼承。在遺產(chǎn)繼承份額的比例上,石階先生的弟弟石暢佑與兩個妹妹石暢穎、石暢璧發(fā)生了嚴(yán)重分歧。
據(jù)石暢穎、石暢璧介紹:我們只知道大哥有一套房子,銀行有存款,但具體數(shù)額究竟是多少我們并不知情。當(dāng)時估計最多也就一百萬元左右吧。辦完大哥的喪事后,我們?nèi)置迷谟懻撨z產(chǎn)分割繼承時,二哥提出他要占大頭。大哥生前立有遺囑,他的遺產(chǎn)由三弟妹平均分配。我們已經(jīng)考慮到大哥和二哥同在一個城市,平常相互之間有些往來,侄兒對大哥也有一些照應(yīng),二哥適當(dāng)多分一點大哥的遺產(chǎn),我們也是贊同的。但二哥提出他要分絕大部分遺產(chǎn),我們覺得這違背了大哥的遺囑意愿。還有,那些年,二哥家庭困難,我們做妹妹的,長期對他家接濟不少。而今二哥這樣做,實在有些過分。
在與二哥多次協(xié)商無果的情況下,姐妹倆只好決定打這場官司,通過法律途徑來解決大哥的遺產(chǎn)分割繼承。
由于姐妹倆不知道大哥在銀行里有多少存款遺產(chǎn),當(dāng)初起訴時,訴狀上連銀行存款遺產(chǎn)分割繼承的標(biāo)的具體數(shù)額都沒有,只是要求依法分割繼承大哥的遺產(chǎn)。
法院立案后,姐妹倆的代理律師向法院申請了調(diào)查令,查詢石階先生在銀行的存款數(shù)額。結(jié)果不查不知道,一查嚇一跳。石階先生在銀行的存款賬面上竟有430萬元人民幣,同時還有一些外幣存款。更重要的是,另有560多萬元人民幣存款被二哥石暢佑的兒子石慶和轉(zhuǎn)到其自己的賬上去了。如果加上現(xiàn)有的一套房屋,石階先生的遺產(chǎn)有上千萬元之多。
石階先生遺產(chǎn)的真實狀況如同一聲驚雷,震撼了石階先生兩個妹妹的家庭。特別是知曉了大哥在銀行的560多萬元存款被私自轉(zhuǎn)走,大家更是氣憤不已。在與石慶和協(xié)商返還未果的情況下,石暢穎、石暢璧決定將石慶和追加為案件第三人,要求返還560萬元,作為石階的存款遺產(chǎn),進行重新分割。
當(dāng)石暢穎、石暢璧向法院遞交了追加本案第三人的書面申請后,法院未置可否,也沒有下達是否同意的書面裁定。
見法院一直未下達書面裁定,作為本案原告的石暢穎、石暢璧,一方面委托在G市的代理律師補充完善訴訟請求,一方面姐妹倆各自委托了自己的女兒作為本案的訴訟代理人,又增加了一名律師擔(dān)任其訴訟代理人,形成了兩女兒加兩律師的原告訴訟代理人團隊。
讓我們把歷史的鏡頭回放到上個世紀(jì)的1992年。
當(dāng)時還未從臺灣遷回大陸G市定居的石階先生,曾親筆寫下了一份自書遺囑,內(nèi)容為:
人無永生,遲早皆去。
我乃只身在臺榮民,如一旦去世,則由行政院國軍退役官兵輔導(dǎo)委員會負(fù)責(zé)處理后事。依現(xiàn)行法令規(guī)定,大陸親屬繼承財物,以新臺幣兩佰萬元為限。至于我在國外的存款,由母親賀燈思、弟石暢佑、妹石暢穎、石暢璧等人共同聘請律師洽領(lǐng)均分,特檢附各銀行對賬單計七紙,以備考。
本人日后如另立遺囑,則本遺囑即自然失效。
石階親筆
1992.11.7于成都
石階先生的這份距今已快30年的親筆自書遺囑,是一份典型的具有“臺灣風(fēng)格”的遺囑。遺囑中的文字均為中國繁體字。這份紙頁已經(jīng)開始發(fā)黃的書面遺囑,石階先生的妹妹一直保存著。
從石階先生的這份遺囑中反映出:石階先生生前的財產(chǎn)有兩部分,一部分在臺灣,一部分在國外銀行。那現(xiàn)在訟爭的遺產(chǎn)是這些財產(chǎn)嗎?
關(guān)于這一點,石階先生的親侄女,也是本案原告石暢穎的女兒、訴訟代理人小顏是這樣陳述的:也許大舅考慮到了自己的財產(chǎn)均在臺灣和國外,今后若發(fā)生繼承是一件很麻煩的事,所以,大舅在成都立了遺囑后不久的一天,他要我開車與他一起跑了成都的幾個銀行,將國外和臺灣地區(qū)的錢轉(zhuǎn)回到了國內(nèi)。
盡管石階先生回大陸定居后未再從事經(jīng)商,但由于這些存款是石階先生獨自在幾個銀行辦理的?,F(xiàn)在石階先生已經(jīng)去世,原告沒有也無法舉證證明本案中現(xiàn)有銀行的存款就是石階遺囑中提及的臺灣和國外銀行的存款轉(zhuǎn)存而來的。
這正是:
石家臺灣一老兵,
巨額遺產(chǎn)惹糾紛。
妹妹怨哥太過分,
為求公平上法庭。
(未完待續(xù))