盧建文,李天隆,鐘 恩,胡 帥,何志鵬
(中國(guó)建筑第八工程局有限公司華南分公司,廣東 廣州 510663)
在臨海地區(qū)大型項(xiàng)目中,由于工程規(guī)模龐大,外運(yùn)出土工程巨大,土石方量往往達(dá)百萬(wàn)級(jí),甚至千萬(wàn)級(jí)。若采用常規(guī)泥頭車(chē)外運(yùn)方式則需大量土石方運(yùn)輸車(chē)輛,易影響周邊道路交通,制約工程施工進(jìn)度。本文以深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)衛(wèi)星廳及配套工程為載體,在工期緊張及場(chǎng)內(nèi)交通擁堵等壓力下,尋找創(chuàng)新形式的土石方外運(yùn)方式。
深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)衛(wèi)星廳及配套工程位于深圳市西南部,于寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)T3航站樓北側(cè),距海岸線(xiàn)約1km。作為深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)新一期擴(kuò)建工程,主要包含旅客衛(wèi)星廳、捷運(yùn)及行李隧道、運(yùn)營(yíng)維修車(chē)間、制冷站及T3航站樓改造等單位工程,總占地面積約16.3萬(wàn)m2,場(chǎng)內(nèi)業(yè)態(tài)多而分散。
該工程土石方外運(yùn)量總計(jì)約114萬(wàn)m3,基坑縱向長(zhǎng)達(dá)1 100余m,橫向長(zhǎng)達(dá)580余m,土石方外運(yùn)情況如表1所示。
表1 土石方外運(yùn)情況 萬(wàn)m3
根據(jù)項(xiàng)目地質(zhì)勘察資料,場(chǎng)地原始地貌為濱海灘涂,后經(jīng)填海形成陸域,場(chǎng)地距海域約1km,地下水位埋深較淺。深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)衛(wèi)星廳及配套工程各基坑深度不同,最大開(kāi)挖達(dá)到14.5m,挖出土層自上而下主要為素填土、填石、淤泥、黏土、粗砂、砂質(zhì)黏性土、全風(fēng)化帶花崗片麻巖等。結(jié)合地質(zhì)勘察資料與基坑設(shè)計(jì)圖紙,基坑開(kāi)挖土石方主要以素填土和淤泥為主,并含少量粉質(zhì)黏土與砂質(zhì)土等,土質(zhì)種類(lèi)多,淤泥土質(zhì)含量占比達(dá)40%。
項(xiàng)目場(chǎng)地緊鄰已運(yùn)營(yíng)T3航站樓站坪用地,T3航站樓西南側(cè)為機(jī)場(chǎng)碼頭,平日泊位充足,可聯(lián)系棄土船將機(jī)場(chǎng)碼頭作為外運(yùn)棄土點(diǎn)。沿機(jī)場(chǎng)海岸線(xiàn)附近設(shè)有7.5m寬的海堤路。海堤路一端頭鄰近卻無(wú)法直達(dá)機(jī)場(chǎng)碼頭,另一端即機(jī)場(chǎng)遠(yuǎn)期規(guī)劃T4航站樓用地的西北側(cè),為空曠場(chǎng)地,道路在機(jī)場(chǎng)部門(mén)的管理下人車(chē)罕至(見(jiàn)圖1)。
圖1 項(xiàng)目周邊環(huán)境
由于施工期間T3航站樓不停止運(yùn)營(yíng),因此,上述區(qū)域?qū)儆诳崭巯薷叻秶畹拖薷吒叨葹?0m。
項(xiàng)目場(chǎng)地被機(jī)場(chǎng)用地和福永河包圍,工程車(chē)輛只有唯一進(jìn)出場(chǎng)道路,途徑航站四路—機(jī)場(chǎng)九道—福永河沿線(xiàn)后進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)臨時(shí)硬化道路,方可到達(dá)出土核心區(qū),線(xiàn)路總長(zhǎng)約7.5km,其中路程后半段為8m寬、約3.0km長(zhǎng)的雙向雙車(chē)道,在道路常年維修及多處崗?fù)す苤葡?,進(jìn)出場(chǎng)路線(xiàn)多處形成交通運(yùn)輸?shù)钠款i,嚴(yán)重制約土石方外運(yùn)效率。同時(shí)場(chǎng)內(nèi)周邊眾多機(jī)場(chǎng)配套工程開(kāi)工,全面開(kāi)展土石方外運(yùn)工作,因此場(chǎng)內(nèi)交通壓力巨大。
該項(xiàng)目合同要求在26個(gè)月的周期內(nèi)完成全專(zhuān)業(yè)施工任務(wù),履約工期緊張,土石方外運(yùn)作為關(guān)鍵線(xiàn)路工作,需在2019年6月至次年3月完成,期間同步進(jìn)行各基坑土石方外運(yùn)工作,根據(jù)統(tǒng)計(jì),日均最大棄土量約9 000余m3。具體土石方外運(yùn)計(jì)劃如表2所示。
表2 土石方外運(yùn)計(jì)劃
土石方外運(yùn)期間恰逢深圳市新型泥頭車(chē)政策改革初期,舊式泥頭車(chē)被淘汰,新能源泥頭車(chē)數(shù)量短缺,在外運(yùn)路線(xiàn)長(zhǎng)的情況下,泥頭車(chē)數(shù)量難以滿(mǎn)足高峰期土石方外運(yùn)效率。同時(shí),城市限制淤泥棄土場(chǎng)和濕性淤泥質(zhì)土上路,且本工程屬于深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)不停航擴(kuò)建工程,嚴(yán)格監(jiān)管進(jìn)退場(chǎng)車(chē)輛,影響行車(chē)效率。
本項(xiàng)目土石方外運(yùn)方案需綜合考慮土石方工程規(guī)模、地理位置、工程地質(zhì)、施工進(jìn)度要求、施工外部因素等。土石方工程體量大、日均及高峰出土量巨大、場(chǎng)內(nèi)外交通復(fù)雜、土質(zhì)含水率高,以淤泥為主、外部受限因素多,為此要求土石方運(yùn)輸設(shè)備施工效率高、轉(zhuǎn)運(yùn)能力強(qiáng)、適合長(zhǎng)距離運(yùn)輸、適應(yīng)本工程土質(zhì)、受場(chǎng)內(nèi)外交通影響小,同時(shí)節(jié)約占用場(chǎng)地,利用現(xiàn)有周邊資源、節(jié)能環(huán)保。根據(jù)上述要求,通過(guò)實(shí)地考察及參考國(guó)內(nèi)有關(guān)經(jīng)驗(yàn),提出以下方案。
1)方案1 使用泥頭車(chē)外運(yùn)土石方,操作簡(jiǎn)單、運(yùn)輸與布置靈活、能適應(yīng)各類(lèi)土質(zhì)的運(yùn)輸、場(chǎng)地需求低。
2)方案2 土石方機(jī)械配合水力機(jī)械進(jìn)行開(kāi)挖及運(yùn)輸,該方案主要采用泥漿泵送方式出運(yùn)土石方,在不同開(kāi)挖深度上布置推土機(jī)、挖機(jī)與水力機(jī)械,使整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)形成土石方短駁、翻土與松土、沖土與泵送泥漿的連續(xù)工作面,加快沖土、出土效率,同時(shí)沖土泵送泥漿工序與基坑內(nèi)各道施工工序通過(guò)合理組織、有序穿插,形成流水施工。作業(yè)全程無(wú)泥頭車(chē)外運(yùn),極大縮短運(yùn)輸距離,為此交通壓力影響較小,減少揚(yáng)塵污染,滿(mǎn)足綠色環(huán)保要求。
3)方案3 使用皮帶輸送機(jī)將土石方運(yùn)輸至碼頭,參考散貨碼頭及礦山行業(yè)中物料運(yùn)輸較成熟的皮帶輸送機(jī)工藝技術(shù),結(jié)合本項(xiàng)目土質(zhì)情況,皮帶輸送機(jī)適應(yīng)濕性土質(zhì),可連續(xù)運(yùn)輸作業(yè),運(yùn)輸速度快、效率高,施工受外部干擾小,極大縮短運(yùn)輸距離,采用全封閉式運(yùn)土方式可滿(mǎn)足環(huán)保要求。對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行勘察后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有機(jī)場(chǎng)貨運(yùn)碼頭可作為土石方外運(yùn)點(diǎn)。
4)方案4 使用纜機(jī)吊罐運(yùn)輸土石方至碼頭,沿較近路線(xiàn)布置多條立柱,將裝有土石方的吊罐通過(guò)立柱間的纜索直接運(yùn)至卸料處,縮短運(yùn)輸距離。適應(yīng)各類(lèi)土質(zhì)運(yùn)輸,可連續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行運(yùn)輸作業(yè),但纜機(jī)設(shè)計(jì)軌頂高度為10~15m。
1)方案1 受場(chǎng)內(nèi)外道路限制大,易出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象,嚴(yán)重影響行車(chē)效率。周邊缺少可堆放淤泥的棄土場(chǎng),棄土路程遙遠(yuǎn),土石方外運(yùn)效率低,同時(shí)受泥頭車(chē)車(chē)改政策影響,新型泥頭車(chē)數(shù)量難以滿(mǎn)足施工需求。在多重因素影響下,該方案運(yùn)輸效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足實(shí)際土石方外棄需求,嚴(yán)重制約施工進(jìn)度。
2)方案2 該方案附近需有泥漿收納回填場(chǎng)地作為棄土場(chǎng)地,沖土造漿土質(zhì)受限于類(lèi)粉質(zhì)黏性土,而外運(yùn)土石方主要為淤泥質(zhì)土,難溶于水,無(wú)法形成可泵送的泥漿。
3)方案3 場(chǎng)地路線(xiàn)約7.5km長(zhǎng),皮帶輸送機(jī)設(shè)備投入大,需對(duì)入料、運(yùn)輸、出料等過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)與研究。本項(xiàng)目主要為淤泥質(zhì)土,在國(guó)內(nèi)使用皮帶運(yùn)輸該類(lèi)土石方案例極少,在外部受限條件復(fù)雜的情況下,應(yīng)仔細(xì)進(jìn)行研究論證。
4)方案4 場(chǎng)地路線(xiàn)約7.5km長(zhǎng),纜機(jī)設(shè)備投入大,可適應(yīng)各類(lèi)土石方,運(yùn)輸效率較低,工作及安裝高度超出不停航施工限高要求。同時(shí)纜機(jī)易受暴風(fēng)雷雨天氣影響,安全運(yùn)輸工作至關(guān)重要,因此在海岸線(xiàn)范圍內(nèi)難以持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)輸。
1)方案1 適用于所有土質(zhì),場(chǎng)地需求低、交通需求高,運(yùn)輸效率視交通情況而定。經(jīng)統(tǒng)計(jì),本項(xiàng)目出土效率約2 210m3/d,運(yùn)輸穩(wěn)定性易受交通路況影響。不停航施工要求滿(mǎn)足限高要求,對(duì)道路交通存在安全影響,無(wú)組織時(shí)間,無(wú)一次性投入,攤分后的單價(jià)為155~175元/m3,但有渣土遺落。
2)方案2 適用于粉質(zhì)土,場(chǎng)地需要大型泥漿收集沉淀池,交通需求低,運(yùn)輸效率視泥漿泵與沉淀池?cái)?shù)量而定,每臺(tái)泥漿泵每日工作360m3,無(wú)運(yùn)輸穩(wěn)定性。水力機(jī)械、地面輸送泵管等高度對(duì)不停航無(wú)影響。從路線(xiàn)規(guī)劃→采購(gòu)→安裝階段共需40d。一次性需投入(500~800)萬(wàn)元,攤分后的單價(jià)為34~44元/m3,需嚴(yán)格控制泥漿排放。
3)方案3 適用于大部分土質(zhì),但需要土石方中轉(zhuǎn)場(chǎng)地,占用部分道路。皮帶穩(wěn)定運(yùn)行速度為3.15m/s,能滿(mǎn)足1 500m3/h的出土效率。可采用封閉式運(yùn)輸免受天氣影響。吊裝安裝高度≤10m,未突破空港限高。設(shè)計(jì)→采購(gòu)→安裝→調(diào)試階段共需約90d。一次性投入達(dá)(3 000~5 000)萬(wàn)元,攤分后的單價(jià)為66~82元/m3,可采用封閉式運(yùn)輸降低環(huán)境污染。
4)方案4 適用于所有土質(zhì),但需要土石方中轉(zhuǎn)場(chǎng)地,占用部分道路,以2臺(tái)30t平移式纜機(jī)為例,可運(yùn)輸土石方約110m3/h。運(yùn)輸工作易受天氣影響,纜機(jī)吊裝高度20m,超出限高要求。支架易受惡劣天氣影響,安全性不高。設(shè)計(jì)→采購(gòu)→安裝→調(diào)試階段共需約90d。一次性投入達(dá)(2 000~4 000)萬(wàn)元,攤分后的單價(jià)為62~69元/m3。
通過(guò)比選上述土石方外運(yùn)方案,總結(jié)如下:方案1組織靈活、適應(yīng)各類(lèi)土質(zhì),但無(wú)法滿(mǎn)足工期要求,且外運(yùn)費(fèi)用單價(jià)高;方案2雖然靈活高效,可實(shí)現(xiàn)沖土與出土施工一體化,但僅適用于粉質(zhì)土,無(wú)法滿(mǎn)足淤泥質(zhì)土的施工;方案3雖然各項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)容符合外運(yùn)要求,但如此大體量土石方長(zhǎng)距離外運(yùn)技術(shù)在國(guó)內(nèi)無(wú)較成熟的經(jīng)驗(yàn)與案例參考,需進(jìn)一步對(duì)可行性、適用性與實(shí)用性進(jìn)行研究與論證;方案4運(yùn)輸效率不高且不穩(wěn)定,無(wú)法滿(mǎn)足項(xiàng)目工期,同時(shí)超出機(jī)場(chǎng)限高要求。
皮帶輸送機(jī)一次性投入大,為確保運(yùn)輸土石方工程順利實(shí)施,在旅客衛(wèi)星廳東北指廊堆場(chǎng)選取地點(diǎn)做試驗(yàn)段,以提前發(fā)現(xiàn)實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題。
試驗(yàn)段布置1臺(tái)3m×6m板鏈機(jī)、上料起始段和50m長(zhǎng)的固定式爬坡皮帶輸送機(jī)作為運(yùn)輸工具。試驗(yàn)初期,通過(guò)探索與改良皮帶輸送機(jī),研究出適應(yīng)本工程土石方外運(yùn)特點(diǎn)的皮帶輸送機(jī)系統(tǒng)。
1)淤泥質(zhì)土在板鏈機(jī)下料到輸送帶的過(guò)程中,無(wú)法均勻布置于輸送帶,在板鏈機(jī)出料口加裝攪拌器以打碎土料,使其均勻落料。
2)板鏈機(jī)起始段出土量難以被控制,通過(guò)在板鏈機(jī)出口處加裝活動(dòng)擋板以控制出土量。
3)在板鏈機(jī)上料口加裝振動(dòng)篩,篩選外徑>40cm的石塊,后經(jīng)連續(xù)試驗(yàn)48h未出現(xiàn)故障。
4)如板鏈機(jī)下落至輸送帶上,土屑易濺射污染地面或影響機(jī)械零部件運(yùn)作,故在落土口處加裝不銹鋼擋土板。
5)輸送帶在運(yùn)土過(guò)程中由于土料不均勻,故在輸送帶兩側(cè)加裝防跑偏定位器。
6)因輸送帶上易附著淤泥土,在皮帶輸送機(jī)端部加裝輸送帶自動(dòng)高壓沖洗裝置配合皮帶刮土器,防止皮帶上的土料落在地面,污染皮帶輸送機(jī)內(nèi)的零部件。
7)遇風(fēng)雨天氣時(shí),輸送帶上的土料易受天氣影響,故對(duì)落料接駁處與輸送帶進(jìn)行全封閉式加罩運(yùn)輸。
通過(guò)試驗(yàn)段的實(shí)施,提前發(fā)現(xiàn)皮帶輸送機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中的問(wèn)題,并采取相應(yīng)措施,效果顯著,達(dá)到輸送濕性淤泥質(zhì)土的基本要求。
通過(guò)泥頭車(chē)將土石方運(yùn)輸至規(guī)劃的T4航站樓北側(cè)的土石方中轉(zhuǎn)場(chǎng),采用挖機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)上料,起始段計(jì)劃布置2臺(tái)6m×3m×2m板鏈機(jī),外加2臺(tái)鋼制料斗,每臺(tái)板鏈機(jī)卸料效率為200m3/h,每臺(tái)料斗卸料效率為150m3/h。整條沿線(xiàn)皮帶輸送機(jī)長(zhǎng)度共7 500m, 按海堤路轉(zhuǎn)折點(diǎn)及3 000m一段的原則劃分為5段輸送機(jī),最長(zhǎng)段為3 000m,最短段為350m,起始段350m長(zhǎng)的輸送帶寬1.4m,以保證正常上料,其余隔斷輸送帶寬度設(shè)定為1.2m,皮帶穩(wěn)定運(yùn)行速度為3.15m/s,滿(mǎn)足>1萬(wàn)m3的出土效率。
海堤路寬7.5m,因海堤路時(shí)有小型車(chē)輛出入,皮帶輸送帶盡可能靠近海堤路防浪墻,輸送機(jī)占地寬度為2.5m,盡可能保證車(chē)輛正常交匯。為使皮帶輸送機(jī)抵抗臺(tái)風(fēng),可采用液壓拉緊輸送帶,輸送帶連接處進(jìn)行探頭連接,降低皮帶輸送機(jī)整體高度。
皮帶輸送機(jī)總用電功率高達(dá)4 180kW,全線(xiàn)共布置5個(gè)配電室,接電采取就近分流原則,利用現(xiàn)有海堤路高壓電纜分流接電,以解決用電難題,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資源最大化利用。
深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)衛(wèi)星廳及配套工程中的土石方外運(yùn)時(shí),在結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)及周邊環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,提出多種土石方外運(yùn)方式,綜合費(fèi)用成本、工期需求、外運(yùn)土質(zhì)及安全環(huán)保等因素,通過(guò)實(shí)地考察研究與專(zhuān)家咨詢(xún),最終選用皮帶輸送機(jī)作為主要土石方外運(yùn)工具。
在深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)衛(wèi)星廳試驗(yàn)段的探索研究中,獲得寶貴的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和使用經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步解決皮帶輸送機(jī)長(zhǎng)距離運(yùn)輸多樣土石方的難題,為長(zhǎng)距離皮帶輸送機(jī)外運(yùn)土石方施工奠定基礎(chǔ)。利用皮帶輸送機(jī)外運(yùn)土石方施工可降低對(duì)道路交通的依賴(lài)性,具有高效穩(wěn)定、綠色施工及經(jīng)濟(jì)合理等優(yōu)勢(shì)。