李 琳,張愛霞,潘思羽,梁 玥
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
近些年來,隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,關(guān)于城市節(jié)約型社會建設(shè)的話題愈來愈熱。同時在國內(nèi)外關(guān)于節(jié)約型社會評價的研究也相應(yīng)層出不窮。
國外有關(guān)節(jié)約型社會的研究主要集中于形成綠色經(jīng)濟,如Koji Shimada[1]學(xué)者從低碳經(jīng)濟的角度,建立低碳經(jīng)濟發(fā)展模型。Testsuo Ssito[2]學(xué)者強調(diào)注重資源的循環(huán)利用。國內(nèi)關(guān)于節(jié)約型社會的研究重點放于通過構(gòu)建指標體系在城市之間進行評價,如卿松,孫福明[3]從經(jīng)濟發(fā)展、社會進步等六個指標構(gòu)建節(jié)約型社會指標體系,運用綜合分值法計算華東六省的各項得分。劉曉潔、沈鐳[4]利用熵值法確定指標權(quán)重,說明我國距離節(jié)約型社會還存在較大差距。趙微璐[5]以理論性方式闡述了綠色消費的可持續(xù)發(fā)展理念。衛(wèi)志鵬[6]采用TOPSIS 等多種方法從時間、空間兩個維度反映了全國資源節(jié)約型社會的建設(shè)狀況。
甘肅省作為西北地區(qū)的標志省份之一,為實現(xiàn)甘肅省經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展,從地方資源利用效率角度出發(fā),結(jié)合甘肅省資源利用分布和結(jié)構(gòu)特點,選擇人均GDP、農(nóng)村恩格爾系數(shù)等十一項指標來分析甘肅省資源利用效率及其影響因素。并進一步對甘肅省各個城市節(jié)約型社會得分進行計算并給出排名。
在文章中認為資源節(jié)約型社會[7]就是在保證城市社會生活正常、安全的條件下,用盡可能少的資源使用換取等價的、甚至更多的社會財富,以此滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求,并積極鼓勵倡導(dǎo)人們適度開發(fā)利用及加大對各類資源的節(jié)約力度,追求以更少的資源利用、更輕的環(huán)境破壞,享受最大的經(jīng)濟收益、社會收益和生態(tài)收益。
建設(shè)資源節(jié)約型社會的目的在于使社會生產(chǎn)過程中資源利用效率趨于無窮大;資源耗費數(shù)量盡可能的趨于零。文章將資源節(jié)約型社會的定義作為構(gòu)建評價指標體系的基點,遵照整體性、科學(xué)性、可操作性、層次性、可比性和針對性的原則[8-12],把多個方面的影響因素都納入考慮,使其實現(xiàn)全面和完整,然后對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,通過計算各個指標的方差貢獻率,客觀正確地篩選指標,最終對節(jié)約型社會評價指標體系優(yōu)化處理,消除主觀因素的影響,使指標體系更具科學(xué)性、說服性。
本文借助資源節(jié)約型社會[13]的內(nèi)涵和特點,依據(jù)甘肅省的實際情況,遵循整體性、科學(xué)性等原則,利用2017 年《甘肅統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),選取十一項指標,從資源經(jīng)濟發(fā)展、資源社會進步、資源節(jié)約潛力、資源環(huán)境保護四個角度,提出了針對甘肅省資源節(jié)約型社會綜合評價體系。(見表1)。
表1 資源節(jié)約型社會綜合評價指標體系
在研究過程中,通過查找國內(nèi)外相關(guān)文獻,對資源節(jié)約型社會指標體系進行理論分析,運用已有文獻匯總出所需的基礎(chǔ)資料和相關(guān)數(shù)據(jù),利用KMO檢驗和Bartlet 球形檢驗確定各指標間的相關(guān)性大小,使用因子分析法[14],研究所選指標相關(guān)陣或協(xié)方差陣的內(nèi)在聯(lián)系,將多個指標用幾個公共因子來描述。運用方差貢獻率加權(quán)求和,得到甘肅省各個城市的節(jié)約型社會綜合得分并對其排序,以評價甘肅省節(jié)約型社會發(fā)展水平。再采用基于歐氏距離平方法的距離測試方法對樣本進行聚類分析[15],以完成各個城市所屬類別的劃分。
通過Bartlett 球形檢驗結(jié)果顯示,ChiSquare 統(tǒng)計量為147.043(P<0.000),應(yīng)拒絕原假設(shè),接受備擇假設(shè)即變量之間存在較強的相關(guān)性,同時KMO統(tǒng)計量為0.632,大于0.6,表明各個變量之間的信息量重復(fù)程度較高,可以進行因子分析。根據(jù)方差累計貢獻率大于80%及特征根原則選取因子,可得11 個指標可歸結(jié)為3 個因子,其累計方差貢獻率達85.865%,即選定前3 個因子作為公共因子。見表2。
表2 因子的累積方差解釋率
對多個解釋變量進一步進行因子分析。對所提取的三個主要因子建立因子載荷矩陣和旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。結(jié)果表明:第一主因子對變量第二產(chǎn)業(yè)占GDP 比重(A11)、人均生產(chǎn)總值(A12)、在職崗位平均工資(A23)、R&D 經(jīng)費內(nèi)部支出占GDP 比重(A31)、工業(yè)二氧化硫(A41)、工業(yè)粉塵(A43)的解釋作用顯著;因此該主因子是反映生產(chǎn)生活資源節(jié)約情況、粉塵和廢氣的排放情況的綜合指標,將其命名為生產(chǎn)因子。第二主因子在變量校學(xué)生數(shù)(大專及本科)(A33)、居民家庭用水量(A42)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重(A32)具有較大的載荷和解釋能力,說明該主因子反映了資源的發(fā)展?jié)摿?,將其命名為發(fā)展因子。對第三主因子影響較大的有農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(A21)、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(A22)。因此該主因子是反映資源社會經(jīng)濟的指標,將其命名為經(jīng)濟因子。各個城市的“資源節(jié)約型”社會程度因子的綜合得分及排名,見表3。
表3 甘肅省14 個地級市行政區(qū)“資源節(jié)約型”社會程度因子綜合得分及排名
保留因子分析的所得結(jié)果,展開樣本聚類的分析。選擇Ward 法作為聚類方法,利用SPSS23.0 統(tǒng)計分析軟件的系統(tǒng)聚類法完成聚類分析。為了體現(xiàn)各類型之間的差異性,又保證不同類型包含城市的均勻性,本課題將甘肅省14 個地級市分為4 類(見表4)。
表4 各類別所包含的具體地級市
第Ⅰ類:資源高度節(jié)約型。該類僅包含蘭州1個地級市。其綜合得分為1.19324,得分為正,高于平均水平,說明該地區(qū)資源節(jié)約效率較高,屬于資源高度節(jié)約型城市,且其得分遠高于其他城市,表明該城市在推動未來節(jié)約發(fā)展的同時,也為促進其他城市的節(jié)約發(fā)展發(fā)揮了榜樣作用。
第Ⅱ類:資源相對節(jié)約型。該類主要包括嘉峪關(guān)、金昌2 個地級市。這兩座城市的資源節(jié)約綜合評價得分均值約為0.953285,高于甘肅省所有城市的平均水平,屬于資源相對節(jié)約型。
第Ⅲ類:資源輕度消耗型。該類主要包括白銀、酒泉、平?jīng)觥c陽、武威、天水、張掖7 個地級市,這些城市的資源節(jié)約綜合評價得分均值約為-0.10315,略低于省內(nèi)平均水平(等于0),資源節(jié)約型相對略差,屬于輕度資源消耗型,說明與發(fā)達地區(qū)相比,該類地區(qū)對于資源利用效率有待提升。
第Ⅳ類:資源相對消耗型。該類主要包括甘南州、隴南、定西、臨夏州4 個地級市,大多屬于經(jīng)濟相對落后的地級市,屬于資源相對消耗型。
總體上,得分為正的包含4 個地區(qū),占樣本的28.57%,71.43%的城市仍然處于平均水平之下,說明甘肅省部分地區(qū)資源節(jié)約程度有所提高,但整體資源節(jié)約狀況并不樂觀。各個地級市的經(jīng)濟發(fā)展形式亟須向現(xiàn)代化過渡與改革。
資源節(jié)約水平在一定程度上與一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。作為西北地區(qū)的“工業(yè)重鎮(zhèn)”,可以考慮打破以往陳舊的經(jīng)濟發(fā)展模式,運用西北地區(qū)特有的風(fēng)土人情與地形地貌適當(dāng)增加對旅游服務(wù)業(yè)的發(fā)展,有助于解決經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境間的矛盾。其次,各市政府部門可以進一步強化公民對于環(huán)境的認識,積極引導(dǎo)全市各個單位自主節(jié)能提高效能,大力倡導(dǎo)勤儉節(jié)約的社會風(fēng)尚,營造節(jié)能降碳的宣傳氛圍,使每位公民都參與到環(huán)保行動中,把節(jié)能低碳理念貫穿于工作與生活的始終,牢固樹立資源意識、節(jié)能意識和環(huán)境意識,同時加大綠地面積建設(shè),加強生態(tài)保護。踐行綠色、低碳、節(jié)約、發(fā)展理念,實現(xiàn)社會、經(jīng)濟和環(huán)境三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。