王敏
近年來,國產(chǎn)化妝品產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,進(jìn)一步提升消費(fèi)者購買意愿,擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)迫在眉睫。運(yùn)用SPSS25.0和AMOS24.0處理問卷數(shù)據(jù),以我國化妝品消費(fèi)者為研究對(duì)象,從感知價(jià)值角度研究國產(chǎn)化妝品通過品牌認(rèn)同對(duì)產(chǎn)品購買意愿影響關(guān)系發(fā)現(xiàn),國妝感知價(jià)值對(duì)產(chǎn)品購買意愿的影響包括直接影響和間接影響。第一,直接影響是指國妝感知價(jià)值直接正向影響消費(fèi)者購買意愿,當(dāng)前國妝消費(fèi)者感知價(jià)值還有很大提升空間;第二,間接影響是指國妝感知價(jià)值通過品牌認(rèn)同間接影響產(chǎn)品購買意愿,消費(fèi)者品牌認(rèn)同在感知價(jià)值和購買意愿之間有顯著中介作用,且為部分中介。
近年來,國產(chǎn)化妝品產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,在國內(nèi)外化妝品市場(chǎng)展現(xiàn)獨(dú)特風(fēng)采。許多優(yōu)秀的民族化妝品品牌憑借多年累積的資源和對(duì)市場(chǎng)較為強(qiáng)大的號(hào)召力,捕獲了大批忠實(shí)消費(fèi)者。隨著人們消費(fèi)觀念不斷變化,互聯(lián)網(wǎng)背景下消費(fèi)者獲得產(chǎn)品信息的渠道增多,這對(duì)企業(yè)如何多方位提升消費(fèi)者感知價(jià)值提出了更高的要求。消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的感知價(jià)值各有偏好,良好的感知價(jià)值是提升消費(fèi)者購買意愿的關(guān)鍵。但是,應(yīng)該滿足消費(fèi)者哪些需求,怎樣與消費(fèi)者建立聯(lián)系并提升感知價(jià)值,如何從感知價(jià)值角度提高消費(fèi)者購買意愿依舊困擾著國產(chǎn)化妝品企業(yè)。本研究從消費(fèi)者感知價(jià)值角度出發(fā),研究國產(chǎn)化妝品購買意愿影響機(jī)制,并將組織認(rèn)同理論引入模型,研究品牌認(rèn)同在國產(chǎn)化妝品感知價(jià)值和購買意愿之間的中介作用。通過問卷調(diào)查和實(shí)證分析對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),最終為國妝企業(yè)如何提升消費(fèi)者感知價(jià)值、提高消費(fèi)者購買意愿提供合理化建議。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)感知價(jià)值和購買意愿的關(guān)系展開了諸多研究,但是鮮少涉及國產(chǎn)化妝品領(lǐng)域,亦或是將感知價(jià)值視為單維概念,沒有充分挖掘感知價(jià)值的內(nèi)涵。不僅如此,國產(chǎn)化妝品品牌認(rèn)同和感知價(jià)值的共同作用相關(guān)研究也不多,國妝產(chǎn)品感知價(jià)值、品牌認(rèn)同和消費(fèi)者購買意愿之間的影響模式更是寥寥無幾?;诖耍疚脑诂F(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,將國妝感知價(jià)值劃分為四個(gè)維度,將品牌認(rèn)同劃分為三個(gè)維度,建立消費(fèi)者購買意愿理論模型。
感知價(jià)值與消費(fèi)者購買意愿
感知價(jià)值可以更好地反映消費(fèi)者購買意愿,從而達(dá)到預(yù)測(cè)消費(fèi)者行為的目的(Cronin J J,2000; Chen C F,2008)。Zeitham[1]認(rèn)為顧客感知有感知利得和感知利失兩方面,Shcth[2](2000)認(rèn)為感知價(jià)值需要從五個(gè)方面展開測(cè)評(píng):功能價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、情感價(jià)值、認(rèn)知價(jià)值、情境價(jià)值?;趯W(xué)者對(duì)感知價(jià)值的定義,本研究認(rèn)為國妝消費(fèi)者感知價(jià)值是基于消費(fèi)者主觀印象的概念,是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品功能價(jià)值、情感價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)。
消費(fèi)者對(duì)商品質(zhì)量的評(píng)估是一種主觀行為,馬謙杰[3](2000)認(rèn)為感知質(zhì)量是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品整體優(yōu)越性或卓越性的判斷。劉振華[4](2017)提出感知價(jià)值中,功能價(jià)值是消費(fèi)者所關(guān)注的, 功能價(jià)值可以體現(xiàn)在產(chǎn)品的安全性、售后服務(wù)、質(zhì)量等方面。鐘凱[5](2013)在研究中提出,消費(fèi)者從產(chǎn)品中感受到越多的情感價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,就越有可能產(chǎn)生積極的購買意愿。楊敏茹[6](2015)也提出,感知利益和感知風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)直接或者間接地影響購買意愿,并且感知價(jià)值越高,購買意愿越強(qiáng)烈。
從上述研究可以看出,消費(fèi)者對(duì)國妝品牌的感知價(jià)值能夠正向影響其購買意愿。因此本文認(rèn)為化妝品消費(fèi)者感知價(jià)值和購買意愿之間存在正向相關(guān)關(guān)系,同時(shí)提出假設(shè):
H1感知價(jià)值顯著正向影響消費(fèi)者購買意愿
品牌認(rèn)同的中介作用
組織認(rèn)同理論最早由西方學(xué)者于20世紀(jì)80年代提出,現(xiàn)在廣泛運(yùn)用于市場(chǎng)營銷等學(xué)科領(lǐng)域。StokburgerSauer等人(2012)在研究中將品牌認(rèn)同定義為消費(fèi)者所感知到的與品牌的同一性,認(rèn)為品牌認(rèn)同在本質(zhì)上是一種認(rèn)知表征,其實(shí)質(zhì)依舊是認(rèn)知觀點(diǎn)。Schouten(1991)也認(rèn)為與消費(fèi)者個(gè)性相近的品牌更容易促進(jìn)品牌認(rèn)同感的產(chǎn)生,滿足顧客情感需求,增強(qiáng)購買欲望。Graff(1996)則表示品牌認(rèn)同感高低與消費(fèi)者自我概念和品牌形象相符度程度正相關(guān)。Lam等人(2009,2010)提出品牌認(rèn)同是由認(rèn)知、情感和評(píng)價(jià)三種元素組成的形成性結(jié)構(gòu)。
基于學(xué)者們對(duì)組織認(rèn)同和品牌認(rèn)同的相關(guān)研究及定義,結(jié)合本研究目的,我們認(rèn)為國妝品牌認(rèn)同是消費(fèi)者對(duì)品牌產(chǎn)生的相符感、歸屬感和愉悅感,反應(yīng)了消費(fèi)者主觀上對(duì)品牌的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。因此,本文提出假設(shè):
H2感知價(jià)值正向顯著影響品牌認(rèn)同
H3品牌認(rèn)同顯著正向影響消費(fèi)者購買意愿且在感知價(jià)值和購買意愿間中介作用顯著
概念的測(cè)量和數(shù)據(jù)收集
本文主要通過線上問卷調(diào)查進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,收集問卷共538份,有效問卷538份。主要借鑒Sweeney(2001)、Shcth(1991)和白長虹[7](2001)對(duì)感知價(jià)值的相關(guān)研究成果及維度劃分,將感知價(jià)值劃分為四個(gè)維度。借鑒季靖[8](2014)關(guān)于品牌認(rèn)同的相關(guān)研究成果和維度劃分,將品牌認(rèn)同劃分為三個(gè)維度。核心概念的測(cè)量均借鑒已有的成熟量表,功能價(jià)值參考了Shcth(1991)等學(xué)者的研究;情感價(jià)值參考了Sweeney(2001)等學(xué)者的研究;經(jīng)濟(jì)價(jià)值和服務(wù)價(jià)值參考了白長虹(2003)的研究。品牌認(rèn)同量表參考了Mael,F(xiàn).&Ashforth,B.E.(1992)和季靖((2014)的相關(guān)研究。
問卷初步完成后邀請(qǐng)部分測(cè)試者嘗試對(duì)問卷進(jìn)行填寫,將有歧義和難以理解的部分進(jìn)行完善,保證問卷內(nèi)容效度。問卷完成后進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)發(fā)放,本次問卷調(diào)查對(duì)象為使用化妝品的消費(fèi)者。問卷采用李克特五級(jí)量表,1分表示非常不同意,2分表示不同意,3分表示一般,4分表示同意,5分表示非常不同意。調(diào)查中對(duì)調(diào)查對(duì)象年齡、性別、學(xué)歷、收入、是否使用過國產(chǎn)化品等進(jìn)行了控制。