基于雙因素理論的社區(qū)居民休閑健身參與意愿研究

黃玉莉,徐立功

(華東理工大學(xué) 體育科學(xué)與工程學(xué)院，上海 200237)

近年來(lái)，國(guó)務(wù)院相繼出臺(tái)了《體育發(fā)展“十三五”規(guī)劃》、《關(guān)于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》等多部文件，將休閑體育視為發(fā)展的重點(diǎn)以及新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，得到了社會(huì)各界的認(rèn)可與重視。國(guó)家體育總局趙勇指出“2016年體育產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了17%的增長(zhǎng)，而運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了33.6%，休閑體育是未來(lái)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力量”[1]。世界休閑體育協(xié)會(huì)主席李相如曾言“休閑體育已經(jīng)成為維持人們旺盛生命力的重要形式，成為體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、享受運(yùn)動(dòng)樂(lè)趣的重要途徑，甚至是勇于迎接各種挑戰(zhàn)的象征”。[2]但在休閑體育發(fā)展過(guò)程中，仍面臨眾多挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)2019年全國(guó)人均體育場(chǎng)地面積達(dá)到1.86 m2，距離2.5 m2的目標(biāo)還有一定的差距[3]，設(shè)施場(chǎng)地短缺、人才培養(yǎng)匱乏、服務(wù)管理不到位等問(wèn)題都抑制了群眾的休閑健身參與意愿，解決這些問(wèn)題迫在眉睫。

隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)于生活的質(zhì)量以及生命的延續(xù)有了更深層次的認(rèn)識(shí)，休閑體育的價(jià)值重新被人們審視。如何去樹(shù)立正確的休閑體育價(jià)值觀念？隨著物質(zhì)生活水平的提高，單一的運(yùn)動(dòng)方式已經(jīng)不能滿足人們的需求，群眾的健身參與意愿又應(yīng)該如何去調(diào)動(dòng)？對(duì)于休閑體育的供給方而言提出了更高要求。由此，本文基于赫茲伯格的雙因素理論，對(duì)社區(qū)居民健身參與意愿進(jìn)行研究，分析影響參與意愿的主要因素，這不僅能夠激發(fā)居民參與休閑健身的積極性，而且對(duì)于休閑體育的建設(shè)和管理也提供了指導(dǎo)與借鑒。

1 理論基礎(chǔ)

1.1 參與意愿

意愿是個(gè)人想要參與某項(xiàng)活動(dòng)而愿意嘗試和付出努力的程度，意愿越強(qiáng)，從事該行為的可能性就越大[4]。Ajzen&Driver認(rèn)為行為意愿可以反映人們心理想法，促使動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化成未來(lái)的行動(dòng)[5]。Mclntyre在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中賦予參與的概念，即人們?cè)趨⑴c過(guò)程中感到愉悅，將活動(dòng)視作為自我表達(dá)的方式以及社會(huì)互動(dòng)的媒介時(shí)，參與者對(duì)于活動(dòng)的意愿便會(huì)產(chǎn)生[6]。群眾參與某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，不代表參與的目的與能力始終維持不變，可能剛開(kāi)始只是受親人、朋友影響而被動(dòng)接受，但之后卻發(fā)現(xiàn)其中的樂(lè)趣而去主動(dòng)選擇。結(jié)合研究需要，本文將健身參與意愿界定為個(gè)人在運(yùn)動(dòng)中獲得了滿足，愿意參與健身而付出努力的程度。

1.2 雙因素理論

赫茲伯格[8]認(rèn)為，讓員工感到不滿意的方面包括工作條件或環(huán)境，即保健因素。而讓員工感到滿意的包括工作本身或內(nèi)容，即激勵(lì)因素，這兩種因素是雙因素理論的核心部分。該理論主要涵蓋以下兩點(diǎn)：①缺少保健因素將導(dǎo)致員工產(chǎn)生消極情緒，保健因素即使提高也不一定會(huì)提高員工的工作積極性，只能使員工處于“沒(méi)有工作不滿意”的狀態(tài)。②激勵(lì)因素可以提高員工的工作積極性，感到“工作滿意”。在體育領(lǐng)域，姜德昆[9]等運(yùn)用雙因素理論研究了大學(xué)生終身體育意識(shí)，結(jié)果表明強(qiáng)化體育鍛煉動(dòng)機(jī)是進(jìn)行體育鍛煉的前提條件。宋成剛[10]等從體育教學(xué)的角度，分析保健和激勵(lì)因素對(duì)于激發(fā)體育教師以及學(xué)生積極性的影響。孫晉海[11]等運(yùn)用雙因素理論找出運(yùn)動(dòng)健身APP用戶使用意愿的影響因素，通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型分析檢驗(yàn)該理論在運(yùn)動(dòng)健身APP中的應(yīng)用。雙因素理論作為國(guó)外經(jīng)典的激勵(lì)理論，也是重要的管理理論，而體育的本質(zhì)是一種社會(huì)活動(dòng)，那么社會(huì)活動(dòng)的順利開(kāi)展離不開(kāi)管理的指導(dǎo)。近年來(lái)以雙因素理論為基礎(chǔ)的相關(guān)文獻(xiàn)多達(dá)幾百篇，但結(jié)合雙因素理論來(lái)研究健身參與意愿的文獻(xiàn)相對(duì)匱乏。因此，本研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐價(jià)值。

2 研究假設(shè)與模型

2.1 激勵(lì)因素相關(guān)假設(shè)

基于雙因素理論，筆者認(rèn)為在健身參與過(guò)程中，激勵(lì)因素是那些促進(jìn)社區(qū)居民參與休閑健身并能帶來(lái)利益的因素。與參與者有關(guān)的相關(guān)變量被認(rèn)為是休閑健身工作能否取得成功最相關(guān)的變量，所以參與者被視為是與休閑健身活動(dòng)開(kāi)展中最緊密的關(guān)系之一。本研究主要以社區(qū)居民這一特定群體展開(kāi)，在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了激勵(lì)因素視角下社區(qū)居民感知利益的4個(gè)變量，即鍛煉身體、娛樂(lè)消遣、社會(huì)交往和自我提升。

2.1.1 鍛煉身體。鍛煉身體是指社區(qū)居民參與休閑健身主要是為了增強(qiáng)體質(zhì)，改善心肺功能、肌肉、心臟代謝等各項(xiàng)機(jī)能，通過(guò)健身活動(dòng)來(lái)平衡“靜態(tài)性”過(guò)多的身體狀態(tài)，維持與促進(jìn)身心健康[12]。而休閑健身帶來(lái)最直接的影響就是帶給參與者身心上的變化。所以本研究提出假設(shè)：H1鍛煉身體對(duì)居民感知利益有顯著的正向作用。

2.1.2 娛樂(lè)消遣。娛樂(lè)消遣是指居民通過(guò)參與休閑健身來(lái)調(diào)節(jié)人們的生活，成為閑暇時(shí)間的主要方式[13]。積極的體育休閑活動(dòng)不僅可以改善健康狀況，身體機(jī)能得到加強(qiáng)，還能有效地轉(zhuǎn)移工作、生活壓力[14]，以更充沛的精神活力投入到日常生活中。所以本研究提出假設(shè)：H2娛樂(lè)消遣對(duì)居民感知利益有顯著的正向作用。

2.1.3 社會(huì)交往。社會(huì)交往是指居民通過(guò)參與休閑健身，與具有共同運(yùn)動(dòng)興趣的人交流經(jīng)驗(yàn)和分享知識(shí)，一方面可以維持與老朋友之間的感情，另一方面可以結(jié)交新朋友，獲得群體歸屬感[15]。所以本研究提出假設(shè)：H3社會(huì)交往對(duì)居民感知利益有顯著的正向作用。

2.1.4 自我提升。自我提升是指參與者對(duì)自己的運(yùn)動(dòng)技能進(jìn)行鍛煉與展示，并向他人證明個(gè)人的存在與價(jià)值[17]，從而促進(jìn)個(gè)體全方面的發(fā)展。并且Mclntyre認(rèn)為意向、態(tài)度、價(jià)值的提升會(huì)形成長(zhǎng)期參與意愿。所以本研究提出假設(shè)：H4自我提升對(duì)居民感知利益有顯著的正向作用[18]。

2.2 保健因素相關(guān)假設(shè)

基于雙因素理論，認(rèn)為在健身參與過(guò)程中，保健因素是那些一旦缺少便會(huì)抑制居民參與的因素。休閑制約理論認(rèn)為結(jié)構(gòu)性制約因素是影響大眾休閑參與的因素之一[19]。由此進(jìn)一步梳理文獻(xiàn)，提出保健因素會(huì)對(duì)居民感知風(fēng)險(xiǎn)直接產(chǎn)生影響，并構(gòu)建了保健因素的4個(gè)變量，即政策制度、休閑機(jī)會(huì)、服務(wù)管理和績(jī)效評(píng)估。

2.2.1 政策制度。政策制度是指為順利開(kāi)展體育休閑活動(dòng)，政府制定執(zhí)行的一種行為準(zhǔn)則或規(guī)范。若制定或?qū)嵤┑恼邲](méi)有很好解決發(fā)展中的問(wèn)題，便會(huì)增加居民感知風(fēng)險(xiǎn)的程度，進(jìn)而影響居民參與休閑健身[20]。因此本研究提出假設(shè)：H5政策制度對(duì)居民感知風(fēng)險(xiǎn)有顯著的正向作用。

2.2.2 休閑機(jī)會(huì)。休閑機(jī)會(huì)是指居民受到時(shí)間、價(jià)格、健身項(xiàng)目等條件制約[21]，參與休閑健身會(huì)帶來(lái)潛在的機(jī)會(huì)成本。因此本研究提出假設(shè)：H6休閑機(jī)會(huì)對(duì)居民感知風(fēng)險(xiǎn)有顯著的正向作用。

2.2.3 服務(wù)管理。服務(wù)管理指居民在參與健身前對(duì)運(yùn)動(dòng)環(huán)境、信息獲取、專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)等相關(guān)服務(wù)能否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生擔(dān)憂，缺乏場(chǎng)所認(rèn)同[22]。在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，服務(wù)就像舞臺(tái)，而商品則是道具，服務(wù)管理水平會(huì)影響個(gè)體是否愿意參與或持續(xù)該行為[23]。因此本研究提出假設(shè)：H7服務(wù)管理對(duì)居民感知風(fēng)險(xiǎn)有顯著的正向作用。

2.2.4 信息反饋。信息反饋體現(xiàn)了居民在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)于休閑健身服務(wù)的實(shí)際需求，反饋不及時(shí)會(huì)造成休閑健身提供者的供給產(chǎn)生偏差[24]，服務(wù)質(zhì)量下降，給居民參與以及接收休閑體育信息帶來(lái)阻礙[25]。因此本研究提出假設(shè)：H8信息反饋對(duì)居民感知風(fēng)險(xiǎn)有顯著的正向作用。

2.3 社會(huì)交換理論相關(guān)假設(shè)

社會(huì)交換理論由Homans[26]首次提出，他從個(gè)人視角出發(fā)，認(rèn)為人的行為是一種計(jì)算得失的理性行為，始終受到那些帶來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的交換活動(dòng)支配，目的是為了追求利益最大化。Blau[27]彌補(bǔ)了Homans僅限微觀層面的不足，從社會(huì)結(jié)構(gòu)的角度認(rèn)為個(gè)體只有當(dāng)期望回報(bào)大于成本時(shí)，才會(huì)進(jìn)行交換，而社會(huì)交往無(wú)法保證付出的成本一定會(huì)換來(lái)相應(yīng)回報(bào)，因而社會(huì)交換行為的發(fā)生是由于互惠的結(jié)果。

基于這一觀點(diǎn)，居民是否參與休閑健身這一決策行為可視作為一種交換行為。Zwuthaml等[28]認(rèn)為人們?cè)跊Q策時(shí)會(huì)權(quán)衡這一行為的綜合收益，即利益——風(fēng)險(xiǎn)分析。利益因素會(huì)促使居民參與休閑健身，而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的擔(dān)心又會(huì)影響居民的感知利益。若風(fēng)險(xiǎn)因素超越居民的承受范圍，就會(huì)抑制參與意愿；若能滿足居民的期望，就會(huì)激發(fā)參與意愿。因此，利益和風(fēng)險(xiǎn)因素相互影響、制約，它們是預(yù)測(cè)居民參與休閑健身行為的兩個(gè)不同方面。綜上，本研究提出假設(shè)：H9 感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)感知利益有顯著的負(fù)向作用。H10 感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)居民參與意愿有顯著的負(fù)向作用。H11感知利益對(duì)居民參與意愿有顯著的正向作用。

2.4 社區(qū)居民健身參與意愿的概念模型

根據(jù)以上研究假設(shè)，本文構(gòu)建了社區(qū)居民健身參與意愿的概念模型，如圖1所示。

圖1 社區(qū)居民健身參與意愿的概念模型

3 社區(qū)居民健身參與的實(shí)證研究

本研究運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法，結(jié)合隨機(jī)抽樣的形式，以全國(guó)范圍內(nèi)參與休閑健身的社區(qū)居民為調(diào)查對(duì)象。問(wèn)卷采用李克特七級(jí)量表 (seven-point Likert scale)(表1)，要求被調(diào)查者對(duì)問(wèn)題表明態(tài)度。被調(diào)查者分布于我國(guó)省份的不同地區(qū)，涉及不同的年齡層次、教育背景、工作職位，他們具備參與休閑健身的基本條件與能力，該群體具有一定的代表性。問(wèn)卷以線上發(fā)放的形式，共發(fā)放1 256份，實(shí)際應(yīng)用本研究的問(wèn)卷1 122份，有效回收率為89 %。

3.1 信度和效度分析

本研究主要采用SPSS26.0和AMOS23.0軟件。首先，利用SPSS26.0對(duì)指標(biāo)的可靠性進(jìn)行檢驗(yàn)；隨后，利用AMOS23.0進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析(CFA)以評(píng)估指標(biāo)的一致性；最后利用AMOS23.0檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合度以及路徑系數(shù)的顯著性，分析研究假設(shè)是否成立。

3.1.1 信度檢驗(yàn)。因子信度評(píng)估如表1可見(jiàn)，各潛變量Cronbach’α的值在0.811～0.928之間，均大于0.7；且組合信度的值在0.814～0.931之間，均大于0.7，說(shuō)明信度指標(biāo)均可接受，量表內(nèi)部具有較高的信度。

表1 研究變量及測(cè)量指標(biāo)(N=1 122)

3.1.2 效度檢驗(yàn)。在因子效度評(píng)估中，各潛變量所屬的因子載荷都大于0.5，而且平均方差提取量(AVE)在0.595～0.817之間，均大于0.5，表明潛變量有足夠的聚合效度。分析結(jié)果見(jiàn)表1。

區(qū)分效度通常用AVE的均方根與各潛變量的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行比較。由表2可知，各潛變量之間多數(shù)具有顯著的相關(guān)性(P<0.01)，相關(guān)性系數(shù)絕對(duì)值均小于0.5，并小于對(duì)應(yīng)的AVE平方根，這表明各潛變量之間區(qū)別效度較好。

3.2 模型擬合及假設(shè)檢驗(yàn)

3.2.1 模型擬合度檢驗(yàn)。通常認(rèn)為，X2/df的值應(yīng)<5，本文的X2/df值為4.978，由于樣本量較大，不應(yīng)只以卡方自由度比為判別標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)結(jié)合其他模型適配度綜合判斷[29]。

表2 測(cè)量模型區(qū)別效度分析(N=1 122)

表3 模型擬合指數(shù)(N=1 122)

由表3可知RMSEA為0.060<0.08，IFI=0.935、TLI=0.927、CFI=0.934、NFI=0.919均在0.9以上，GFI=0.896、AGFI=0.876均在0.8以上,RMSEA=0.060<0.08。由此可得，模型擬合度指標(biāo)都達(dá)到了判別標(biāo)準(zhǔn)，表明假設(shè)模型可以被接受。

3.2.2 假設(shè)檢驗(yàn)。由表4可知，假設(shè)檢驗(yàn)得出以下結(jié)果：H1-H11全部假設(shè)成立。

第一， 原假設(shè)中H1-H4通過(guò)檢驗(yàn)。對(duì)比各個(gè)假設(shè)P值后，鍛煉身體、社會(huì)交往、自我提升與感知利益之間在0.01顯著性水平上均顯著，路徑系數(shù)分別為0.225、0.186、0.259、0.139。因此，這四個(gè)潛變量對(duì)居民感知利益具有顯著的正向作用。

第二， 原假設(shè)中H5-H8通過(guò)檢驗(yàn)。對(duì)比各個(gè)假設(shè)P值后，政策制度、休閑機(jī)會(huì)、服務(wù)管理、信息反饋與感知風(fēng)險(xiǎn)之間在0.001顯著性水平上均顯著，路徑系數(shù)分別為0.194、0.271、0.168、0.189。因此，這四個(gè)潛變量對(duì)居民感知利益具有顯著的正向作用。

第三， 感知風(fēng)險(xiǎn)與感知利益在0.001顯著性水平上顯著，路徑系數(shù)為-0.102，表明感知風(fēng)險(xiǎn)與感知利益顯著負(fù)相關(guān)，原假設(shè)中H9通過(guò)檢驗(yàn)。感知風(fēng)險(xiǎn)、感知利益與參與意愿之間與在0.001顯著性水平上顯著，路徑系數(shù)為-0.262、0.213，表明感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)參與意愿有顯著的負(fù)向作用，感知利益對(duì)參與意愿有顯著的正向作用，原假設(shè)中H10-H11通過(guò)檢驗(yàn)。

表4 模型參數(shù)估計(jì)及假設(shè)檢驗(yàn)

3.3 結(jié)果分析

通過(guò)圖2的社區(qū)居民休閑健身參與意愿影響路徑可以得出：

3.3.1 在激勵(lì)因素中，居民參與休閑健身影響因子依次為社會(huì)交往、鍛煉身體、娛樂(lè)消遣、自我提升，社會(huì)交往是居民最關(guān)注的感知利益。隨著城市化的發(fā)展，社會(huì)區(qū)隔的現(xiàn)象日益普遍[30]，人們對(duì)于人際交往的需求也因此擴(kuò)大。休閑健身使得人們的聯(lián)系更加緊密起來(lái)，不同年齡、職業(yè)、階層的人群因擁有某種運(yùn)動(dòng)愛(ài)好聚集在了一起，加深彼此間的溝通和了解，使個(gè)體能夠獲得一種社會(huì)歸屬感。其次，鍛煉身體與娛樂(lè)消遣對(duì)居民感知利益也產(chǎn)生了顯著的影響，這體現(xiàn)了休閑體育的健身與娛樂(lè)價(jià)值。不過(guò)自我提升對(duì)健身參與者感知利益的影響最小，可能由于居民的休閑健身意識(shí)比較薄弱或者是休閑健身的吸引力不夠，使得參與者忽視了休閑健身對(duì)完善、提升自我的積極作用，未來(lái)在休閑健身的文化建設(shè)上應(yīng)該加強(qiáng)。

圖2 社區(qū)居民休閑健身參與意愿研究結(jié)構(gòu)方程路徑系數(shù)圖

3.3.2 在保健因素中，居民參與休閑健身影響因子依次為休閑機(jī)會(huì)、政策制度、信息反饋、服務(wù)管理，休閑機(jī)會(huì)是居民最關(guān)注的感知風(fēng)險(xiǎn)。休閑機(jī)會(huì)指的是個(gè)人可以自由支配的時(shí)間與費(fèi)用以及自由選擇的活動(dòng)項(xiàng)目與服務(wù)價(jià)格，這對(duì)于家庭收入水平較低的群體而言影響較大。另外，政策制度與信息反饋對(duì)居民感知風(fēng)險(xiǎn)也產(chǎn)生了顯著的影響，休閑體育信息服務(wù)平臺(tái)是公眾與政府圍繞休閑體育信息溝通的重要途徑，居民十分擔(dān)心平臺(tái)中信息反饋的通暢性問(wèn)題，一方面自己的休閑健身需求得不到滿足，另一方面對(duì)于政策的制定與落實(shí)也會(huì)產(chǎn)生偏差。不過(guò)服務(wù)管理對(duì)健身參與者感知風(fēng)險(xiǎn)的影響最小，由于目前健身培訓(xùn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，健身俱樂(lè)部只有提升服務(wù)水平與質(zhì)量，樹(shù)立良好的口碑形象，才能吸引更多的休閑健身參與者。因此，與其他影響因子相比，居民對(duì)其的關(guān)注程度較低。

3.3.3 在社會(huì)交換理論中，感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于感知利益以及參與意愿有顯著的負(fù)向作用，這表明居民對(duì)于感知風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)關(guān)注時(shí)，對(duì)于感知利益以及參與意愿的關(guān)注度會(huì)降低。并且，從感知風(fēng)險(xiǎn)與感知利益對(duì)居民參與意愿路徑系數(shù)的絕對(duì)值可以看出，感知風(fēng)險(xiǎn)的作用略大于感知利益對(duì)居民參與意愿的影響。一方面，居民在決定是否參與休閑健身前會(huì)進(jìn)行利益和風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡，若居民的感知風(fēng)險(xiǎn)越高，居民就不太愿意參與休閑健身；而若居民的感知利益越高，居民會(huì)愿意參與休閑健身。另一方面，相對(duì)感知利益而言，居民更加關(guān)注參與休閑健身帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與損失，感知到的風(fēng)險(xiǎn)較大時(shí)，居民參與休閑健身的積極性便會(huì)受到抑制。因此，如何正確識(shí)別、有效防范風(fēng)險(xiǎn)，成為了當(dāng)下較為緊迫的任務(wù)[31]。

4 結(jié)論及啟示

社區(qū)居民休閑健身參與意愿模型是一個(gè)綜合性的、具有層次的結(jié)構(gòu)模型。區(qū)別于其他學(xué)者的研究，本文整合了雙因素理論中的激勵(lì)因素和保健因素以及社會(huì)交換理論中的感知利益與感知風(fēng)險(xiǎn)這四個(gè)維度的影響因子，從而使社區(qū)居民休閑健身參與意愿研究更加全面深入、科學(xué)合理；通過(guò)SEM法構(gòu)建了社區(qū)居民休閑健身參與意愿模型，發(fā)現(xiàn)出社區(qū)居民休閑健身參與意愿影響因素的復(fù)雜性；對(duì)不同地區(qū)、年齡、身份的社區(qū)居民進(jìn)行調(diào)查，使本文的模型建立更具代表性，從而挖掘出社區(qū)居民參與休閑健身的問(wèn)題及需求，為休閑健身參與意愿的激勵(lì)提供切實(shí)可行的建議。研究得出以下結(jié)論：①加大居民休閑體育健身的政策支持，保障居民參與休閑健身的權(quán)利與利益。例如在發(fā)達(dá)國(guó)家中，德國(guó)有“家庭體育獎(jiǎng)?wù)隆钡闹贫龋幽么笥泄膭?lì)居民體育健身的《積極人生計(jì)劃》，荷蘭還有《荷蘭人在運(yùn)動(dòng)》計(jì)劃，各國(guó)都很重視將居民列為體育健身的重點(diǎn)對(duì)象，不斷滿足居民的休閑健身需求。②提高休閑體育設(shè)施建設(shè)與服務(wù)水平。政府部門(mén)應(yīng)充分利用社區(qū)的地理環(huán)境、自然資源等，建立與社區(qū)居民休閑健身需求相適應(yīng)的配套設(shè)施，并以政府補(bǔ)貼的方式進(jìn)行公益性與營(yíng)利性相結(jié)合的休閑體育公共服務(wù)。③進(jìn)行休閑體育活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與處理。如在廣州每年舉辦的“橫渡珠江活動(dòng)”中，不僅備有救生員和救生艇的安全防護(hù), 每位參加者還會(huì)佩戴IC芯片的手帶，以確保安全第一。這樣的做法可以使參與者感受到組織者的重視與關(guān)心，從而對(duì)活動(dòng)產(chǎn)生信任并愿意參與其中。④教育、引導(dǎo)休閑者的休閑行為方式，樹(shù)立健康的休閑觀。一方面良好的休閑行為有益于身心，也有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定；另一方面通過(guò)普及休閑知識(shí)，可以使更多的人了解休閑的本質(zhì)、休閑的意義以及與人類(lèi)價(jià)值與情感的重要聯(lián)系。

盡管本研究發(fā)現(xiàn)了不少有意義的研究結(jié)果，但還是存在一些不足之處：第一，受時(shí)間和地域的限制，問(wèn)卷收集樣本量不足，樣本的單一或缺乏會(huì)導(dǎo)致研究的分析和結(jié)論有所偏差。第二，社區(qū)居民休閑健身參與意愿的影響因素較為復(fù)雜，在變量選取中未把教育、文化、社會(huì)等因素考慮進(jìn)去，未來(lái)有待進(jìn)一步擴(kuò)充與驗(yàn)證理論假設(shè)，對(duì)問(wèn)題分析得更加全面、深入。