楊鶴同,薛 正,程嘉倩,鄒開宇
(江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇句容 212400)
梨小食心蟲[Grapholitha molesta(Busck)],屬于鱗翅目小卷葉蛾科,以幼蟲蛀食桃、梨、蘋果、李、杏等果樹的嫩梢和果實(shí)[1]。近年來(lái),由于中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,果樹栽培種類增多,種植面積不斷擴(kuò)大,引發(fā)許多果區(qū)梨小食心蟲呈現(xiàn)逐年偏重發(fā)生的趨勢(shì),個(gè)別受害嚴(yán)重果園蛀果率達(dá)70%以上,嚴(yán)重影響果實(shí)品質(zhì)和果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益[2,3]。目前,對(duì)梨小食心蟲的防治主要依靠化學(xué)農(nóng)藥[4],但由于該蟲危害具有隱蔽性和轉(zhuǎn)主危害的特點(diǎn),使得化學(xué)防治效果不理想,且長(zhǎng)期使用化學(xué)農(nóng)藥防治易導(dǎo)致抗藥性增強(qiáng)、果品和環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題。
性信息素迷向技術(shù)具有綠色環(huán)保、無(wú)污染、無(wú)抗性等優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)迷向散發(fā)器在果園釋放高濃度的性信息素,來(lái)掩蓋雌蟲性信息素氣味,降低雄蟲觸角靈敏度,干擾雄蟲定位,使其不能交配或交配推遲,可大幅度減少有效蟲卵及蟲口密度,以此達(dá)到防治的目的[5,6]。為明確性信息素迷向?qū)K省句容市桃園梨小食心蟲的防治效果,于2018 年開展了不同密度性信息素迷向散發(fā)器防治梨小食心蟲的防效試驗(yàn),以期為該地區(qū)桃園合理應(yīng)用性信息素迷向技術(shù)防治梨小食心蟲提供參考。
試驗(yàn)地位于江蘇省句容市云塘村,占地面積為20 hm2,園內(nèi)種植油桃、蟠桃、千代姬、日川白鳳、拂曉、良姬、新白花等優(yōu)質(zhì)桃品種。樹齡10~15 年,株行距為3 m×6 m。迷向區(qū)桃園與梨園相鄰。此外,還有少量板栗和杏樹。
梨小食心蟲性信息素迷向散發(fā)器,由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn),持效期為6 個(gè)月。梨小食心蟲專用性信息素誘芯,由寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn),載體為天然脫硫橡膠膠塞,所用監(jiān)測(cè)誘捕器為翅膀型粘膠誘捕器。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 于2018 年3 月8 日,田間懸掛性信息素迷向散發(fā)器,方位為桃樹樹冠中央西部或北部枝條上,迷向試驗(yàn)共設(shè)置4 個(gè)處理:①迷向區(qū)懸掛密度為 990 根/hm2;②迷向區(qū)懸掛密度為 600 根/hm2;③迷向區(qū)懸掛密度為450 根/hm2;④空白區(qū),未懸掛迷向散發(fā)器。每處理面積為2 hm2,各處理與對(duì)照桃園間相距1 000 m 以上,且均設(shè)置3 個(gè)梨小食心蟲性誘芯翅膀型粘膠誘捕器監(jiān)測(cè)梨小食心蟲成蟲,掛在各處理的中心部分,每個(gè)誘捕器懸掛在樹冠外圍距地1.0~1.5 m,將誘芯置于誘芯座的容納孔中。誘芯每隔30 d 更換1 次,迷向處理區(qū)和對(duì)照區(qū)均使用化學(xué)藥劑進(jìn)行病蟲害防治,其他常規(guī)管理一致。
1.3.2 調(diào)查方法 自3 月初,梨小食心蟲性誘芯翅膀型粘膠誘捕器開始懸掛桃園1 周后,每隔7 d 調(diào)查記錄1 次誘蛾量,于每代誘蛾高峰期比較各處理區(qū)誘蟲量的變化情況,并計(jì)算各代迷向率;在越冬代高峰期后15~20 d 調(diào)查新梢受害情況;在桃果采收前,調(diào)查各處理果實(shí)危害情況。調(diào)查不少于5 棵樹,每棵樹按東、西、南、北、中5 個(gè)方位進(jìn)行,隨機(jī)調(diào)查20個(gè)新梢、果實(shí),每株樹調(diào)查100 個(gè)果實(shí),記載梨小食心蟲為害的折梢數(shù)、蟲果數(shù),計(jì)算折梢率、蟲果率。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2016進(jìn)行處理。計(jì)算公式如下:
迷向率=[(對(duì)照區(qū)性誘蟲數(shù)-迷向區(qū)性誘蟲數(shù))/對(duì)照區(qū)性誘蟲數(shù)]×100%
折梢率=(折梢數(shù)/調(diào)查新梢總數(shù))×100%
折梢防效=[(對(duì)照區(qū)折梢率-迷向區(qū)折梢率)/對(duì)照區(qū)折梢率]×100%
蛀果率=(蛀果數(shù)/調(diào)查果實(shí)總數(shù))×100%
蛀果防效=[(對(duì)照區(qū)蛀果率-防治區(qū)蛀果率)/對(duì)照區(qū)蛀果率]×100%
由圖1 可知,梨小食心蟲一年可發(fā)生5 個(gè)世代。其中越冬代成蟲自3 月下旬開始羽化,發(fā)生期整齊且發(fā)生量大,高峰期在4 月上旬。第一代成蟲發(fā)生高峰期在5 月中下旬,發(fā)生量輕;第二代成蟲高峰期為6 月中下旬;第三代成蟲高峰期為7 月中下旬,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng);第四代成蟲高峰期為8 月中下旬;第五代高峰期為9 月中旬,發(fā)生時(shí)間持續(xù)最長(zhǎng),之后誘捕量逐漸減少,大部分梨小食心蟲進(jìn)入越冬狀態(tài)。除越冬代,梨小食心蟲出現(xiàn)世代重疊,以第二代、第三代重疊現(xiàn)象明顯,誘捕量一直保持在一個(gè)較低水平。
圖1 2018 年江蘇省句容市梨小食心蟲種群動(dòng)態(tài)變化
桃園內(nèi)設(shè)置3 種不同密度的性信息素迷向散發(fā)器對(duì)梨小食心蟲進(jìn)行迷向防治后,整個(gè)調(diào)查期梨小食心蟲誘蛾量低,密度增加,迷向率增加,各迷向區(qū)處理對(duì)梨小食心蟲的平均防效達(dá)90%以上(表1)。
其中,990 根/hm2處理在整個(gè)調(diào)查期內(nèi)誘到成蟲數(shù)量最少,迷向效果最好,迷向率最高為100%;600根/hm2處理最早在4 月上旬誘到成蟲,迷向率則在9月中旬梨小食心蟲第五代成蟲發(fā)生高峰期有明顯下降,但仍保持在90%以上;450 根/hm2處理同樣也在4 月上旬誘到成蟲,迷向率最低為90.31%。各代迷向效果總體表現(xiàn)為第一代、第二代迷向效果均高于90%,持效性好,表明性信息素已擾亂雄蟲方向,梨小食心蟲種群數(shù)量得以控制。隨時(shí)間推移,第五代防效略低于第三代、第四代,迷向散發(fā)器已接近6 個(gè)月有效期,說(shuō)明其防效在逐漸減弱。
表1 各處理區(qū)不同性信息素濃度對(duì)各世代梨小食心蟲的控制效果
3 種不同密度的性信息素迷向散發(fā)器對(duì)梨小食心蟲進(jìn)行迷向后,迷向處理的誘捕量遠(yuǎn)低于空白區(qū)的誘捕量(表2)。990、600、450 根/hm2迷向區(qū)處理平均誘捕量分別為42、49、60 頭,空白對(duì)照區(qū)為847 頭。990、600、450 根/hm2迷向防治效果分別為95.04%、94.21%、92.92%。綜上所述,990 根/hm2性信息素迷向散發(fā)器的防效最佳。
表2 各處理區(qū)不同性信息素濃度對(duì)梨小食心蟲迷向防治效果
桃園施用性信息素迷向散發(fā)器后,梨小食心蟲折梢率和蛀果率均低于對(duì)照桃園。施用密度為450、600、990 根/hm2的迷向區(qū)桃園梨小食心蟲折梢率分別為0.68%、0.35%和0.10%,防治效果分別為94.79%、96.58%和96.90%;蛀果率分別為1.23%、0.17%和0.14%,防治效果分別為92.55%、96.09%和97.51%??梢?,性信息素迷向處理對(duì)梨小食心蟲防治效果好于對(duì)照桃園。
本研究結(jié)果表明,桃園中不同密度迷向散發(fā)器的防治效果均有差異,990、600、450 根/hm2迷向區(qū)處理防效分別達(dá)95.04%、94.21%、92.92%。這與何超等[7]研究結(jié)果較為相似,而蛀果率及折梢率與梁泊等[8]研究結(jié)果相近。梨小食心蟲種群高峰期后15 d 3 個(gè)處理防效均達(dá)90%~100%,表明雄蟲定位受干擾,影響成蟲正常交配,種群數(shù)量得到了抑制,使蛀果率和蛀梢率明顯下降。
性信息素迷向技術(shù)防治梨小食心蟲具有高效、無(wú)毒、省時(shí)、省力等優(yōu)點(diǎn)[9],一次懸掛性信息素迷向散發(fā)器防效可持續(xù)6 個(gè)月以上。如深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供的240 mg 梨小食心蟲性信息素迷向散發(fā)器持續(xù)期可達(dá)180 d以上,且495根/hm2的防效高達(dá)98%[10,11]。而本試驗(yàn)所使用的梨小食心蟲性信息素迷向散發(fā)器未滿6 個(gè)月時(shí)迷向效果明顯下降;對(duì)比褚姝頻等[12]應(yīng)用其他國(guó)產(chǎn)迷向產(chǎn)品,整個(gè)生育期防效達(dá)95%以上,表明國(guó)內(nèi)同類性信息素迷向產(chǎn)品之間,在持效性、防效等方面仍有一定差距。因此,有必要對(duì)梨小食心蟲性信息素迷向散發(fā)器有效組分、有效組分配比、載體及包裝展開進(jìn)一步研究。
迷向散發(fā)器單價(jià)為 3 元/根,990、600、450 根/hm2各迷向區(qū)處理所需花費(fèi)分別為2 970、1 800、1 350元/hm2。綜合防效和成本考慮,600 根/hm2迷向區(qū)處理對(duì)梨小食心蟲的單位投入產(chǎn)值最佳。若監(jiān)測(cè)到梨小食心蟲蟲量較多時(shí),可結(jié)合傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥噴灑,但農(nóng)藥的多次利用易使梨小食心蟲產(chǎn)生抗藥性,需嚴(yán)格控制其用量和次數(shù)。
梨小食心蟲性信息素迷向散發(fā)器懸掛高度及與誘捕器的間距、應(yīng)用面積、蟲口密度、品種差異、懸掛時(shí)間、氣象條件等因素都會(huì)影響其防效[13,14]。本試驗(yàn)所在地品種較雜,栽培管理比較粗放,桃園附近有少量梨樹,試驗(yàn)期間前期溫度較常年同期偏高,因此,為持續(xù)有效控制該地區(qū)梨小食心蟲危害,還需就環(huán)境因素和管理因素等方面進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)探索。