方喜林
(湖北華夏水利水電股份有限公司,湖北 荊州 434000)
隨著城市發(fā)展、中心城區(qū)擴(kuò)大,如不解決城市內(nèi)澇問題,澇災(zāi)影響范圍、受災(zāi)人口、企業(yè)、經(jīng)濟(jì)損失將進(jìn)一步增大,將會嚴(yán)重影響荊州的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?!肚G州開發(fā)區(qū)概念規(guī)劃說明書》明確提出要加強(qiáng)排澇泵站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),保障荊州開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展。
鹽卡泵站為荊州市重要的城市排澇泵站,建成運(yùn)行后可為沙市城區(qū)、荊州開發(fā)區(qū)提供堅(jiān)實(shí)的水安全保障,保障城市建設(shè),推動城市持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。本次工程作為鹽卡泵站配套進(jìn)水渠,是泵站唯一進(jìn)水通道,為充分發(fā)揮鹽卡泵站排澇效益,實(shí)施鹽卡泵站配套進(jìn)水渠(化港河)擴(kuò)挖工程是十分必要且迫切的。本文圍繞荊州鹽卡泵站渠道展開設(shè)計(jì)分析。
鹽卡泵站為荊州市重要城市排澇泵站,排區(qū)范圍主要為沙市區(qū)南北渠以西區(qū)域,涉及沙市區(qū)、寶蓮區(qū)、沙市農(nóng)場、岑河區(qū)、鑼場區(qū)等,總排水面積190.2 km2。排區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,具有雨量充沛,四季分明,日照充足,無霜期長等特點(diǎn)。年平均氣溫16.2℃,極端最高溫度38.6℃,常出現(xiàn)在7-8月份,最低溫度為-14.9℃,常出現(xiàn)在12月至次年元月,無霜期256 d,一般初霜在11月下旬,終霜期在3月上旬。多年平均降雨量1 079.7 mm,其中4-10月降雨量占全年79.2%;多年平均蒸發(fā)量1 285.5 mm,全年無霜期255 d,平均相對濕度80%;年際分配相差達(dá)2.5倍,極易出現(xiàn)伏旱、秋旱和伏秋連旱。年平均日照1 845.7 h。境內(nèi)季風(fēng)明顯,但風(fēng)力不大,平均風(fēng)速2.4~2.6 m/s,最大風(fēng)速16.3 m/s,夏季多東南風(fēng),冬季多西北風(fēng),最大風(fēng)力8級,一般風(fēng)力3~4級,多發(fā)生在5-6月份。
本工程新開挖渠道段在上海大道旁布置。上海大道西側(cè)現(xiàn)狀全部為開發(fā)區(qū)規(guī)劃工業(yè)用地,已修建4條城市道路與上海大道連接;上海大道東側(cè)有一片基本農(nóng)田,沿上海大道方向長度約415 m。渠道布置時渠線走向?qū)ι虾4蟮罇|西兩條線路方案進(jìn)行比較。
(1)方案一:新開挖渠道從樁號4+700起沿化港河北路向東、穿過化港河北路后于上海大道西側(cè)向北直至西干渠。此方案可避開上海大道東側(cè)基本農(nóng)田,同時減少工程量,但占用西側(cè)的規(guī)劃工業(yè)用地約236.7畝。該方案設(shè)計(jì)4處穿路箱涵及2.72 km明渠,4處箱涵分別是穿化港河北路箱涵(長40 m)、穿六號路箱涵(長30 m)、穿紡印四路箱涵(長40 m)、穿紡印二路箱涵(長42 m)。紡印二路旁現(xiàn)有一座污水泵站需移址重建。
(2)方案二,新開挖渠道從樁號4+700繼續(xù)擴(kuò)挖化港河至岑楊路,后沿岑楊路向東北方向延伸,穿過上海大道之后沿上海大道東側(cè)向北直至西干渠。通過建設(shè)415 m箱涵穿過基本農(nóng)田,完工后對箱涵頂部恢復(fù)填土,根據(jù)箱涵設(shè)計(jì)斷面,箱涵頂部復(fù)墾后,土層厚度不小于1.0 m。參考《湖北省高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)工程體系技術(shù)要求》及《土地復(fù)墾技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(1995),農(nóng)田有效土層達(dá)50 cm以上,耕作層25 cm以上,不影響農(nóng)作物耕種,故1.0 m土層厚度滿足復(fù)耕要求。
該方案設(shè)計(jì)2處穿路箱涵及2.51 km明渠,2處箱涵一處是穿上海大道箱涵,長110 m;一處穿基本農(nóng)田箱涵,長415 m,臨時占用基本農(nóng)田34.22畝。采用該方案雖未占用上海大道東側(cè)基本農(nóng)田及西側(cè)的規(guī)劃工業(yè)用地,但工程量偏大,且施工會阻斷上海大道交通,涉及基本農(nóng)田征地難度大。兩種方案對比情況見表1。
表1 方案比選表
從地形地質(zhì)條件、工程布置及建筑物、施工條件及工期、征地拆遷及投資等方面比較,方案二要優(yōu)于方案一,推薦采用方案二。
鹽卡泵站進(jìn)水渠屬于3級渠道,根據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)、渠道岸頂高程按設(shè)計(jì)水位加超高確定[1]。超高值的計(jì)算公式為:
Y=R+e+A
式中:Y為渠頂超高(m);R為設(shè)計(jì)波浪爬高(m);e為設(shè)計(jì)風(fēng)雍增水高度(m),設(shè)計(jì)情況e=0.002 m可忽略;A為安全加高(m)。對于不允許越浪的3級堤防工程,對于設(shè)計(jì)工況,A取0.7 m;對于校核工況,取0.3 m(參照碾壓土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范)。
項(xiàng)目區(qū)汛期多年平均最大風(fēng)速15 m/s,設(shè)計(jì)水位情況下的風(fēng)速取1.5×15=22.5 m/s,泵站防洪水位情況下的風(fēng)速取15 m/s。計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 渠頂超高復(fù)核計(jì)算表
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,渠頂高程30.0 m滿足設(shè)計(jì)要求??紤]到渠頂?shù)缆犯r(nóng)技路(路面30.5 m)、荊監(jiān)一級公路(路面31.8 m)、上海大道(路面31.4 m)及西干渠堤頂(路面30.8 m)平順連接,結(jié)合周邊地形,渠頂?shù)缆犯叱炭紤]取30.5 m。
依據(jù)渠線現(xiàn)狀地面起伏變化及設(shè)計(jì)渠底高程關(guān)系,對本次渠線巖土工程進(jìn)行分段評價,做好邊坡防護(hù)設(shè)計(jì)。
(1)樁號0+000-5+050屬現(xiàn)狀渠道擴(kuò)挖,設(shè)計(jì)渠道中線位于現(xiàn)狀渠道及渠道左右兩岸,設(shè)計(jì)渠底標(biāo)高25.50~25.60 m,渠道地面平緩,起伏變化不大,現(xiàn)狀地面高程為29.16~31.90 m,現(xiàn)狀渠底標(biāo)高25.80~27.90 m,開挖至渠底設(shè)計(jì)標(biāo)高后,渠岸揭露的巖土依次為①層素填土呈松散,②層粉土夾粉質(zhì)黏土中粉土呈稍密,粉質(zhì)粘土呈可塑,③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土呈流塑,局部揭露,④層粉質(zhì)黏土,呈可塑,其中0+000-4+926段渠底多位于③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土中,4+926-5+050段渠底位于④層粉質(zhì)黏土中,渠道開挖后岸坡整體穩(wěn)定性較差。
(2)樁號5+050-7+738段屬新挖(挖方)渠道,現(xiàn)狀多為農(nóng)田,設(shè)計(jì)渠底標(biāo)高25.60~25.65 m,渠道地面平緩,起伏變化不大,現(xiàn)狀地面高程為29.16~31.90 m,開挖至渠底設(shè)計(jì)標(biāo)高后,5+050-6+067段、7+440-7+738段渠岸揭露的巖土依次為①層素填土呈松散,②層粉土夾粉質(zhì)黏土中粉土呈稍密,粉質(zhì)粘土呈可塑,③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土呈流塑,該段岸坡整體穩(wěn)定性較差;6+067-7+440段渠岸揭露為①層素填土呈松散,②層粉土夾粉質(zhì)黏土中粉土呈稍密,粉質(zhì)粘土呈可塑,④層粉質(zhì)黏土呈可塑,⑤層粉砂夾粉土呈松散,該段渠道岸坡具一定自立能力。
綜上所述,為保證岸坡穩(wěn)定性,建議設(shè)計(jì)做好岸坡穩(wěn)定性驗(yàn)算,采取經(jīng)濟(jì)可行的岸坡防護(hù)措施,針對5+930-7+440段岸坡可采取分級放坡開挖,對其余段穩(wěn)定性較差的岸坡須采取必要防護(hù)措施,具體防護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)及放坡坡率表建議值見表3~表4。
表3 支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)建議值
表4 土層允許坡率建議值
湖北荊州鹽卡泵站配套河渠項(xiàng)目的實(shí)施既可提高該區(qū)域的防洪排澇能力,又可明顯改善水環(huán)境,保護(hù)人群健康,增加社會安全感。施工期,工程對環(huán)境可能會產(chǎn)生不利影響,如:“三廢”和噪聲對周邊環(huán)境的影響、水土流失的增加和占用部分耕地等,但工程實(shí)施帶來的不利影響主要在施工期,時間短,影響較小。因此工程的實(shí)施,利大弊小,不利影響不制約工程,且可以采取相應(yīng)措施加以減緩,綜合效益顯著。