徐方清

作為為緩解緬甸危機(jī)提供建設(shè)性幫助的關(guān)鍵外部力量，東盟又一次站到了“前臺”。

4月24日在印度尼西亞首都雅加達(dá)舉行的東盟領(lǐng)導(dǎo)人緬甸問題特別會議中，緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)人敏昂萊以緬甸國家管理委員會主席的身份與會，傳達(dá)出“傾聽和緩和”姿態(tài)。此外，這次閉門會議雖然為期不長，只開了一天，但還是頗為高效地達(dá)成了五點(diǎn)共識，包括各方應(yīng)保持最大限度的克制、各方應(yīng)開始進(jìn)行建設(shè)性對話、東盟派特使訪問緬甸以及應(yīng)促進(jìn)對話進(jìn)程的調(diào)解等。

2月1日凌晨，緬甸軍方扣押總統(tǒng)溫敏、國務(wù)資政昂山素季及民盟部分高級官員，隨后宣布實(shí)施為期一年的緊急狀態(tài)，國家權(quán)力被移交給國防軍總司令敏昂萊。一天后，緬甸國家管理委員會成立，敏昂萊任委員會主席。由此，緬甸這一輪政局危機(jī)已經(jīng)持續(xù)了三個月，軍方與昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的民盟、抗議者之間的對抗也從未停息。流血沖突的增加讓對立各方之間的矛盾和仇恨日益增加，危機(jī)通過內(nèi)部協(xié)商解決的空間很小，難度卻在增大。正是在這樣的背景下，在推動緬甸局勢緩和上，“東盟方式”被寄予厚望。

3月25日，緬甸仰光街頭的硝煙。圖/澎湃影像

緬甸是東盟成員國，緬甸局勢的持續(xù)動蕩對東盟產(chǎn)生著直接影響。因此，盡快幫助緬甸走出困境，符合東盟自身利益。另一方面，東盟也具備一定的建設(shè)性幫助緬甸解決問題的影響力和能力。歷史上，不論是在上世紀(jì)80年代末、90年代初的柬埔寨國內(nèi)和平與戰(zhàn)后重建上，還是前幾年在緩和泰國和柬埔寨邊境沖突上，東盟在推動地區(qū)沖突的和解上有過成功經(jīng)驗(yàn)。

自從這一輪緬甸政局危機(jī)發(fā)生以來，東盟一直在進(jìn)行“穿梭外交”。3月2日，東盟就針對緬甸局勢召開了外長特別會議，會后發(fā)表了“特別會議主席聲明”。這次東盟領(lǐng)導(dǎo)人緬甸問題特別會議，是新冠疫情暴發(fā)以來東盟國家領(lǐng)導(dǎo)人首次舉辦線下會議。聯(lián)合國秘書長古特雷斯表示，在應(yīng)對當(dāng)前緬甸局勢中，“東盟的作用比以往任何時候都更為重要”，同時也強(qiáng)調(diào)了聯(lián)合國與東盟的合作關(guān)系。

4月26日，中國外交部發(fā)言人汪文斌也在例行記者會上回應(yīng)相關(guān)提問時指出，中方對東盟舉行領(lǐng)導(dǎo)人特別會議表示歡迎。會議為各方以開放包容的“東盟方式”推動緬甸局勢緩和降溫開了一個好頭。汪文斌還表示，一次會議不可能徹底解決所有問題，希望并相信東盟將持續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。此外，中方也將同東盟保持密切溝通，支持東盟的斡旋努力，并繼續(xù)以自己的方式做緬甸各方工作，推動緬甸局勢早日實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。

雖然這次會議沒有給出明確的危機(jī)和解路線圖，緬甸民盟等與軍方對立的相關(guān)各方也對“五點(diǎn)共識”的落實(shí)提出質(zhì)疑，但包括緬甸軍方在內(nèi)，緬甸國內(nèi)還是普遍對共識的達(dá)成持歡迎態(tài)度。只有順著這個臺階繼續(xù)往下走，秉持包容和耐心的態(tài)度，保持內(nèi)外合力，緬甸才有可能盡快走出危機(jī)。