摘? 要:“游”作為中國(guó)古典美學(xué)的一個(gè)重要范疇,在孔子的“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”中被提及。理解“游于藝”的審美境界應(yīng)置于中國(guó)文化語(yǔ)境中,“游于藝”是一種超越物質(zhì)與精神直達(dá)性天的生命境界。若到此境界則需工夫次第,即“志于道”的理想樹(shù)立,“據(jù)于德”的覺(jué)性顯現(xiàn),“依于仁”的心之本體,最終達(dá)到“游于藝”的自由自在,實(shí)現(xiàn)孔子以天下為己任的理想?;厮菹惹乜鬃印坝斡谒嚒钡膶徝谰辰纾幸嬗谥笇?dǎo)、解決當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展所帶來(lái)的諸多現(xiàn)實(shí)心理問(wèn)題,以便尋找新的實(shí)踐出路。
關(guān)鍵詞:游于藝;藝術(shù);審美境界;生命境界
“漢文化所以不同于其他民族的文化,中國(guó)人所以不同于外國(guó)人,中華藝術(shù)所以不同于其他藝術(shù),其思想來(lái)由仍應(yīng)追溯到先秦孔學(xué)?!盵1]孔子影響著溫柔敦厚的中國(guó)文化,其智慧和精神早已穿越千年,影響著我們的生命。美學(xué)是西方的舶來(lái)詞,中國(guó)古代雖然沒(méi)有美學(xué)理論,但卻在龐雜的經(jīng)典論述中滲透著審美觀,這不僅是理論體現(xiàn),也是生命當(dāng)下的審美體驗(yàn)。在《論語(yǔ)·述而》中的“子曰:‘志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”論述,既是對(duì)孔子審美觀的綜合概述,影響著中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)審美觀,又體現(xiàn)著人們自覺(jué)自在的生命境界。
一、“游”與“藝”的釋義
“游于藝”現(xiàn)于《論語(yǔ)·述而》,要想理清其意蘊(yùn),先要明晰其釋義,從“游”的字面意思入手展開(kāi)探究?!墩f(shuō)文解字》釋“游”為:“旌旗之流也”[2]。段玉裁釋“游”為:“旗之游如水之流。故得流也……又引伸為出游、嬉游”[3]311。在《論語(yǔ)》中“游”共出現(xiàn)4次。其一,子曰:“父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方?!?(《論語(yǔ)·里仁第四》),其中的“游”指的是出游遠(yuǎn)行。其二,樊遲從游于舞雩之下,曰:“敢問(wèn)崇德、修慝、辨惑?!弊釉唬骸吧圃諉?wèn)!先事后得,非崇德與?攻其惡,無(wú)攻人之惡,非修慝與?一朝之忿,忘其身,以及其親,非惑與?”(《論語(yǔ)·顏淵第十二》),其中的“游”指的是閑游、游蕩之意,顯現(xiàn)出了師徒之間一派和睦之氣。其三,孔子曰:“益者三樂(lè),損者三樂(lè)。樂(lè)節(jié)禮樂(lè),樂(lè)道人之善,樂(lè)多賢友,益矣。樂(lè)驕樂(lè),樂(lè)佚游,樂(lè)宴樂(lè),損矣?!?(《論語(yǔ)·季氏第十六》)其中的“游”則是一種沒(méi)有拘束完全放蕩的游樂(lè),停留于感官體驗(yàn)??鬃硬⑽磳?duì)“游”作出詳細(xì)的解釋?zhuān)罁?jù)梳理,“游于藝”的“游”指向的是一種自由自在的生命狀態(tài),是如魚(yú)得水的自如之態(tài),是盡善盡美的合和之美。
由此,再看“藝”的釋義?!墩f(shuō)文解字》中“藝”作“埶”。釋為:“種也。從坴、。持亟種之?!盵2]段玉裁《說(shuō)文解字注》云:“唐人樹(shù)字作,六埶字作,說(shuō)見(jiàn)經(jīng)典釋文,然、字皆不見(jiàn)于說(shuō)文。周時(shí)六字蓋亦作,儒者之于禮樂(lè)射御書(shū)數(shù),猶農(nóng)者之樹(shù)也?!盵3]113段注清楚地闡明了“藝”字最早的演變和在儒家典籍中的釋義。本指人持握苗木很快地種在土里,引申意為技能、才藝?!八嚒钡淖衷匆庀喈?dāng)于一種園藝和農(nóng)藝。古代的“藝”包含了現(xiàn)代意義上所說(shuō)的藝術(shù),但是又不完全指藝術(shù),“藝”的內(nèi)涵外延要更加寬泛。儒家將禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)等同于與農(nóng)者相關(guān)的農(nóng)藝和園藝,是一門(mén)技能或者技藝?!墩撜Z(yǔ)》中其他幾處談到“藝”的地方,也能夠佐證段注是準(zhǔn)確的?!八嚒痹凇墩撜Z(yǔ)》中另出現(xiàn)3次:其一,“求也藝,于從政乎何有?” (《論語(yǔ)·雍也第六》)。其二,牢曰:“子云:‘吾不試,故藝?!保ā墩撜Z(yǔ)·子罕第九》)。其三,子曰:“若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂(lè),亦可以成人矣?!保ā墩撜Z(yǔ)·憲問(wèn)第十四》)。這幾處對(duì)“藝”字的闡述,引申為才能、技藝和才藝,基本上是被歷代注家所公認(rèn)的。朱子的解讀則更進(jìn)一步:“游者,玩物適情之謂。藝,則禮樂(lè)之文,射御書(shū)數(shù)之法,皆至理所寓,而日用之不可闕者也。朝夕游焉,以博其義理之趣,則應(yīng)務(wù)有馀,而心亦無(wú)所放矣?!敝祆湔J(rèn)為六藝都是寓至理于日用,玩物于適情,而游于“其義理之趣”,顯然,這仍是對(duì)“道”“德”“仁”審美涵義的闡釋?zhuān)翱鬃釉谶@里并不僅僅談對(duì)道德的義理之趣的認(rèn)識(shí),‘玩物適情可看作是‘游于藝的審美心態(tài),而其論述的深意在于道德情感對(duì)審美境界的提升”[4]。
二、“游于藝”審美境界的實(shí)現(xiàn)路徑
已有學(xué)者對(duì)“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”的實(shí)現(xiàn)次第進(jìn)行了解釋?zhuān)珏X(qián)穆先生。錢(qián)穆釋道:
本章所舉四端,孔門(mén)教學(xué)之條目。惟其次第輕重之間,則猶有說(shuō)者。就小學(xué)言,先教書(shū)數(shù),即游于藝。繼教以孝弟禮讓?zhuān)思盀邞?yīng)對(duì)之節(jié),即依于仁。自此以往,始知有德可據(jù),有道可志。惟就大學(xué)言,孔子十五而志于學(xué),即志于道。求道而有得,斯為德。仁者心德之大全,蓋惟志道篤,故能德成于心。惟據(jù)德熟,始能仁顯于性。故志道、據(jù)德、依仁三者,有先后,無(wú)輕重。而三者之于游藝,則有輕重,無(wú)先后,斯為大人之學(xué)。若教學(xué)者以從入之門(mén),仍當(dāng)先藝,使知實(shí)習(xí),有真才。繼學(xué)仁,使有美行。再望其有德,使其自反而知有真實(shí)心性可據(jù)。然后再望其能明道行道。茍單一先提志道大題目,使學(xué)者失其依據(jù),無(wú)所游泳,亦其病。[5]
我們對(duì)生命境界一般理解為物質(zhì)層面和精神層面,而中國(guó)文化所追求的“志于道”是《中庸》所述的“天命之謂性,率性之謂道?!币源死斫膺€有性和命的生命層面。性是性天,是超越時(shí)空而存在的自在之美;命是天命,是覺(jué)性徹底的顯現(xiàn),是不生不滅、天人合一的圓融。
基于中國(guó)生命境界的理解,“志于道”是順?biāo)煨蕴於鴺?shù)立的理想;“據(jù)于德”是本體的外用;“依于仁”是心之本體;“游于藝”是生命“毋我”的自在境界,直達(dá)天下歸仁的人生理想。
(一)“志于道”的理想——率性之謂道
孔子自稱(chēng):“吾十有五而志于學(xué)”,其十五歲便立志求道,但道不是一朝一夕成就的,孔子為此付諸了一生。志為立志,儒家認(rèn)為不論是修身還是做學(xué)問(wèn)第一步都是要立志,志存高遠(yuǎn)?!吨杏埂氛摗暗馈痹唬骸疤烀^性,率性之謂道,修道之謂教?!毙蕴毂緸槿酥?,順從性天則為道,依道而行的修養(yǎng)則為教。
志向發(fā)端于道,是順從本來(lái)的性天,有純真、純善、純美之性。其最高的目標(biāo)、最終的境界是通達(dá)自在的性天,從而達(dá)到天下歸人的理想境地。“志于道”是開(kāi)始,也是一以貫之的人生志向,心存高遠(yuǎn),保持性天,通達(dá)自由的真性情。
(二)“據(jù)于德”的顯現(xiàn)——性之端也
“志于道”是志存高遠(yuǎn),保持內(nèi)心的真性情,還原性天?!皳?jù)于德”則是為人處世的行為,是以德為根據(jù)??鬃拥恼卫硐胧菫檎缘?,將德看作處理政治問(wèn)題的重要依據(jù)。在《說(shuō)文解字》中,“德”解釋為外得于人,內(nèi)得于己,從直心?!暗隆笔莾?nèi)外雙修的功夫,段玉裁對(duì)于“德”的解釋是“內(nèi)得于己,謂身心所自得也,外得于人,謂惠澤使人得之也”。《禮記·樂(lè)記》如是道:“德者,性之端也?!钡掳l(fā)端于性天,為自?xún)?nèi)而外的行為。
“志于道”,在于遵循性天之規(guī),立志保持本性心學(xué)習(xí)和修身。隨之,“據(jù)于德”,依據(jù)的就是本性心所直接反映的最本質(zhì)行為。仁為體,德為用,體用不分,有了心之本體的覺(jué)性,自然就會(huì)反映出德的行為。德是性天最直接的顯現(xiàn),心之本體自然而然的流露。心之本體是仁,仁是無(wú)形無(wú)相的,勢(shì)必需要依靠德來(lái)顯現(xiàn)。至此,德的行為顯現(xiàn)并非依據(jù)固有的規(guī)定,而是不離心之本體無(wú)所拘束的彰顯和生發(fā)。
(三)“依于仁”的本體——克己復(fù)禮為仁
“依于仁”,指的是時(shí)刻不離心之本體的覺(jué)照,道和德如何發(fā)揮均不能離開(kāi)本體。那么何為仁呢?孔子對(duì)于仁的解釋是克己復(fù)禮為仁。禮有兩層含義,其一是外在的規(guī)范,其二是內(nèi)在的道德律令。克己復(fù)禮指的是超越自我回歸到外在的規(guī)范和內(nèi)在的道德律令中去。仁也,覺(jué)也,仁也就是覺(jué)性,生命的本體就是覺(jué)性。以此來(lái)理解“依于仁”,則是只有時(shí)刻不離開(kāi)仁的工夫,之后德的行為方才自然顯露。
孔子講到“為仁由己”,仁的重要原則是由己原則,由自己決定,并非外在強(qiáng)制控制,本體雖無(wú)形無(wú)相但卻是人生命世界中自在與自為的內(nèi)用。由此工夫,才能向通往“游于藝”的更高層次遞進(jìn),實(shí)現(xiàn)生命大美的審美境界,實(shí)現(xiàn)圓滿(mǎn)自由的生命體驗(yàn)。
(四)“游于藝”的自由——里仁為美
“游于藝”是最終的審美境界。游是游泳、暢游之意。只有樹(shù)立“志于道”的理想,達(dá)到德之性天的自然顯露,再達(dá)到不離仁之本體的覺(jué)性,而后才能到“游于藝”的境界?!坝斡谒嚒?,是達(dá)到了圓滿(mǎn)自由的美的境界,是超越了物質(zhì)精神的天命層面,擁有超越時(shí)空的澄澈和自由。有了“道”“德”“仁”的“志”“據(jù)”“依”,才能達(dá)到藝中“游”的狀態(tài)。這種境界,不是立刻就能達(dá)到的,是需要有前三者的積淀才能達(dá)到“里仁為美”的生命狀態(tài)。此境界是把生命安放在覺(jué)性上不迷失的現(xiàn)象,在生命本體之中暢游的自由自在狀態(tài)。
孔子在七十之歲時(shí)實(shí)現(xiàn)了“從心所欲不逾矩”,此時(shí)一舉一動(dòng)皆是不經(jīng)意之所為,可卻又都與“道”的要求相契合,故而能從容不迫且怡然自得地面對(duì)外部世界,悠游于世間,從容不迫。這種美,是發(fā)自?xún)?nèi)心的天地之大美,直達(dá)孔子天下歸仁的理想境地,是生命境界中的最高層次,也即生命的審美境界。
“游于藝”的實(shí)現(xiàn)路徑需要“道”“德”“仁”參與,沒(méi)有前三步,是很難達(dá)到最后“游”的狀態(tài),而在各項(xiàng)技藝中自由自在,需要不斷地積累學(xué)習(xí)。在最后“游于藝”的審美境界當(dāng)中,必然是和道德情感無(wú)法分割的,需要純真、純善的心之本體來(lái)完成純美的審美狀態(tài)。其中的實(shí)現(xiàn)路徑,就是在其中發(fā)現(xiàn)美和自我生命的過(guò)程,逐漸在內(nèi)心發(fā)現(xiàn)圓滿(mǎn)且自由的美,并暢游在自我的生命之中,達(dá)到性天的徹底顯現(xiàn)。
三、“游于藝”審美境界的影響
“游于藝”是人生命最高的層次,是心之本體在生命中的暢游,從心所欲不逾矩的自由狀態(tài),呈現(xiàn)于中國(guó)人的藝術(shù)審美觀當(dāng)中,也對(duì)中國(guó)人的生命審美觀的塑造有諸多啟示。
(一)中國(guó)人藝術(shù)審美觀的呈現(xiàn)
儒家的審美境界是生命境界。美是生命的自由和自覺(jué),不僅關(guān)于理論,而且關(guān)于生命當(dāng)下。“游于藝”的審美境界對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的審美觀也有深遠(yuǎn)影響?!坝斡谒嚒奔兪熳杂傻木辰缧枰暗馈薄暗隆薄叭省钡耐瓿桑怪杂傻剡\(yùn)用生命而體驗(yàn)天地之大美,這種觀念在孔子的論述中也多有體現(xiàn)?!墩撜Z(yǔ)·八佾》:“子謂《韶》:‘盡美矣,又盡善也;謂《武》:‘盡美矣未盡善也?!笨鬃铀^盡善盡美的《韶》樂(lè)是贊美堯和舜以禪讓來(lái)繼位,道的含義是通過(guò)形式美來(lái)彰顯的。而盡美未盡善的《武》樂(lè)則是武王以征伐而取天下,即形式美而不盡道。對(duì)于美的追求不是側(cè)重形式方面,而是美和道皆需,道的含義靠美的形式而凸顯。以此理解,盡善盡美不是內(nèi)容和形式的二元對(duì)立,盡善盡美是無(wú)形無(wú)相的道在形式美中的自然體現(xiàn)。韶樂(lè)是“游于藝”審美境界的體現(xiàn),因此孔子給予了韶樂(lè)最高的評(píng)價(jià)。
不僅如此,中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)審美觀念中,藝品即人品,要求藝術(shù)家的人品要是好的,實(shí)現(xiàn)道德的至善和審美的至美??鬃酉蛲膶徝谰辰缡窃诘赖虑楦械膶?shí)踐中完成的,是一種生命的圓滿(mǎn)和自由。人品決定藝品,這是對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作者的要求,創(chuàng)作者心中有道的理想,通過(guò)藝術(shù)作品呈現(xiàn)道義。藝品即人品的思想始終主導(dǎo)著中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的創(chuàng)作理念和審美觀念。漢魏時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)人物品藻風(fēng)氣,以此來(lái)品評(píng)藝術(shù)。南齊謝赫的《畫(huà)品》、鐘嶸的《詩(shī)品》和庾肩吾的《書(shū)品》,論人與論畫(huà)、論詩(shī)、論書(shū)都密不可分。對(duì)于藝術(shù)的審美觀念和道德品行相輔相成,追溯根源可到孔子的審美理想和審美境界當(dāng)中去。“游于藝”的基礎(chǔ)是“志于道”“據(jù)于德”“依于仁”,自我完善的過(guò)程是美與善、仁與樂(lè)、德與藝的人生流轉(zhuǎn)。
(二)中國(guó)人生命審美觀的啟示
縱觀西方美學(xué)的發(fā)展,不難發(fā)現(xiàn),西方的審美觀往往是理論的呈現(xiàn),注重理性和邏輯。而中國(guó)美學(xué)的發(fā)展,也并非不注重理性和邏輯,但和西方不同的關(guān)鍵點(diǎn)在于中國(guó)美學(xué)是直指生命的美學(xué),是關(guān)乎當(dāng)下生命的存在?!坝斡谒嚒敝傅氖侨玺~(yú)得水、自在自如的審美境界,是圓融的,不與世界二分的生命境界。通過(guò)前文達(dá)到“游于藝”審美境界的途徑分析,給予我們?nèi)绾蔚竭_(dá)圓融生命境界問(wèn)題的啟示。
“志于道”的率性。道的追求是貫穿生命始終的,是樹(shù)立心中理想的第一步,也是生命進(jìn)程中永不離棄的律令。當(dāng)今時(shí)代受制度禁錮和西方思想的匯入,整個(gè)社會(huì)對(duì)于道的追求是淡化的,大多是志于功名、志于利祿,這種從外到內(nèi)的志向是功利之心,世俗之心所發(fā)。被動(dòng)的志向,帶來(lái)的必然是被動(dòng)的行動(dòng),難以達(dá)到孔子游和樂(lè)的境界。因此,從一開(kāi)始我們就要遵循本性心而不是世俗心,并把本性心在生命中一以貫之。
“據(jù)于德”的外顯。有了對(duì)志于道的理解,“據(jù)于德”也自然不是道德這么簡(jiǎn)單,“德”正是率性的彰顯。同樣,德不是外在社會(huì)風(fēng)尚的趨勢(shì),也不是社會(huì)制度的禁錮,而是自然而然不加控制的行為,是心之本體的運(yùn)用。心之本體無(wú)形無(wú)相,德的行為使之彰顯,體用不離,有心之本體就必然會(huì)有德的行為。德在生命中不是刻意而做的行為,而是本性心自覺(jué)而為的外顯。
“依于仁”的覺(jué)性。如果說(shuō)“志于道”的理想、“據(jù)于德”的外顯,講的較為宏觀,那么“依于仁”則是具體的工夫問(wèn)題。“依于仁”中的仁并非通常理解的仁愛(ài)之心,而是覺(jué)照。“依于仁”指的是時(shí)刻不離的覺(jué)照。覺(jué)照力的訓(xùn)練就是工夫,是需要有知止而后有定的安放,把生命安放在覺(jué)性上,生命不再是飄忽的,能夠覺(jué)知并由自己決定。當(dāng)自己能夠自由地決定生命,運(yùn)用生命而去自由生活的時(shí)候就達(dá)到了天命的層面。
中國(guó)人的生命審美觀不是主客二分的,而是圓融而自由的。生命之大美并非向外尋找,而是向內(nèi)自觀的,發(fā)現(xiàn)生命之美。探尋生命的存在在于明明德,通往以天下為己任和天下歸仁焉的理想境地。
美學(xué)雖是舶來(lái)詞,但不代表中國(guó)就沒(méi)有美學(xué)思想,中國(guó)文化中有豐富的審美觀,與此同時(shí),中國(guó)人的審美觀呈現(xiàn)出來(lái)的是天地有大美的生命境界。這不僅涉及理論層面,還直指生命,對(duì)我們當(dāng)下的生命存在起到指導(dǎo)作用。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也引發(fā)了很多時(shí)代問(wèn)題。內(nèi)心的彷徨、焦慮和不安讓我們重新開(kāi)始思索生命如何存在。在當(dāng)下苦苦思考,不如回溯中國(guó)傳統(tǒng)文化當(dāng)中去,做更深入的分析,找尋新的出路。如今大家都在講用生活審美化問(wèn)題來(lái)解決當(dāng)下棘手的時(shí)代問(wèn)題,那么回溯中國(guó)傳統(tǒng)文化勢(shì)必對(duì)當(dāng)下生活有諸多啟示,也有利于建立文化自信。
參考文獻(xiàn):
[1]李澤厚.美的歷程[M].北京:文物出版社,1981:49.
[2]許慎.說(shuō)文解字[M].徐鉉,校.上海:上海古籍出版社, 2017.
[3]許慎.說(shuō)文解字注[M].段玉裁,注.上海:上海書(shū)店出版社,1992.
[4]楊黎.和合之美——先秦儒家理想人格的美學(xué)研究[D].武漢:武漢大學(xué),2015.
[5]錢(qián)穆.論語(yǔ)新解[M].北京:九州出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:于曉雪,山東大學(xué)藝術(shù)美學(xué)專(zhuān)業(yè)在讀研究生。