何磊
摘 要:骨器是廣西史前遺址出土文物的重要器類,其中骨錛屬發(fā)現(xiàn)不多的器形。文章對廣西史前遺址采集、出土的骨錛進(jìn)行梳理,認(rèn)為其主要用于草本植物莖、葉的砍伐和挖掘等;在器形上以長方形居多,次為梯形和三角形,制作者對骨錛的原料、形制、尺寸和制作程序等均有了一定的傾向;在新石器時代早期已經(jīng)出現(xiàn)骨錛,中晚期相對增加,至商代晚期有零星發(fā)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:廣西;史前遺址;骨錛
2016年2—7月,為配合邕寧水利樞紐工程建設(shè),加強(qiáng)對古遺址的保護(hù)工作,廣西文物保護(hù)與考古研究所聯(lián)合南寧市博物館對豹子頭遺址進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘,出土了石器、骨器、蚌器等大批文化遺物。此次發(fā)掘中出土了1件骨錛,器型規(guī)整,制作精良,且在1973年、1997年、2016年的試掘及發(fā)掘中屬首次發(fā)現(xiàn)。鑒于此,本文對廣西史前遺址采集、出土的骨錛進(jìn)行梳理。
1 廣西史前遺址中發(fā)現(xiàn)的骨錛
從目前考古資料來看,廣西史前遺址發(fā)現(xiàn)的骨錛不多。頂螄山遺址二期出土骨錛5件,第三期1件,第四期6件。①豹子頭遺址早期文化層僅出土骨錐;晚期文化層出土有骨錐、骨針、骨鏃、骨矛等近百件,其中骨錐占絕大多數(shù)②,2016年發(fā)掘中出土骨錛1件。桂林大巖遺址,第二期至第五期均有骨制品出土;第三期出土有骨錛,磨制精致;第五期出土的骨錛則制作精良。③百色那坡感馱巖遺址出土2件。④欽州翠碧峰遺址、三采巖遺址采集有3件。此外,1973年廣西文物考古訓(xùn)練班在南寧地區(qū)發(fā)現(xiàn)的貝丘遺址,也發(fā)現(xiàn)有骨錛若干。⑤根據(jù)器形大致可以分為長方形、梯形、三角形、雙肩形四類。
1.1 Ⅰ式:長方形
翠碧峰遺址翠采∶15,動物股骨片制作,內(nèi)側(cè)單面弧刃,背部保留自然骨面,頂已殘。長6厘米,寬2.5厘米,厚0.4厘米(圖1)。
感馱巖遺址第一期文化遺存BT01④∶6,平頂,斜刃,表面平直。長4.9厘米,寬1.7厘米,厚0.3厘米(圖2)。
頂螄山遺址二期T2302⑦∶19,上端略殘,橫斷面近橢圓形。磨制較精,刃部經(jīng)拋光,并見有使用痕跡。殘長6.7厘米,寬2.8厘米,厚0.7厘米。T2102⑦∶17,上端殘,橫斷面呈半圓形,刃部磨制較精,但未經(jīng)拋光。殘長9.3厘米,寬4.3厘米,厚0.6厘米(圖3)。
頂螄山遺址四期T1010②∶12,刃部磨制較精,且經(jīng)拋光,刃部有使用痕跡。橫斷面不規(guī)則。長7.7厘米,寬3厘米(圖4)。T1010③∶10,器形較短,橫斷面呈凸鏡形。刃部有使用痕跡。長5.3厘米,寬3厘米。
1.2 Ⅱ式:梯形。
頂螄山遺址三期M55∶1,略呈梯形。上端殘。系劈裂動物肢骨后,略加磨制而成,刃部有使用痕跡。殘長9厘米(圖5)。
頂螄山遺址四期T1108③∶17,橫斷面近半圓形。長6.5厘米,刃寬3.6厘米。Tl010③∶8,通體精磨并加拋光。長5.2厘米,刃寬4厘米(圖6)。
豹子頭遺址編號TS03W03(1)∶25,略呈梯形,兩側(cè)為弧狀。上端殘。通體磨并拋光。斜直刃。長14.4厘米,刃跨膜5.4厘米(圖7)。
1.3 Ⅲ式:三角形
三采巖遺址三采∶4,橫截面近似新月形。用動物骨片制作,內(nèi)側(cè)單面弧刃,背與正面的中心仍保留自然骨面。長5.3厘米,寬3厘米,厚0.5厘米(圖8)。
頂螄山遺址二期T2103⑧∶17,兩側(cè)留有打制疤痕,橫截面呈橢圓形。長7.3厘米,寬3.6厘米,厚0.8厘米。T2102⑦∶15,橫斷面呈凸鏡形。磨制極精,經(jīng)拋光處理。長6.5厘米,寬4.7厘米,厚0.7厘米(圖9)。
頂螄山遺址四期T1010②∶11。通體精磨并加拋光。長7.7厘米,刃寬4.2厘米(圖10)。
感馱巖遺址第二期文化遺存后段AT01②∶30,平刃,長3.6厘米,殘寬3.7厘米,厚1厘米(圖11)。
1.4 Ⅳ式:雙肩形
翠碧峰遺址翠采∶16,窄雙肩。動物股骨片制作,內(nèi)側(cè)單面弧刃。兩面皆保留自然骨面。長7.5厘米,寬2.3厘米,厚0.8厘米(圖12)。
經(jīng)初步觀察,廣西史前遺址發(fā)現(xiàn)的骨錛長度5~7厘米居多,寬大部分在2.5~4厘米,厚度在0.5~1厘米之間。磨制部位方面,有局部磨制和通體磨光,尤其是刃部磨制精細(xì)。制作材料上,根據(jù)現(xiàn)有考古報告,系用動物股骨片、動物骨片、劈裂的動物肢骨等制作而成。從器形上可分為長方形、梯形、三角形、雙肩形四種,以長方形居多,次為梯形和三角形,雙肩形僅見個別。從骨錛的器形可以看出,加工者對骨錛的原料、形制、尺寸等有了一定的傾向,具有了較強(qiáng)的控制力,反映了古人類對骨錛的制作具有了較強(qiáng)的認(rèn)知能力和一定的制作技術(shù)。
2 功能與制作工藝
骨器功能和制作是研究骨器的重要內(nèi)容之一,其功能和制作有著緊密的聯(lián)系,功能往往引導(dǎo)制作程序的發(fā)展。關(guān)于石質(zhì)、骨質(zhì)斧錛類工具的用途,一般認(rèn)為用于植物的挖掘、砍伐、切割等。骨錛屬生活類骨制品,在日常生產(chǎn)、生活中用于草本植物莖、葉的砍伐和挖掘等。①
廣西史前遺址骨器系用獸類肢骨加工而成,或用禽類骨管磨成。骨器以錐為主,另有一定數(shù)量的骨鏃、斧、錛、匕、刀、魚鉤、針等,大部分磨制較精。骨器的制作程序與磨制石器的制作有一定的相似之處,基本包括選料、打制、制坯及磨制等步驟。制作程序在每件骨錛上有不同體現(xiàn),有的骨錛只采用其中部分工序,如不經(jīng)打制或制坯等,有些則需全部使用。
骨錛是斧錛類工具的組成部分之一,出土骨錛的遺址中,一般都會發(fā)現(xiàn)石錛、石斧、骨斧等伴出物,并且在數(shù)量上超過骨錛。骨錛在某種意義上屬于斧錛類的從屬工具,而非主要工具。在遺存豐富的遺址中,石制品一般占出土物的絕大多數(shù)。石錛、石斧、刮削器、蚌器也具有和骨錛類似的功能,這些遺址中石制品原料豐富,具備較堅固、耐用的特性,蚌器易于采集原料,便于加工,以上因素可能與骨錛出土較少有關(guān)。
3 年代
依據(jù)地層疊壓關(guān)系和出土遺物的類比分析,頂螄山遺址的文化堆積可分為四個時期:第一期的年代大約在距今10000年左右,屬新石器時代的早期;第二、第三期的年代約為距今8000~7000年;第四期的年代大致在距今6000年左右。其中第二、三期遺存最具代表性,反映了南寧地區(qū)貝丘遺址特征,此類遺存被命名為“頂螄山文化”,其文化內(nèi)涵豐富,特征鮮明,文化發(fā)展序列清楚,已成為研究廣西地區(qū)史前考古學(xué)文化的標(biāo)尺。在廣西已發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘的貝丘遺址中,頂螄山遺址是最有價值的一處,不僅遺物多、文化內(nèi)涵豐富,而且年代早、延續(xù)時間長,文化發(fā)展演變脈絡(luò)清晰,是廣西乃至華南地區(qū)最重要的新石器時代貝丘遺址之一。豹子頭遺址文化遺存與頂螄山遺址屬于同一文化類型,歸入頂螄山文化的范疇,相當(dāng)于頂螄山文化二三期,年代約在距今8000~7000年,屬廣西地區(qū)新石器時代中期。
感馱巖遺址第一期屬新石器時代晚期,年代為距今4700年;第二期大致相當(dāng)于商代,距今約3800~2800年,與武鳴岜馬山商代晚期巖洞葬大致處于一個年代。欽州翠碧峰遺址、三采巖遺址屬新石器時代。桂林大巖遺址第三期屬新石器時代早期,第五期文化特征屬新石器時代晚期。從以上采集、出土骨錛的史前遺址來看,骨錛在新石器時代早期已經(jīng)出現(xiàn),中晚期相對增加,至商代晚期也有零星發(fā)現(xiàn)。
4 結(jié)語
骨錛作為歷史遺存,見證了廣西史前遺址的發(fā)展歷程,數(shù)量雖不多,但也有一定的代表性。在功能上,主要用于草本植物莖、葉的砍伐和挖掘等。在器形上,制作者對骨錛的原料、形制、尺寸和制作程序等均有了一定的傾向。年代方面,根據(jù)目前考古資料,廣西史前遺址在新石器時代早期已經(jīng)出現(xiàn)骨錛,中晚期相對增加,至商代晚期有零星發(fā)現(xiàn)。