劉占軍
(朔州市朔城區(qū)應(yīng)急管理局 ,山西 朔州 036000)
中深孔“三小”一次爆破技術(shù)的“三小”是指小鉆頭、小炮眼和小藥卷。為提高巖石巷道掘進(jìn)水平,小峪煤礦開展巖巷中深孔“三小”一次爆破掘進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用研究,通過(guò)對(duì)合理掏槽方式、周邊控制爆破、爆破參數(shù)優(yōu)化和安全高效一次起爆技術(shù)等方面的深入研究,為推廣中深孔一次爆破掘進(jìn)技術(shù)提供了有力地支撐。
試驗(yàn)所在巷道為南部運(yùn)輸大巷,該巷為主要開拓大巷,滿足整個(gè)礦井通風(fēng)、運(yùn)輸、行人、排水,設(shè)計(jì)長(zhǎng)度861.047 m,坡度3‰,直墻半圓拱型斷面,凈寬5.3 m,凈高4.6 m,錨網(wǎng)索噴支護(hù)形式。該巷道穿越的巖層由上到下依次為中砂巖、三煤、細(xì)砂巖、泥巖、細(xì)砂巖、粉砂巖、泥巖中,巖層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。
中砂巖:f=5~7,平均厚約11 m,灰綠色。
三煤:f=2~3,平均厚約5.77 m,黑色。
細(xì)砂巖:f=5~6,平均厚約23 m,灰白色。
泥巖:f=3~4,平均厚約8.19 m,黑色。
粉砂巖:f=2~3,平均厚約4.7 m,深色,灰白色。
南部輔助運(yùn)輸大巷構(gòu)造水文地質(zhì)條件較簡(jiǎn)單巷道預(yù)計(jì)掘進(jìn)過(guò)程中將揭露康垓斷層:該斷層走向NE53°,傾向 143°,傾角 45°,H=23 m,施工至今斷層已經(jīng)揭露。
南部運(yùn)輸大巷原方案采用普通鉆爆法爆破,預(yù)留光爆層分次爆破的光面爆破技術(shù)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的觀測(cè),存在的主要問(wèn)題有:現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)工人操作隨意性太大,楔形掏槽,槽口距離不固定,并且有時(shí)兩邊的炮眼不對(duì)稱;炮眼個(gè)數(shù)、眼深、裝藥量均不固定,有時(shí)帶有隨意性,炮眼深度深淺不一;打眼的眼位、角度、炮眼平行度等不能按質(zhì)按量完成,有時(shí)發(fā)生炮眼打穿現(xiàn)象;炮眼利用率低,存在明顯的超欠挖現(xiàn)象,巷道成形差。爆堆散,不僅增大了炸藥消耗量,而且影響后續(xù)工作;工人在工作時(shí),各種工序的銜接不緊湊,有時(shí)分配太明細(xì),存在重復(fù)勞動(dòng)。從現(xiàn)場(chǎng)可以看出,工人作業(yè)能力還沒有充分發(fā)揮,技術(shù)和作業(yè)水平還有待提高。
通過(guò)在南部運(yùn)輸大巷主要進(jìn)行前期的考察和探索工作,在開始時(shí)期,南部大巷的工序和斷面在變化中,小斷面時(shí)進(jìn)行了初期的試驗(yàn)。初期的試驗(yàn),由于大巷周圍巖石主要是白砂巖,塑性變形能力強(qiáng),炸藥為二級(jí)煤礦許用乳化炸藥,猛度小,試驗(yàn)初期階段,周邊形狀得到很好的控制,但是爆破進(jìn)尺與原設(shè)計(jì)相比并沒有提高。
1)施工工藝。南部運(yùn)輸?shù)榔渎?lián)絡(luò)巷采用錨-網(wǎng)-索-噴支護(hù),采用2 掘1 噴作業(yè)方式。全斷面一次打眼,1~5 段毫秒延期雷管一次起爆,一次成巷的循環(huán)方式,炮眼深度2.2 m,循環(huán)進(jìn)尺預(yù)計(jì)不低于2 m??紤]到炮眼多,前期有落炮現(xiàn)象,采用2 次連線2 次起爆的方式。
2)南部運(yùn)輸大巷小斷面爆破圖表。
圖1 南部運(yùn)輸大巷炮眼布置圖
表1 裝藥量表
1)技術(shù)方面。逐步地全面應(yīng)用中深孔爆破掘進(jìn)技術(shù)方案,進(jìn)行爆破參數(shù)優(yōu)化,從炮眼布置到裝藥量、起爆等每個(gè)細(xì)節(jié)都詳細(xì)的作以說(shuō)明。試驗(yàn)過(guò)程中對(duì)工程技術(shù)人員、現(xiàn)場(chǎng)施工人員進(jìn)行班前培訓(xùn)。試驗(yàn)結(jié)束后,從理論到設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)作詳細(xì)的記錄報(bào)告。
2)管理方面。重點(diǎn)抓正規(guī)循環(huán)作業(yè),嚴(yán)格按照方案操作。要求各協(xié)作單位提供方便,按時(shí)完成任務(wù)。在試驗(yàn)期間發(fā)現(xiàn)有時(shí)巖石不宜鉆時(shí),有些炮眼深度深淺不一。所以必須保證眼深足夠,特別是主次掏槽眼,否則進(jìn)尺將會(huì)打折扣。
3)工程質(zhì)量方面。檢查記錄主要目的保證效果和隨著實(shí)際情況的變化在細(xì)節(jié)方面優(yōu)化方案。
表2 南部運(yùn)輸大巷聯(lián)絡(luò)巷試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
6 日和7 日聯(lián)絡(luò)巷處于拐彎階段,巷道一側(cè)的炮眼基本是垂直的,而一側(cè)的炮眼全部大角度傾斜,導(dǎo)致實(shí)際一側(cè)的炮眼利用率不理想。6 日2 個(gè)中心孔的深度只有1.8 m,7 日斷面一側(cè)2 個(gè)掏槽眼只有1.3 m深,導(dǎo)致6 日和7 日進(jìn)尺不理想。試驗(yàn)中,按照設(shè)計(jì)進(jìn)行布置炮眼,8 日試驗(yàn)較成功。周邊眼爆破效果一直不錯(cuò),周邊眼比原設(shè)計(jì)的300~400 mm 間距大,但爆破后與原來(lái)設(shè)計(jì)比較,巷道成型好,眼痕率高,可以達(dá)到90%以上。
通常,衡量巷道爆破效果好壞的指標(biāo)主要包括:炮眼利用率、眼痕率、單位(實(shí)體巖石)炸藥消耗,有時(shí)也使用單位(實(shí)體巖石)雷管消耗。由于打眼在巖巷掘進(jìn)中往往占據(jù)較長(zhǎng)的時(shí)間,對(duì)巖巷快速掘進(jìn)具有重要影響,此次首次引入一個(gè)新的參數(shù):?jiǎn)挝唬▽?shí)體巖石)炮眼長(zhǎng)度來(lái)評(píng)價(jià)爆破設(shè)計(jì)的優(yōu)劣,也就是爆破單位體積的原巖需要打多長(zhǎng)的炮孔。
圖2 炮眼利用率柱狀圖
1)炮眼利用率。試驗(yàn)前后炮眼利用率柱狀圖參看圖2。試驗(yàn)前炮眼的眼深為2 m,進(jìn)尺平均為1.5 m,炮眼利用率75%。試驗(yàn)時(shí),除了前幾次試驗(yàn)由于工人打的眼深淺不一或裝藥沒有裝進(jìn)去導(dǎo)致進(jìn)尺不理想外,其它試驗(yàn)的爆破效果都很理想。從現(xiàn)場(chǎng)記錄的數(shù)據(jù)可以看出嚴(yán)格按照試驗(yàn)方案施工,循環(huán)進(jìn)尺不會(huì)低于90%,與試驗(yàn)前相比有很大的提高,達(dá)到了試驗(yàn)?zāi)康摹?/p>
2)單位巖體炮眼長(zhǎng)。每茬炮所鉆炮孔長(zhǎng)度與爆破下來(lái)的巖石實(shí)體體積之比,即單位巖體炮眼長(zhǎng)度,它表示了每爆破1 立方巖體所需要的炮眼長(zhǎng)度。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表來(lái)看,試驗(yàn)期間單位巖體炮眼長(zhǎng)度平均4.29 m/m3,比試驗(yàn)前降低了1.25 m /m3,即每立方米巖體可少打炮眼1.25 m。其柱狀示意圖如下圖3。
圖3 單位巖體炮眼長(zhǎng)度柱狀圖
3)單位炸藥消耗。試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,新設(shè)計(jì)方案炸藥單耗平均1.50 kg/m3,比原來(lái)單耗1.9 kg/m3減少了0.4 kg/m3,即每爆破1 立方巖體比試驗(yàn)前節(jié)省0.4 kg。其詳細(xì)對(duì)比參看示下圖4 所示。
圖4 單位炸藥消耗柱狀圖
4)單位雷管消耗。試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示,新方案的單位雷管消耗量平均2.04 個(gè)/m3,比原來(lái)的平均量3.07 個(gè)/m3少了1.03。單位雷管消耗極大的減少,部分原因是同樣的斷面炮眼的減少,更重要的原因是加深了炮孔深度,相對(duì)減少了單位雷管消耗。
5)眼痕率。試驗(yàn)前由于多次放炮和周邊眼間距過(guò)小,眼痕率不高,新方案實(shí)施后,只要根據(jù)設(shè)計(jì)的位置和角度打眼,每次爆破眼痕率都不低于90%,同時(shí)周邊形狀得到很好的控制。
圖5 單位雷管消耗柱狀圖
應(yīng)用巖石爆破基本理論,通過(guò)巖巷中深孔“三小”一次爆破技術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究,基本解決了巖巷掘進(jìn)爆破中存在的炮孔深度淺、爆破效率低、炮孔數(shù)目多、多次放炮等問(wèn)題,取得了預(yù)期的成果,提高了巖巷的掘進(jìn)速度。