紫衣 傅小平
傅小平:詩作為最高的語言的藝術(shù),在我看來就像音樂的旋律一般,主要是讓人感受的,其次才訴諸理解。而所謂深入理解也在某種意義上是為了進(jìn)一步強(qiáng)化感受。我首先也是在感受層面,具體說來是在聲音、節(jié)奏、韻律、氣息等層面上覺得,我在你的這本詩集《那些侵犯的美》里讀到了一些好詩。
紫衣:我從小在江邊長大,我們所處的沿江地帶,隨處可見大河小溪縱橫,黑黃的酸性土地上野蠻生長著蘆葦、燕子和我們。當(dāng)年赤腳奔跑的野孩子漸漸長大,男孩子的戰(zhàn)場(chǎng)從用彈弓射擊鳥雀轉(zhuǎn)移到拆裝廣播電視;女孩子的游戲從在墳場(chǎng)上嬉戲轉(zhuǎn)移到溪流邊。自小走在溪流邊,我總會(huì)聽到一種召喚,那是水的音樂吧,萬物為它滋養(yǎng),久而久之,耳朵就會(huì)特別敏銳,我甚至感覺到了它在不同時(shí)空里的性格、情緒。在有眾多石子的溪流邊,草總比別處清幽,光在草葉上蕩漾,女孩子會(huì)蹲下身,拂拂水,拍到肌膚上,感覺清冽舒爽。也是在溪流邊,我辨認(rèn)出了音樂的調(diào)性。水的音樂之于我,是鳥鳴、風(fēng)聲,是樹影在月亮上晃動(dòng),這一切能讓我放松、愉悅,是一種不要花零花錢去買電影票的自然獎(jiǎng)賞。
我有時(shí)也會(huì)挪動(dòng)一塊石頭,看看下面還有什么呢,有時(shí)會(huì)有透明的小蝦;有時(shí)會(huì)有水草或垃圾,這樣的好奇心,在無意中竟改變了溪流的速度和形狀,水流聲音也隨之有所變化。流水的聲音就是一種純音樂,仿佛它在跟我訴衷腸。溪流里的“亂石”,在我眼里就是天然的“音階”,久而久之,我對(duì)它的位置、大小、深淺,還有它的處境有所了解。我想,這些石頭對(duì)我之后寫“詩”是有所影響的,不妨把這一塊塊石頭看成漢語的一個(gè)個(gè)字詞,我在遇見它們時(shí)會(huì)產(chǎn)生布景的沖動(dòng),而每個(gè)生動(dòng)的“字詞”也在曖昧地向我的手指發(fā)出召喚。
傅小平:可見童年對(duì)于人,尤其是對(duì)詩人的成長有著重要的影響。
紫衣:對(duì)呀,小的時(shí)候我常常一個(gè)人坐在江堤上呆呆地望著浩淼的長江,開闊的江面,白亮亮的水,藍(lán)藍(lán)的天,岸邊的依依垂柳,江面上偶爾傳來油輪的低鳴,還有眾多的鳥隨著波濤和漁船忽上忽下地飛,看到這些自然的和諧之景,我內(nèi)心總有股莫名的沖動(dòng)。孩童的時(shí)候,我也會(huì)赤腳在田野里踏雨,叫嚷:鞋子提著我蕩起來了!我想我們所謂的出生和宿命,就類似于一種愛恨情仇,一種互制和吸附的關(guān)系;就同鞋子和我,帶著一場(chǎng)革命的雨,帶著一切可能,吸附著“蕩”這個(gè)詞語,完成一個(gè)成長的誓言。我相信寫詩在某些方面是要靠天賜的。
傅小平:尤其是詩的語感、調(diào)性,似乎非人力就能臻于極境的。讀一些好詩,即使我一時(shí)不確定作者要表達(dá)什么,但我能感覺到字與字碰撞生成的聲音,句與句磨合發(fā)出的節(jié)奏,段與段錯(cuò)落而成的韻律,乃至彌漫在整首詩或整部詩稿里的情緒或氣息是否自然、和諧,或是美妙。像這些不可捉摸的東西或許部分靠天賜,相比而言,像思想、意境等等,倒是可以靠后天修煉的。不管怎么說,相比其他體裁,語言或形式對(duì)于詩歌有著極端的重要性。你呈現(xiàn)的“那些侵犯的美”里最有辨識(shí)度的還是語言之美或聲音之魅,這也是我讀你的詩時(shí)最先感知到的部分。
紫衣:在我的理解里,詩來源于我與這個(gè)世界的互文,像你的戀人,你深愛,可能事實(shí)卻總讓你沮喪,于是你試圖和他溝通,或者改變什么,你通過詞語構(gòu)造一個(gè)言說的世界,你的動(dòng)機(jī)是愛和美,這就是我脫口而出的“那些侵犯的美”。
我的文字里,哪有“聲音之魅”呢?你幾乎是贊美了呢。寫作時(shí),我仿佛是在一只水泡里孕育的生物,我把原先的自我忘記,甚至都不記得自己的性別,只是用一種情緒的線,把一粒粒珍珠提起,待她像個(gè)新鮮的嬰兒,過幾天我再來看她,哪里有不協(xié)調(diào)的,動(dòng)一動(dòng),這就是修改了;其實(shí),多數(shù)作品我是不大改動(dòng),即便是缺陷的,她已經(jīng)在那兒長腿跑開了,她是她自己,我?guī)е闷嬖偬娇磿r(shí),就成了闖入者。
傅小平:這個(gè)說法有意思,可以理解為一個(gè)詩人對(duì)寫詩抱有虔敬之心。
紫衣:是,詩人也不是什么都能寫,什么都寫得了的,有的好詩未必能寫出來,它就生長在天地之間,它比用頭腦寫出來更有意義。我三年前認(rèn)識(shí)的一棵白楊,就是這樣一首好詩。它長在我家一百米以外,樹冠伸張到公寓四樓,我第一眼看見它,就為它傾心了,它眾多纖巧的葉子是一個(gè)天然的劇場(chǎng),隨風(fēng)奏出交響曲。不管刮風(fēng)下雨,或它凋落時(shí),我都會(huì)去探它,問候它。我們儼然是心靈相通的朋友。可有一天我依然來到這棟樓前,卻發(fā)現(xiàn)一大塊空地,天空也灰白得古怪,地面凸起一根被粗暴處理掉的樹樁,工人鋸得不徹底,樹芯像把撕裂的箭杵在根部,像是硬生生地杵在我胸口,我心都碎了。我依稀覺得,是不是因?yàn)槲议L久的凝視為它招來了殺身之禍?它周圍的松樹、灌木都好好的,它倒下來的時(shí)候一定排山倒海,鳥兒也驚慌地散了,它把西邊的兩棵雪松,胳膊粗的枝條硬是削了下來,它倒下時(shí)一定凄厲地在召喚我,它在這里長了多年,而我看它看了幾個(gè)月,聽它聽了幾個(gè)月,我是它的知音??!我和它之間的情愫跨越了物種分界線,在彼此的辨認(rèn)、相遇中成為對(duì)方的聆聽者。記得后來下起小雨,我用涼濕的衣服抱了一捧木屑回家,仿佛抱著我好朋友的骨灰呀,此后我再也沒去那里。
傅小平:看到這種情形,我也會(huì)感到痛惜,卻不會(huì)是痛入靈魂的。我不得不承認(rèn),這是一種為我迄今所不及的深刻體驗(yàn)。你沒有寫詩紀(jì)念它,或許就因?yàn)樵谀憧磥?,這棵樹本身已經(jīng)作為一首詩生長在天地之間吧。說來也是,你的詩里有自然,有神性。你也寫到了紫桐,那首《紫桐花歌謠》我讀后印象深刻。這首詩在表達(dá)寬度、幅度上或許不及多多的名詩《瑪格麗和我的旅行》,但要說到詩歌的語感或音樂性,還有抵達(dá)的情感的深度,卻有可媲美之處。
紫衣:多多的《瑪格麗和我的旅行》我讀過,很喜歡。有一次我意外生病住了幾天醫(yī)院,隨身就帶著他的詩集,我個(gè)人比較喜歡多多七十年代和八十年代的詩歌,豐富有氣勢(shì),又有音樂感,比較有感染力。讀他那個(gè)時(shí)期寫的詩像欣賞美聲、歌劇。我覺得在眼下這樣一個(gè)喧囂而變幻莫測(cè)的時(shí)代,多多的詩歌無疑給了我們某些確信的信號(hào),任何時(shí)代,只要存在真實(shí)的聲音,詩歌就不會(huì)死亡。多多是走過歷史風(fēng)云巨變的詩人,是先行者,而我是小波小浪撲在沙灘上,豈能相提并論的。
傅小平:嗨。用流行的話說,你怎么著也是后浪嘛。反正這首詩我同時(shí)是當(dāng)音樂聽的。一篇文字讓人讀著像音樂,那得有多好的語感啊。這樣的詩真是可遇不可求。挺好奇你在怎樣的境況下寫出來的?
紫衣:2018年3月寫的這首,當(dāng)時(shí)我喝了點(diǎn)紅酒有點(diǎn)微醺,都說寫作的人離不開抽煙和酒,這兩樣我?guī)缀醵疾徽?,一年也就三兩瓶紅酒算點(diǎn)意思,這么說,我是最不像詩人的了,不在寫作的狀態(tài)下,我也沒把自己當(dāng)區(qū)別于別的什么人,喝光一只高腳杯我有點(diǎn)微醉了,好像聽見什么音樂,勾起了我對(duì)姥姥的思念。我大約是流著淚帶著在曠野里狂奔的激情寫的,坐在電腦前敲字,但我的身心卻是在另一個(gè)維度,我?guī)缀趼犚娏硪粋€(gè)自己的心跳和細(xì)語。
傅小平:你又提到“聽見了音樂”。
紫衣:在中國古代,音樂還是通向神圣和永恒的一個(gè)環(huán)節(jié),用于拜祖祭天地呢。春秋戰(zhàn)國,用孔子的話說是“禮崩樂壞”的時(shí)期,在那樣的社會(huì)背景下,“樂”在某種意義上,等同于倫理道德,它也是衡量社會(huì)人性善的象征。不久前,人們發(fā)現(xiàn)了人類最早用動(dòng)物骨骼雕成的小笛子,推斷音樂的產(chǎn)生要追溯到大約三萬五千年前,其實(shí)我認(rèn)為,音樂起源應(yīng)該更早些,從盤古開天地,混沌的、泥沙俱下的音律就存在了,萬物從母體中誕生的那一刻,音樂的共鳴聲就出現(xiàn)了,經(jīng)過歷史的演變,到今天人類有了共識(shí),即“說”的過剩,十八世紀(jì)英格蘭歷史學(xué)家卡萊爾有一句名言“沉默是金”,常為人們引用,《論語》里也有提到“不說”“寡言”的妙處。樂器恰恰可以替代喋喋不休的口舌,并產(chǎn)生美妙的樂音。于是我們呼吁一種聆聽。
傅小平:我覺得,《紫桐花歌謠》從某種意義上說,也是呼吁一種聆聽。
紫衣:這首詩是獻(xiàn)給我姥姥的,她與我母親非嫡親,平時(shí)我們不管她叫姥姥,而是叫她:“后院奶奶”。我的外祖父是當(dāng)?shù)爻錾氖炙嚾耍瑴赝褓t淑的后院奶奶嫁給他后沒有生育,以后的歲月里,我的前院奶奶出現(xiàn)了,也就是我母親的母親,比后院奶奶小十幾歲,是門房親戚,父母皆亡故,后院奶奶可憐她,把她從老家?guī)Я顺鰜硐ば酿B(yǎng)活。過了幾年,后院奶奶發(fā)現(xiàn)這個(gè)小親戚和自己男人在外面搭著茅棚過起了夫妻生活,她傷心過后,決然把院子一分為二,前面四間房屬于外祖父和“小女人”,后面四間房屬于她自己。此時(shí),“前院奶奶”芳齡才十五六歲,她此后陸續(xù)為外祖父生下六個(gè)子女,病死了一個(gè),剩下五個(gè)。因?yàn)槊徽圆豁?,我母親倒是鄙視她的親生母親。后院奶奶卻把前院奶奶生下的幾個(gè)孩子當(dāng)自己的孩子看待,幾個(gè)孩子中,她最寵的是我母親。母親生下我斷奶后,就常把我一個(gè)人鎖在家里,我看見光就通過門縫爬出去,有一次鄰居發(fā)現(xiàn)有個(gè)孩子躺在門前一塊青石上困著了,就覺得這大冬天的非凍死不可,她告訴我媽,我媽那時(shí)正在紐扣廠工作,回家路上還要割一籃子草帶回喂畜生。沒辦法照看我,她把我送到姥姥家,不識(shí)字的前院奶奶,一臉嫌棄道,不要!這樣,我的童年就在后院奶奶身邊度過了。
傅小平:對(duì)你來說,這是一段刻骨銘心的經(jīng)歷吧,要不很難寫出這種深情。
紫衣:回想起來,我反倒是感激母親,她的無力照料,成了我如今最甜蜜的回憶。我每天總有十萬個(gè)為什么等著“后院奶奶”,她有好脾氣和縱容寵愛我,我喜歡爬到枇杷樹上睡午覺,像鳥兒睡在鳥巢里,奶奶就讓小舅舅在樹下盯著防止我摔下來,我夜里不愿呆在屋里睡,要看星星,奶奶就讓人在樹下搭張竹床,支個(gè)蚊帳,守著我,半夜渴了還伸手摘串枇杷給我吃……回憶是甜蜜的,又是難為情的,我只知享受不知感激,所以一直到后院奶奶過世之前,我都不知道人間愁滋味,我沉浸在無憂無慮的童謠里。
但后院奶奶去世后,我的世界就是灰色的了。那天,我看見院子里擠了那么多的人,他們像棗樹上的毛蟲一樣擁擠在一根枝條上,每個(gè)人都在悲切地念叨著她的好處。她是地主家出身,讀過私塾,習(xí)得詩文禮節(jié),為人隨和仁慈,一貫與相鄰要好;再加上家里開了磨坊,有很多株果樹;她生前素食禮佛、樂善好施,十里八鄉(xiāng)的貧寒苦窯之戶都得她照顧一二。她也身傳言教很多做人的道理,我還踉踉蹌蹌的時(shí)候,她就讀詩講古籍給我聽,我聽得最多的是“伯牙摔琴”“梁?!薄肮軐幐钕钡裙适?,她認(rèn)識(shí)肉眼所及的眾多星座,還會(huì)看天象,常常提醒村民們收衣服、收割谷子。港上人喜歡她,依賴她,都說這奶奶上知天文下知地理,靈得很。但她沒了,我不解,在人群里穿來穿去,我發(fā)現(xiàn)我再也不是這個(gè)星球的中心了。我叫小舅舅,他不理我,直到我的二舅舅經(jīng)過我時(shí),對(duì)我說,哼!往后你日子不好過啦,姥姥沒了,還不去磕頭?聽聞,我才知道從人群中找我的姥姥。姥姥躺在一個(gè)門板上,腳頭點(diǎn)著長明燈,我當(dāng)時(shí)想我是能叫醒她的,并沒有哭。
這是我人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),從此我生命的光暈黯淡下來。我摸到穿著青蓮色絲綢衣裳的姥姥身軀僵硬,耳朵還是柔軟的,她愛潔凈,生前關(guān)照給她棺材里灑下茶葉、石灰粉。這些,人們照辦了,晚上,在抬棺材的號(hào)子聲里她的肉身被一鏟一鏟的黃土遮住。我撲上前撕心裂肺地喊她,被媽媽拉住,從此再也看不見她了。之后我突然病了,高燒說胡話,躺了三天三夜不醒,聽媽媽說是在水碗里豎筷子,她爬到屋頂上喊魂,才把我給喊回來的。
傅小平:我沒有過這樣的經(jīng)歷,我出生時(shí),爺爺奶奶,還有外婆都已經(jīng)不在了,童年時(shí)期只是偶爾見到外公,對(duì)他也就沒那么深的感情。當(dāng)然,你對(duì)那段生活經(jīng)歷如此念念不忘,會(huì)不會(huì)是因?yàn)橥竽闳兆庸媸遣缓眠^了?如果前后兩個(gè)時(shí)期有著巨大的反差,就會(huì)強(qiáng)化你的追思和記憶,并讓你寫下這樣的詩。
紫衣:我在奶奶家的時(shí)候,就是生活在童話世界里,人人都敬著后院奶奶,也就都寵著我,后來才知是奶奶的威望和柜子里的零食,小舅舅才成天帶我玩的,他的少年時(shí)期快樂是因我犧牲掉的,他不快樂,港上很多人都不快樂,但我那時(shí)不曉得啊,我感覺世界就是這樣簡單美好的?;氐綃寢屔磉吅?,發(fā)現(xiàn)世界完全兩樣了,生活的勞作和毫不留情的責(zé)罰在等我。我看見從未見過的那些駝背的、瘦弱的、被病痛折磨的老人,他們愁容滿面,彎腰在農(nóng)田里割稻子。那次我坐在媽媽的自行車后座,看見這一幕放聲大哭。我暗暗發(fā)誓,以后要做有用的人,讓他們不再下地干活了。但現(xiàn)實(shí)證明,我長大后什么也干不了,我無用,除了像蠶一般活著。所以,離開奶奶家就是被從童年的伊甸園放逐,一下子拋到冰冷的世界里。如摩西離開埃及,尋找真理的家園,我想我寫詩,就是寫一個(gè)人的圣經(jīng)。
傅小平:這句話讓我有觸動(dòng)。也許真正意義上的寫詩,是寫一種“神圣”的經(jīng)驗(yàn),童年的經(jīng)驗(yàn),無疑是帶有神圣性的,那是我們生命的來處。
紫衣:因此我至今感念奶奶給了幸福的童年,并塑造了我的人格。這首《紫桐花歌謠》原題叫《斫琴師》。第一句寫:“紫桐花埋入我身/一把古琴斫成”,寫的就是她一手把我拉扯大,就像斫琴師對(duì)一塊普通木材那樣雕琢我。她去世時(shí),我才十二三歲。從此,我的世界就分為兩界:即,天堂和地獄,幾乎沒有中間狀態(tài),而我寫詩,我所寫的每一首都在竭力縫合這兩者之間的裂縫。所以,我的精神世界里總有一個(gè)失落的少女,她永遠(yuǎn)停在那個(gè)與至親生死別離前后的世界里,而我走在黎明散步的路上,或是在半夜里似睡似醒的片刻,那個(gè)從前的少女就會(huì)回到我身上低語著,訴說著……
傅小平:對(duì),這首詩是聆聽,也是訴說。詩里的意象也給人以如夢(mèng)如幻之感。
紫衣:這首詩里面的意象都是我童年的夢(mèng)影,外祖父家的院子中間有一條兩人寬的小路,梔子、枇杷樹、棗樹、梨樹在兩旁相望,白天我主要在前院找舅舅們玩,傍晚到后院睡覺,兩邊的樹影隨風(fēng)招搖使我恐懼,后院奶奶這時(shí)就會(huì)出來解救,她點(diǎn)著燈,喊一聲,紅兒,別怕!過來!我就顛著步子順著筆直的小路,撲向光圈中那團(tuán)柔弱的身影。我發(fā)現(xiàn)我所有的詩都有一個(gè)向度,黑暗中亮著那一束光。
傅小平:你的詩至少還有一個(gè)向度,黑暗之中藏著不凋謝的美。這本詩稿書名是《那些侵犯的美》么,你是怎么理解所謂“美”的?
紫衣:美為何物呢?它應(yīng)該是東邊太陽西邊雨,它應(yīng)該是一種無形的韻律。人們贊嘆蝴蝶、曇花、水蜜桃的美,就以為觸摸到美的實(shí)質(zhì)。實(shí)際上,它們并不需要人類表面的感性認(rèn)知,只要不用捕網(wǎng)、農(nóng)藥,核武器,美就性感而本能地“活”在我們周邊,無人為矯飾的事物就是美的。奔著成為網(wǎng)紅而去的,那些流行的鵝蛋臉、韓式尖下巴和歐式雙眼皮,是美的嗎?自從尖下巴成為流行元素后,我的ω型美人溝下巴,就不再有市場(chǎng)了。我們所處的地球,不應(yīng)是切片面包那樣整齊劃一,而是讓生物呈現(xiàn)出多樣性。蟬的噪音也是合乎動(dòng)力美學(xué)的,它催人在夏天出汗排毒,而蜜蜂在使人昏昏欲睡的春天嗡嗡,是在催促花粉產(chǎn)生。由真誠的動(dòng)機(jī)而生發(fā)的美本身有著一種內(nèi)在的和諧。
傅小平:但美有時(shí)被視為一種誘惑力,人類為其誘引,從而失去了和諧,有時(shí)還搭上了性命。
紫衣:熟悉希臘神話的人都知道塞壬的傳說。這個(gè)妖冶的海妖經(jīng)常徘徊在大海的礁石上和船舶間唱歌,她的歌聲據(jù)說能使航海者迷失心性,使航船觸礁。她幾乎是每個(gè)探險(xiǎn)者內(nèi)在的敵人,又是他們的秘密情人,他們聽見海風(fēng)飄來天籟般的歌,忍不住被誘惑,跳向大海喂魚。但塞壬有什么錯(cuò)呢?她用歌聲把他們召回到先祖面前了嗎?也許她壓根就不知自己犯了“引誘之罪”,她只是呆在幽暗的海底乏了,露出頭來呼吸一下不一樣的空氣,也許她只是一臉冷淡地對(duì)著一棵水草,一只烏賊唱歌呢,“久居深宮,我好無聊啊”!多情的是人類啊。過去有說是“紅顏禍水”,其實(shí)紅顏有什么錯(cuò)呢?
傅小平:總體感覺,我們讀詩習(xí)慣于讀進(jìn)去、讀深入,去搜腸刮肚找尋文字背后的觀念、意境或意蘊(yùn),絕大多數(shù)詩或許是遂讀者所愿這般寫出來的,我讀后或許會(huì)有回味,卻未必能感受到詩本身有多美。你的詩當(dāng)然講究語言背后的東西,仔細(xì)品味也有意思,但我更在意的是,你似乎于漢字或語言本身有自己的講究。
紫衣:“講究”這個(gè)詞,對(duì)于我還真是一臉霧水,各方面我還真不講究,我在生活里倒是時(shí)常將就,比如我對(duì)美有潔癖,按我的想法,我家客廳一周里就要把家具都挪一遍,我要新鮮感,要驚奇——柳暗花明又一村。但現(xiàn)實(shí)不允許,我就會(huì)遷就,就會(huì)故意忽略它,直到眼睛的視線從不在它們之上停留超過五秒。又比如,我這人活得比較有儀式感,過個(gè)情人節(jié),我會(huì)自己請(qǐng)自己到咖啡館喝喝咖啡,在野外采點(diǎn)野草野花回來插瓶子里,現(xiàn)在沒有人欣賞你的做法。那就妥協(xié)吧?,F(xiàn)在俗氣了,今年是網(wǎng)購送自己一把日本品牌蕉下太陽傘;我承認(rèn)我比較講究天長地久的情誼啊,過個(gè)清明節(jié)我會(huì)到姥姥墳地上坐坐,給她清清雜草,說說話,這個(gè)也做不到了,拆遷了,遷墳了,那地方不好找了,不再在一排梨樹、紫花泡桐樹下了,而在一堆堆邋遢的墳包圍圈里,我說話的勇氣沒了,別的墳會(huì)偷聽似的,我無話可說,只磕三個(gè)響頭,臨走道一聲,奶奶保重。
傅小平:我問的是語言問題,你都想到儀式上去了。好吧,從生活與藝術(shù)相通的角度,就當(dāng)你已經(jīng)回答了,語言也包含了儀式感么。在生活中,你沒能一周里就挪一遍家具,但在詩歌里,你卻隨時(shí)可以調(diào)兵遣將,直到字詞的排列組合讓自己滿意為止。要我看,寫詩在某種意義上也可以說是變魔術(shù),只不過道具是字詞罷了。我也見過有一些詩人在這方面下功夫,看到最極端的實(shí)驗(yàn)是,把漢語里各種生僻字找出來,做出所謂有畫面感的抽象詩,但我從中讀不到美感,只覺得那是堆砌和羅列。在這樣的詩行里,是讀不出語感的,更談不上讀出音樂性。但讀你詩的“表面”不一樣,你對(duì)很多習(xí)見的漢字有獨(dú)特的用法,而且用得熨帖自然。我個(gè)人感覺,從你的詩里能看到漢字或漢語本身包含的巨大潛能和延展性。
紫衣:說到漢語的延展性,古人已經(jīng)發(fā)展得很完備了。從前繪畫,工具就一支毛筆,畫家都修得一手好字,畫里也流動(dòng)著漢字的氣韻,比如八大山人,他的畫里就有漢字的延展性。至于漢語表達(dá),像杜甫、李白、蘇軾、屈原、李商隱、李清照等等,都給世人留下了珍貴的遺產(chǎn)。當(dāng)今誰能超越他們?我只看見一群模仿者和追隨膜拜者罷了。其實(shí)早在唐宋、明末,文字藝術(shù)已經(jīng)達(dá)到了鼎盛,漢字從手抄本到活字印刷術(shù)也更具有廣泛傳播意義,是對(duì)甲骨文和結(jié)繩字之上的超越。在此基礎(chǔ)上,我如果還能做什么,就是在前人創(chuàng)造的根基上,復(fù)活一枝嫩綠。
傅小平:你這說法看似謙虛,要做到實(shí)則不容易。古人運(yùn)用漢語就很純熟了,我們今天未必發(fā)展了什么,有時(shí)反倒是把一些好東西丟棄了,所以有必要讓它們?cè)谛碌臅r(shí)代條件下復(fù)活,所謂“復(fù)活”,包括把一些不怎么用的詞匯給請(qǐng)出來,也包括讓一些古老的詞匯生成新的意義。能在這方面做一些試驗(yàn)是很好的,但重要的是掌握火候,要是不能煉鐵成金,反而把好鐵煉成廢鐵,就弄巧成拙了。
紫衣:這不是刻意而為的事。蘇東坡說,無意于佳乃佳,就說的要遵從藝術(shù)感覺。我比較在意語言自身的體溫,詞與詞相遇、碰撞后的溫度,不能太高了,發(fā)燒太鬧騰,吃不消;但也不能太低了,即使在冰面上,也總是要燃起一束火苗,這是我們的祖先,在他們還是巖洞里的智人時(shí)就得到的智慧,是與生命息息相關(guān)的事情。我相信,語言是人類繼承祖先智慧的一部分。所以,作為詩人,我們要尊重語言自身的自由和選擇,就像西伯利亞人與馴鹿相處,取之有道,惜之如命。
傅小平:這有點(diǎn)近似于“不是我寫語言,而是語言寫我”的意思。
紫衣:對(duì)呵,我對(duì)漢字是主動(dòng)的,而對(duì)語言是被動(dòng)的,我主動(dòng)熟悉、親近每一個(gè)有趣的漢字背后的譜系和來歷,然后試著和它們溝通接觸,如戀愛一般,我總是感覺體內(nèi)有一顆晶瑩的露珠,它充盈著愛意,每天都想戀愛,和樹、花草、蜜蜂、天地,唯獨(dú)和人困難些。我寫詩時(shí)是被漢語駕馭、利用,它偶遇我,如野蜂安營扎寨在我的肉身之上,企圖通過我的敘述進(jìn)入我的神經(jīng)中樞,我有時(shí)擔(dān)心它完全操縱我的肉身,使之成為祭品,像海子,那個(gè)被神性帶走的天才。我就常去逛菜場(chǎng),和菜販子果農(nóng)交朋友,我只想做個(gè)普通人,還有很多事情未了,我要慢慢進(jìn)入自己的中年、老年,直到老人斑爬上我的手背,那時(shí)散發(fā)的藝術(shù)之光,才是最稔熟的時(shí)刻。我想沒有意外,我會(huì)走向最終的那個(gè)我。
傅小平:寫作寫到深處,是會(huì)有這般神秘的經(jīng)驗(yàn),就像有人說的,是上帝抓著自己的手在寫。雖說如此,是否因此就能寫出好的文字,卻是不好說的。沒準(zhǔn)上帝也有不在狀態(tài)的時(shí)候呢。不管怎么說,我聽到比較多的情況是,好詩是一遍遍改出來的。你一般在什么狀態(tài)下寫詩?寫了初稿以后,會(huì)反復(fù)修改嗎?
紫衣:我有一個(gè)難以克服的缺點(diǎn):缺乏耐力。我易受外在引力影響,就像潮汐受月亮圓缺影響一般。這可能和我的成長經(jīng)歷有關(guān),差不多在小上學(xué)時(shí)起,我母親會(huì)檢查我的房間,搜到我的日記本,讀到有不可理解的內(nèi)容,她就會(huì)像紅衛(wèi)兵一樣惱火地把它撕了。所以,雖然我試著修改詩歌,但要我改幾遍,必然改得面目全非,最終差不多還是保持原稿了。我很敬佩多多,就這樣一位卓越的語言大師,據(jù)說他有時(shí)一首詩能改七十遍,這太不可思議了。前幾年,我在龍美術(shù)館見到超寫實(shí)畫家冷軍,聽聞他在創(chuàng)作初期能成年累月重復(fù)畫一只碗,就因?yàn)樗膱?jiān)持不懈成就了他的現(xiàn)在。我最愛他的靜物寫生,毛茸茸的桃子、生銹的鐵皮,這些畫極易打動(dòng)人,我感動(dòng)得流淚。佛說“定慧”大抵就是如此,越高超的匠人,越偉大的藝術(shù)家,內(nèi)在往往是一位謙恭、樸實(shí)的人吧。
傅小平:是這樣。聽你說到你母親會(huì)撕你的日記本,想必你家里是不贊同你寫詩的。那你是在什么樣的境況下開始寫詩的?
紫衣:與詩結(jié)緣,純屬偶然。2003年,我才接觸現(xiàn)代詩歌并嘗試寫作。那年5月,一位自稱從蒙古草原而來的大學(xué)生在我家門前賣字典,他向我推銷他的字典,我說不買,家里有。他說你們這條街一位德高望重的詩人都買啦,而且很喜歡。我一聽,我們這個(gè)小城市居然也有像樣的詩人么?于是心情不錯(cuò)買了一冊(cè)。問詩人地址,他說就馬路對(duì)面交通局宿舍。下午我就拜訪去了,這位神秘的老年詩人給了我一些校園詩歌刊物,給了我?guī)讉€(gè)刊物的投稿地址,后來給了我《人與世界相遇》這一冊(cè)書,他說這冊(cè)書難度很高,要看你的悟性了。這一冊(cè)書就是王家新老師寫的《人與世界相遇》,1989年文化藝術(shù)出版社出版。帶回去我讀了好多遍,那時(shí)身邊除了泰戈?duì)?、紀(jì)伯倫詩散文集,也沒有其他詩歌讀物,也不認(rèn)識(shí)什么詩人作家,更談不上交流什么的。我清楚記得讀的時(shí)候:一只看不見的“蝎子”翹尾向我走來:與蝎子對(duì)視,“頃刻間我成為它足下的石沙”。它對(duì)我心靈的震顫。無疑,這本書當(dāng)時(shí)對(duì)我產(chǎn)生了一定的影響。一段日子里,我傻乎乎地捧著字典寫詩,用自己的直覺選中詞,讓文字來呈現(xiàn)當(dāng)下的生活和情感的焦慮。
三個(gè)月后,《星星》詩刊發(fā)表了我的處女作。沒多久,我就完成了一本詩集,我把這本詩集獻(xiàn)給自己,也獻(xiàn)給我的后院奶奶,后院奶奶家的書籍,幾乎統(tǒng)治了我的整個(gè)童心世界。她身邊有一些我看不懂的古書,在雕花紅木箱子里面疊著,我曾撕下那些發(fā)黃的紙張擦鼻涕,她發(fā)現(xiàn)后,罰我讀三字經(jīng)。好像那個(gè)夏天的一個(gè)下午,因此不能和小舅舅一起捕蟬,吃抓來的田雞?,F(xiàn)在想來還很遺憾。所以,詩集從北京郵寄來的那天,我一口氣跑了十幾里路,坐在奶奶的墳頭朗誦寫給她的詩,然后哭了一場(chǎng)。
傅小平:你的寫作經(jīng)歷還真是特殊,在我做的那么多采訪里,都算得獨(dú)一份的。你那時(shí)出了詩集,也在詩歌刊物上發(fā)過一些詩歌,在網(wǎng)絡(luò)上也冒了一下“泡泡”,后來就沉寂了?怎么也沒見你更進(jìn)一步?就我的閱讀而言,我覺得這和你的寫作實(shí)績不相稱啊。
紫衣:在十多年前,網(wǎng)絡(luò)上文學(xué)論壇盛行,人們對(duì)詩歌形式探索的包容、接納程度不亞于八十年代,大家自由評(píng)論,探討寫作的可能性,像斑鳩、八哥和烏鴉棲在郊外的同一棵樹上,誰也不排斥誰,聚聚散散,全憑自愿。我也被多家論壇聘為壇主之一,閑余時(shí)間也幫助論壇維護(hù)。那時(shí)約稿的刊物不少,也有幾位活躍的評(píng)論家發(fā)現(xiàn)一群網(wǎng)絡(luò)詩壇新秀,通過郵件主動(dòng)聯(lián)系我們,我不諳世道,對(duì)于來者主動(dòng)示好的,要么拒絕,要么不回復(fù)?,F(xiàn)在想來實(shí)在孤僻。
傅小平:按常規(guī)理解,你這般處世似乎顯得孤僻些。話說回來,詩名得由寫詩水準(zhǔn)本身說了算吧,但詩歌之外的因素實(shí)際上還是起了一些作用,誰讓文學(xué)、詩歌不如科學(xué)技術(shù)有相對(duì)客觀準(zhǔn)確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)呢。記得十來年前,有人張羅“打撈文學(xué)史上的失蹤者”。這是挺有意義的一件事,文學(xué)史上總是有一些杰出的寫作者,因?yàn)楦鞣N原因沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可,甚至是“寂寂無名”么。當(dāng)時(shí)很多人就感嘆,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代來了,每個(gè)人都能發(fā)出自己的聲音,真正有才華的人從此不會(huì)被埋沒了。我當(dāng)時(shí)就覺得沒那么樂觀,多少年前過去,事實(shí)也似乎印證了我那時(shí)的想法。尤其是微信朋友圈興起以后,很多人都為怎樣進(jìn)入圈子,擁有自己的話語權(quán)奔忙,你如果沒進(jìn)入圈子,你就會(huì)被邊緣化,你就在視線之外,你的聲音就不被聽見。而就我的觀察,微信雖然便于詩歌傳播,但也使得讀者越來越傾向于讀那種能一次性消費(fèi),或者說一看就明白的詩歌,你的詩頗費(fèi)琢磨,分明是逆潮流而寫么,按說寫淺顯的詩也不是難事,你就沒想過做出一點(diǎn)妥協(xié)?
紫衣:寫淺顯的詩難不難,要看怎么寫吧。早期,我曾模仿過口語寫作,模仿過韓東的名作《有關(guān)大雁塔》,這樣的作品看似淺顯,但語言有其調(diào)性,內(nèi)在氣場(chǎng)其實(shí)很大,是立在高山上鳥瞰全景,我哪能掌控得?當(dāng)然,一般意義上的口語寫作,還有口水詩,就另當(dāng)別論了。我想,一個(gè)人寫什么樣的詩,跟個(gè)人生長環(huán)境有關(guān)。雖然生長在同一個(gè)大的語境里,但生長的具體環(huán)境不同,詩意的呈現(xiàn)就不同。所以,同樣一座山,會(huì)長不同的樹,會(huì)有闊葉林、灌木叢和苔蘚群;有些山還會(huì)一邊是大雪封山,一邊是風(fēng)沙驕陽。詩的呈現(xiàn),并不是一門深?yuàn)W的玄學(xué),我寫的詩也只是較“淺顯”的,多了層“曲徑通幽”的面紗。
傅小平:說得是,找到屬于自己的聲音,寫自己適合寫的才是正道。
紫衣:我還是做自己吧。我覺得,一個(gè)真正的詩人不應(yīng)該想著通過寫詩謀取生存上的便利,所以妥協(xié)看上去不是問題,但一步退步步退,久而久之就會(huì)損害詩的品質(zhì)。眼下大環(huán)境不是也影響了詩歌的面貌?整個(gè)社會(huì)形態(tài)向經(jīng)濟(jì)核心加速度傾斜,人們都很匆忙,也就缺少時(shí)間和耐心,他們身心疲憊又需要釋放,恰巧自媒體流行,有點(diǎn)暴力刺激的內(nèi)容,還有心靈雞湯,能適時(shí)起到解壓的作用,自然就會(huì)大行其道,那些費(fèi)時(shí)耐品味的莊重文學(xué),就變得不合時(shí)宜。但判斷一首詩好不好,從來不是好不好懂,能不能一眼看明白的問題,要是詩都那樣淺顯,就不需要一代又一代人去解讀了。
傅小平:實(shí)際上,所謂詩好不好懂,還取決于讀者的欣賞水準(zhǔn)。多一些優(yōu)秀的讀者會(huì)促使詩人把詩歌往高水準(zhǔn)上去寫,讀者不懂得欣賞,就會(huì)多一些人以寫詩之名渾水摸魚,撈取名利。以我看,當(dāng)下的確有些詩人以要讀者看懂之名寫了一些膚淺的,低水平的詩;也有些詩人借讀者看不懂之名制造了很多似是而非的偽詩,讀者總體欣賞水準(zhǔn)不高,也讓詩歌評(píng)論家肆意吹捧不好的詩有了空間。
紫衣:我沒有資歷談什么才是有水平,有價(jià)值的詩,但我能感受到它潛行的力量,讓如今流行的文化抱團(tuán)習(xí)俗變成矮行星,并讓你一眼認(rèn)出,告訴自己你得遠(yuǎn)離那團(tuán)黑影;我不懂事物的真?zhèn)?,但我知道活得如魚得水的人,發(fā)出振臂一揮的呼嘯聲,不可取。這些人空喊口號(hào),以此自詡,對(duì)于自己城堡以外的天地卻從沒有一點(diǎn)慈悲,他們活在大多數(shù)里,獨(dú)立的人格會(huì)使他們相形見絀,也許這也是卡夫卡的困惑。所以,今天我沉默,從“人”隱退成一棵荒草又有什么關(guān)系呢?
傅小平:言行難以合一,是我們時(shí)代人們的通病。這也是這個(gè)時(shí)代復(fù)雜經(jīng)驗(yàn)的一種體現(xiàn)吧。以我看,一些現(xiàn)代詩之所以耐人咀嚼,或許就因?yàn)樗鼈兟?lián)結(jié)著某種撕裂、含混,不能直白說出的經(jīng)驗(yàn)。反過來說,有些淺顯易懂的詩歌,不要說表達(dá)時(shí)代經(jīng)驗(yàn),就是表達(dá)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)都比較牽強(qiáng)。我約略在微信上讀過這類詩,譬如直抒胸臆的抒情詩,繞口令一般的口水詩,還有那種是明顯散文斷句的散文詩等等,覺得太簡單膚淺了。不妨說說你寫詩在表達(dá)時(shí)代經(jīng)驗(yàn)上有什么心得。
紫衣:哪種類型的詩,都有存在的理由吧。九一年,山東臨淄出土了一套銅餐具,罍形的殼內(nèi)套有六十件銅器皿,有精致的耳杯、碟子、盆碗等,讓人嘆為觀止。二千五百年前的古人對(duì)禮制的尊崇,與當(dāng)下快餐消費(fèi)文化真是大相徑庭啊。我感覺,個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和時(shí)代經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系,就相當(dāng)于這個(gè)銅器皿的內(nèi)乾坤和外載體,人的喜怒哀樂;包括嗅覺、聽覺、視覺、觸感等等,或多或少會(huì)受外部(時(shí)代)環(huán)境影響。一個(gè)敏感、真實(shí)的寫作者,他是在時(shí)代荒蕪的山腳激流下淘出個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的碎金。此外,詩人還像默默無聞的煉金術(shù)師,枯坐書房中,感知詩句在時(shí)代的地平線上呼之欲出。當(dāng)然也有一些詩人,能快速寫出詩歌。自古就有文人墨客由時(shí)事政治觸發(fā),寫出激憤的詩文,不失為震撼一時(shí)的作品,但能傳承下來的,完成度比較高的作品,大多數(shù)都經(jīng)過深度轉(zhuǎn)化。詩人們從日常生活出發(fā),把個(gè)我的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化成更具普遍性的經(jīng)驗(yàn),這除了需要他們有語言上的天賦外,還要帶有超越性的普世意識(shí),這樣才能比較完整地表達(dá)時(shí)代經(jīng)驗(yàn)。
傅小平:你的不少詩也是從日常生活起跳,但剎那間就遁入超現(xiàn)實(shí)狀態(tài),或說是遁入另外一個(gè)時(shí)空。舉個(gè)簡單的例子,就說《世俗的一天》里開頭幾句:“我在陽臺(tái)發(fā)呆,空心的香榧/怎樣渡過明末的枯水期?”第一句寫到“我在陽臺(tái)上發(fā)呆”,很快就過渡到“明末的枯水期”,像我這樣比較多耽于表達(dá)日常經(jīng)驗(yàn),循著現(xiàn)實(shí)的邏輯去理解很多事物的讀者,就不是能馬上理解其間的跳躍和轉(zhuǎn)換。這還只是一個(gè)尋常不過的例子,你的詩里有大量類似經(jīng)驗(yàn)的表達(dá)。
紫衣:我并不覺得這是超現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),相反它屬于日常經(jīng)驗(yàn)的場(chǎng)景描寫?!翱招牡南汩肌?,是我在婆婆家附近看到六百多年前的一棵香榧,之前我寫過一首《一棵香榧》,也是寫它的。我曾經(jīng)喜悅地坐在它的樹根下,聆聽山上泉水從它內(nèi)部穿過的聲音。泉水在樹底下形成一個(gè)小洼,總有飲水的蝴蝶、野蜂溺斃在那兒,我就呆呆坐在它根部的一塊大石上,或者看卷書,或者打瞌睡,只一瞬就是永恒,好像我真是古人來到了今朝。要是看到有昆蟲在水面上掙扎著翅膀,我就順手將它撈起,擱在植物葉莖上晾干。這樣一棵樹,經(jīng)過六百年風(fēng)雨變幻,在我看來,早已是幻化的精靈,它駐立在天地之間修行呢?!拔摇边@個(gè)有緣人遇見了,念念不忘,就把它寫成了詩。
我采用的是“平步起跳”的手法,省略了多余的鋪墊?!拔以陉柵_(tái)上發(fā)呆”,那時(shí)就想,這株樹在明末時(shí)還是一棵幼苗,那時(shí)它都經(jīng)歷了什么?以后又經(jīng)歷了什么?就像一個(gè)人從母親的子宮出走,從懵懂的少年到白頭老年,走向一個(gè)智慧的“枯竭期”,它也經(jīng)歷了命運(yùn)的跌宕起伏,卻是向死而生,雖然心空了,枝頭上卻依然綻開幼芽!它的生命從未消亡,消逝的只是空間的幻象。所以,第二句就發(fā)問:“怎樣渡過明末的枯水期?”“明末”處于封建社會(huì)已經(jīng)過了鼎盛期,那時(shí)邊疆戰(zhàn)火連綿,人民賦役繁重,處處可見庭院破敗的景象。這個(gè)發(fā)問同時(shí)也客觀交代了樹齡。在我看來,這棵樹身上包含著來自過去年代的信息,也包含著未來,它活在多重空間里,我不能說它是明朝的,也不能說它是共和國時(shí)期的,我只能言說它是一棵樹,是靜止的,也是穿越時(shí)空的,會(huì)說話的樹。所以這個(gè)提問是不需要回答的,回答者就是發(fā)問者,就是紙上的一片留白,謎底在歷史長河的香囊中,在“我”與“你”共同生活的情感代碼中。
傅小平:你這么一說,我就明白了。詩的表達(dá)就是這么奇特,只一句就從日常生活中彈跳了出去,這簡直是賽過豹子奔跑時(shí)的加速度么,換成以散文或小說的形式來表達(dá),不知道要怎樣跋山涉水呢。也正因?yàn)檫@種快速的轉(zhuǎn)換,讀者本能的反應(yīng)會(huì)是如我這般以為是從現(xiàn)實(shí)遁入了超現(xiàn)實(shí)的維度。還有一種轉(zhuǎn)換或過渡,速度未必是那么快的,卻需要讀者腦子拐一個(gè)大彎。就像那首《提籃橋》,開頭三句:“那天,經(jīng)過提籃橋站/身旁一個(gè)男孩問/是去往監(jiān)獄嗎?”提籃橋曾是“遠(yuǎn)東第一監(jiān)獄”么,提籃橋站則是上海地鐵的一個(gè)站點(diǎn)。我讀的時(shí)候,就覺得這三句穿越了一個(gè)巨大的時(shí)空,有一種恍惚感。這樣的例子在你的詩里比比皆是。詩歌評(píng)論家程一身說你有一種把極現(xiàn)實(shí),變得“不真實(shí)”甚至是恍然如夢(mèng)的能力,他還說這是你詩藝的核心。我一想還真是這么回事。你自己是怎么看的?
紫衣:幾年前,上海下了場(chǎng)罕見的大雪。那天醒來,剛出被窩里的我感覺到寒意從腳向上升,仿佛一種神秘已經(jīng)到達(dá)。拉開窗簾一剎那,白絨絨的雪,讓我?guī)缀鯕g叫出來,這世上,沒有比雪更能撫慰心靈的了,我如鳥兒獲取了羽毛,身體被另一種暖和愛意托住,那時(shí)我出了點(diǎn)小事故,扭了腰,不方便出門經(jīng)受冷冽的北風(fēng),勞駕家人從室外取點(diǎn)雪。我興奮地直嚷嚷,幸福得有點(diǎn)浮夸,待那只盛了雪的玻璃杯放置在臥室的飄窗上,我就像一只五個(gè)月大的貓,盯著一條游動(dòng)在玻璃里的金魚,試圖不放過每一個(gè)細(xì)節(jié)??倸w是過了一夜,第二天醒來扭頭再看那只杯子,滿滿的雪花不見了,只剩下四分之一的水。我沒有失落,突然感覺到一陣寂靜,那四分之三的部分哪去了呢?
傅小平:從俗世的層面看,不就是雪融化了嘛。但從哲學(xué)的層面看,或許這就是一種轉(zhuǎn)化了,由轉(zhuǎn)化而形成空無之境。
紫衣:我那時(shí)感知世界一片純無,雪在外面瓦片、樹枝、汽車上形成的空白仍在,這只玻璃杯中四分之三的“沉默”,恰恰是雪存在的真相,由此我想起海明威的冰山理論。人們?nèi)庋勰芸匆姷倪@只玻璃杯中四分之一的水,即所謂實(shí)體,也就是“現(xiàn)實(shí)”,而水面之下的四分之三,是虛體,是事物寂靜的聲音,如自然造化,這樣的沉默更接近生命永恒的本相,這樣的寂靜也許更需要被聽見,如果沉默不被聽見,沉默是沒有意義的。而將玻璃杯中的那“四分之三”,用詞轉(zhuǎn)述給讀者和自己,是寫作者的本分。狄蘭·托馬斯、特朗斯特羅姆在這方面做到了極致,他們是“恍然如夢(mèng)”的超現(xiàn)實(shí)大師。
傅小平:那是!怪不得偶爾讀他們的詩,感覺非常之玄妙,他們有時(shí)像是“竊取”了夢(mèng)的語言么。你剛說到雪,我想到雪是你不少詩里的重要意象。你有首詩詩名就叫《雪孩子》么,這本詩稿的名字也來自于這首詩。你還有一個(gè)重要意象,以我看是鹽,《你是鹽的母親》詩名里也出現(xiàn)了“鹽”字。有意思的是,雪和鹽同樣潔白,但鹽能融化雪。我覺得,這兩個(gè)意象或許透露了你寫詩的某些秘密。
紫衣:也許吧。在我看來,雪和鹽都有無色的品質(zhì),這使得它們與使人迷惑的花、長有絢爛翅膀的雀區(qū)別開,擁有了空性,從而不為任何世俗欲望所羈絆。它們由單一物質(zhì)組成,純?nèi)惶煸?,本身就具備凈化能力,如果賦予它們血肉之軀,就應(yīng)該是濕婆、釋迦牟尼、觀音。如果出現(xiàn)在《圣經(jīng)》里,它們可能代表耶穌和摩西,他們像是為了拯救而出世的。而我肉身的過往比之于當(dāng)下生存環(huán)境,就如同沙漠與懸浮其上的海市蜃樓,我的靈魂如系了線的風(fēng)箏,在肉身之上三尺懸定,我注視著死去的舊我,我嘆息我書寫,外部世界越炙熱喧囂,我就越發(fā)寧靜清涼,我體內(nèi)的冰雪不停增長、分裂,就是永不消融,那是一片不斷增長的雪域。我總是覺得,這世界缺的不是隨季風(fēng)而飄來的暖流,不是透過人造玻璃看見的高聳云巔的建筑物,不是隔著手機(jī)屏幕的問候,卻是真正透到骨子里的冰雪,我改變不了外部環(huán)境,我只能苛求自己,所以,我鍛煉我的生命以鹽的忍受力,賦予我的詩歌冰雪的質(zhì)地。這似乎是我能做到的。
傅小平:你看吧,雪和鹽都是白色。你的詩雖然充滿斑斕的色彩,但以我看,底子卻是黑白灰,那你為何取名紫衣呢?這個(gè)筆名可有什么用意?
紫衣:慚愧,我出的第一本詩集,現(xiàn)在回看,那些文字都不能叫詩……
傅小平:不能這么說,我讀過,覺得也挺好,只是沒現(xiàn)在寫得完整、成熟。但那樣的詩,你現(xiàn)在怕是寫不出來了。
紫衣:那倒也是。反正那時(shí)編輯非要我取個(gè)筆名,我被逼得翻字典,看見“紫”字,想起老家沿著井臺(tái)的兩側(cè)長著嬌媚多姿的紫羅蘭,很熨帖心情。少女時(shí)期,我穿一件紫色的風(fēng)衣,鎮(zhèn)里的姑娘都覺得好看,借了去,各人依樣畫葫蘆做一件,埋怨同樣的布料子、同樣顏色款式,她們穿著怎么沒有我這般風(fēng)度了?想起此般覺得好笑。就隨意一說,叫“紫衣”吧。我想這個(gè)筆名也還好,后來學(xué)會(huì)上網(wǎng)后才知,這名字俗得很,俗得老套,從金庸武俠小說到相似的網(wǎng)絡(luò)名號(hào),就像暴雨后的落葉那般多,可以掃幾籮筐的。打算棄之,但我也不知該叫什么好。想用原名吧,我的原名也不好看,是按輩分排的,沒有任何寓意,跟弟弟的名字倒過來叫,每次別人喊它,我總是不知所措,聽起來像提醒我犯錯(cuò)誤了似的。
上小學(xué)時(shí),我改過自己的名,在作業(yè)本上涂改成“冰草”,順帶著把姓也改了,諧音姓“何”,老師倒是挺認(rèn)可,上課叫“何冰草,何冰草是誰?”我站起來,老師并不吃驚地“哦!”了一聲,倒是全班同學(xué)笑趴了一地。從此我在學(xué)校就叫這個(gè)新改的名,后來一次家庭作業(yè)要家長簽字,露餡了,爸爸看見,就給了我一耳光,忿忿不平道,你連姓都改了,都不要認(rèn)祖歸宗了?就這樣我又乖乖改回去了。想想,悟空大鬧地府,生死簿上一劃,就活命了,活了天長地久的命,時(shí)隔千萬年,至今也沒有一個(gè)出生的猴兒,敢不要身份證就出門的呢!
傅小平:你這么講,悟空要不高興啦。原來你寫出“我羞澀的人生/在四季的雪夜走過”這樣的詩句,都是名字惹的,這名字從小就讓你有羞澀之感了么。
紫衣:兒時(shí),我后院奶奶叫我“紅兒”,這是她御用的小名。你一聽這名字就知道,這狗糧撒得歡呢!后院奶奶死去后,就很少有人叫它了,冷不防,一聽到窗外有人特意喊我小名就受不了,肉麻極了。那個(gè)“兒”字后院奶奶喊得,但從別人嘴里喊出來就兩樣了。烏鴉在樹冠上唱歌給路過的狐貍聽,沒有內(nèi)在激情,只有高調(diào),反而生分了。聽了我比較害羞,就找個(gè)地方先藏起來。
傅小平:還別說,名字對(duì)人其實(shí)是有影響的。雖然說名字不過是名字而已。
紫衣:其實(shí)叫什么重要嗎?我們叫一朵飛過額頭的絲狀物叫“云”,叫一只初夏的青蛙樣的東西叫“癩蛤蟆”,也就這么叫著。我還給同桌男同學(xué)取綽號(hào)“麻袋”,因?yàn)樗樕隙囵?,有人也給我取了幾個(gè)綽號(hào),“日本人”“黑頭發(fā)”“林黛玉”什么的,還有叫我“雪山飛狐”的,他們這么叫,我并不在乎。我的伙伴是蟲子和星星,是柳樹和流水,我還要世俗的稱謂做什么呢?別人喊一塊玉,一只仙人球,我也一臉無辜。
我敬畏的是人類創(chuàng)造語言的能力,人類可以根據(jù)自身的喜好、利弊,創(chuàng)造出眾多生動(dòng)合體的動(dòng)詞、名詞、形容詞、代詞,還有生僻詞;人類的智商的確配得上被稱為造物主創(chuàng)造出來的,最具有才智的一種高級(jí)動(dòng)物。比如,“冠狀病毒”據(jù)說是蝙蝠身上攜帶的,蝙蝠也不見得知道自己和這個(gè)名字有關(guān)。這是多么有想象力的詞組!讓人一聽,內(nèi)心就充滿恐懼。受“彈簧效應(yīng)”影響么,肺部會(huì)窒息,我們不用警察的電棍恫嚇,就自覺地知道要隔離在家,不到處亂走了,也只在陽臺(tái)的窗口向外張望空無一人的街巷。梅花開了幾弄,也不見得有人去嗅,倒是晨起的鳥叫聲比往常歡暢,無狗吠叫,如游空谷,煞是嘲諷。聽說附近的寺廟也閉門不見香客了,我也沒心思研讀佛家經(jīng)文了。
傅小平:感覺你挺能說的么,怎么一到寫詩,就在很多東西上閉口不說了。我感覺你省略了很多經(jīng)驗(yàn),或者說隱藏了很多秘密。這些經(jīng)驗(yàn)或秘密關(guān)乎你寫詩的時(shí)空背景,還有知識(shí)背景。這就是為什么我一開始讀如入迷霧,但細(xì)細(xì)讀兩遍,就會(huì)有豁然開朗之感。以我自己的讀詩經(jīng)驗(yàn),那種說得太多的詩,讀了覺得沒味道,可不就是一杯白開水么。說得太少的詩,是有味道,卻近乎是濃郁的茶,還不讓再摻一點(diǎn)點(diǎn)水,苦啊!所以問問你,你寫詩時(shí)在說與不說之間有怎樣的考慮?
紫衣:在詩的詞語里穿梭,說與不說對(duì)詩人是考驗(yàn)。這就好比騎馬人面對(duì)懸崖,是繼續(xù)策鞭跨越過去,還是下馬望壁興嘆。在我看來,在寫詩上,說與不說會(huì)出現(xiàn)兩種不同的語言效果,關(guān)乎心跳頻率,因人而異,沒有定論。它們之間的對(duì)立,不足以思慮。比如平日空閑時(shí)間,我喜歡畫畫,尤其畫人物、風(fēng)景,在福州路買了幾冊(cè)人體解剖書回來后,我畫了幾幅肖像畫,難得遇到機(jī)會(huì)請(qǐng)專業(yè)老師指點(diǎn)一二,他們一般會(huì)認(rèn)為我學(xué)過繪畫,因?yàn)樵煨蜏?zhǔn)確,或是基本準(zhǔn)確,里面也有自己的思考,但實(shí)際上我沒上過繪畫專業(yè),也沒能拜過師。只是我畫畫時(shí),如果覺得人物造型看上去別扭,就會(huì)本能地呼吸不順暢,這是生理現(xiàn)象,也就說美學(xué)感受會(huì)直接影響身體循環(huán)系統(tǒng),如果這臺(tái)身體的機(jī)器檢測(cè)到問題了,我就必須把它調(diào)整到讓自己舒服的狀態(tài)。我想,別人看畫時(shí),也能讀到作者傳達(dá)出來的情緒和細(xì)微的變化。這需要專注地凝視,不用大腦去權(quán)衡。所以,我畫畫時(shí),是調(diào)動(dòng)了全身的細(xì)胞去觸摸自己將要塑造的作品。當(dāng)然,畫畫講究的點(diǎn)線面,寫詩是語言藝術(shù),但它們都得有空間感,中國畫的留白,西洋畫的透視,都在強(qiáng)調(diào)空間帶來的視覺效果,詩歌適時(shí)“不說”,也會(huì)造成一種空間感。而沒有空間感的所謂藝術(shù),會(huì)讓讀者感覺自己一不小心上了臺(tái)封閉式電梯。
傅小平:這個(gè)比喻有意思。就我的感覺,現(xiàn)在很多詩人寫詩不是不說,而是說得太多,以至于把本該凝練的詩也寫得極為啰嗦。我還覺得有些詩人寫得太多,以至于他們寫詩就像是在水龍頭上的那么一擰,但開關(guān)里流出來的不是詩,要不也像是摻了水的詩。我這是有感于當(dāng)碰上什么大事件,有些詩人一夜之間或幾天之內(nèi)就鼓搗出幾十首詩歌的現(xiàn)象。又比如,現(xiàn)在各地都有詩會(huì),當(dāng)?shù)匾话銜?huì)安排采風(fēng),詩人們順手就能寫幾首應(yīng)景詩,不能否認(rèn)這其中也有好的,但以我看,只是根據(jù)浮光掠影的印象,而未經(jīng)深層次內(nèi)化寫出來的詩,是難得能寫好的。這本詩稿里,幾乎看不到應(yīng)景詩,像《正午我從古道下山,打馬過護(hù)國寺》這首雖然能看出你是游覽釣魚城有感,但你分明不是寫的景象,而是主要寫的心象。
紫衣:我寫詩需要時(shí)間沉淀,盡管收入這本詩稿里的詩,基本上都是兩年里寫的,而且一天寫幾首的情況也有,但它們都是自身長期生長,并且與存在磨合的產(chǎn)物。它們似乎是全息圖庫里的薔薇,每一個(gè)花瓣都有自己的標(biāo)識(shí),正好某一時(shí)刻受外部環(huán)境刺激,而漸次顯現(xiàn)出來,由此開出了滿庭院的景色,并且隨四季不同,各有性情,或哀傷啁啾,或凋零寥落,或恬淡靜幽……有時(shí)還需要噴農(nóng)藥驅(qū)蟲,但不可否認(rèn),它們都是薔薇科,是同一朵玫瑰。
傅小平:這個(gè)表達(dá),近似于佛教里講的“一即一切,一切即一?!?/p>
紫衣:博爾赫斯的散文《作家的學(xué)徒期》開篇即是:“詩人這行業(yè),作家這行業(yè),是很奇怪的,切斯特頓說‘只需要一樣?xùn)|西——一切。”我想,他說的“一切”應(yīng)該包括個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。在文章第二段,博爾赫斯接著又寫:“對(duì)作家來說,這個(gè)一切,不只是一個(gè)涵括性的字;它確確實(shí)實(shí)是一切。它代表主要的、基本的人類經(jīng)驗(yàn)。”所以在我看來,一部不包含人類經(jīng)驗(yàn)的作品,是不可靠的。保羅·策蘭的詩最簡練了,他以“晦澀”著稱,但如果了解他的生平——猶太人,雙親被關(guān)入納粹集中營,并慘死,自己僥幸活下來,后又被征為苦力,歷盡磨難,再讀他的詩,就能依稀感受到被精煉的句子“省略掉的”的言說,在他孤獨(dú)、扭曲的精神世界里,個(gè)人(時(shí)代)經(jīng)驗(yàn)無處不在。如策蘭這樣一個(gè)心性敏感的人,不可能是一個(gè)滔滔不絕的表演者,只會(huì)是一個(gè)內(nèi)省、壓抑的哀悼者。我們與其說他在雕琢詞語,不如說是隱含高度自制力的語感選擇了他,驅(qū)使他寫出簡練的詩,他詩歌的詞語自然是少之又少,由此到達(dá)“少即是多”“無即是有”的巔峰。
傅小平:也許是因?yàn)槟汩L詩沒省略那么多,并且保留了一些敘事性的因素,我讀得比較明白,并且更能找到共鳴,也就對(duì)這部分有所偏好,像《平原》《徐家匯公園漫步》,還有你早期的《巫山闕》等。在我的理解里,短詩近似短篇小說或小小說,長詩得比作長篇小說了。我們讀小說的都知道,好的短篇小說得絲絲入扣,容不得摻水,長篇小說更需要有整體感,更講究結(jié)構(gòu)經(jīng)營,對(duì)細(xì)節(jié)的要求反倒是沒那么高。但你的長詩,誠如程一身在解讀《平原》時(shí)所說,細(xì)節(jié)扎實(shí)密集,盡管系從回憶中淘出,卻富于物的質(zhì)地。做到這一點(diǎn)很不容易。我讀過一些長詩,絕大多數(shù)流于空洞的抒情,還有就是各種沒多少意義的物或景象的羅列和堆砌。相比而言,相比短詩,要寫好長詩更難,也需要付出更多的努力。
紫衣:我寫長詩得益于艾略特意識(shí)流的表達(dá),艾略特是我靈魂的導(dǎo)師與朋友,讀了《荒原》之后,我就想我也可以寫得直接點(diǎn),我也可以嘗試那樣寫。長詩貴在氣息的把握,短詩則貴在詞語的錘煉和瞬間的爆發(fā)力。當(dāng)年《巫山闕》寫完后,我看到電腦上那些詭異的語言,都懷疑這是我的文字,它跟我以往的寫詩經(jīng)驗(yàn)不相及啊。這一團(tuán)方塊字,幾乎是地獄之火錘煉出來的,酒精的造力真可怕,酒精就是佛祖,它把白天和黑夜分裂開,又?jǐn)Q在一起成為燈芯,不知是哪只玉手點(diǎn)燃了它?《巫山闕》就是這樣無拘束、放任的風(fēng)格,儼然是一冊(cè)《大話西游》手抄本。當(dāng)時(shí)我一個(gè)人租住在觀音庵的隔壁,醒來時(shí)看到地上骨碌碌躺著一只空酒瓶,我問房東奶奶:“昨晚有誰來過嗎?”房東奶奶回話:“沒人來啊,侯會(huì)計(jì),一大早我敲你門都不開,我正擔(dān)心著呢!”房東奶奶是老城鎮(zhèn)人,一身富貴祥和氣,聽說我在政府部門打工,應(yīng)該是正經(jīng)工作,就歡喜地喊我“侯會(huì)計(jì)”。雖然會(huì)計(jì)這個(gè)行當(dāng),讓我聯(lián)想到“古板”這個(gè)詞,但從房東奶奶嘴里溜出來,就同觀音庵的晨禱鈴,叮叮當(dāng)當(dāng),聽著順耳,甚至有某種崇高感。大概我也討人喜歡,她家院子的一口井,只讓我一個(gè)人分享,其它六家租客只能用水表控制的自來水,我明顯享有特權(quán),這使我開心又過意不去。房東奶奶一格一格爬上鑄鐵樓梯,往鐵皮房走過來,那天她又端上來一碗魚湯,她經(jīng)常給本市棋牌樓大飯店的老板——她的女兒、女婿熬魚湯,順便給我留一碗,我接過,這才蘇醒??吹桨淼年柟鈴奈鬟叺纳紭淞滞高^來,我已經(jīng)睡了一整天了。
傅小平:是嘛?你前面還說只是偶爾喝點(diǎn)紅葡萄酒,基本上都不喝酒了,原來也曾有過喝醉酒的時(shí)候。
紫衣:那都是很多年前的事了?,F(xiàn)在很少喝,今年就喝過兩次,一次自己閑暇在家小酌,另一次是在蘇州,有幸和朋友們一起飲了當(dāng)?shù)氐那嗝肪疲S久沒喝到這難得的醇香。
傅小平:你寫的有些詩,尤其是那些有狄蘭·托馬斯色彩的詩,卻給人感覺是酒后寫出來的。我這么說是覺得這樣的詩有夢(mèng)幻的質(zhì)地和醇酒的味道吧。詩歌從表達(dá)內(nèi)容上看,無非是分抒情詩和敘事詩。但你的詩讓這種簡單的區(qū)分變得困難,因?yàn)槟阌行┰婋m然保留了敘事因素,我讀到后來,卻是感覺敘述讓位給了抒情。從這個(gè)角度,我更傾向于認(rèn)為你總體上寫的是抒情詩,但你抒的是藏得很深的情,或是抒的像《雨中的祖國》這般有節(jié)制的情。這首詩結(jié)尾句“馬蹄上的旗幟呢喃/寒星在樹核中閃爍”,讓我讀到了曼德爾施塔姆詩里閃耀的奇異光彩。
紫衣:俄國作曲家拉赫瑪尼諾夫在他晚年的回憶錄《悲歌》里動(dòng)情地說:“假如一個(gè)作曲家的音樂,能如實(shí)體現(xiàn)他所有的經(jīng)歷,那一定包括他的情愛和他的宗教信仰,最起碼,他出生的國家。我出生在,俄國!”把里面的“作曲家”換成“寫作者”,“俄國”換成“中國”,就是我想說的,我就借用一下吧。
傅小平:應(yīng)該是這位作曲家的肺腑之言。寫詩也得發(fā)自肺腑,才有可能打動(dòng)人?!队曛械淖鎳防镩_始這句:“雨中的祖國,今夜我只要你/在生命根須上擺放一籃子雛菊”我讀了深有觸動(dòng)??偟谜f來,你的詩有抒情性,但從不流于空泛,而是如程一身所說,細(xì)節(jié)扎實(shí)密集,富于物的質(zhì)地。這著實(shí)出乎我的意料。
紫衣:金庸先生《書劍恩仇錄》第八回,寫到乾隆皇帝送了陳家洛一塊玉,那上面寫道:“情深不壽,強(qiáng)極則辱。謙謙君子,溫潤如玉?!币粋€(gè)人“七情六欲”濃郁如鴆酒,對(duì)體質(zhì)和創(chuàng)造力都是不利的。在二十八歲前,我可是個(gè)以身試毒的女子,但從未明白“情”為何物,只是白白消耗了青春?,F(xiàn)在,我更像是忠于職業(yè)的青衣,在現(xiàn)代舞臺(tái)上演繹傳統(tǒng)劇目——改良版的“夢(mèng)回大唐”。當(dāng)一個(gè)人懂得喪失是一門較好的修煉藝術(shù)時(shí),他才會(huì)明白失去才是最高的完成度,那種沉淀的東西,最終會(huì)像上帝枕邊的沉香木,在幽暗中緩緩浮出水面。
傅小平:你的詩倒確實(shí)讓我讀出幽暗之感。贊同詩人王家新說的,你詩中的那些意象、詞語、事物,來自我們經(jīng)驗(yàn)的幽暗部分。我想這是因?yàn)?,你作為如他所說,一位獨(dú)到的、有自己精微的感受力、私密的語調(diào)和不動(dòng)聲色的技藝的詩人,能比較多寫到肉眼可見的日常生活之外的經(jīng)驗(yàn)吧,也或許是你寫了被我們有意無意回避和遺忘的一些沉痛的經(jīng)驗(yàn)。
紫衣:“幽暗”,顧名思義是說,尋常表面看不到的事物。但我分明是看得到的。就好比埃及法老的感受與夢(mèng)境,我們是看不到的,但我們能看到巍然矗立的金字塔,這是他隱秘思想的體現(xiàn),我們完全可以說,里面埋藏著他幽暗心靈的秘密。況且,我們自認(rèn)為能看到的未必真實(shí),人們?cè)谏钪卸紟е婢甙?。反倒是秘不示人的?mèng)幻更為真實(shí),只要你有豐富的想象力,就能捕捉到夢(mèng)境,或是夢(mèng)的痕跡。法國詩人夏爾說:“詩人應(yīng)留下的是路過的痕跡,而非證據(jù)。只有痕跡才令人沉思。”
傅小平:這句話耐人尋味。我得補(bǔ)充一句,“幽暗”會(huì)給人昏昧不明的印象,但你的詩歌不是這樣,也許你是用內(nèi)心的光芒照亮幽暗,而不是給幽暗增加更深的暗影。我還得說初讀你的詩不太明白,這或許源于你經(jīng)過深度轉(zhuǎn)化,而不是說你的詩晦澀難懂。我為什么要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)呢?因?yàn)槲曳置饔X得,但凡晦澀的詩都好搬學(xué)問,講道理,這樣的寫法在學(xué)院派里非常流行。但你和學(xué)院派沾不上邊,甚至應(yīng)該說你是太不學(xué)院,太不循規(guī)蹈矩了。一言以蔽之,你是個(gè)野生詩人。
紫衣:學(xué)院派常為人詬病,在我的感知里,學(xué)院派應(yīng)該還會(huì)培養(yǎng)出“百日維新”的梁啟超、康有為等人;而非學(xué)院派應(yīng)該出現(xiàn)譚嗣同這樣的鐵骨漢子——有絕句為證“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”。據(jù)說這首《獄中題壁》因政治目的被梁啟超改過,原詩后兩句為“手?jǐn)S歐刀仰天笑,留將公罪后人論”,我覺得從朗讀上來看,還是改過的更朗朗上口,這都成了眾人茶余飯后的消遣輿論了。當(dāng)下國人,日子過得“風(fēng)調(diào)雨順”,不似變革時(shí)期的“民不聊生”,知識(shí)分子可以在書齋里研究學(xué)問,所以多見學(xué)者型詩人作家,其中有驕慢的,也有個(gè)別從不以學(xué)院派自居,寫作也一直在求新求變,有時(shí)博大沉郁,有時(shí)樸素動(dòng)人,頗為我敬重。但很明顯,學(xué)院教育不適合我,我生性太散漫。我很感激沒有被扔進(jìn)學(xué)院這間收納柜里,成了一卷生蛀的綢緞。
至于詩歌是不是要好懂,我就打個(gè)比方吧。女孩看見一個(gè)男孩像只西雙版納的藍(lán)孔雀從她窗下邁過來邁過去,她不會(huì)輕浮地說,哦,我讀懂他了!這樣的情緒對(duì)女孩很危險(xiǎn),她應(yīng)該察覺內(nèi)心有沒有起漣漪,應(yīng)該問自己感覺到他了沒有?然后才得到答案,喜歡還是抗拒。這只藍(lán)孔雀就是詩的面貌,讀者應(yīng)該看自己對(duì)它有沒有感覺。一個(gè)可愛的讀者,會(huì)用有著戀人般熱情的手,去翻開一首真正的詩。如果是找到了內(nèi)在的呼應(yīng),再“晦澀”的表達(dá),都只需要一個(gè)彼此明白的眼神。
傅小平:人和人之間也是這樣,如果是有默契,一個(gè)眼神就能彼此明白。如果不是,交流起來就費(fèi)勁了。除《平原》外,你有好幾首詩寫到父親么,如果這個(gè)“父親”形象能對(duì)應(yīng)到你現(xiàn)實(shí)生活中的父親,那父女倆應(yīng)該是挺隔膜的。在《傳奇身世》里,你開篇就寫:“在一棵水杉樹下母親說/你的爸爸不愛你/從不擁抱你/他把鄰家的小妞舉上天空”我讀后印象特別深刻。
紫衣:我和父親相處,一直是若即若離。他在孩子心中,從來就不是扮演可依賴的大人物形象,他身上沒有遺傳我祖父性格的任何優(yōu)勢(shì),他自我中心,多愁善感,唯唯諾諾,跟孩子并不親近。反之,我的母親擁有父權(quán)個(gè)性特征,蠻狠,堅(jiān)韌,做事雷厲風(fēng)行。我畏懼她,同時(shí)對(duì)我的父親保持同情,他寫得一手好毛筆字,手藝活做得工整,像小孩似的喜歡吃甜品。平時(shí)生活上他是讓人心疼的,要人照顧的。
傅小平:從旁觀者的角度看,你父親頗有藝術(shù)細(xì)胞啊,他怎么讓人心疼了?
紫衣:小時(shí)候,我們那里每年都江水泛濫,我家后門的小溪水位上漲,淹沒了小路,出門也成了麻煩事情,大人們很擔(dān)憂糧食收成,但孩子們喜歡,我簡直喜歡極了,在旁邊的芋艿地里,可以隨意撿一串螃蟹和魚,我最快樂的事,就是夢(mèng)見一條小舟在我家劃來劃去,一不留神我就坐到房梁上,一彎腰就抓住一條魚,太神奇了!我從夢(mèng)中笑醒時(shí),看到灰蒙蒙的紗窗,聞到陳舊的谷倉味道,特別失望,所以第二天,我會(huì)早早睡在床上,期待那條小舟劃入我的夢(mèng)想……
傅小平:挺有意思,但離題了啊,回到父親的主題上來。
紫衣:呵呵,別急。我十二三歲時(shí),就是在這樣的天氣里,有一次,我父親從工廠下班回家,我和他一起走這條水路,我走在前邊,突然聽見他大叫一聲,呀!我回頭一看,爸爸掉坑里了。不知哪個(gè)缺德鬼在這窄窄的小徑上挖了個(gè)比較寬的泄水缺口,而且很深,像深淵一樣,正好把他半個(gè)身子給裝進(jìn)去了。我靈機(jī)一動(dòng)說:爸爸,你用手撐上來!爸爸不滿地白了我一眼說,不好動(dòng)。我慢吞吞地伸出手想去拉一把,馬上又羞澀地縮回衣袖里。我記憶中從出生起,我從沒和父親有過肢體接觸。于是我尷尬地扭過身,恨不得掉進(jìn)坑里的是我,讓父親做選擇……
傅小平:要這么看,你在《我羞澀的人生》這首詩里寫:“誰用硬朗和仁慈托起我/我的爸爸/我爸爸的棉手套”是因?yàn)槟阍诂F(xiàn)實(shí)生活中欠缺,到詩里找彌補(bǔ)的。
紫衣:呃,這首詩,是我看了安哲羅普洛斯電影《霧中風(fēng)景》后寫的。影片開始出現(xiàn)的是一位青年,他迷茫地獨(dú)自坐在碼頭上,接著鏡頭切換到江面,渾濁的水波里浮現(xiàn)灰白的斷指,它看上去,像是雕像的一部分,那是一具被搗毀了的雕像吧,評(píng)論界有人說是列寧的手指,也有人說這只斷了手臂的手是代表父權(quán),也有人說是天父的??傊?,江面上浮現(xiàn)這樣的東西,足以讓觀者震撼。
看安哲羅普洛斯的慢節(jié)奏電影真是消磨人的耐心,他善于用長鏡頭言說,如用詞語寫詩一般注重形式和隱喻,當(dāng)鏡頭慢慢地把觀者帶入,它總會(huì)在某個(gè)時(shí)候突然向你的靈魂發(fā)出一擊。我很好奇這位導(dǎo)演到底要告訴我什么?我難得有耐心地坐在沙發(fā)上把這一段影片看完,而沒有為切一盆水果走開。影片接下來,響起音樂的旋律,螺旋槳的聲音由遠(yuǎn)及近,沿街停著兩個(gè)騎自行車的工人,碼頭上又走來了女人和兒童,大家一起觀看著這一幕。直升機(jī)像巨大的蜻蜓盤旋在上空,最終把這只殘疾的巨手調(diào)離江面,鏡頭一如既往用慢調(diào)子追蹤它,直到消失在遠(yuǎn)山的薄霧中。而在現(xiàn)實(shí)中,我們多么需要一位睿智慈愛的父親為我們指引方向,才不至于迷失啊!所以,在這首詩里,我給電影畫面里代表“父權(quán)”的,冰冷、殘缺的那只巨手,戴上一副“棉手套”。
傅小平:但從隱喻的層面看,帶上“棉手套”,同時(shí)是一種隔絕,意味著阻隔了肢體接觸,也阻隔了情感交流?,F(xiàn)實(shí)生活中的你可以說是給帶上了一副無形的“棉手套”,以至于看到父親掉坑里,你本能地把手縮了回去。那這事是怎么解決的,最后是你拉他上來的吧?
紫衣:我是想拉他一把的,我從路邊撿了根瘦小的樹枝遞過去,如果爸爸接了,我會(huì)毫不遲疑地順勢(shì)用手拉住他。但坑里的爸爸顯得又焦躁又愚蠢,他看不上伸向他的樹枝,幾乎用商量和乞求的口吻對(duì)我說,這個(gè)這么短能把我拉上去嗎?你沒長腦子???找個(gè)長點(diǎn)的。我環(huán)顧四周,看到的是白茫茫的水面,秧苗都看不見了,我也走不到不遠(yuǎn)處的樹那里,我再多走幾步,就會(huì)掉到河里去。我無望地抬了抬頭,看著黑荊棘似的樹,上面有零星的幾個(gè)鳥巢,喜鵲撅著尾巴在往下看,好像在干笑,我還能看見地勢(shì)較高的土地廟,那里的土地公公娘娘也不出門看一眼,救救我們,媽媽給他們的進(jìn)貢豬肉和香火,也白搭了哇。
正不知該怎么好,突然聽見一悶聲:“這個(gè)時(shí)候你還愣著,都什么時(shí)候了”!我循聲而去,嚇了一跳,爸爸不知用什么方法,自己爬出了坑,已經(jīng)站在小徑上了!就這樣,一路上我們不言不語往家跋涉而去。
傅小平:挺有戲劇性的,像聽一個(gè)逗趣的故事。這事就這么了了?
紫衣:沒呢,我爸爸回頭就找人傾訴,他憋不住,這事第二天就抖出去了。人們很樂意在災(zāi)荒時(shí)候聽到這樣可以評(píng)論一段時(shí)間的囧事兒,口頭傳來傳去,最后連我遞給他的那根巴掌長的小樹枝也漏掉了,我直接就是“見死不救”的忘恩負(fù)義之徒。最終版本是這樣:“那個(gè)侯校長家的兒子都?xì)饪蘖?,一個(gè)大老爺們蹲在地上淌眼淚!他養(yǎng)了個(gè)漂亮的白眼兒狼,給她好吃和好穿,但他老爹昨天掉坑里頭了,居然就在那兒捂著嘴笑,然后扭身就跑了。還好,他自己爬上來了!”
傅小平:口口相傳的事,多不可信哪。這么一來,事情就好玩了!
紫衣:是哈,我舅舅們就大叫大嚷。哈,她回家就學(xué)壞了!我小時(shí)候在后院奶奶家過么,每天舅舅讓我騎在脖子上,背著我到江邊玩,所以他們的少年青年時(shí)期備受辛苦。他們復(fù)仇似地嚷嚷,沒想到這丫頭離開我們就這樣了。我祖父呢,特地把我叫去他的辦公室,翻出櫥柜底下一堆馬列主義書籍,非要我倒背如流,哪能做到呀!這位遠(yuǎn)近聞名的老校長嚴(yán)厲地指出,此等有違人倫的事情不允許在家族里發(fā)生,然后一個(gè)下午對(duì)著墻上偌大的世界地圖面“圖”思過。以往在窗外走來走去,對(duì)我擠眉弄眼的教師,蹲在窗沿曬太陽的橙貓,都看不見我的存在,似乎我披上了哈利波特的隱身衣,直到黃昏來臨,我口干舌燥,兩眼發(fā)黑,都沒誰給我送杯水,讓我有臺(tái)階下去。我無地自容,也不知怎么處理這復(fù)雜的人際關(guān)系,像個(gè)生澀的果子趕緊躲在陰影里,等待時(shí)間將我吹落地上。哎,也就天生的浮云,風(fēng)吹過的草葉,還有不會(huì)說話的蟲子,還是從前一樣沉默。我對(duì)當(dāng)時(shí)沒嘲弄我的任何生物,都投去感激的一瞥。
傅小平:你這故事,我聽著樂呵。由此可見《傳奇身世》里,你寫出很有顛覆性的詩句——“也許父親是一條扁平的蟲豸”是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。當(dāng)然,這里的“父親”,或許不應(yīng)等同于現(xiàn)實(shí)世界里的父親,如果不是,又所指為何?是人們所說的天父嗎?
紫衣:你也看到了,我父親絕對(duì)不是“天父”這樣的英雄人物,《雨中退役的馬》和《平原》里“父親”的身份,是基本上能與現(xiàn)實(shí)生活對(duì)應(yīng)的;但《平原》敘述中也會(huì)有改變,也不是刻意要改變,而是語言潔癖使然,一首長詩如果敘述拖沓,或者韻腳不協(xié)調(diào),會(huì)如裹腳布那般讓我心煩意亂。所以,其中一個(gè)重要的線索,事實(shí)上是我祖父十八歲那年,在與祖母婚后第二天就去學(xué)校任教。我把他這段經(jīng)歷嫁接到了父親身上。我父親后來是當(dāng)了木匠,我祖父雖然那時(shí)還是一個(gè)普通的高中教師,但后來成了鎮(zhèn)上人敬仰的校長。我這樣混淆了時(shí)間、年份等,也可以說是一種不可能實(shí)現(xiàn)的存在吧,就像祖父的血液在基因里傳給他的兒子一樣,但實(shí)際上我前面也說了,父親在任何一個(gè)方面都沒有遺傳祖父的性格,他們完全不一樣。
傅小平:按你的敘述,《一只東方主義的灰鶴》引言里這句“——沙發(fā)上,父親轉(zhuǎn)過身來說/中國是可以的,中國目前是安全的”有著中國式的犬儒主義的的語境,是有據(jù)可循的。
紫衣:引言來自于真實(shí)場(chǎng)景。當(dāng)時(shí)我父親坐在我家沙發(fā)上看電視,電視上是美國大選的畫面,他起身走到陽臺(tái)上,然后折回來目光閃爍,對(duì)我說了那兩句。電視屏幕上,美國人民為防恐怖襲擊,在一夜之間,把街上的店鋪用木板釘牢,人們處于惶恐之中。我望向父親僥幸的表情,什么都沒有說。我不能“教育”一個(gè)久經(jīng)風(fēng)霜的老人,要有普世情懷。作為女兒,他今天感覺安寧,心情沒那么糟糕,吃飯菜胃口好,我這一天也是安寧愉悅的。
當(dāng)然,《傳奇身世》里的父親,也可以說是《圣經(jīng)》里的“天父”“上帝”;是為人間領(lǐng)袖,或者文學(xué)作品意義上的“精神之導(dǎo)師”的象征。我說的導(dǎo)師,不一定指的哪個(gè)具體的個(gè)人?!案赣H”為什么就不可是低等生物里的一條蟲子,或者石頭呢?你如果覺得他足夠偉岸,你非說他是一座珠穆朗瑪峰,也不足為怪。但你大可不必小看一條蟲子,扁平的三葉蟲早在三十五億年前就存在了,敬畏吧?它的周邊還有無花果樹群呢,也就是說,伊甸園里那棵著名的“智慧樹”可能不是蘋果樹,而是更早的“無花果樹”,比我們?nèi)祟愖嫦仍澈锵壬鷤兂霈F(xiàn)還早了幾十億年,這樣的蟲豸不就具有天父的品格么?最起碼,它也是上帝的鄰居,親戚或者敵人?我在這首詩里把父親當(dāng)成要拯救人類,重整人間秩序的偉大蟲豸,他肩負(fù)著使命而來,但他無能為力,只是負(fù)了使命而去。庚子年爆發(fā)的這場(chǎng)瘟疫奪取了多少人的生命?整個(gè)三界都病了,即使神的世界也蒙上了塵灰,活著的我們都是幸存者。
傅小平:聽你這么說,我就明白了,《立春了》這首詩里有這么一句:“神的春天,也灑滿爐灰?!?/p>
紫衣:是的。寫這首詩時(shí),正巧一位親人從境外回國,他要在青島隔離十四天,我尋思人間隔離十四天,神的世界怎么著也要禁閉七天,神創(chuàng)世紀(jì)時(shí)不就用了七天么?神自身也陷入困境,如今也拯救不了人類了,人類只有自我拯救了。因此我在詩中寫“神的春天,也灑滿爐灰”。然而,讓三界都病了的肇事者又是誰呢?是貪婪,這是多數(shù)知識(shí)分子,還有環(huán)保學(xué)家等都批判過的事實(shí)。任何有良知的人們都在擔(dān)憂,但人類又想出一個(gè)辦法,可以移民太空啊,宇宙太大了,有千億以上的銀河系呢,有一天可以棄地球,去別的星球試試好運(yùn)氣么。我祝未來的人們幸福,等他們都搬遷到火星上了,我也希望“我”還能做土地的原住民,把一粒草籽扎根在曾經(jīng)美麗的荒原上。
傅小平:有你這句,你因何寫:“他悄然離開天府,喬裝成木匠/要給每一個(gè)地方,造一座六和塔。”也就迎刃而解了。
紫衣:“六和塔”在佛教里的意思是“六和敬”,它是由佛教重整秩序的意義上引申而來的。我的另一首短詩《中原》里也有“松塔”一詞,都指佛國里說的,恒定的大千世界。西方世界有《圣經(jīng)》和基督教安撫人心,中國人活得虛無,就因?yàn)槿藗內(nèi)狈π叛?,更信奉現(xiàn)世的福報(bào)和享受么。而詩歌能承載什么呢?什么也不能,在《中原》最末幾句,我也只能借土地的口吻低吟:“在寂靜的日子,它們不比人間/偏見的浮萍和泡沫,理解我?!?/p>
傅小平:那這首詩開頭那句“我有出世的晚禱詞和入世的清脆鐘聲”,該作何解?
紫衣:這里的“我”就不是肉身的我了,“我”以華夏土地的口吻在言說。都說炎黃子孫由黃河中下游發(fā)源而來?!爸性币辉~在古代指的河南地區(qū)么,到了后來才泛指中國。那里曾是祖先的搖籃,如今我們回不去了。中原大地有著肥沃的原野,人民為了能有更好的生存條件,被迫離開原住地,到北上廣等喧鬧的大都市謀求發(fā)展。這首詩寫到了生存的無奈,也寫到對(duì)這一現(xiàn)象的反思。我現(xiàn)在長居上海,曾聽說,上海從前是蘇北人的上海,但未來是安徽人和河南人的上海。以我自己的觀察也是這樣。除了做生意做老板的外,我住的小區(qū)里網(wǎng)絡(luò)維護(hù)是河南人,我認(rèn)識(shí)的快遞員不是安徽人,就是河南人,他們都充滿理想又踏實(shí),經(jīng)過一代又一代奮斗,未來他們的子孫可能會(huì)是新上海人,就像從前簇?fù)淼缴虾5奶K北人一樣。繁衍是悄悄進(jìn)行的,等你驀然發(fā)覺時(shí),新時(shí)代已經(jīng)桃紅柳綠。
傅小平:我們也可以換個(gè)角度看。在上海還沒崛起的時(shí)代,安徽,更早是河南,就是過去年代的“上海”呢。
紫衣:所以,我們要反思,為什么曾經(jīng)紅遍大江南北的徽商,他們的后代生存會(huì)走向瓶頸?為什么中原有那么好的土地,百姓卻很少留在家鄉(xiāng)呢?一個(gè)普遍存在的現(xiàn)實(shí)問題是,在中國土地廣袤肥沃的地方,沒有收入高的工廠和企業(yè)。更因?yàn)楝F(xiàn)在的土地,種糧食“種”不出銀子,還不如處在邊境的新疆,那里葡萄哈密瓜還可以制成零食,成為人們生活的新寵呢。了解個(gè)中因由,我頗為酸楚,我愿意看到年輕人為了重新建設(shè)家鄉(xiāng)帶著熱情和夢(mèng)想到外面闖一闖,或是為了追尋愛情遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。看來,陶淵明要是活在如今這個(gè)時(shí)代,是不會(huì)跑去鄉(xiāng)野“采菊東籬下,悠然望南山”了,他可能會(huì)飛到西雙版納的瀾滄江畔去垂釣,像不少知識(shí)分子一樣,約幾個(gè)好友暢飲舊年茅臺(tái),一醉方休。
傅小平:都說到上海了,長詩《徐家匯公園漫步》就是寫的上海么。用程一身的話說,整首詩就是在都市之大與歷史之長的時(shí)空格局中展示當(dāng)代上海人的城市生活的。這首詩第一句就吸引我往下讀,“在徐家匯公園漫步,頭頂?shù)囊欢湓?正好經(jīng)過,它有丘吉爾的雙下巴”這樣的比喻,換成我是想都想不出來的,真是又微妙,又詼諧。緊接著你寫:“天橋上,敦刻爾克大撤退般的游人/舉著V字手勢(shì)?!薄癡字”是丘吉爾的招牌式動(dòng)作么,用在這里,反諷性躍然紙上。
紫衣:這首長詩是我住在美蘭湖湖畔三年后寫的。初到上海時(shí),我曾租住在徐家匯建國西路的一幢紅磚老式洋房里,差不多每周,我都會(huì)散步去徐家匯公園,公園里有各種花草,黑天鵝在蜿蜒的溪流游弋,松鼠在枝頭跳躍,一架長長的玻璃棧橋橫跨其間。后來我搬遷到了美蘭湖。有一天重游公園時(shí),看到它什么都沒變,我走在橋上感慨,人變了,這里的景致還是老樣子。那天天氣不錯(cuò),天上飄過一朵云,層疊著留在我記憶里。幾天后,看到電視里播放關(guān)于丘吉爾的紀(jì)錄片,我看著他多層的下巴,就生發(fā)了第一句。整首詩寫了兩天,主要寫的異鄉(xiāng)人“我”初到上海的生活,比較紀(jì)實(shí),但讀者讀起來可能會(huì)覺得如夢(mèng)幻一般,這也許是因?yàn)槲伊?xí)慣于把夢(mèng)影和現(xiàn)實(shí)交織在一個(gè)維度,讓人看著仿佛呈現(xiàn)的是一種錯(cuò)覺。而另一首長詩《平原》主要寫的鄉(xiāng)愁,這兩首詩寫的兩個(gè)不同的地域、空間,有不同的情緒,你讀著感覺肯定不一樣,前一首結(jié)構(gòu)松弛些,讀起來就像海派音樂;后一首結(jié)構(gòu)緊密些,就像老式的紅木雕花木箱,待讀者耐心地開啟。
傅小平:豈止是不一樣,是完全不同的感覺。說來上海是不適合隱居的,倘是隱居,也是“大隱隱于市”吧?,F(xiàn)在大概也不會(huì)有陶淵明式的隱居了。
紫衣:為什么就不可能了呢?我覺得,這里涉及到一個(gè)秩序問題,中國在過去是以農(nóng)耕文明為主的國度,據(jù)說多數(shù)是A型血的人種,如今卻丟了傳統(tǒng)美德模仿西式文化,炫耀西式生活;西方主要是游牧民族的后裔,多為O型血人種,他們反而是迷戀東方的老莊、儒家道家文化。百年來,中國一味向西方文明世界靠攏,人們丟棄了新石器時(shí)代的祖先就在追尋探索的信仰,也不再仰頭看星星了。這怎么能丟棄呢,又怎么丟棄得了呢?是信仰讓人們區(qū)別于野獸等低等生物,是信仰給了人們賴以生存的精神家園。所以在《立春了》這首詩里,我寫“我趕在去往星星島嶼的路上”,“我”也是孤身走在尋找自然力量的路上。
傅小平:你寫詩后面包含了這么多文化層面上的思考,倒是有些出乎我的意料。不過,這和你在詩歌形式上的探索是契合的。你近年的詩歌就更多融入了漢語文學(xué)的傳統(tǒng),所以才會(huì)有《致楊柳》里這樣的表達(dá):“我的孤獨(dú)/鉆入杜甫草堂/像只臭鼬”。
紫衣:中國詩歌從五言七絕講究平仄和韻腳,轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃裥问阶杂傻默F(xiàn)代詩,這是一個(gè)跨越。但就像畫一個(gè)○,從傳統(tǒng)文化脈絡(luò)里某一個(gè)點(diǎn)出發(fā),經(jīng)過對(duì)西方文化的學(xué)習(xí),又回歸傳統(tǒng),在中西融合的路子上繼續(xù)探索,我覺得是一個(gè)詩人藝術(shù)生命得以長久發(fā)展的途徑。眼前這個(gè)時(shí)代不缺少才華出眾的人,缺少的是古人身上的那種貴族氣質(zhì),我個(gè)人比較喜歡倪瓚、朱耷等人身上的清氣。我多次在江南一帶美術(shù)館,看到一些現(xiàn)當(dāng)代畫家向傳統(tǒng)致敬的作品,我的寫作可能受其影響。比如,我看過南通一位畫家的畫,他從繁至簡至無,只用黑白灰調(diào)子畫一棵樹;一位馬鞍山畫家只畫缽、畫枯山水;還有一位過世的揚(yáng)州畫家名叫卞雪松,他畫枯荷、僧侶……我在上海博物館展出的古人字畫里找到與他們對(duì)應(yīng)的氣韻。
近來,我在微信圈中讀到少數(shù)詩人的詩,感到他們?cè)跐h語文化傳承上做出努力。比如,我讀過詩人陳先發(fā)的一首詩《白頭鵯鳥詩》,其中“白頭鵯鳥”一詞就引起了我的好奇,這是什么鳥類?我怎么從沒聽說過,百度搜索后,才知道原來就是尋常的白頭翁呀,它提醒了我對(duì)漢語文字的打撈,于是我在一首詩里也沿襲了鳥兒的原始名字,在嘉興陶莊鎮(zhèn),我看見一種棕色的鷺鷥,也不再粗略叫它白鷺了,而是叫它準(zhǔn)確的名字“牛背鷺”,這名字多么形象?。≈皇乾F(xiàn)在少有看見耕牛了。
傅小平:很少看到耕牛,也就不怎么能看牛背鷺,一種古已有之的景象就這么走遠(yuǎn)了,是讓人遺憾的。所以贊同你前面說的寫詩是“在前人創(chuàng)造的根基上,復(fù)活一枝嫩綠”。當(dāng)然從總體上說,你寫詩是亦中亦西,或是不辨中西,因?yàn)槟愕脑娙诤铣潭群芨?,寧肯老師說喜歡你隨手拾來的那些我?guī)缀醪恢Q作“什么”的書寫,大概就指的在你這里,像是什么詞都能入詩,和他一樣,我也感嘆你寫出如詞典般豐富的字句。何況,你還會(huì)賦予熟悉的詞以陌生化效果。而大多詩人寫詩詞匯是比較簡單的,當(dāng)然用詞少,有時(shí)也能達(dá)到“少即是多”的效果,但你給我感覺是多了還要更多,加之這些詞似乎都熠熠閃光,從整體上看又是和諧的,所以你的幾乎每首詩都有相當(dāng)?shù)娘柡投龋袷鞘⑾牡墓麑?shí),豐盈充實(shí)而生氣勃勃。
紫衣:在寫詩之前,我沒想過寫詩,但我從小喜歡畫畫,雖然我從來沒有正式學(xué)過,但我小時(shí)候就會(huì)畫,看我畫的村人,都說畫得像他們見過的人、樹、動(dòng)物。這種偏好,大概也反映在寫作,我寫詩也注重色彩、味覺搭配,會(huì)做一些調(diào)試,直到讓自己感覺舒適為止。我也有強(qiáng)烈的好奇心,想看看一個(gè)詞有什么樣的能量,如果這個(gè)不行,就選擇下一個(gè),找到合適的詞?在我看來,沒有人只對(duì)著一盆牡丹寫出一個(gè)莎士比亞,但對(duì)著不同種族的花就有可能找到你的莎士比亞。所以有什么字詞是不能入詩的呢,只要字典里面有那個(gè)字詞存在,就有可能入詩,就看你怎么用,怎么進(jìn)入詩的那種語境里。
傅小平:怎么理解?
紫衣:這就像畫畫,畫海棠時(shí),你自身狀態(tài)就應(yīng)該處于“千朵萬朵壓枝低”的那種雨后空谷的境地里,你得把自己放入那個(gè)空間;畫牡丹時(shí),你得感受到重瓣的姣好的面容后面,那一顆易碎的淡薄之心;畫停在柳枝上片刻的鷺鷥,你得觀察它之前饑餓的足跡,它飛于羅網(wǎng)與堤壩上,春天的污水池怎樣使它處境尷尬,又是什么讓她如此優(yōu)雅,是月光的陪伴嗎?你得向自己發(fā)問,得肯定自己那個(gè)心底的聲音,而不是否定;你得相信總會(huì)有一個(gè)聲音在另一個(gè)空間回答你。總之,一個(gè)詩人和藝術(shù)家在心靈上得有很多房間,而不是房中介掛牌出售的“滿五唯一”,除了安妥肉身的公寓、別墅外,我們還要有足夠多的維度安妥靈魂的走向。一部作品也得先感動(dòng)到自己,才能最終成為獨(dú)立的作品。
傅小平:一般來說,詩歌都是用第一人稱視角,這第一人稱也往往被看成是現(xiàn)實(shí)生活中的作者。所以,單從敘述角度看,詩歌是偏向非虛構(gòu)的。但以我的閱讀,你的詩歌中的“我”,或許是帶有某些虛擬色彩的。這個(gè)“我”像是有很多分身,有時(shí)還會(huì)幻化成別的事物,而且這些“我”有時(shí)會(huì)在詩歌內(nèi)部發(fā)生對(duì)話,所以我總是能從里面讀出多聲部的效果。
紫衣:我想還是和個(gè)人經(jīng)歷有關(guān)。我現(xiàn)在回想童年,習(xí)慣稱呼那時(shí)的“我”為那個(gè)小女孩,似乎她是“我”的分身。我記得離開后院奶奶家的那天,是一個(gè)金色的夏日,那個(gè)小女孩側(cè)臥睡午覺,一只手不設(shè)防地靠近,在她的小屁股上死死擰了一下,她疼得叫起來,揉揉眼睛發(fā)現(xiàn)是母親,那個(gè)世上最陌生的親人,這次要接她回家上學(xué)了。母親一邊粗魯?shù)丶饨兄?,一邊拽她的?xì)胳膊,拖著她穿過陽光下顫抖的棗樹和微醺的梔子花,經(jīng)過鋪滿樹影和毛毛蟲的小徑。一路上,粉色的拖鞋一只掛在腳尖,另一只丟了,母親像對(duì)待雷雨降臨前懷中的一捆芝麻,擄走她,把她強(qiáng)行塞入單車后座,都來不及與后院奶奶告別。這個(gè)未完成的“告別”,在我的詩里內(nèi)化成了一種儀式,似乎所有的告別都列隊(duì)在路上,向同一個(gè)告別靠近,那是如莎拉·布萊曼演繹的英國中世紀(jì)民歌《斯卡布羅集市》一般的告別。
傅小平:莎拉·布萊曼也有一個(gè)不幸的童年,但她的歌聲聽起來卻很美好。這和你的詩給我的感覺相仿。因?yàn)槟愕脑姇?huì)寫到憂傷、痛苦,甚至是絕望,但讀了讓人感覺依然美好。你大概是不怎么在詩里寫到母親的,早年的《回鄉(xiāng)日記》是少有的例外。雖然我在里面讀出了辛酸滋味,但同時(shí)也被深深感動(dòng)了。
紫衣:我母親性格強(qiáng)悍,是獅子座的。從性格溫婉的后院奶奶家回父母家上學(xué)的那天起,我就感覺不適應(yīng),如從天堂墜入了地獄。后來,我在詩里也做了對(duì)現(xiàn)實(shí)無奈的描述。比如:在一首詩里,我脫口而出:“我出生于一座棺木……”,由此否定了她溫暖的子宮,我感覺到一種快意。當(dāng)然,對(duì)于我如此的“叛逆”,母親永遠(yuǎn)不知道的,她對(duì)我的文字不感興趣,她也一直反對(duì)我讀書,認(rèn)為女兒長大了是潑出去的水。我在那個(gè)家里很孤獨(dú),沒有人可以溝通。從八歲起,我就發(fā)明了一種無人的對(duì)話。我會(huì)設(shè)定一個(gè)身份發(fā)問,再設(shè)定另一個(gè)身份做出回答。一個(gè)受傷、吶喊,另一個(gè)安撫、勸慰,有時(shí)碰巧經(jīng)過小貓小狗或枯枝上的蜻蜓,我也邀請(qǐng)它們參與對(duì)話游戲,或遇見風(fēng)從麥子上空掃過,有時(shí)飛過一只鴿子,也有時(shí)跑來一只黃鼠狼,我都會(huì)喊,喂,你好嗎?我這樣說著,內(nèi)心最終得到平靜。我想也是童年的孤獨(dú)、分離,讓我變得與眾不同吧,別人總是說:“你很特別,一眼就能把你認(rèn)出來?!蔽蚁氩还馐撬麄冋f我外貌長得怎樣,而是我的孤獨(dú)氣質(zhì)給了他們這樣的感覺唄。
傅小平:如果推測(cè)沒錯(cuò)的話,撕裂的童年不只是對(duì)你的生活,也對(duì)你詩歌的內(nèi)在氣質(zhì)產(chǎn)生了深刻的影響。讀你的詩總是讀出由矛盾和歧義引發(fā)的巨大張力。這么說吧,你的很多詩,我初讀會(huì)覺得又冷凝,又充滿激情,再往里讀,又覺得安靜、寂靜,感覺你像是在孤獨(dú)的深海里寫詩,看浪花在海面上奔涌飛濺。
紫衣:有溫度的人才能寫出冷冽批判的文字,因?yàn)樗幵诿苤行?,太愛這個(gè)殘缺的人間。其實(shí)人的孤獨(dú)大部分來源于他太愛這個(gè)世界,又怕傷害別人,所以有的人會(huì)選擇半隱居式生活。我住在老家觀音庵邊上一段時(shí)日。多年前我在市政協(xié)上班,忙著采訪和組稿,人不得滋養(yǎng),干燥得很。有一日逛到此地,發(fā)現(xiàn)是另一番景象,就舒心暫住下來。那時(shí)我?guī)缀趺刻炻犞b經(jīng)聲,得到寧靜。這里不欺眾生,逢初一、十五便可領(lǐng)食素齋和免費(fèi)檀香。有幾個(gè)常駐尼姑,一位大師父已經(jīng)八十九,她常給我夾菜,悠悠地說怕你吃不飽。十年后,我回到這里,端上一碗菜飯,佐菜是糖醋菜椒、炒萵苣和小蘑菇,她又夾菜給我,只是不識(shí)我了,問你是哪里來的?我告訴她我住隔壁有幾年的。還有個(gè)小尼姑,也還是原來的模樣,記得她是河南的,有過一段婚姻,后來失望,就出家了。她常去我住的隔壁門前嗅花,在花盛開的時(shí)間我就趴在二樓窗口看她,心想她想家了嗎,或者正在回憶什么,在紅塵中過來,也總有放不下的吧,我就那么癡癡地看,有點(diǎn)喜歡她。我也想過自己是不是適合佛門,但我火性未除,對(duì)待生靈缺乏耐性,有時(shí)會(huì)硬生生折一枝梅插自己素瓶里,現(xiàn)在想起來慚愧得很,覺得對(duì)不起那些與我與古河道相伴的花樹,更對(duì)不起我片刻虔誠聆聽的心。
傅小平:聽你這么說,能理解你的詩為何我往深處讀,能讀出安靜、單純了。僅只是從純粹的角度看,我就覺得你寫的是純?cè)姟兇獾脑?。雖然你的詩初讀時(shí),我恰恰是覺得繁復(fù)。我說繁復(fù),是指的你詩歌的形式如綻放的花朵層層疊疊,說單純,是說我能感受到你沒什么詩歌以外的用心。所以,你的詩即便經(jīng)歷百轉(zhuǎn)千折,最后給我感覺是繁華落盡,回到了詩歌本身。
紫衣:我時(shí)常處于一種比較靜謐的狀態(tài)。從我家窗口望去,河水在斷臂的香樟后面,向一個(gè)方向有秩序地回旋或競走,當(dāng)有船只經(jīng)過時(shí),仿佛把我的回憶也帶走了,這時(shí)我就會(huì)感受到生命的一種大寧靜,我不再憂慮于人們房屋拆遷帶來的流離失所問題,到處是化工廠的高煙囪和土地上的創(chuàng)傷,原來的鎮(zhèn)子正在以螞蟻搬家似的速度消失。而“我”是誰,“我”應(yīng)該是大千世界本身,我應(yīng)該懂得與這個(gè)患病的時(shí)代和解。當(dāng)我以“無我”的感知存在時(shí),肉身和生活拉開了距離,內(nèi)在的世界就趨向?qū)庫o。
傅小平:這倒是契合你詩里“我”的分身或幻化,這在《致楊柳》第九節(jié)里也有所體現(xiàn),其中兩句寫道“我突然感到我已活得太久/不耐煩了,我已做過桃樹,一雙孿生的繡花鞋/一只碗,一件袈裟,一千多歲了”。這其中似乎包含了輪回,還有萬物有靈的觀念。我關(guān)心的是,這些分身怎么在“我”身上統(tǒng)一起來?
紫衣:一八年九月的一天半夜里,我在手機(jī)上寫下了這首《致楊柳》。那時(shí),為了辦滬籍戶口,我頻頻往返于上海與老家,寫申請(qǐng)書,找人蓋戳,打證明,從當(dāng)年三月起來回折騰,都為了向別人證明我是誰。那一夜,我不安地問自己:“我是誰呢?”,這一追究,我突然徹夜失眠。我想到佛祖答菩提時(shí)有兩句話“:一切法無我、無人、無眾生、無壽者”,“莊嚴(yán)佛土者,即非莊嚴(yán),是名莊嚴(yán)”。佛祖給我的開悟是,人不要執(zhí)著于朝朝暮暮,不要執(zhí)著與某個(gè)身份、某件事情,甚至不要執(zhí)著于為“人”的妄念,這個(gè)物質(zhì)的世界里,一切都是靈性的,科學(xué)探索我們體內(nèi)存在若干原子,據(jù)說它們都是億萬年前的一粒恒星爆炸后的遺物,這些可愛的原子構(gòu)成了石頭、蝴蝶、人類。由此心性,我就了悟到我可以不局限于空間、時(shí)間、形狀,而到達(dá)無我的境遇,既是無我,就是名為一切,無處不在的了。
傅小平:說得也是。這樣,我就能理解在你的詩里,為何這個(gè)“我”經(jīng)常是被動(dòng)的承受者,而非是指令的發(fā)出者,譬如“雪伴讀我”“贊美的杯子獲取我”等句子,就顛覆了“我伴讀”“我獲取”這樣通常的句式。我不確定這算不算詩性思維?詩性思維和逆向思維之間又有什么關(guān)系?這樣的顛倒對(duì)你來說意味著什么?我是覺得你在詩里使用第一人稱“我”,似乎是經(jīng)歷了一個(gè)從“私我”到“泛我”的過程。你早期的詩歌偏于自白派風(fēng)格,有些詩近乎是一個(gè)人的內(nèi)心獨(dú)白,越是到后來,隨著詩里融入很多歷史的、社會(huì)的、現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容,這個(gè)“我”開始放大,與此同時(shí),詩歌當(dāng)中的對(duì)話性也開始增強(qiáng)。該怎么理解你的這種變化?
紫衣:平時(shí)我比較喜歡看歌劇,我讀艾略特的《荒原》是把它當(dāng)成一部歌劇來欣賞的。2006年之前,我性情得像風(fēng)暴,似乎是受土星的磁場(chǎng)影響,我處在一種永恒的“青春期”的躁動(dòng)中,要么安靜,要么歇斯底里,比較個(gè)人極端化,那時(shí)我已經(jīng)寫了幾首不成熟的長詩,但風(fēng)格上傾向于自白派。一個(gè)河南詩人慧眼看穿我,電話里建議說,讀讀艾略特吧,你的詩里有他骨子里的那種荒涼氣息。那時(shí)還沒有微信,詩人與詩人間,有距離的交流總是值得期待,我得到他寄來的A4紙復(fù)印本《荒原》,民國才女趙蘿蕤女士翻譯,感謝她的譯本給了我一定的啟發(fā)。我仿佛坐在虛擬的劇院里,周圍是修長的影子陪伴我,我讀《荒原》,里面沒有注釋,這樣更好些,我可以自己填補(bǔ)空白。平時(shí)我閱讀翻譯作品,我也總是故意忽視正文下面如蒼蠅腳一般排列的注釋,因?yàn)槲也恍枰_定的解釋,我又不是報(bào)紙校對(duì)先生,不是學(xué)者,更不是高明的匠人,沒有誰給我這樣的舞臺(tái),我需要一種邊緣的模糊。而人往孤獨(dú)深處掘進(jìn),就會(huì)產(chǎn)生對(duì)話的欲望,當(dāng)他把一切都當(dāng)成生命的投影時(shí),他的對(duì)話者也就可能從人轉(zhuǎn)向一切,包括石頭或花朵。
傅小平:說得也是。我想是你把“大我”的因素融會(huì)到詩里,才讓我在像《炮火中的敘利亞》這樣的詩里讀到了大愛,而這種大愛是平和的,能撫慰人心的。
紫衣:《炮火中的敘利亞》是一首安魂曲。這首題獻(xiàn)給敘利亞,其實(shí)它屬于祭詩。第一段為喊魂腔:“哎,姐姐”/……/“哎,咕噥”,外部勢(shì)力為爭奪地下石油等經(jīng)濟(jì)命脈,介入敘利亞戰(zhàn)場(chǎng),仿佛一群饑餓的人為了爭搶一塊入口即化的“哈根達(dá)斯”冰淇淋,在炮火下死傷的無辜百姓成了被薅去的豆苗,死亡在那里早已成為消費(fèi)產(chǎn)品。我為他們難過,為敘利亞的不幸,也是人類的不幸,我到了非寫不可的地步,就想著一吐為快,但我不是控訴。最后一段就是對(duì)一個(gè)真實(shí)場(chǎng)景的戲仿。早春的一天,我在讀卡佛的一篇小說,故事講一個(gè)人正走在湖邊,介入刑事案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),我感覺有點(diǎn)視力疲勞,就把目光折回窗外,正巧看見荻涇河對(duì)岸,一叢枯萎的蘆花里有半截女人體鑲嵌在水面上,慘白的屁股尤其逼真,我震撼不小,以為真出什么事了呢,如果再飄點(diǎn)雪,那就是詩意的死亡現(xiàn)場(chǎng)。我的思維還沒從小說里出來,到后來才證實(shí)這是哪個(gè)無良的人無意中炮制了一團(tuán)人體