郭 娜 高興春 王 寧 胡志芳 李愛(ài)連 姜鳳良(西安醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)教研室,西安 710021)
醫(yī)學(xué)免疫學(xué)有獨(dú)特的學(xué)科特點(diǎn):作為一門理論性很強(qiáng)的基礎(chǔ)學(xué)科,對(duì)于學(xué)生理解人體免疫系統(tǒng)的正常生理以及病理情況下臨床疾病的發(fā)病機(jī)制起到非常重要的作用;作為一門實(shí)用性也比較強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,其實(shí)驗(yàn)原理及技術(shù)已然成為科學(xué)研究的重要基礎(chǔ)[1-3]。學(xué)好醫(yī)學(xué)免疫學(xué)無(wú)論是對(duì)于本科生進(jìn)入臨床工作打好理論基礎(chǔ),還是繼續(xù)研究生學(xué)習(xí)提高科研能力等方面都具有重要的作用。但是,這門課程內(nèi)容繁雜、抽象,名詞概念、英文縮寫(xiě)符號(hào)多,前后知識(shí)聯(lián)系廣泛,醫(yī)學(xué)生初次接觸這門課時(shí),常常感到枯燥、難學(xué)、難記、更難應(yīng)用,被學(xué)生視為“最頭疼”的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程之一[4]。
所以,如何使醫(yī)學(xué)生學(xué)懂、學(xué)活免疫學(xué)理論知識(shí),已然成為免疫學(xué)教學(xué)工作者亟待解決的重要問(wèn)題。近年來(lái),本教研組在免疫學(xué)理論教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)及課程評(píng)價(jià)等方面不斷進(jìn)行教學(xué)改革,收到了良好的教學(xué)效果[5-7]。通過(guò)免疫學(xué)教學(xué)改革,旨在打造一門學(xué)生喜歡、實(shí)用性強(qiáng)的醫(yī)學(xué)免疫學(xué)金課,全面提高學(xué)生綜合素養(yǎng),力爭(zhēng)促使學(xué)生在掌握免疫學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí)的同時(shí),提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析、解決免疫學(xué)相關(guān)問(wèn)題的能力,為醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域提供更多的應(yīng)用型及創(chuàng)新型人才。
1.1 精心設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié),上好“免疫第一課”免疫學(xué)的第一課是緒論,緒論講授的好壞直接關(guān)系到學(xué)生后期的學(xué)習(xí)興趣。作為教師應(yīng)該精心設(shè)計(jì)第一課。首先是要提高學(xué)生“興趣”:通過(guò)介紹免疫學(xué)的發(fā)展簡(jiǎn)史,深入淺出,從貼近學(xué)生的生活出發(fā),如通過(guò)講解每個(gè)學(xué)生都注射過(guò)的疫苗講到天花的消滅;從“以毒攻毒”的醫(yī)理講到抗毒素的應(yīng)用……,介紹免疫學(xué)防治對(duì)人類的貢獻(xiàn),讓學(xué)生一開(kāi)始就喜歡上免疫學(xué)這門課程,提起學(xué)生的“學(xué)習(xí)興趣”!其次是要理清“思路”:通過(guò)和學(xué)生分析目錄,開(kāi)門見(jiàn)山,介紹免疫學(xué)教材的知識(shí)框架和邏輯關(guān)系,讓學(xué)生先對(duì)自己要學(xué)的知識(shí)有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí),同時(shí)給學(xué)生推薦學(xué)習(xí)免疫學(xué)的方法,使學(xué)生了解“學(xué)什么、為什么學(xué)、怎么學(xué)”。
上好了“第一課”只是一個(gè)開(kāi)始。在接下來(lái)的教學(xué)中,老師也應(yīng)“每日三省吾身”:反思課堂教學(xué)過(guò)程組織是否周密?學(xué)生是否有獲得感?是否達(dá)到了有意義的學(xué)習(xí)效果?通過(guò)不斷反思找出教學(xué)環(huán)節(jié)中存在的問(wèn)題,并及時(shí)改進(jìn)以期取得更好的教學(xué)效果。
1.2 教學(xué)過(guò)程緊扣免疫學(xué)基本原理主線,用好“思維導(dǎo)圖”免疫學(xué)理論內(nèi)容以免疫學(xué)基本原理為主線,教材一般從抗原出發(fā),引出抗體、補(bǔ)體、細(xì)胞因子等免疫分子及免疫細(xì)胞,再到免疫器官,從微觀到宏觀,從個(gè)體到整體。在初次接觸理論內(nèi)容時(shí)學(xué)生難免會(huì)對(duì)其潛在的知識(shí)聯(lián)系和邏輯性上缺乏系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致學(xué)習(xí)的盲目性及不連貫性。因此,教師在講解過(guò)程中必須對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行二次梳理及剖析,幫助學(xué)生更好地理解知識(shí)線索和內(nèi)在結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系。
思維導(dǎo)圖是目前教學(xué)中常用的一種方法,通過(guò)對(duì)思維導(dǎo)圖的繪制,學(xué)生會(huì)將課堂中所學(xué)知識(shí)進(jìn)一步內(nèi)化,成為學(xué)生頭腦中的理論,這樣不僅可以鍛煉學(xué)生的系統(tǒng)思維能力,而且可以有效地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[8]。在教學(xué)過(guò)程中,要求學(xué)生在每次免疫學(xué)理論教學(xué)之后,按章節(jié)進(jìn)行思維導(dǎo)圖的繪制。對(duì)于抗原、免疫球蛋白、免疫細(xì)胞等知識(shí)點(diǎn)繁雜以及補(bǔ)體、MHC分子等相互聯(lián)系緊密的章節(jié)尤為適用。學(xué)生主要通過(guò)將各類知識(shí)點(diǎn)以圖文并茂的方式進(jìn)行展示,從而使得單調(diào)的知識(shí)點(diǎn)更為形象化,抽象的概念更為具體化。學(xué)生繪制思維導(dǎo)圖見(jiàn)圖1。學(xué)生普遍認(rèn)為繪制思維導(dǎo)圖有助于其更清晰的認(rèn)識(shí)所學(xué)內(nèi)容之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系,對(duì)于理解免疫學(xué)的整體知識(shí)結(jié)構(gòu)有較大的幫助[9]。教師在每節(jié)新課之前會(huì)對(duì)學(xué)生繪制的思維導(dǎo)圖抽選1例進(jìn)行分析點(diǎn)評(píng),主要涉及知識(shí)點(diǎn)的總結(jié)以及知識(shí)面的外延兩個(gè)方面。教師將知識(shí)點(diǎn)間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行進(jìn)一步串聯(lián)分析,將零散的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單化調(diào)整,并將其關(guān)聯(lián)性予以擴(kuò)展,按照邏輯關(guān)系增加之前學(xué)習(xí)過(guò)的知識(shí)點(diǎn),進(jìn)一步固化學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在考前復(fù)習(xí)方面,學(xué)生也普遍反映前期學(xué)習(xí)過(guò)程中繪制的思維導(dǎo)圖對(duì)復(fù)習(xí)的質(zhì)量和效率也起到了很大的作用。思維導(dǎo)圖這種突出自主學(xué)習(xí)的教學(xué)模式改革無(wú)疑能很好地培養(yǎng)創(chuàng)新性思維以及獨(dú)立思維能力的醫(yī)學(xué)生。但是思維導(dǎo)圖并不能全面應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)免疫學(xué)中出現(xiàn)的任何問(wèn)題。思維導(dǎo)圖的制作,需要每個(gè)同學(xué)分別按照自己對(duì)知識(shí)的理解分別設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)出來(lái)的思維導(dǎo)圖必然會(huì)反映出制作者的知識(shí)掌握水平以及存在的思維漏洞等。有些學(xué)生往往會(huì)比較重視導(dǎo)圖本身的美觀性,而忽視知識(shí)點(diǎn)的系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性,所以要求教師在充分尊重學(xué)生的個(gè)體化差異的理念下,按照學(xué)生思維導(dǎo)圖上反映出的問(wèn)題提供針對(duì)性的指導(dǎo),使思維導(dǎo)圖發(fā)揮更好的作用。
圖1 學(xué)生制作思維導(dǎo)圖舉例Fig.1 Example of students′mind mapping
1.3 探索多種教學(xué)方法的聯(lián)合應(yīng)用 醫(yī)學(xué)免疫學(xué)課程理論內(nèi)容主要包括2部分:基礎(chǔ)免疫學(xué)和臨床免疫學(xué)。以我校五年制臨床卓越班為試點(diǎn),進(jìn)行了醫(yī)學(xué)免疫學(xué)課程的教學(xué)改革,取得了較好的效果[5-7]。課程改革主要根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),采取分階段、分方法的LBL(lecture based learning)、CBL(case study based learning)、TBL(team based learning)及PBL(problem based learning)多軌聯(lián)合教學(xué)模式。多種方法聯(lián)合應(yīng)用,取長(zhǎng)補(bǔ)短,相得益彰,旨在全方位提高學(xué)生的綜合素質(zhì),見(jiàn)圖2。教學(xué)課時(shí)等具體安排見(jiàn)表1。
表1 醫(yī)學(xué)免疫學(xué)多軌教學(xué)進(jìn)度安排表Tab.1 Schedule of multi-track teaching in medical immunology
圖2 醫(yī)學(xué)免疫學(xué)多軌教學(xué)模式Fig.2 Multi-track teaching model of medical immunology
基礎(chǔ)免疫學(xué)部分:對(duì)于理論性強(qiáng)、理解難度大的基礎(chǔ)免疫學(xué)階段的學(xué)習(xí)主要采取傳統(tǒng)的LBL教學(xué)方法[5-6]。在教學(xué)過(guò)程中學(xué)生普遍反映2個(gè)優(yōu)點(diǎn):一是LBL教學(xué)方法能夠使他們快速理解免疫學(xué)不同章節(jié)知識(shí)之間潛在的聯(lián)系,大大提高了學(xué)習(xí)效率,而不是像無(wú)頭蒼蠅一樣學(xué)完了還很茫然。對(duì)于沒(méi)有掌握基礎(chǔ)知識(shí)的初學(xué)者來(lái)說(shuō),單純使用PBL教學(xué)模式,并不適合學(xué)生的自由探索,存在學(xué)習(xí)效率低、知識(shí)點(diǎn)掌握欠缺等多種問(wèn)題,而傳統(tǒng)的LBL教學(xué)模式則能彌補(bǔ)這一缺憾,LBL教學(xué)有利于學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)掌握一些復(fù)雜、抽象、難懂的內(nèi)容。相應(yīng)的,對(duì)于LBL教學(xué)中學(xué)生自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立獲取知識(shí)能力的薄弱則可以在CBL及PBL教學(xué)中得以加強(qiáng)。二是經(jīng)過(guò)前期基礎(chǔ)免疫學(xué)部分的LBL教學(xué),學(xué)生可以對(duì)免疫學(xué)晦澀難懂的基本原理有一個(gè)宏觀的認(rèn)識(shí),在擁有一定的知識(shí)儲(chǔ)備之后,可為后期進(jìn)行CBL及PBL教學(xué)提供思考的前提,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣。相反,如果課程全程采用CBL或PBL方法進(jìn)行教學(xué),無(wú)疑會(huì)增加學(xué)生理解的難度,挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
臨床免疫學(xué)部分:臨床免疫學(xué)部分更多的是基礎(chǔ)免疫學(xué)部分的擴(kuò)展和應(yīng)用。學(xué)生在充分掌握了基礎(chǔ)理論知識(shí)后,對(duì)后期臨床知識(shí)能夠融會(huì)貫通,因此更適合開(kāi)放式教學(xué)模式。CBL教學(xué)模式是一種以臨床實(shí)例與病例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,CBL聯(lián)合TBL教學(xué)是在師資有限的情況下替代PBL教學(xué)的一種措施。相對(duì)于PBL教學(xué)而言,可以打破分組上課的局限,但是無(wú)法做到對(duì)每個(gè)學(xué)生的兼顧。臨床免疫學(xué)部分涉及的內(nèi)容相對(duì)比較多,對(duì)于普通本科院校學(xué)生普遍較多、師資有限的情況下,無(wú)法做到全程PBL教學(xué)。首先采用CBL聯(lián)合TBL教學(xué)法,分別從超敏反應(yīng)性疾病、腫瘤免疫、移植免疫等多個(gè)章節(jié)引入病案,要求所納入病案能夠反映各章節(jié)的基本知識(shí)要點(diǎn),并以1~2個(gè)主要問(wèn)題為切入點(diǎn),學(xué)生在回答主要切入問(wèn)題的基礎(chǔ)上,可進(jìn)行拓展問(wèn)題的提出。對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組后,確定病案的匯報(bào)組。不同于真正的PBL教學(xué),除了匯報(bào)組之外,還有多數(shù)學(xué)生不能參與到病案的最終匯報(bào)里,基于這一點(diǎn),本課題組考慮在設(shè)置病案主要問(wèn)題和拓展問(wèn)題的同時(shí),也進(jìn)行了基礎(chǔ)問(wèn)題的設(shè)置?;A(chǔ)問(wèn)題涵蓋了學(xué)生所學(xué)章節(jié)的重點(diǎn)與難點(diǎn),要求班級(jí)所有學(xué)生進(jìn)行教材的自學(xué),并查閱相關(guān)資料,達(dá)到對(duì)學(xué)生的全面監(jiān)控。當(dāng)匯報(bào)組匯報(bào)結(jié)束后,班內(nèi)其他同學(xué)向匯報(bào)組就學(xué)習(xí)中存在的疑問(wèn)進(jìn)行提問(wèn),同學(xué)們積極回答,氣氛活躍,調(diào)動(dòng)了班級(jí)所有學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。通過(guò)CBL聯(lián)合TBL教學(xué)模式,逐步培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力以及臨床邏輯思維能力之后,引入2個(gè)案例進(jìn)行PBL教學(xué),配備師資在PBL教室進(jìn)行。前期準(zhǔn)備了“沉重的代價(jià)”(系統(tǒng)性紅斑狼瘡)、“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”(艾滋?。┑?個(gè)PBL案例,每年度抽選2個(gè),避免學(xué)生跨屆溝通,增加案例的新鮮度。教師在討論課前將案例發(fā)給學(xué)生,課堂上學(xué)生圍繞案例進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”,提出問(wèn)題并進(jìn)行討論、歸納,課后組內(nèi)查找資料、交流總結(jié)、形成統(tǒng)一方案、并做到組內(nèi)同學(xué)共享,最終問(wèn)題解決。在PBL案例討論完成后,由教師對(duì)整個(gè)案例進(jìn)行總結(jié)和歸納,學(xué)生查缺補(bǔ)漏,達(dá)到學(xué)習(xí)目的。
教師們認(rèn)為PBL(或CBL)教學(xué)法作為一種開(kāi)放式的教學(xué)模式,需要教師和學(xué)生的緊密配合,教師不再是知識(shí)的提供者,而是引導(dǎo)者和督促者,讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,建立自主學(xué)習(xí)的意識(shí),承擔(dān)學(xué)習(xí)的責(zé)任。從案例問(wèn)題的提出、學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)定、學(xué)習(xí)計(jì)劃的制定、資源的整合、知識(shí)技能的補(bǔ)缺到結(jié)果的呈現(xiàn),層層推進(jìn),在一步步面臨和解決各種問(wèn)題的過(guò)程中,獲得真正的綜合能力的提升:能夠分工、協(xié)作去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題。前期教改發(fā)現(xiàn):學(xué)生從被動(dòng)到主動(dòng),變化是非??焖俸兔黠@的,一旦把學(xué)生帶入自主學(xué)習(xí)的軌道上,學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)、尋求問(wèn)題答案過(guò)程中思維的鍛煉、綜合能力的提升,是傳統(tǒng)LBL教學(xué)方法所無(wú)法追趕的[6]。
1.4 線上線下聯(lián)動(dòng)全方位提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果 近幾年,線上線下聯(lián)動(dòng)方式已經(jīng)應(yīng)用到各個(gè)學(xué)科的教學(xué)過(guò)程。許多教師在教學(xué)中采用了翻轉(zhuǎn)課堂、慕課等教學(xué)模式,以期提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果[10-11]。利用超星泛雅平臺(tái)、對(duì)分易、雨課堂等網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),在上課前將課程資料(教學(xué)大綱、PPT課件、動(dòng)畫(huà)視頻、微課等)通過(guò)平臺(tái)發(fā)給學(xué)生,要求學(xué)生做好課前預(yù)習(xí),做到“先學(xué)后教”,課后通過(guò)平臺(tái)布置作業(yè)、與學(xué)生互動(dòng),及時(shí)了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況,并為學(xué)生提供免疫學(xué)相關(guān)信息的網(wǎng)絡(luò)資源,比如學(xué)校圖書(shū)館提供的電子期刊等媒體數(shù)據(jù)庫(kù);校園網(wǎng)上提供的省級(jí)、國(guó)家級(jí)精品課程;國(guó)外的優(yōu)秀教學(xué)資源(khan academy)以及常見(jiàn)的醫(yī)學(xué)綜合網(wǎng)站丁香園免疫學(xué)版塊等,均可為課堂教學(xué)提供很好的支撐作用[12]。在教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)線上資源的利用程度很大一方面取決于教師的推廣程度,教師應(yīng)在課程教學(xué)中向?qū)W生滲透利用網(wǎng)絡(luò)資源促進(jìn)學(xué)習(xí)的意識(shí),并為學(xué)生提供一個(gè)快速了解、訪問(wèn)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的渠道。因此,在開(kāi)始上課之前,會(huì)在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)上將相關(guān)知識(shí)的鏈接資源推送給每位學(xué)生,方便其進(jìn)行搜索學(xué)習(xí)。醫(yī)學(xué)免疫學(xué)作為一門知識(shí)更新快速的學(xué)科,教師在教學(xué)過(guò)程中需要不斷追蹤和探索線上資源的教學(xué)模式,發(fā)揮好網(wǎng)絡(luò)的橋梁作用,才能適應(yīng)未來(lái)教學(xué)發(fā)展的需要。
免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)是免疫學(xué)的重要組成部分。它不僅是臨床多種疾病的輔助診斷方法,更是生命科學(xué)研究常用的工具和手段。因此,為醫(yī)學(xué)本科生開(kāi)設(shè)必要的免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目是非常重要的[13]。國(guó)內(nèi)一些普通醫(yī)學(xué)院校免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)課的現(xiàn)狀是值得思考和改進(jìn)的。目前存在的主要問(wèn)題是:由于受到招生規(guī)模、實(shí)驗(yàn)條件和課時(shí)的限制,所開(kāi)設(shè)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目仍然停留在驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)的水平上,缺少綜合設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)。隨著臨床免疫檢驗(yàn)新技術(shù)、新方法的不斷涌現(xiàn),醫(yī)學(xué)免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革迫在眉睫。如何在學(xué)生數(shù)量多、學(xué)時(shí)有限的情況下培養(yǎng)本科生免疫實(shí)驗(yàn)的思維及技能是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。本教研組的做法是:首先,組織骨干教師去附屬醫(yī)院檢驗(yàn)中心進(jìn)行參觀學(xué)習(xí)和調(diào)研,與從事免疫學(xué)檢驗(yàn)的一線人員共同座談研討。其次,對(duì)本科生使用的實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)進(jìn)行修訂,刪除陳舊、過(guò)時(shí)的內(nèi)容,適當(dāng)增加新技術(shù)和新方法。第三,學(xué)習(xí)借鑒其他醫(yī)學(xué)院校開(kāi)設(shè)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目和方法。近年來(lái),開(kāi)展了從抗原制備、免疫動(dòng)物、分離血清,到抗體效價(jià)測(cè)定等層層推進(jìn)的系列綜合實(shí)驗(yàn),并將傳統(tǒng)的沉淀反應(yīng)(凝膠沉淀試驗(yàn))替換成免疫比濁法。下一步設(shè)想在教改班開(kāi)展動(dòng)物實(shí)驗(yàn),從解剖動(dòng)物觀測(cè)免疫器官、分離外周血單個(gè)核細(xì)胞、鑒定T淋巴細(xì)胞及其亞群等綜合性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。
3.1 傳統(tǒng)的終結(jié)性評(píng)價(jià)的弊端 終結(jié)性評(píng)價(jià)是許多醫(yī)學(xué)院校多年來(lái)一直采用的一種傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式,主要是在學(xué)習(xí)階段末以考試成績(jī)來(lái)評(píng)定學(xué)生學(xué)習(xí)能力和教學(xué)質(zhì)量[14]。這種評(píng)價(jià)不能全面有效地反映學(xué)生對(duì)整個(gè)課程知識(shí)的理解、掌握程度以及靈活應(yīng)用所學(xué)專業(yè)知識(shí)分析問(wèn)題和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。實(shí)際情況是有些學(xué)生為了考試過(guò)關(guān),不通讀教材、不理解知識(shí)、不悟基本原理,只是通過(guò)死背硬記、反復(fù)刷題或者押題等僥幸心理應(yīng)付過(guò)關(guān)。學(xué)生所學(xué)知識(shí)往往記憶時(shí)間短,容易忘記,更難應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決臨床上的實(shí)際問(wèn)題。所以,這種考核方式在免疫學(xué)教學(xué)過(guò)程中必須加以改進(jìn)。
3.2 在免疫學(xué)教學(xué)中引入形成性評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì) 形成性評(píng)價(jià)(formative evaluation)相對(duì)于傳統(tǒng)的終結(jié)性評(píng)價(jià)而言,是一種“過(guò)程與結(jié)果并重”的評(píng)價(jià)方式。教師在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)觀察、問(wèn)卷調(diào)查、學(xué)生自評(píng)、互評(píng)等方式對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力等多方面進(jìn)行持續(xù)性評(píng)價(jià)[15]。根據(jù)免疫學(xué)課程設(shè)計(jì)的特點(diǎn),終結(jié)性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)占比為60%和40%。在形成性評(píng)價(jià)過(guò)程中引入了思維導(dǎo)圖評(píng)價(jià)(占比10%)、CBL及PBL學(xué)生互評(píng)(占比10%)、CBL及PBL教師課堂評(píng)價(jià)(占比10%)、實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)(占比10%)的多重評(píng)價(jià)體系,旨在全面反映醫(yī)學(xué)生記憶、理解和掌握免疫學(xué)基本原理,以及對(duì)臨床問(wèn)題的分析和解決能力。其中思維導(dǎo)圖評(píng)價(jià)主要是教師根據(jù)學(xué)生繪制的思維導(dǎo)圖進(jìn)行打分,平均計(jì)算;CBL及PBL學(xué)生互評(píng)及教師課堂評(píng)價(jià)均設(shè)計(jì)了相應(yīng)的評(píng)價(jià)量化表格,由學(xué)生和教師分別進(jìn)行打分,匯總后完成;實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)則是由每次實(shí)驗(yàn)報(bào)告的打分平均計(jì)算而來(lái)。這種評(píng)價(jià)方式相對(duì)削弱了單純期末理論分?jǐn)?shù)的占比,但是無(wú)疑增加了教師的工作量。因此,我校在教學(xué)改革課程的工作量計(jì)算中給予了適當(dāng)?shù)膬A斜,按1.5的系數(shù)進(jìn)行增加,這在一定程度上提高了教師進(jìn)行教學(xué)改革的積極性。
綜上所述,作者認(rèn)為:免疫學(xué)教學(xué)作為一個(gè)系統(tǒng)工程,教師要根據(jù)不同層次對(duì)象、不同教學(xué)內(nèi)容采用不同的教學(xué)方法。免疫學(xué)理論課堂教學(xué)應(yīng)由單一教學(xué)模式轉(zhuǎn)向多軌教學(xué)模式、實(shí)驗(yàn)教學(xué)應(yīng)由驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)向綜合設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)、課程評(píng)價(jià)應(yīng)由終結(jié)性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向形成性評(píng)價(jià),全方位點(diǎn)燃醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)免疫學(xué)的熱情和興趣,達(dá)到提高本科生免疫學(xué)教學(xué)質(zhì)量的目的。