李文杰
(浙江浙能臺(tái)州第二發(fā)電有限責(zé)任公司,浙江 臺(tái)州 317100)
某燃煤電廠1 000 MW 超超臨界機(jī)組采用上海汽輪機(jī)廠制造的超超臨界、一次中間再熱、單軸、四缸四排汽、雙背壓、凝汽式汽輪機(jī),機(jī)組型號(hào)為N1050-27/600/600。全廠DCS 系統(tǒng)、DEH系統(tǒng)采用艾默生OVATION 控制系統(tǒng)一體化設(shè)計(jì)。為了降低運(yùn)行人員的操作風(fēng)險(xiǎn),DEH 系統(tǒng)中設(shè)置ATT (閥門活動(dòng)性試驗(yàn))順控、啟動(dòng)順控、高壓缸切缸恢復(fù)順控等順控邏輯。其中,以ATT 順控、啟動(dòng)順控最常使用。
某次ATT 試驗(yàn)時(shí),運(yùn)行人員執(zhí)行2 號(hào)高壓閥門組(2 號(hào)高壓主汽門與高壓調(diào)門) ATT 順控程序。當(dāng)順控程序執(zhí)行至第五步時(shí),ATT 順控故障退出,不能繼續(xù)執(zhí)行。
查閱ATT 順控邏輯,2 號(hào)高壓閥門組順控執(zhí)行步序如下:在2 號(hào)高壓閥門組ATT 順控投入的前提下,ATT 順控第五步啟動(dòng)執(zhí)行“SGC ATT ESV/GOV VLV STEP5 CMD”信號(hào)觸發(fā),“ATT ESV/GOV VLV TRIP”信號(hào)由0 變?yōu)?,最終使2 號(hào)高壓主汽門跳閘電磁閥1 自動(dòng)關(guān)“HP ESV1 TRIP SOLV1 LP1 (Auto Close)”信號(hào)滿足條件。因此,跳閘電磁閥1 失電,2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉。
2 號(hào)高壓閥門組ATT 順控第五步執(zhí)行完成需同時(shí)滿足三個(gè)條件:2 號(hào)主汽門關(guān)閉、2 號(hào)高壓閥門組ATT 順控投入“ATT ESV/GOV VLV MAA1 RUN”、2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉時(shí)間正?!癏P ESV1 CLOSE TIME OK”。其中,“2 號(hào)主汽門關(guān)閉”信號(hào)與2 號(hào)高壓閥門組ATT 順控投入“ATT ESV/GOV VLV MAA1 RUN”信號(hào)同時(shí)滿足要求。2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉時(shí)間正?!癏P ESV1 CLOSE TIME OK”信號(hào)邏輯組態(tài)如下:當(dāng)2 號(hào)高壓主汽門開啟“HP ESV1 OPEN”信號(hào)消失0.3 s內(nèi);若“2 號(hào)主汽門關(guān)閉”信號(hào)觸發(fā),則2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉時(shí)間判斷為合格。換而言之,當(dāng)2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉時(shí)間小于0.3 s 時(shí),2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉時(shí)間正常“HP ESV1 CLOSE TIME OK”信號(hào)才會(huì)置1。
根據(jù)本次試驗(yàn)情況,判斷由于2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉時(shí)間不滿足邏輯判斷條件引起ATT 順控失敗。
利用機(jī)組停運(yùn)機(jī)會(huì),進(jìn)行2 號(hào)高壓主汽門快關(guān)試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
表1 2 號(hào)高壓主汽門快關(guān)時(shí)間
查閱相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),針對額定功率大于600 MW的機(jī)組,主汽門快關(guān)時(shí)間建議小于0.3 s。通過數(shù)據(jù)分析,2 號(hào)高壓主汽門快關(guān)時(shí)間滿足要求。同時(shí),排除由于機(jī)械原因引起閥門卡澀的可能。
繼續(xù)排查邏輯回路,發(fā)現(xiàn)包括“2 號(hào)主汽門關(guān)閉”信號(hào)、2 號(hào)高壓主汽門開啟“HP ESV1 OPEN”信號(hào)在內(nèi)的閥門控制及閥位反饋回路組態(tài)在42 號(hào)控制器內(nèi),并通過通信方式傳送至43 號(hào)控制器參與ATT 順控邏輯判斷;加之DEH 系統(tǒng)站間通信點(diǎn)廣播頻率默認(rèn)為“慢”,最終導(dǎo)致2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉判斷時(shí)間無法滿足小于0.3 s 的要求。
綜上,在不影響機(jī)組安全性的前提下,適當(dāng)將2 號(hào)高壓主汽門關(guān)閉判斷時(shí)間延長至0.5 s,ATT順控步序順利執(zhí)行。
該廠500 kV 回路如圖1 所示。
以1 號(hào)機(jī)組為例,5013 開關(guān)與5012 開關(guān)分別為1 號(hào)機(jī)主變的邊出口開關(guān)與中出口開關(guān)。
根據(jù)運(yùn)行規(guī)程要求,為保障未停運(yùn)并網(wǎng)機(jī)組的安全運(yùn)行,停運(yùn)機(jī)組解列后通常向調(diào)度申請拉開50136 主變高壓側(cè)閘刀,再恢復(fù)500 kV 回路成串運(yùn)行,即:50136 主變高壓側(cè)閘刀處于分閘狀態(tài),5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān)均處于合閘狀態(tài)。汽輪機(jī)沖轉(zhuǎn)前,運(yùn)行人員通常先拉開5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān),再合上50136 主變高壓側(cè)閘刀,即:50136 主變高壓側(cè)閘刀處于合閘狀態(tài),5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān)均處于分閘狀態(tài)。
圖1 500 kV 回路示意
某次機(jī)組啟動(dòng)前,由于運(yùn)行人員未仔細(xì)檢查500 kV 回路狀態(tài),依舊保持500 kV 回路成串運(yùn)行;逐條核對啟動(dòng)順控程序允許條件時(shí),發(fā)現(xiàn)負(fù)荷控制器投入“l(fā)oad operation with load”信號(hào)未滿足要求,多次手動(dòng)投入負(fù)荷控制器運(yùn)行均未能成功。熱控人員隨即分析相關(guān)邏輯回路,檢查發(fā)現(xiàn)組成負(fù)荷控制器投入“l(fā)oad operation with load”信號(hào)的條件之一:機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)為0。
原機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)邏輯設(shè)計(jì)如下:電氣側(cè)通過硬接線將5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān)各三個(gè)合閘位置信號(hào)送至DEH 系統(tǒng),再在DEH 系統(tǒng)側(cè)采用“三取二”組態(tài)方式判斷對應(yīng)開關(guān)的分、合閘狀態(tài)。當(dāng)5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān)中任一開關(guān)處于合閘狀態(tài)時(shí),即判斷機(jī)組處于并網(wǎng)狀態(tài)。換而言之,只有當(dāng)5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān)均處于分閘狀態(tài)時(shí),才能使機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)置1。由于機(jī)組停運(yùn)期間恢復(fù)500 kV 回路成串運(yùn)行,5013 邊出口開關(guān)與5012 中出口開關(guān)均處于合閘狀態(tài),因此邏輯誤判斷機(jī)組處于并網(wǎng)狀態(tài)。
綜上,由于并網(wǎng)表征邏輯設(shè)計(jì)不完善,未將主變高壓側(cè)閘刀狀態(tài)信號(hào)納入考慮范疇,造成啟動(dòng)順控邏輯無法正確判斷機(jī)組運(yùn)行狀態(tài)。
并網(wǎng)表征信號(hào)判斷邏輯中引入50136 主變高壓側(cè)閘刀狀態(tài)信號(hào)。
通過并網(wǎng)表征判斷邏輯優(yōu)化,機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)能夠正確反應(yīng)機(jī)組不同運(yùn)行狀態(tài),具體說明如下。
(1) 主變高壓側(cè)閘刀處于分閘狀態(tài),無論發(fā)電機(jī)中出口開關(guān)和邊出口開關(guān)處于何種狀態(tài),機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)觸發(fā)。
(2) 主變高壓側(cè)閘刀處于合閘狀態(tài),發(fā)電機(jī)中出口開關(guān)和邊出口開關(guān)均處于分閘狀態(tài),機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)觸發(fā)。
(3) 主變高壓側(cè)閘刀處于合閘狀態(tài),發(fā)電機(jī)中出口開關(guān)和邊出口開關(guān)均處于合閘狀態(tài)或任一開關(guān)處于合閘狀態(tài),機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)不觸發(fā)。
綜上,當(dāng)機(jī)組處于上述(1)和(2)工況時(shí),機(jī)組未并網(wǎng)“generator breaker is off (NC)”信號(hào)均觸發(fā),負(fù)荷控制器均能夠投入運(yùn)行。因此,機(jī)組啟動(dòng)期間,當(dāng)保持發(fā)電機(jī)中出口開關(guān)與邊出口開關(guān)均處于合閘狀態(tài)(保持成串運(yùn)行)時(shí),只需使主變高壓側(cè)閘刀處于分閘狀態(tài),DEH 邏輯回路即判斷機(jī)組處于未并網(wǎng)狀態(tài),汽輪機(jī)可以預(yù)先進(jìn)行沖轉(zhuǎn)暖機(jī);對比原DEH 邏輯回路關(guān)于機(jī)組并網(wǎng)狀態(tài)判斷邏輯,需在汽輪機(jī)沖轉(zhuǎn)前預(yù)先解除發(fā)電機(jī)中出口開關(guān)與邊出口開關(guān)成串運(yùn)行,有效縮短了發(fā)電機(jī)中出口開關(guān)與邊出口開關(guān)非成串運(yùn)行時(shí)間,保障了500 kV 系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
通過ATT 試驗(yàn)以及機(jī)組啟動(dòng)過程中的異常事件分析,優(yōu)化邏輯架構(gòu)以及設(shè)定參數(shù)。經(jīng)過ATT試驗(yàn)及機(jī)組啟動(dòng)期間的邏輯驗(yàn)證,表明相關(guān)優(yōu)化及修改滿足運(yùn)行要求,在保障機(jī)組安全運(yùn)行的前提下,能夠有效提高順控邏輯的執(zhí)行效率。