趙曉寧 劉志遠(yuǎn) (南陽(yáng)市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科,南陽(yáng)473000)
急性心肌梗死(acute myocardium infarction,AMI)具有發(fā)病急驟、病情進(jìn)展迅速、預(yù)后差等特點(diǎn),隨病情進(jìn)一步發(fā)展會(huì)誘發(fā)心律失常、心力衰竭或休克等并發(fā)癥甚至死亡[1]。現(xiàn)階段治療AMI的關(guān)鍵在于盡快使冠狀動(dòng)脈復(fù)通,恢復(fù)心肌血流灌注,從而最大限度減輕心肌缺氧、缺血狀態(tài),避免心室功能損傷[2-3]。靜脈溶栓是目前臨床針對(duì)AMI患者首選治療方案,而重組人尿激酶原作為尿激酶前體,具有溶栓起效迅速、冠狀動(dòng)脈再通率高、出血少等優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),隨著炎癥假說(shuō)、免疫假說(shuō)研究不斷深入,發(fā)現(xiàn)炎癥激活、免疫功能異常、不穩(wěn)定斑塊破裂在AMI發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中起關(guān)鍵作用[4]。既往文獻(xiàn)報(bào)道,他汀類藥物在減輕炎癥反應(yīng)、抑制動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程、改善心室功能等方面具有良好作用[5]。然而關(guān)于瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人尿激酶原對(duì)AMI患者免疫功能、炎癥反應(yīng)的影響鮮有報(bào)道?;诖耍狙芯渴状尾捎萌鹗娣ニ÷?lián)合重組人尿激酶原,探討其對(duì)AMI患者免疫功能及血清微小核糖核酸-133a(miR-133a)、miR-208b表達(dá)的影響。
1.1 資料
1.1.1 儀器與試劑 流式細(xì)胞儀購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所;超聲儀(型號(hào):Philips Sonos 7500型)購(gòu)自荷蘭飛利浦公司;細(xì)胞間黏附分子-1(sI‐CAM-1)、IL-6試劑盒、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)試劑盒購(gòu)自上海信裕生物技術(shù)有限公司;三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)試劑盒購(gòu)自上海語(yǔ)燕生物科技有限公司;高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)試劑盒購(gòu)自深圳市雷諾華科技實(shí)業(yè)有限公司;血清超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)試劑盒購(gòu)自上海研生實(shí)業(yè)有限公司;阿托伐他汀鈣片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20093819)購(gòu)自北京嘉林藥業(yè)股份有限公司;瑞舒伐他?。▏?guó)藥準(zhǔn)字H20143339)購(gòu)自浙江海正藥業(yè)股份有限公司;重組人尿激酶原(國(guó)藥準(zhǔn)字S20110003)購(gòu)自天士力生物醫(yī)藥股份有限公司。
1.1.2 病例資料 應(yīng)用前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究方法選取2017年6月至2019年11月我院AMI患者116例(表1),按隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組(n=58)、對(duì)照組(n=58)。兩組基本資料[年齡、發(fā)病至入院時(shí)間、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、性別、Killip分級(jí)、梗死部位、合并癥]均衡可比(P>0.05)。
表1 兩組一般資料比較Tab.1 Comparison of two groups of general information
1.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《2016 NHFA/CSANZ臨床指南:急性冠脈綜合征的管理》[6]中AMI相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);②心電圖至少兩個(gè)相鄰胸前導(dǎo)聯(lián)ST段抬高≥0.2 mV或兩個(gè)相鄰肢體導(dǎo)聯(lián)ST段抬高≥0.1 mV;③缺血性胸痛持續(xù)時(shí)間≥30 min,經(jīng)硝酸甘油含服無(wú)效;④均為靜脈溶栓治療有效者;⑤患者及家屬均簽署知情同意書。
1.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①既往有瑞舒伐他汀、重組人尿激酶原等藥物過(guò)敏史者;②近期有冠狀動(dòng)脈介入及抗凝治療者;③凝血功能紊亂或活動(dòng)性出血者;④近14 d內(nèi)有出血性腦卒中史或6個(gè)月內(nèi)有出血性疾病者;⑤合并嚴(yán)重心肌病、心力衰竭或心律失常等心臟疾病者;⑥精神行為異常者。
1.2 方法
1.2.1 分組治療 兩組均接受吸氧、抑制血小板聚集、緩解血管痙攣等常規(guī)治療。①對(duì)照組:予以阿托伐他汀鈣片聯(lián)合重組人尿激酶原治療。靜脈滴注注射用重組人尿激酶原,50 mg/次,先將20 mg加入至10 ml生理鹽水內(nèi),并在3 min內(nèi)靜脈推注完畢,后將30 mg加入至90 ml生理鹽水內(nèi),并于30 min內(nèi)靜脈滴注完畢。同時(shí),AMI發(fā)病24 h內(nèi)開始口服阿托伐他汀鈣片,20 mg/次,qd。②觀察組:予以瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人尿激酶原治療。AMI發(fā)病24 h內(nèi)開始口服瑞舒伐他汀,20 mg/次,qd,重組人尿激酶原方法參照對(duì)照組,連續(xù)治療12周。
1.2.2 檢測(cè)方法 空腹取6 ml靜脈血:①采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)血漿CD8+、CD4+、CD4/+CD8+T水平;②3 000/rmin離心12 min,分離取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清可溶性細(xì)胞間黏附分子-1(sICAM-1)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平;采用超敏乳膠增強(qiáng)免疫比濁法檢測(cè)血清超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平;采用酶法檢測(cè)甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)水平;采用直接測(cè)定法檢測(cè)高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平;采用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(RT-qPCR)檢測(cè)血清miR-133a、miR-208b水平,應(yīng)用公式2-Δct計(jì)算miR-133a、miR-208b相對(duì)表達(dá)量。上述均嚴(yán)格按照儀器、試劑盒說(shuō)明書操作。
1.2.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7]經(jīng)治療,臨床癥狀基本或完全消失,120 min內(nèi)心電圖抬高段下降>1/2,胸痛在120 min內(nèi)緩解為顯效;臨床癥狀有所控制,胸痛明顯緩解,120 min內(nèi)心電圖抬高段下降>1/2為有效;未達(dá)到顯效、有效標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效??傆行?顯效率+有效率。
1.2.4 觀察指標(biāo) ①療效;②采用超聲心動(dòng)圖檢測(cè)對(duì)比兩組治療前、治療12周后心功能[左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVE DD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)];③對(duì)比兩組治療前、治療12周后血清sICAM-1、IL-6、hs-CRP水平;④對(duì)比兩組治療前、治療12周后血漿CD8+、CD4+、CD4/+CD8+水平;⑤對(duì)比兩組治療前、治療12周后HDL-C、LDL-C、TG、TC水平;⑥對(duì)比兩組治療前、治療12周后血清miR-133a、miR-208b水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料(心功能、sICAM-1、IL-6、hs-CRP、HDL-C、LDL-C、TG、TC、血 漿CD8+、CD4+、CD4/+CD8+T)以±s表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(療效)用n(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 經(jīng)治療,觀察組總有效率93.10%略高于對(duì)照組81.03%,但組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.2 心功能 兩組治療前LVESD、LVEDD、LVEF水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后LVESD、LVEDD水平較治療前下降,且觀察組低于對(duì)照組,LVEF水平較治療前提高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
2.3 血清炎癥因子 兩組治療前血清sICAM-1、IL-6、hs-CRP水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后血清sICAM-1、IL-6、hs-CRP水平較治療前下降,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
2.4 免疫功能 兩組治療前血漿CD8+、CD4+、CD4/+CD8+T水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后血漿CD8+T淋巴細(xì)胞水平較治療前下降,且觀察組低于對(duì)照組,血漿CD4+、CD4/+CD8+水平較治療前增高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表2 兩組療效比較[例(%)]Tab.2 Comparison of efficacy between two groups[n(%)]
2.5 血脂 兩組治療前HDL-C、LDL-C、TG、TC水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后HDL-C水平較治療前增高,且觀察組高于對(duì)照組,LDL-C、TG、TC水平較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表6。
2.6 血清miR-133a、miR-208b 兩組治療前血清miR-133a、miR-208b水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療12周后血清miR-133a、miR-208b水平較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表7。
表3 兩組心功能比較(±s)Tab.3 Comparison of cardiac function between two groups(±s)
表3 兩組心功能比較(±s)Tab.3 Comparison of cardiac function between two groups(±s)
Note:Compared with thisgroup beforetreatment,1)P<0.05.
TimeGroupsnLVESD(mm)LVEDD(mm)LVEF(%)Observation group5844.17±5.8458.49±8.6342.31±6.58 Control group5845.03±6.2559.24±9.1741.72±6.29 Beforetreatmentt0.7660.4540.494 P 0.4450.6510.623 Observation group5835.26±4.421)46.68±6.021)52.29±8.141)Control group5838.74±5.091)49.07±6.751)48.43±7.521)After 12 weeks of treatmentt3.9312.0132.653 P<0.0010.0470.009
表4 兩組血清炎癥因子比較(±s)Tab.4 Comparison of serum inflammatory factors between two groups(±s)
表4 兩組血清炎癥因子比較(±s)Tab.4 Comparison of serum inflammatory factors between two groups(±s)
Note:Compared with thisgroup beforetreatment,1)P<0.05.
TimeGroupsnsICAM-1(μg/L)IL-6(ng/L)hs-CRP(mg/L)Observation group58579.06±47.7442.97±5.169.68±1.45 Before treatmentControl group58586.98±51.8243.42±6.059.49±1.62 t 0.8610.4310.666 P 0.3910.6670.507 Observation group58382.79±36.121)29.64±4.221)5.38±0.731)Control group58409.56±42.431)35.01±4.761)6.12±0.811)After 12 weeksof treatmentt3.6596.4295.168 P<0.001<.001<0.001
表5 兩組免疫功能比較(±s)Tab.5 Comparison of immune function between two groups(±s)
Note:Compared with thisgroup beforetreatment,1)P<0.05.
TimeGroupsnCD8(+%)CD4(+%)CD4/+CD8+Observation group5829.74±3.6833.25±4.421.12±0.35 Control group5830.63±3.4532.61±4.801.06±0.32 Beforetreatmentt1.3440.7470.964 P 0.1820.4570.337 Observation group5823.26±3.041)38.94±6.151)1.67±0.471)Control group5825.92±3.191)36.23±5.361)1.40±0.411)After 12 weeks of treatmentt4.5972.5303.297 P<0.0010.0130.001
表6 兩組血脂比較(±s,mmol/L)Tab.6 Comparison of blood lipids between two groups(±s,mmol/L)
表6 兩組血脂比較(±s,mmol/L)Tab.6 Comparison of blood lipids between two groups(±s,mmol/L)
Note:Compared with thisgroup beforetreatment,1)P<0.05.
TimeGroupnHDL-CLDL-CTGTC Observation group581.27±0.313.85±1.162.36±0.345.69±1.28 BeforetreatmentControl group581.36±0.403.69±1.252.42±0.505.78±1.14 t 1.3540.7150.7560.400 P 0.1780.4760.4510.690 Observation group582.04±0.491)1.42±0.561)1.29±0.241)3.17±0.491)Control group581.62±0.451)1.87±0.841)1.70±0.381)4.06±0.931)After 12 weeks of treatmentt4.8083.3956.9476.448 P<0.0010.001<0.001<0.001
表7 兩組血清miR-133a、miR-208b比較(±s)Tab.7 Comparison of serum miR-133a and miR-208b between two groups(±s)
表7 兩組血清miR-133a、miR-208b比較(±s)Tab.7 Comparison of serum miR-133a and miR-208b between two groups(±s)
Note:Compared with thisgroup beforetreatment,1)P<0.05.
TimeGroupnmiR-133amiR-208b Observation group582.86±0.2912.57±5.62 BeforetreatmentControl group582.78±0.3213.26±4.84 t 1.4110.709 P 0.1610.480 Observation group581.04±0.111)2.83±0.911)After 12 weeks of treatmentControl group581.21±0.161)3.59±1.031)t 6.6684.211 P<0.001<0.001
研究證明,動(dòng)脈粥樣硬化是AMI發(fā)生的主要病理基礎(chǔ),而血管內(nèi)皮損傷是動(dòng)脈粥樣硬化的重要啟動(dòng)因素,與炎癥反應(yīng)過(guò)度激活、免疫功能紊亂等機(jī)制有關(guān)[8-10]。因此,抑制炎癥反應(yīng)、改善免疫功能、調(diào)節(jié)血液循環(huán)是治療AMI的重點(diǎn)所在。重組人尿激酶原為既往臨床治療AMI患者的首選藥物,能有效改善心肌灌注,但其存在嚴(yán)格適應(yīng)證,且單一治療部分患者整體療效不甚理想。
趙艷軍等[11]報(bào)道指出,血脂異常是AMI發(fā)生的重要危險(xiǎn)因素,其中LDL-C水平高表達(dá)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生存在正相關(guān)性。另外,周瑜等[12]研究表明,對(duì)AMI患者而言,發(fā)病1 d內(nèi)及時(shí)采用他汀類藥物有助于促進(jìn)預(yù)后改善,明顯降低心血管事件遠(yuǎn)期發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但瑞舒伐他汀保護(hù)心臟功能的具體機(jī)制仍有待進(jìn)一步證實(shí)?;诖耍狙芯酷槍?duì)AMI患者首次采用瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人尿激酶原治療,結(jié)果顯示,治療12周后,觀察組HDL-C水平高于對(duì)照組,LDL-C、TG、TC水平低于對(duì)照組,且總有效率可達(dá)93.10%。提示二者聯(lián)合應(yīng)用療效確切,能明顯調(diào)節(jié)血脂水平。瑞舒伐他汀具有“多向性效應(yīng)”,可作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞,抑制平滑肌細(xì)胞增殖,降低巨噬細(xì)胞活性,合成一氧化氮合成酶,穩(wěn)定斑塊,調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能,同時(shí)其還能阻斷細(xì)胞內(nèi)經(jīng)甲戊酸途徑,減少膽固醇合成,反饋性調(diào)節(jié)LDL-C受體合成;重組人尿激酶原能加快纖溶酶合成,誘導(dǎo)尿激酶原向尿激酶轉(zhuǎn)變,促進(jìn)栓塞血塊溶解;二者聯(lián)合能發(fā)揮協(xié)同作用,強(qiáng)化治療效果,降低LDL-C水平,提高低密度脂蛋白代謝能力,從而調(diào)節(jié)血脂。
同時(shí),程敏菊等[13]認(rèn)為,炎癥反應(yīng)過(guò)度激活為AMI發(fā)生實(shí)質(zhì),可進(jìn)一步誘導(dǎo)易損斑塊破裂,促使急性血栓形成。其中hs-CRP能促進(jìn)動(dòng)脈壁內(nèi)皮細(xì)胞分泌促炎因子與黏附因子,參與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的形成,可作為診斷AMI、評(píng)估心肌壞死程度的重要指標(biāo)[14]。IL-6能控制炎癥反應(yīng),緩解心肌炎癥,發(fā)揮保護(hù)心肌的作用[15]。sICAM-1與AMI患者心肌損傷程度呈正相關(guān)性,可為評(píng)估AMI病情程度提供循證支持[16]。本研究數(shù)據(jù)表明,治療12周后觀察組血清sICAM-1、IL-6、hs-CRP水平低于對(duì)照組。瑞舒伐他汀能抑制程序性死亡因子表達(dá),阻礙IL-6、hs-CRP等炎癥介質(zhì)釋放,防止血小板聚集,聯(lián)合重組人尿激酶原,有助于增強(qiáng)炎癥介質(zhì)釋放抑制效果,減輕AMI患者炎癥反應(yīng),預(yù)防冠狀動(dòng)脈狹窄、閉塞。FONSECA等[17]還發(fā)現(xiàn),AMI發(fā)生后,壞死心肌細(xì)胞會(huì)釋放大量抗原,誘導(dǎo)CD8+T淋巴細(xì)胞異常增殖,進(jìn)而加重心肌損傷。本研究通過(guò)流式細(xì)胞儀檢測(cè)發(fā)現(xiàn),治療12周后觀察組血漿CD8+水平低于對(duì)照組,血漿CD4+、CD4/+CD8+水平高于對(duì)照組。提示瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人尿激酶原能明顯調(diào)節(jié)AMI患者的免疫功能。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人尿激酶原能有效抑制梗死范圍擴(kuò)大,防止缺血再灌注心肌細(xì)胞凋亡發(fā)生,繼而緩解心肌氧化損傷,預(yù)防心室重構(gòu),延緩心臟纖維化進(jìn)程,恢復(fù)心肌功能,保護(hù)心臟。
此外,miRNA具有改善心肌細(xì)胞的功能,參與多種心腦血管疾病的發(fā)生、發(fā)展,是診斷AMI的重要生物標(biāo)志物[18-19]。miR-208b具有調(diào)控肌凝蛋白表達(dá)的作用,聶明攀等[20]認(rèn)為,血清miR-208b水平在AMI患者呈異常高表達(dá)狀態(tài),并與肌酸激酶同工酶、肌鈣蛋白Ⅰ存在正相關(guān)關(guān)系,可成為新的AMI診斷生物標(biāo)志物。miR-133a對(duì)血管平滑肌細(xì)胞表型轉(zhuǎn)換具有良好的調(diào)控作用,張松林等[21]通過(guò)繪制受試者工作特征曲線,表明miR-133a診斷AMI的曲線下面積為0.845,敏感度為84.5%,有望成為AMI診斷生物學(xué)標(biāo)志物。進(jìn)一步分析可知,觀察組治療12周后血清miR-133a、miR-208b水平明顯低于對(duì)照組。表明重組人尿激酶原治療聯(lián)合瑞舒伐他汀能有效上調(diào)CD4+T淋巴細(xì)胞miRNA表達(dá),調(diào)節(jié)缺血后心肌能量代謝,改善缺血區(qū)微循環(huán),挽救可逆性心肌組織損傷,進(jìn)而抑制血清miR-133a、miR-208b釋放。
綜上所述,瑞舒伐他汀、重組人尿激酶原聯(lián)合治療,療效確切,能有效調(diào)節(jié)AMI患者血脂水平,拮抗炎癥反應(yīng),抑制血清miR-133a、miR-208b釋放,改善免疫功能,促進(jìn)心功能恢復(fù)。然而本研究未進(jìn)一步探討瑞舒伐他汀聯(lián)合重組人尿激酶原對(duì)AMI患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響,尚需進(jìn)一步研究探討。