中共中央政治局做出決定,中國(guó)將進(jìn)一步優(yōu)化生育政策,實(shí)施一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女政策及配套支持措施。這是一項(xiàng)有著廣泛牽動(dòng)性的戰(zhàn)略決策,必將產(chǎn)生全面而深遠(yuǎn)的影響,推動(dòng)中國(guó)社會(huì)中的少子化元素發(fā)生鏈?zhǔn)礁淖儭?/p>
我們注意到,中央政治局的決定有很大一部分放在了如何為家庭生育子女創(chuàng)造條件上,觸及到生育及養(yǎng)育子女的各個(gè)環(huán)節(jié),而圍繞那些條件的擔(dān)心也是當(dāng)前大城市里年輕人生育意愿低的主要原因。這說明中央不是在簡(jiǎn)單放開生育數(shù)量限制,而是同時(shí)致力于推動(dòng)人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化配套措施在各地的制定和形成。
這一決定來得非常及時(shí),它傳遞了這個(gè)國(guó)家正在堅(jiān)決實(shí)事求是因應(yīng)各種挑戰(zhàn)的清晰信號(hào)。每個(gè)國(guó)家都面臨著各種問題,中國(guó)作為超大型社會(huì)尤其如此。但是中國(guó)長(zhǎng)期以來正視問題,我們的政策制定以解決問題為導(dǎo)向,這為國(guó)家的進(jìn)步提供了源源不斷的真實(shí)動(dòng)力。
過去幾年世界各地的情況讓我們看到,堅(jiān)持實(shí)事求是在政治上并非一件容易的事情。從美國(guó)到我們大陸身邊的臺(tái)灣省,政治極化導(dǎo)致了一系列違背基本邏輯的政策偏執(zhí)。我們?cè)絹碓轿虺觯耗軌驅(qū)嵤虑笫菍?shí)為中國(guó)的一個(gè)關(guān)鍵政治和思想優(yōu)勢(shì),它為這個(gè)國(guó)家不斷成功做出了高概率、也是根本性的保障。
我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了老齡化特征,社會(huì)討論持續(xù)增加,人口政策也從單獨(dú)兩孩、全面兩孩變?yōu)榻裉熳钚峦瞥龅娜嫒?。這期間有過各種爭(zhēng)議,但國(guó)家政策調(diào)整的大方向證明了全社會(huì)的合力是有效、健康的。中國(guó)社會(huì)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下擰成一股繩往前走,解決我們面臨的每一個(gè)問題。
如何讓全面三孩政策落地,這在一些大城市里的確不是簡(jiǎn)單的事情。收入、住房、子女教育會(huì)對(duì)很多中低收入家庭形成生育孩子的客觀限制,解決或改善相關(guān)問題將成為把中央政策落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵。
我們的社會(huì)構(gòu)建中有大量家庭少子的元素,這些元素可以說深入到了方方面面。家庭的全部資源投入到一兩個(gè)孩子身上引導(dǎo)了社會(huì)體系的諸多特征,包括人們的價(jià)值取向。當(dāng)我們的社會(huì)朝著擁有更多三個(gè)孩子家庭的方向改變時(shí),這種變化也一定會(huì)是鏈?zhǔn)降?,重?gòu)社會(huì)性的許多安排,也重塑人們的許多觀念。
很顯然,現(xiàn)在的家庭大多沒做好生三個(gè)孩子的準(zhǔn)備,畢竟從放開單獨(dú)兩孩到可以生三個(gè)孩子,這樣的政策調(diào)整只用了8年時(shí)間,社會(huì)的配套性調(diào)整許多還沒有跟上。然而我們國(guó)家的優(yōu)勢(shì)是,市場(chǎng)力量與國(guó)家政策協(xié)調(diào)作用的空間和積極性都不缺乏,有中央的推動(dòng),相應(yīng)的社會(huì)變化就會(huì)發(fā)生。
我們需要做大量工作來減少家庭對(duì)生育子女的擔(dān)心,提供家庭照顧孩子、子女入學(xué)的機(jī)制性方便。經(jīng)濟(jì)條件并非決定人們生育意愿的唯一因素,同樣重要的是改變少子社會(huì)圍繞子女、家庭的一些習(xí)慣性看法,形成新的預(yù)期和承受力,以及幸福觀。
對(duì)未來生活是需要想象力的,我們社會(huì)的年青一代并非真的膽怯,需要把少子甚至不育當(dāng)成一種“安全”。畢竟年青一代生育,但養(yǎng)育那些孩子將成為全社會(huì)的共同責(zé)任和努力。讓我們把這種責(zé)任和努力通過一個(gè)個(gè)具體措施來展現(xiàn),支持并鼓舞家庭特別是年輕夫妻,安心地生育養(yǎng)育。
最后需要指出,國(guó)家允許生三孩,包括創(chuàng)造鼓勵(lì)性條件,這是政策,而不是對(duì)家庭提出的具體要求和規(guī)定。生幾個(gè)孩子的決定權(quán)完全屬于每一個(gè)家庭,是大家充分自主自由的選擇,國(guó)家的新政策不具有任何強(qiáng)制性。我們?nèi)鐣?huì)努力的意義在于,用一段時(shí)間改變老齡化逐漸加重的趨勢(shì),而這需要是政策引導(dǎo)下的自然過程,是我們社會(huì)全體成員追求各自人生和家庭幸福的伴生結(jié)果。▲