王智慶 尚利強
工業(yè)遺產(chǎn)作為一種特殊文化資源日漸倍受關注??v觀國際社會,工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用起步較早,而我國對工業(yè)遺產(chǎn)的認識、保護與研究則相對較晚。我國礦產(chǎn)資源豐富,經(jīng)過工業(yè)化發(fā)展之路后的礦業(yè)遺跡不斷增加,一些典型煤礦遺跡集歷史價值、科技價值、社會價值、文化價值、藝術價值、體驗價值、學術價值和再造價值于一身,對其進行科學有效的保護與合理的開發(fā)利用,既能在一定程度上破解資源型經(jīng)濟轉型的現(xiàn)實難題,又能最大限度地保護工業(yè)遺產(chǎn)與提升文化自信。[1]2021年是“十四五”開局之年,我國將開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的新征程,山西省為了實現(xiàn)資源型經(jīng)濟轉型的戰(zhàn)略目標,已經(jīng)對各級各類煤礦進行了統(tǒng)籌規(guī)劃與有效整合。煤礦遺跡作為人文景觀的重要有機組成部分,可以通過一系列創(chuàng)意項目,充分發(fā)揮其潛在功能和價值,使其得以永續(xù)發(fā)展和再利用,為煤礦接續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展蹚出一條新路。
山西省擁有得天獨厚的豐富煤炭資源,長期以往曾經(jīng)為我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了充足而優(yōu)質的煤炭供給。近年來,由于煤炭產(chǎn)能相對過剩、資源日趨枯竭及生態(tài)環(huán)保壓力持續(xù)加大,大量煤炭企業(yè)陸續(xù)關停,相繼結束了其特定歷史使命,而其在開采過程中形成的井工系統(tǒng)和配套的通風、供電、排水、運輸系統(tǒng)以及地面輔助設施等,都將成為歷史遺跡。這些煤礦遺跡自興建至廢棄歷經(jīng)無數(shù)次改造與完善,極具科技價值與文化內涵,亟待科學保護與開發(fā)利用。對于一些典型煤礦遺跡進行科學有效的保護與再利用已經(jīng)引起社會各界的高度關注,山西省一些煤礦企業(yè)及政府管理部門也正在積極探索與嘗試,以“同煤集團晉華宮國家礦山公園”、“ 陽泉三礦工業(yè)遺址公園”及“太原西山國家礦山公園”為代表,成效初顯。
作為同煤集團最大的礦井之一,晉華宮礦自1956年成立以來,為大同的經(jīng)濟發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻。緣于煤炭資源枯竭,該礦于2005年成功申請成為國務院首批28座國家礦山公園之一。目前,晉華宮國家礦山公園呈由南向北的上升趨勢,成為觀望云岡石窟的最佳位置,公園建成了煤炭博物館、石頭村、晉陽潭、工業(yè)遺址參觀區(qū)、井下探秘區(qū)、仰佛臺、棚戶區(qū)遺址區(qū)等景區(qū),地下部分的煤礦作業(yè)現(xiàn)場保留完整,地上北部保留有選煤樓、洗煤樓、傳送帶樓、鋼纜牽引塔等煤炭工業(yè)舊址和地面生產(chǎn)遺跡,南部是以村落為主體的“石頭村”。景區(qū)內生態(tài)治理與產(chǎn)業(yè)相結合,以傳承煤炭文化為發(fā)展目標,著力打造“世界最大、亞洲唯一、中國第一”的井下探秘旅游區(qū),對構建工業(yè)地段的城市文脈分支起到了極大的引導和推進作用。晉華宮國家礦山公園巧妙地利用周邊山水及人文景觀,使場地與城市呈呼應之勢,體現(xiàn)了一定的地域性特色,使煤礦遺跡、自然景觀與人文資源有機結合,很大程度上實現(xiàn)了保護與再利用的有機融合。
陽泉三礦自1907年被山西近代最大的民營工礦企業(yè)——“保晉公司”作為平定礦區(qū)第三礦廠起始開采,歷經(jīng)滿清、民國、新中國計劃經(jīng)濟時期及改革開放后市場經(jīng)濟發(fā)展等不同階段,不斷引進新技術、購置新設備、采用新工藝,在高產(chǎn)高效方面位于國內同行業(yè)前列,是山西煤炭開采史上第一個真正意義的近代民族工礦企業(yè)主礦廠。由于資源枯竭,陽泉三礦從2016年底籌劃建設“工業(yè)遺址公園”,并于2018年12月17日作為第二批“國家工業(yè)遺產(chǎn)”得到工業(yè)和信息化部正式認定,成為山西省首座成功申報“國家工業(yè)遺產(chǎn)”的煤礦。目前,陽泉三礦正在積極籌建陽泉煤炭工業(yè)博物館、煤礦工人紀念碑,著力推進煤炭工業(yè)旅游開發(fā)步伐。陽泉三礦工業(yè)遺址公園利用長期積累的物質財富和精神財富轉型發(fā)展,將保留礦業(yè)遺產(chǎn)與開發(fā)拓展高端旅游項目相結合,既保留了煤礦遺跡,又傳承了礦業(yè)精神,還服務于現(xiàn)實轉型,歷史價值、科技價值、藝術價值、社會價值及經(jīng)濟價值均得以不同程度的彰顯。
太原西山地區(qū)煤炭開采始于1934年白家莊礦,2010年獲批建設西山國家礦山公園項目,成為全國88個國家礦山公園中唯一一個位居省會城市的國家礦山公園。區(qū)域內有礦業(yè)遺跡老礦井4座以及西北煤礦第一廠辦公舊址、侵華日軍碉堡、火藥庫等。目前,西山國家礦山公園正在積極打造集礦山遺跡保護、休閑娛樂、科教考察、科普教育、旅游觀光開發(fā)與服務等為一體的主題公園。同時,以公園建設為載體,引入煤炭生產(chǎn)上下游高端產(chǎn)業(yè)鏈項目,著力促進產(chǎn)城融合與文旅開發(fā)。
目前,國內外煤礦遺跡再利用模式大體包括以下幾種:
通過建設國家礦山公園,可以展示煤礦遺跡所體現(xiàn)的歷史內涵,使人們在游覽、觀察、考察的過程中受到教育,并且為開展科學研究提供豐富素材。為改變礦山建設對環(huán)境造成的破壞,我國正積極推動國家礦山公園項目對礦業(yè)遺跡進行有效保護與充分再利用。國家礦山公園建成后,能夠將自然景觀與人文景觀有機融為一體,運用生態(tài)修復、文化重現(xiàn)、環(huán)境更新等手段達到經(jīng)濟效益與社會效益、生態(tài)效益的有機融合。
煤礦遺跡所在區(qū)域一般空間開闊,具有很強的可塑性,可以成為遺跡公園,成為休憩開放空間;還可以加入公共文化設施,如博覽館或科技館,豐富其功能內涵。同時,通過加強生態(tài)修復和景觀環(huán)境的營造,發(fā)展旅游項目及相關服務,可以將煤礦遺跡建設成為面向大眾、特色鮮明、休閑與活力并存的主題遺跡公園。
煤礦旅游景區(qū)不僅可以使游客增長見識,體驗煤礦建設與生產(chǎn)過程中的工藝流程和操作細節(jié),而且可以使游客對煤礦為代表的資源開采有更深層次的了解和認識,這是書面文本或影視作品始終無法比擬的。更為重要的是,旅游景區(qū)模式可以對煤礦資源進行拓展,創(chuàng)新出全新的旅游概念和產(chǎn)品形式,擴大就業(yè)機會,激活地方經(jīng)濟,保護生態(tài)環(huán)境,優(yōu)化經(jīng)濟結構。
煤礦遺跡中存在大量舊工業(yè)建筑,這些建筑本身在風格、樣式、材料、結構等方面都具有厚重的歷史文化價值和工程美學價值,本身就是一件非常珍貴的博物館展品。不僅如此,煤礦遺跡中豐富的建筑群和設施設備所體現(xiàn)出的工藝流程和產(chǎn)業(yè)特征,也同樣具有獨特的文化魅力。因此,將這些煤礦遺跡改造成為主題展覽館或博物館,能夠體現(xiàn)出煤礦的重要美學價值和社會價值,帶給人們強烈的歷史厚重感與文化認同感。
除此之外,還有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式等再利用模式,這些模式各有優(yōu)劣、各有利弊,既可以獨立使用,又可以相互有機結合,在煤礦遺跡再利用過程中可以根據(jù)自身的實際情況選擇最優(yōu)模式。
作為曾經(jīng)的煤炭資源大省,面對資源日趨枯竭與生態(tài)環(huán)保壓力不斷加大的客觀現(xiàn)實,“十四五”期間要實現(xiàn)綠色轉型發(fā)展目標,必須切實調整資源型經(jīng)濟結構,創(chuàng)新發(fā)展模式。當前,“加大對典型煤礦遺跡的保護力度、不失時機地開發(fā)煤炭工業(yè)旅游”已經(jīng)在一定程度上引起了山西省一些大型煤企及相關政府部門的關注,但在再利用模式的選擇與具體應用過程中,卻存在諸多現(xiàn)實問題。
煤礦遺跡保護與再利用在我國的發(fā)展時間不長,長期以來各界對煤礦遺存的認識和保護意識不高,對山西省典型煤礦中具有代表性的、有價值的建筑保護重視不足,尤其對煤礦遺跡再利用的模式認知淺薄與模糊,早期單純以國家礦山公園為主,不能根據(jù)自身特點創(chuàng)新再利用模式,缺少別具一格的鮮明特征。
典型煤礦遺跡集歷史價值、科技價值、社會價值、文化價值、藝術價值、體驗價值、學術價值和再造價值于一身,而現(xiàn)實中煤礦遺跡再利用模式選擇上較為偏面,缺少總體價值評估。[2]針對不同煤礦遺跡選擇再利用模式時,一些企業(yè)或管理部門往往僅停留在其某種歷史價值、經(jīng)濟價值或社會價值上,而沒有從總體上對其進行價值評估,以及對煤礦遺跡再利用模式進行量化或非量化評估,最終導致相關企業(yè)或管理部門在模式?jīng)Q策時缺少科學依據(jù),無法做出科學正確的判斷。
典型煤礦遺跡的開發(fā)與再利用是一個系統(tǒng)性工程,實地調研、歷史溯源、可行性研究、方案編制、反復論證、履行法定程序、專業(yè)化開發(fā)、追蹤評估、動態(tài)跟進、綜合評價等各個環(huán)節(jié)必不可少。在現(xiàn)實的典型煤礦遺跡開發(fā)與再利用過程中,缺乏多學科專家學者的系統(tǒng)性全程參與,尤其史學家的缺失導致部分珍貴遺跡被破壞或拆除,煤礦遺跡在修復過程中不能正確地反映歷史原貌,甚至出現(xiàn)嚴重的人為失誤。由于缺乏必要的專家參與,沒有傾聽與汲取歷史學、經(jīng)濟學、社會學、地質學等各界專家的綜合性意見,致使開發(fā)利用模式有失偏頗,難以產(chǎn)生理想的經(jīng)濟效益與社會效益。
目前,山西省典型煤礦遺跡再利用模式大都是借鑒國外經(jīng)驗與理論,山西本域元素的融入相對較少,致使煤礦遺跡再利用方案幾乎大同小異、如出一轍,沒有充分結合山西省特定的地質條件、煤層煤質、礦史礦情、地域特色、歷史積淀、人文情懷等元素加以綜合開發(fā)利用,沒有形成獨具魅力、別具特色的礦業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)模式。
針對山西省典型煤礦遺跡再利用模式選擇與應用中存在的現(xiàn)實問題,可以從以下四方面針對性改進:
煤礦遺跡作為工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分,是一種非常珍貴的文化資源,需要社會各界從不同維度加以保護,通過國家礦山公園、遺跡公園、旅游景區(qū)、展覽館、博物館等方式可以保留其歷史原貌,體現(xiàn)其社會價值,同時為煤礦地區(qū)開拓新的經(jīng)營渠道,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。相關煤炭企業(yè)或職能管理部門應當深刻認識和精準理解各種煤礦遺跡再利用模式的具體特點、相互間區(qū)別、各自內容、實施路徑,通過科學研究和合理開發(fā),綜合各種再利用模式的優(yōu)點,創(chuàng)新研發(fā)切合自身特點的新模式。
一方面,根據(jù)自身特點及發(fā)展目標,選擇合理的煤礦遺跡再利用模式價值評估法。對煤礦遺跡再利用模式的使用價值可以選擇市場價格法、旅行成本法、經(jīng)濟影響研究法、置換成本法等價值評估法;對煤礦遺跡再利用模式的非使用價值可以選擇專家評估法、選擇模型法、特征價格法等價值評估法[3]。當然,這些方法不是一成不變的,可以融合性地對煤礦遺跡再利用模式進行評估。另一方面,煤礦遺跡再利用模式的現(xiàn)實收益與應用價值往往很難進行精確測算,且各種不同的再利用模式也有所側重,做決策時需要綜合考慮煤礦遺跡再利用模式的使用價值和非使用價值以及經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等因素的綜合影響。
典型煤礦遺跡的開發(fā)與再利用,特別需要進行詳細而周密的實地考察、可行性研究、合理保護、科學性修復、充分再利用及精準的項目評估等,應當聘請各界專家學者全程參與,作出正確的反映歷史文化風貌和生產(chǎn)工藝流程的客觀分析,并對再利用具體思路和路徑提出建設性方案,構建科學完整、系統(tǒng)優(yōu)化的專家咨詢體系,指導煤礦遺跡再利用工作的良性、健康、可持續(xù)開展。
山西省煤礦遺跡再利用模式的構建與應用,必須植根于本域悠久的歷史文化和人文情懷,真正促使煤礦遺跡在當?shù)孛癖娂皬V大游客內心產(chǎn)生強烈的共鳴,多維度、全視角將山西特有元素挖掘出來、有機融入并發(fā)揚光大,避免盲目將國外經(jīng)驗與理論技術全盤照搬,而導致再利用模式水土不服,造成經(jīng)濟資源的巨大浪費。應當不遺余力地將本土優(yōu)勢資源和創(chuàng)新發(fā)展理念有機融入煤礦遺跡再利用模式之中,最大限度地挖掘山西典型煤礦遺跡的多元化價值,最終實現(xiàn)礦業(yè)遺跡再利用與資源型經(jīng)濟轉型的雙重互動。
綜上所述,山西省面對煤炭資源日趨減少、生態(tài)環(huán)保壓力不斷加大、經(jīng)濟轉型刻不容緩的現(xiàn)實需求,應當對本域特有的富有地域特色的典型煤礦遺跡進行科學合理保護與有效再利用,針對其實踐運作過程中存在的現(xiàn)實問題,基于“工業(yè)遺產(chǎn)+”的廣闊視野,對癥下藥、辯證施策、變廢為寶,助推山西經(jīng)濟的高質量發(fā)展。