痔瘡治療中傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療的價值分析

鄭永鋮

（臨海市中醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體，浙江 臨海 317000）

在肛門部位疾病中，痔瘡比較常見，而且在年齡不斷增長過程中，該疾病的發(fā)病率越來越高。在臨床治療過程中，非手術(shù)治療和手術(shù)治療方式得到了廣泛應(yīng)用，在非手術(shù)治療方式中，主要包括一般治療、局部用藥以及注射治療等【1】，其實(shí)施效果良好。在手術(shù)方法中，傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)非常流行，通過在痔瘡治療中的應(yīng)用，可以有效提高治療效果。為此選取60 例痔瘡患者作為研究對象，探討分析傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療的治療價值，現(xiàn)整理如下以供臨床參考：

一、資料與方法

（一）一般資料

觀察組男女分別為15 例、15 例，最低年齡為35 歲，最高年齡為65 歲，平均年齡為（50.23±4.29）歲。對照組男女分別為16 例、14 例，最低年齡為35 歲，最高年齡為66 歲，平均年齡為（50.87±4.76）歲。為確保組間基線數(shù)據(jù)并不會影響后續(xù)研究所得數(shù)據(jù)的公正性，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，檢驗(yàn)所得數(shù)據(jù)提示P ＞0.05。

（二）方法

采取地榆槐角丸聯(lián)合馬應(yīng)龍麝香痔瘡栓治療為對照組，在前者使用中，兩次/天即可，1 次使用1 丸。同時后者1 粒的劑量應(yīng)為0.33g【2】，兩次/天即可，在使用該藥物時，主要使用塞入肛門這一方法。采取傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)為觀察組，對于明顯且范圍較大的痔瘡面，應(yīng)將其作為關(guān)鍵，對痔核病灶區(qū)予以明確化，加強(qiáng)組織鉗夾的使用，夾住患者痔瘡面，將患者痔瘡根部充分暴露出來。同時，在痔瘡面上，切口應(yīng)保持“V”字形，將肛門括約肌分離開來，痔核應(yīng)剝離到齒狀線位置。此外，加強(qiáng)血管鉗的使用，以此來夾住痔瘡底部，并做好縫合基底工作，對痔瘡面予以切除，并修剪多余部分。

（三）觀察指標(biāo)

對比觀察兩組患者的臨床療效。在臨床總有效率的評價方面，主要包括顯效、有效以及無效。其中，如果患者不良癥狀完全消失，且痔瘡也完全消失，屬于顯效；如果患者不良癥狀有所緩解，且痔瘡面積明顯縮小，屬于有效；如果與上述標(biāo)準(zhǔn)均不相符，甚至出現(xiàn)惡化趨勢，屬于無效。臨床療效=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%

（四）統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì)采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，各組的計(jì)量資料和相關(guān)醫(yī)學(xué)指標(biāo)采用t 檢驗(yàn)，利用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料。對兩組之間的數(shù)據(jù)差異采用P 值進(jìn)行測量，當(dāng)P ＜0.05 時，說明組間數(shù)據(jù)對比具有可比性。

二、結(jié)果

觀察組、對照組的臨床總有效率分別為96.67%、76.67%，觀察組的臨床總有效率與對照組相比，觀察組更高，對比差異明顯（P ＜0.05）。如表1 所示：

表1 兩組患者臨床效果對比 【n（%）】

三、討論

通常來說，痔瘡的發(fā)病率與患者年齡之間有著密切的聯(lián)系，此外，分析痔瘡的發(fā)生因素，主要包括患者和人體自身的生活習(xí)慣等【3】。對于痔瘡患者來說，在排泄時，極容易出現(xiàn)便血現(xiàn)象，不僅會加劇患者的疼痛感，也會對患者生活質(zhì)量造成影響，從而嚴(yán)重威脅到患者的工作和生活。在臨床治療過程中，藥物治療的核心主要包括中藥，雖然對于人體的傷害性不強(qiáng)，但是中藥的起效并不快，需要長期進(jìn)行治療。而借助傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)，雖然短期會出現(xiàn)些許疼痛感，但是經(jīng)過手術(shù)后，可以有效控制痔瘡帶來的疼痛感。與此同時，傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)操作具有高度的簡便性、安全性，通過當(dāng)前不斷改進(jìn)，可以有效預(yù)防并發(fā)癥，不斷提高治療效果。

綜上所述，傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)在痔瘡治療中具有較高的應(yīng)用價值，其見效明顯，可以將患者疼痛感控制在合理范圍內(nèi)，相比于藥物治療，整體治療效果突出，表明傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)具有重要的推廣價值和意義。