塔河地區(qū)奧陶系巖溶斜坡峰丘高地的形成及油氣地質(zhì)意義

張三，金強，孫建芳，魏荷花，程付啟，張旭棟

（1.中國石油大學（華東）地球科學與技術學院，山東青島 266580；2.中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083）

0 引言

塔河油田勘探開發(fā)實踐揭示，奧陶系巖溶斜坡上局部凸起（峰丘高地）區(qū)油井無水期長、產(chǎn)量高，近60%的油井累計原油產(chǎn)量超過20×104t，而凸起間的洼地區(qū)（殘丘谷地）大部分油井累計產(chǎn)原油不到10×104t即停產(chǎn)。鉆井揭示峰丘高地中發(fā)育大量溶蝕孔、縫及中小型縫洞群（厚度可達百余米），少見大型地下河溶洞；同樣，地震上也表現(xiàn)為雜亂狀弱反射特征，而未見“串珠狀”的溶洞型強反射。目前對于該類型中小型縫洞體的研究仍處于探索階段，主要集中于通過技術方法對該縫洞群的識別與三維雕刻[18-19]，而對縫洞成因類型、空間結構及油氣運聚模式仍需深入研究。本文依據(jù)塔河地區(qū)豐富的地質(zhì)、地球物理資料，從斷裂分布與殘余地層厚度分析入手，明確巖溶斜坡上峰丘高地的成因機制與演化歷程，并依據(jù)“將今論古”的思想，依據(jù)野外巖溶露頭與巖心資料，結合地震及鉆、測井數(shù)據(jù)綜合對比分析，查明了峰丘高地縫洞成因與空間結構，建立了峰丘高地油氣運聚模式。

1 巖溶地質(zhì)背景

寒武紀—早奧陶世，塔里木盆地沉積了穩(wěn)定分布的臺地相碳酸鹽巖[4]。中晚奧陶世（加里東運動中期），原特提斯洋開始俯沖消減[20]，塔里木盆地逐漸由伸展體制轉(zhuǎn)為擠壓體制，在南北向擠壓作用下，塔中、塔北隆起相繼形成，同時形成多組北東與北西西向走滑斷裂[20]（見圖1a）。其中塔河地區(qū)東部（S99井以東）形成北東向左行走滑斷裂體系，西部（S99井以西）形成“X”型共軛走滑斷裂體系（見圖1b）。在此期間奧陶系碳酸鹽巖多次暴露地表，經(jīng)歷短期巖溶作用（加里東期巖溶），依次形成了奧陶系一間房組（T74）、良里塔格組（T72）和桑塔木組（T70）頂面不整合[11]。志留紀末，南天山洋向南俯沖消減，在北西向應力作用下，早期走滑斷裂再次繼承性活動[20-21]。同時塔河地區(qū)再次發(fā)生強烈隆升，并遭受剝蝕，剝蝕量自南西向北東逐漸增大，其中塔河三、四、五、六、七區(qū)剝蝕程度最強，T74不整合界面直接與 T70界面重疊（見圖1c），中下奧陶統(tǒng)（一間房組、鷹山組）灰?guī)r直接暴露地表，遭受強烈?guī)r溶作用（海西早期巖溶），形成了北東向展布、向南西傾伏的鼻狀巖溶地貌，自北東向南西依次為巖溶高地、巖溶斜坡和巖溶盆地[4]。

晚泥盆世末—早石炭世初，海水從西南方向逐漸侵入，形成三角洲與潮坪交互相沉積[22]，巴楚組泥巖直接超覆于奧陶系巖溶地貌之上，隔絕了地表水與奧陶系灰?guī)r的接觸，結束了塔河地區(qū)海西早期巖溶。早二疊世末（海西晚期），塔河地區(qū)早期斷裂繼續(xù)發(fā)生左行走滑活動，引發(fā)上覆石炭系張扭變形，形成右階展布的雁列式正斷層[23]。中生代晚期—古近紀，在區(qū)域拉張作用下，早期北東向深大斷裂再次活動[20,23]，在中新生界中發(fā)育一系列雁列式右階北東東向正斷層（見圖1b）。

圖1 塔河地區(qū)奧陶系古構造特征與地層格架

2 峰丘高地分布特征與形成演化

2.1 峰丘高地分布與斷裂特征

采用印模法和趨勢面技術[12-13]，恢復了研究區(qū)前石炭紀地貌（巖溶古地貌）與水系分布（見圖2），結果顯示，研究區(qū)奧陶系巖溶古地貌峰丘林立、溝壑縱橫，南北高差達 300余米，主要包括東西兩個峰丘高地與其間的殘丘谷地，以及南部的局限海，其中峰丘高地主要由高聳丘峰和狹窄丘谷組成。西側為北北東向展布的 S74峰丘高地，北高南低，東陡西緩，向南逐漸傾伏，面積為 32.8 km2，與鄰近殘丘谷地相對高差達122 m。丘峰面積（丘峰基座面積）、高度（與鄰近谷地高程差）自北向南逐漸減小。如 S74、TK604丘峰面積分別為2.13，1.68 km2，高度分別為101.8，82.7 m，到南部 S71丘峰面積為 1.02 km2，高度僅48.5 m。東側丘谷呈北東向展布，西側丘谷呈北西西向分布。

圖2 塔河地區(qū)前石炭紀巖溶古地貌與水系分布

T402峰丘高地呈近南北向帶狀展布，同樣是北高南低，東陡西緩，與 S74峰丘高地相比，其面積小、高度大，面積為25.6 km2，與鄰近洼地相對高差達146 m。北部的 TK439、T402丘峰面積分別為 2.88，2.06 km2，高度分別為128.5，106.6 m。南部的S48、T403丘峰面積分別為 1.56，1.21 km2，高度分別為76.4，56.2 m。西側廣泛發(fā)育因水流侵蝕形成的南東向蛇曲形丘谷，東側僅發(fā)育一條蛇曲形地表河，河谷深度達百米，河床深度與研究區(qū)中部殘丘谷地區(qū)的S75—TK673方向地表河相當，表明該深度代表了海西早期巖溶侵蝕基準面位置[3,17]，決定著地表水侵蝕與溶蝕能力的分界線，影響著巖溶縫洞的空間結構。值得注意的是，該巖溶期地表河侵蝕河谷均終止于奧陶系恰爾巴克組（O3q）尖滅線附近（尖滅線以南未見侵蝕河谷），表明該界線以南存在水體，故將其定義為局限海。

結合區(qū)域構造背景，對橫穿峰丘高地的東西向地震剖面進行斷裂解釋，結果顯示，研究區(qū)高角度走滑斷裂極其發(fā)育，主要分布在下古生界（尤其是奧陶系），石炭系—三疊系斷裂明顯減少。其中 S74、T402峰丘高地區(qū)發(fā)育正花狀構造，斷裂向上終止于T74（奧陶系頂不整合面），向下可斷入寒武系—震旦系，而峰丘高地之間的殘丘谷地斷裂相對變少，主要以單支狀產(chǎn)出（見圖3a）。螞蟻體順層切片清晰反映研究區(qū)奧陶系主要發(fā)育北北東與北北西向斷裂（見圖3b）。根據(jù)斷裂切穿深度及平、剖面組合樣式，將其劃分為主干斷裂與次級斷裂。其中北北東向主干斷裂切穿深度大，可斷入寒武系，如T606—S74方向斷裂帶和TK439—T402方向斷裂帶。北北西向主干斷裂縱向切穿深度不等，部分可斷穿奧陶系。北北東和北北西向次級斷裂主要分布于奧陶系內(nèi)部（見圖3c）。值得注意的是，北北東向主干斷裂帶在S66、TK411井以北逐漸向東彎曲，同時周圍發(fā)育眾多北北西、北北東向次級斷裂，構成了斷裂發(fā)育程度北高南低、兩邊高中間低的分布差異，斷裂密集發(fā)育區(qū)恰與峰丘高地分布范圍一致。

2.2 峰丘高地的形成

依據(jù)區(qū)域斷裂活動特征，研究區(qū)自下而上可分為三大構造層[4,11]。T74以下（下古生界）為加里東期—海西早期構造層，在左行走滑背景下（見圖1a），北北東向主干斷裂北部的右階彎曲部位形成左行壓扭應力場[24]，派生出眾多次級斷裂，組合形成正花狀構造（見圖 4），使巖溶斜坡上出現(xiàn)局部條帶狀地貌高（峰丘高地雛形）。T74與T50之間（上古生界）屬于海西晚期構造層，由于區(qū)域應力狀態(tài)從壓扭向張扭轉(zhuǎn)換[20]，早期斷裂繼續(xù)左行走滑（尤其是北北東向主干斷裂），引發(fā)石炭系內(nèi)部發(fā)育北北西向雁列式正斷層；該過程中下古生界仍保持正花狀形態(tài)。T50以上（中新生界）屬于燕山—喜馬拉雅期構造層，在區(qū)域伸展構造背景下，早期北北東向主干斷裂再次活動，反轉(zhuǎn)為右旋走滑[20,23]，形成了斷穿整個中生界的北東東向右旋右階正斷層（見圖4b），向上斷至古近系，向下斷入石炭系；此期間下古生界依然保持正花狀形態(tài)。由此可見，正花狀構造形成于海西早期（巖溶期），且后期一直處于正花狀形態(tài)（見圖4e）。需要強調(diào)的是，從圖3a與圖4a地震剖面可以看到，自T80至T50界面，地層均表現(xiàn)出正花狀形態(tài)，但其成因截然不同。自下而上，T80、T76、T74界面構造幅度依次增大，屬于典型的構造應力成因[20,25]，即上述花狀構造成因；而自T74至T50界面，構造幅度逐漸減小，直至T50界面近乎夷平，屬于差異壓實形成的披覆構造[25]。

海西早期下古生界正花狀構造形成過程中，塔河地區(qū)奧陶系正經(jīng)歷著強烈的巖溶作用，正花狀構造形成了巖溶斜坡上峰丘高地雛形，控制了巖溶水系差異分布。峰丘高地為相對貧水區(qū)，而其間的殘丘谷地為富水區(qū)，在構造背景相當，巖性條件一致（鷹山組砂屑灰?guī)r）的巖溶條件下，巖溶水系的分布控制著巖溶作用強度。殘丘谷地發(fā)育常年河流，水量充沛，水-巖作用時間長、面積廣，長期水流侵蝕與溶蝕使鷹山組厚度不斷減小，地貌不斷降低。峰丘高地僅發(fā)育季節(jié)性（間歇性）溪流，水量有限，水-巖作用時間短、范圍小，偶逢雨季，間歇性溪流方能與峰丘高地中灰?guī)r發(fā)生短暫流動侵蝕與溶蝕作用，形成溶溝與峽谷。因此，相對于殘丘谷地區(qū)，峰丘高地區(qū)巖溶作用較弱，鷹山組剝蝕量小、殘余厚度大。隨著巖溶作用不斷進行，這種差異不斷加劇，殘丘谷地不斷侵蝕加深，峰丘高地相對抬高；同時，溶溝或峽谷不斷將峰丘高地切割、破壞成眾多丘峰、丘谷。

綜上所述，古構造擠壓隆升與古水系的侵蝕、溶蝕作用共同控制著峰丘高地的形成與演化。海西早期巖溶期間，正花狀構造形成了巖溶斜坡上的峰丘高地雛形，進而控制了巖溶水系的流向與分布，導致巖溶作用的差異；巖溶作用強的殘丘谷地，溶蝕量大，地貌不斷降低，而巖溶作用弱的峰丘高地，剝蝕量小，地貌相對抬升；加之溪流的侵蝕、切割，最終形成丘峰林立的峰-谷型峰丘高地（見圖5）。當巴楚組泥巖沉積以后，峰丘高地被埋于地下，差異巖溶作用對其改造結束，同時，后期構造運動對其影響較小，其一直保持正花狀的峰-谷形態(tài)，具繼承性演化特點。

飛行器控制系統(tǒng)是飛行器的重要指令系統(tǒng)，對控制飛行器的姿態(tài)起著至關重要的作用。完成飛行器控制系統(tǒng)的實時仿真需要先建立其數(shù)學模型，然后應用Matlab/Simulink完成飛行器控制系統(tǒng)仿真模型搭建，最后設置仿真環(huán)境及應用監(jiān)控軟件實時監(jiān)測調(diào)試。

圖5 塔河地區(qū)鷹山組上段殘余厚度分布圖（剖面位置見圖3c）

3 峰丘高地縫洞類型及成因模式

3.1 沿斷層-裂縫擴散式溶蝕形成中小型縫洞群

斷裂作為水流通道，控制著巖溶作用的進行與縫洞分布[20,23]。巖溶期斷裂的多期活動，使峰丘高地中斷層、裂縫相互交織，構成了一個錯綜復雜的網(wǎng)絡通道。每逢雨季，大氣淡水散落于斷層-裂縫密布的峰丘高地之上，一部分水沿復雜的網(wǎng)絡通道向峰丘高地內(nèi)部滲濾，與奧陶系灰?guī)r發(fā)生擴散式巖溶作用[13]，形成大量密集分布的溶蝕孔洞、縫洞復合體及駐水洞[9]，本次將其統(tǒng)稱為中小型縫洞群。另一部分水沿裂縫或斷裂帶順坡而下，對奧陶系灰?guī)r進行強烈侵蝕與溶蝕，形成一條條溶溝和石芽地貌，繼而逐漸演化為峽谷、石林地貌。該現(xiàn)象在塔北與湖南巖溶露頭均可見到，如柯坪大灣溝奧陶系巖溶剖面，發(fā)育走滑擠壓下的正花狀構造，自背斜翼部向軸部，走滑斷裂發(fā)育密度逐漸增大，背斜軸部一間房組灰?guī)r密集發(fā)育著中小型縫洞群（見圖6a）。再如湖南烏龍山奧陶系地質(zhì)剖面，因溶蝕與侵蝕而形成的裸露型石芽地貌（見圖6b）。同樣，沿裂縫溶蝕擴大的現(xiàn)象在塔河地區(qū)埋深5 400 m的奧陶系碳酸鹽巖中也可見到，如位于 S74峰丘高地之上的TK604井，分布在北北東向斷層與北北西向斷層交叉處；成像測井顯示，該井周圍發(fā)育數(shù)條近乎直立的裂縫帶（暗色條帶），且明顯因溶蝕擴大而處于開啟狀態(tài)（見圖6c）。

圖6 巖溶斜坡峰丘高地中小型縫洞成因類型[14]

塔河油田勘探實踐揭示，S74、T402峰丘高地中的中小型縫洞群極其發(fā)育，如T402井于井深5 358.5 m鉆入奧陶系，鉆時突然加快，油氣顯示異常，而后發(fā)生多次溢流及井漏；對下奧陶統(tǒng)裸眼井段 5 358.09～5 412.84 m進行中途測試，用9.53 mm油嘴求產(chǎn)，折算日產(chǎn)油350.8 m3，天然氣9 860 m3。測試完后繼續(xù)鉆進至井深5 602 m過程中，持續(xù)井漏，累計漏失鉆井液1 908.49 m3。該井于5 360.95～5 377.75 m完成第7、8、9次取心，巖心破碎嚴重，取心收獲率分別為 19%，55%和63%。巖心中高角度開啟裂縫及溶蝕縫洞發(fā)育，且均被原油浸染成灰褐色（見圖7a）。分別對小塊破碎巖心與全直徑巖心進行薄片及物性分析，結果發(fā)現(xiàn)，灰?guī)r內(nèi)部發(fā)育大量溶蝕孔洞與縫洞復合體（見圖7b、圖 7c），全直徑測試孔隙度可達 7.0%（地下地質(zhì)體孔隙度可能更大）。由此可見，該段巖溶現(xiàn)象與圖6a極其相似，均為中小型縫洞密集發(fā)育帶。測井結果顯示，5 361.5～5 464.1 m三孔隙度測井呈峰叢式高值，與指狀低電阻率特征相呼應，同時雙側向電阻率表現(xiàn)出明顯的正幅差（見圖7d），也說明該段溶蝕縫洞極其發(fā)育。其中自然伽馬曲線始終保持低平狀態(tài)，井深5 523 m處雖自然伽馬曲線呈尖峰狀高值，而無鈾伽馬測井曲線仍然保持低平狀態(tài)，表明該類縫洞并未充填泥質(zhì)等細粒沉積物或充填率低，與巖心描述結果一致。

圖7 巖溶斜坡峰丘高地中小型縫洞群巖電特征

3.2 崩塌角礫無序堆積搭建形成近地表“洞穴”

在湖南龍山縣洛塔溪溝石林進行現(xiàn)代巖溶考察時發(fā)現(xiàn)，一些由崩塌角礫無序堆積搭建形成的近地表“洞穴”，并非溶蝕成因（見圖8a、圖8b）。通過實地踏勘統(tǒng)計，在近1 km2范圍共找到了12個這樣的“洞穴”（可能更多），其形狀多變、規(guī)模不等，洞穴高度為0.85～12.29 m，平均值為6.68 m，主要被灰?guī)r礫石充填，充填率為10%～68%，平均值為48.7%。各洞穴的共同特點是都分布在丘峰之間的丘谷之中。該模式很好地解釋了塔河地區(qū)分布于丘谷中近地表“洞穴”的成因。如研究區(qū)S74峰丘高地丘谷中的S66井，于井深5 495.2 m鉆入奧陶系，在第11回次取心（井深5 495.97～5 501.18 m）鉆進過程中，16:45出現(xiàn)氣測異常，槽面見棕褐色原油，鉆井液密度由1.12 g/cm3降為1.08 g/cm3，17:51井口出現(xiàn)斷流約1 min，漏失鉆井液約2 m3，17:53又出現(xiàn)間歇井涌3～4次，井涌量0.16 m3。斷流 1 min后再次井涌，表明洞穴規(guī)模局限且與其他縫洞體連通。取心結果與成像測井也清晰展現(xiàn)出5 495.8～5 498.1 m井段發(fā)育2.3 m高的洞穴，其中上部 1.3 m幾乎未充填，下部 1.0 m被灰?guī)r角礫充填。三孔隙度與雙側向測井曲線均表現(xiàn)出洞穴特征，而自然伽馬測井曲線幾乎無變化，同樣說明該洞穴幾乎沒有泥質(zhì)等細粒物質(zhì)充填（見圖 8c）。因此，正是由于該崩塌角礫搭建洞穴的存在，才導致了在鉆井過程中出現(xiàn)短暫斷流后再次井涌，導致第11次取心收獲率僅14.4%（進尺5.21 m，心長0.75 m，巖心破碎嚴重）。

圖8 巖溶斜坡峰丘高地角礫遮擋“洞穴”成因類型及巖電特征

另外值得注意的是，由第10次取心段巖心可見，在丘谷中還分布著灰礫巖，礫石磨圓中等、分選差，粒徑為5～60 mm，成分為奧陶系灰?guī)r。其測井曲線特征明顯不同于上下地層，且與巴楚組泥巖呈過渡式漸變接觸（見圖8c），明顯區(qū)別于丘峰之上奧陶系灰?guī)r與巴楚組泥巖突變接觸的特點（見圖7d），本次將其與下部洞穴段統(tǒng)稱為巖溶期沉積。

3.3 峰丘高地縫洞結構模式

井震標定結果顯示，峰丘高地發(fā)育的中小型縫洞群在常規(guī)地震剖面中表現(xiàn)出“大片雜亂弱”反射特征[19]，難以識別縫洞結構。本次采用拓頻處理技術[26]，將研究區(qū)目的層段地震頻率從10～50 Hz拓寬到10～90 Hz，高頻弱信號大大增加，可清晰展現(xiàn)“大片雜亂弱”的內(nèi)部縫洞結構與斷層-裂縫特征（見圖 9a）。再利用迭代處理后的均方根地震屬性（RMS），可清晰表征峰丘高地的中小型縫洞群和近地表“洞穴”（見圖9b）。其中洞穴段RMS值集中在3 200～4 000，中小型縫洞群為1 600～2 400，裂縫段為800～1 200。如位于丘谷之中的 TK408、TK411井均鉆遇直徑為 5.8，10.9 m的地表“洞穴”，RMS剖面上亦可清楚識別（見圖9b）。依據(jù)該方法，在研究區(qū)共識別出28個近地表“洞穴”，有6個位于殘丘谷地廢棄河谷中，且均被灰?guī)r角礫與砂泥巖完全充填。剩余 21個均分布于丘谷之中，洞高為1.2～13.5 m，平均值為6.12 m，洞穴均被灰?guī)r角礫充填，充填程度為 15%～72%，平均值為51.6%。與湖南溪溝石林統(tǒng)計結果（48.7%）相當，可見該類洞穴充填程度較低，可作為良好的油氣儲集空間，應當引起重視。

圖9 塔河地區(qū)奧陶系巖溶斜坡峰丘高地縫洞結構成因模式（剖面位置見圖3c）

從RMS剖面可以看出，峰丘高地的縫洞主體主要是中小型縫洞群，且越靠近奧陶系不整合面，中小型溶蝕縫洞越發(fā)育，呈相互交織的網(wǎng)絡狀分布，構成一個近似均質(zhì)的峰丘型縫洞體（見圖9）。如塔河油田主產(chǎn)井 S48井，地震資料顯示并未鉆遇“串珠強反射”型溶洞，但1997年10月17日于5 363.5 m進入奧陶系即發(fā)生井漏，井口無巖屑回返，鉆至5 370 m漏失量達2 318.8 m3，無法繼續(xù)鉆進，直接下油管完井，長期自噴高產(chǎn)，累產(chǎn)原油達74×104t。再如T402丘峰面積2.06 km2，其中的T402井鉆遇102.6 m厚的中小型縫洞體群，與其丘峰高度（106.6 m）相當，表明中小型縫洞群發(fā)育受局部侵蝕基準面控制。然而在斷裂發(fā)育的丘谷中，間歇性溪流極易沿斷裂帶下滲，發(fā)生滲濾溶蝕，形成縱向連續(xù)縫洞帶（斷溶體雛形），縫洞發(fā)育下限遠超其侵蝕基準面界線。如TK408井、TK411井近地表洞穴下部分別發(fā)育118.6，132.5 m縫洞帶。因此，在峰丘高地中，斷裂與地貌共同控制著其縫洞結構與分布。在此需要強調(diào)的是，由于峰丘高地屬于貧水區(qū)，巖溶作用相對較弱，以圍繞峰丘體連片發(fā)育的中小型縫洞體為主，并未形成大型溶洞，其與順北地區(qū)沿斷裂帶發(fā)育大型溶洞、裂縫組合的斷溶體不同[27]。

4 峰丘高地油氣分布及成藏模式

4.1 峰丘高地溶蝕縫洞與油氣分布耦合關系

依據(jù)拓頻處理后的RMS資料，做出T74以下50 ms（約150 m）縫洞異常體分布（見圖10a）。結果顯示，S74、T402峰丘高地范圍內(nèi)主要發(fā)育中小型縫洞群，如前述的T402、S66、TK408、TK411井都分布在中小型縫洞區(qū)。峰丘高地外圍主要發(fā)育大型地下河溶洞，如西北部Th12112、Th10115井區(qū)的地下河，以及峰丘高地間的殘丘谷地區(qū)的 T601—S67—T615、S65—TK451—T444方向地下河。

將研究區(qū)奧陶系古構造（古地貌、斷層）與油井累產(chǎn)油量（可近似反映油氣富集程度）疊合分析，結果發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)高產(chǎn)井主要分布在S74和T402峰丘高地區(qū)，且峰丘高地規(guī)模（面積、高度）越大，原油產(chǎn)量越高（見圖10b）。T402峰丘高地區(qū)油井產(chǎn)油量整體要比 S74峰丘高，而其間殘丘谷地油井累產(chǎn)油量普遍較低。峰丘高地中60%的油井累產(chǎn)油量可達20×104t，如前述的 S48、TK408井累產(chǎn)油量分別為 74.1×104和39.3×104t。殘丘谷地中 80%的油井累產(chǎn)油量不足10×104t即停產(chǎn)，如T601、T415、T615井累產(chǎn)油量分別為 1.8×104，5.1×104，2.1×104t。值的注意的是，北東向主干斷裂帶上油井產(chǎn)量明顯高于鄰近不發(fā)育斷裂區(qū)的油井，如 S74—S67、T402—T452方向斷裂帶上的井（見圖 10b）。可見，深大斷裂對油氣富集具有重要影響。

圖10 塔河地區(qū)奧陶系巖溶斜坡峰丘高地縫洞與油井分布

4.2 峰丘高地峰丘體型縫洞油氣成藏模式

塔河地區(qū)東南部緊鄰巨大烴源灶（滿加爾凹陷），加里東中晚期至喜馬拉雅期之間，滿加爾凹陷寒武系—奧陶系烴源巖曾多次進入生排烴期[16,28]。大量油氣沿奧陶系內(nèi)部不整合、縫洞帶和斷裂（尤其是斷入寒武系多期活動的深大斷裂）等通道，自巖溶盆地向巖溶高地運聚，巖溶斜坡帶是油氣運聚必經(jīng)之地，而斜坡上的局部凸起更是油氣運聚優(yōu)勢區(qū)[28]。塔河地區(qū)奧陶系巖溶斜坡峰丘高地即為油氣運聚有利場所，具備油氣大面積富集的條件。首先，峰丘高地形成于海西早期左行壓扭背景下的正花狀構造，斷裂發(fā)育，尤其是北北東向深大斷裂在海西晚期、喜馬拉雅期的多次活動期與滿加爾烴源灶生排烴期一致，多期油氣沿北北東向斷裂向上部正花狀構造幕式充注。其次，峰丘高地形成期與巖溶期一致，長期的巖溶作用形成了大量中小型縫洞群，提供了大量的有效油氣儲集空間。再者，峰丘高地具繼承性演化的特點，其自形成之后一直處于正向構造，無論是側向還是垂向，其始終為油氣運移的指向區(qū)。加之上部巴楚組泥巖與縫洞體周圍致密灰?guī)r的有效遮擋，多期油源分別從橫向與縱向不斷向峰丘高地儲集空間運移、聚集，形成一個縱向準連續(xù)分布、橫向連片富集“峰丘體”型縫洞油藏（見圖11）。

圖11 塔河地區(qū)奧陶系巖溶斜坡峰丘高地縫洞油藏運聚模式

5 結論

海西早期，左行壓扭背景下發(fā)育的正花狀構造形成了塔河地區(qū)奧陶系巖溶斜坡上的峰丘高地雛形，控制了巖溶水系的差異分布，進而導致巖溶作用差異，形成由高聳丘峰與狹長丘谷組成峰丘高地。圍繞丘峰密集分布的中小型縫洞群以及丘谷處崩塌角礫搭建“洞穴”為其主要油氣儲集空間。繼承性發(fā)育的峰丘高地始終為油氣運移指向區(qū)，加之北東向通源斷裂的多期活動，以及側向致密灰?guī)r與上覆泥巖的有效封堵，大量油氣持續(xù)不斷向其中小型縫洞體充注聚集，形成縱向準連續(xù)分布、橫向片狀富集的丘峰體型縫洞油藏，其中60%的油井單井累產(chǎn)原油可達20×104t。巖溶斜坡上局部正向地貌多與走滑擠壓背景下的深大斷裂有關，兩者間的有效空間配置，不僅提供了流體運移通道，還提供了大量的有效儲集空間，更是油氣運聚優(yōu)勢區(qū)。