趙 濤 王 磊 蘇宏明 陳世官 秦 越
(西安科技大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院, 西安 710054, 中國)
我國西部白堊系地層多為富水砂巖,因其成巖相對較晚而表現(xiàn)出膠結(jié)弱、強度低、孔隙率大等力學(xué)性質(zhì)(王渭明等, 2011; Wang et al.,2017; 孫利輝等, 2019)。人工凍結(jié)工程和寒區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中,爆破應(yīng)力波對此類巖石造成的損傷破壞(伍法權(quán), 2011; 閆長斌, 2017; 謝小帥等, 2019),可利用室內(nèi)SHPB沖擊試驗進(jìn)行模擬研究,而建立合適的動態(tài)本構(gòu)模型,是研究此類巖石動力學(xué)特性的關(guān)鍵,也為工程實際中的邊坡、節(jié)理巖體、地基等在動力荷載下的穩(wěn)定性分析提供參考與依據(jù)(蘭恒星等, 2019; 周家文等, 2019)。
目前,有關(guān)巖石類材料動態(tài)本構(gòu)關(guān)系的研究已取得了較多的成果,趙光明等(2013)、謝理想等(2013a,2013b)根據(jù)軟巖及混凝土材料在動載下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線特點,采用損傷體代替朱王唐模型中的彈性元件,建立了一種損傷型黏彈性動態(tài)本構(gòu)模型方程; 付玉凱等(2013)、解北京等(2019)運用彈塑性理論,結(jié)合煤、巖本構(gòu)的研究成果和層疊模型原理,并充分考慮了組合煤巖體在動態(tài)破壞過程中的應(yīng)變率相關(guān)性和損傷特性,構(gòu)建了7參數(shù)組合煤巖層疊本構(gòu)模型; 翟越等(2011)針對巖石類材料的動態(tài)力學(xué)特性,基于損傷演化和元件模型理論,建立考慮損傷的黏彈塑性動態(tài)本構(gòu)模型,并推導(dǎo)出本構(gòu)方程的微分表達(dá)式; 劉紅巖等(2014)采用考慮巖石細(xì)觀損傷的非線性元件、節(jié)理面閉合及剪切變形元件等3個基本元件的串聯(lián)來模擬靜態(tài)應(yīng)力分量,采用黏性元件來模擬動態(tài)應(yīng)力分量,建立了貫通節(jié)理巖體動態(tài)單軸壓縮損傷本構(gòu)模型; 王恩元等(2019)基于巖石力學(xué)強度理論和統(tǒng)計損傷理論,建立了沖擊載荷下三軸煤體動態(tài)損傷本構(gòu)模型,該模型綜合考慮了軸向靜載、圍壓和沖擊載荷等因素,明確地反映了3種因素對煤體動力學(xué)特征的影響; 周永強等(2017)在彈性模量上考慮了剛度的率效應(yīng)和在D-P準(zhǔn)則上考慮了強度的率效應(yīng),進(jìn)而提出了考慮率效應(yīng)的巖石材料次加載面動態(tài)本構(gòu)模型; 王春等(2017)基于連續(xù)因子、應(yīng)變等效原理及統(tǒng)計損傷理論定義巖石的損傷變量并推演損傷演化方程,采用組合模型法建立巖石的本構(gòu)模型; 蔡燦等(2015)提出Maxwell體、Bingham體和損傷體的并聯(lián)模型,借助拉普拉斯變換,引入基于巖石孔隙、裂隙劣化的損傷變量,導(dǎo)出了中低應(yīng)變率下的巖石動態(tài)損傷本構(gòu)模型; 李夕兵等(2019)、宮鳳強等(2013)建立了基于Weibull分布的動態(tài)統(tǒng)計損傷模型,對花崗巖在循環(huán)沖擊荷載下的力學(xué)關(guān)系進(jìn)行表征,并對其損傷演化過程進(jìn)行了研究??梢钥闯?,以上對于巖石類材料的本構(gòu)模型研究大都是根據(jù)相應(yīng)材料的力學(xué)性質(zhì),運用不同的強度準(zhǔn)則、損傷演化以及元件組合等方法進(jìn)行分析得到的,并在相應(yīng)的材料中得到了很好的驗證,這對本文建立常溫及凍結(jié)紅砂巖在沖擊荷載下的本構(gòu)模型具有一定的指導(dǎo)作用。
根據(jù)紅砂巖的動力學(xué)特征,提出以非線性體、Maxwell體和基于Weibull分布的損傷體并聯(lián)的黏彈性本構(gòu)模型,對其進(jìn)行了試驗驗證,并和以Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)建立的損傷本構(gòu)方程進(jìn)行對比,對兩者的優(yōu)缺點和適用性進(jìn)行了比較與討論,并對其參數(shù)敏感性進(jìn)行分析,為涉及此類巖石的西部地質(zhì)工程在受到?jīng)_擊荷載下的動力響應(yīng)分析提供理論依據(jù)。
朱王唐非線性黏彈性本構(gòu)模型能夠較好地描述固體材料在黏彈性變形范圍內(nèi)的力學(xué)性能,因而被廣泛地應(yīng)用在研究混凝土、有機(jī)玻璃、巖石等材料在應(yīng)變率10-4s-1~103s-1范圍內(nèi)的力學(xué)性能。該模型由1個非線性彈簧體和2個Maxwell體組成(圖1)。
圖1 朱王唐模型
其本構(gòu)方程為:
(1)
模型中的非線性彈簧用來描述平衡態(tài)應(yīng)力狀況, 2個不同的Maxwell體分別描述不同應(yīng)變率條件下的黏彈響應(yīng),其中低頻部分的φ1在10~102s-1之間響應(yīng),高頻部分的φ2在10-4~10-6s-1之間響應(yīng)。
為準(zhǔn)確表達(dá)紅砂巖動力學(xué)本構(gòu)關(guān)系,現(xiàn)對朱王唐本構(gòu)模型各部分元件進(jìn)行如下改進(jìn):(1)將方程中表示應(yīng)變率無關(guān)的平衡態(tài)應(yīng)力的多項式部分繼續(xù)保留,即為非線彈性彈簧; (2)根據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容(Ma, 2017),在沖擊荷載作用下的時間尺度是以1~102μs計量的,因而低頻Maxwell體沒有足夠的時間松弛,這里看成是彈性模量為E1的簡單彈簧; (3)紅砂巖為非均質(zhì)類材料,其內(nèi)容存在著大量的裂隙、孔隙和孔洞,當(dāng)巖石受力產(chǎn)生形變即發(fā)生損傷,故對此模型增加損傷體D。據(jù)此可得改進(jìn)后的本構(gòu)模型如圖2所示。
圖2 改進(jìn)后的本構(gòu)模型
由圖2可知,改進(jìn)后的本構(gòu)模型由非線性體、Maxwell體和損傷體并聯(lián)組成,其應(yīng)力關(guān)系為:
σ=σ1+σ2+σ3
(2)
其中:(i)非線性體的本構(gòu)關(guān)系為:
σ1(t)=EΔε(t)+χε2(t)+κε3(t)
(3)
式中:EΔ=E0+E1。
(ii) Maxwell體元件為彈性元件和阻尼元件串聯(lián)而成,其應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系為:
σ2(t)=σ21(t)=σ22(t)
(4)
ε2(t)=ε21(t)+ε22(t)
(5)
σ21=E2ε21(t)
(6)
(7)
對式(5)進(jìn)行求導(dǎo),聯(lián)立式(4)、式(6)及式(7)得:
(8)
對式(8)進(jìn)行Laplace變換后得:
(9)
(10)
其中:σ(0)=0,代入式(10)整理得:
(11)
對式(11)進(jìn)行Laplace逆變換得:
(12)
(13)
(14)
(iii)現(xiàn)對模型中的損傷體作以下假設(shè): 1)巖石內(nèi)部連續(xù)且損傷均勻化,即原始缺陷均勻化; 2)巖石沖擊過程視為在恒應(yīng)變率加載條件下完成的; 3)各微元體強度服從Weibull分布,其概率密度為:
(15)
式中:m和α為分布參數(shù),大小與材料的性質(zhì)和形狀有關(guān)。
試件損傷程度與各微元所包含缺陷的多少有關(guān),損傷變量D是對材料損傷程度的度量,其與微元破壞的概率密度關(guān)系為:
(16)
積分后得:
(17)
由式(17)可得損傷體本構(gòu)關(guān)系為:
(18)
因此,由式(2)可知紅砂巖基于Weibull損傷分布的動態(tài)本構(gòu)方程為:
(19)
根據(jù)紅砂巖在沖擊荷載下應(yīng)力-應(yīng)變曲線明顯的分段性,這里對朱王唐本構(gòu)模型進(jìn)行改進(jìn)。首先,沖擊荷載下低頻Maxwell體沒有足夠的時間來松弛,因而用簡單彈簧代替。簡化后的本構(gòu)模型如圖3所示,簡化后的模型本構(gòu)關(guān)系為:
圖3 簡化后的本構(gòu)模型
(20)
其次,對模型作如下假設(shè):(1)紅砂巖存在應(yīng)變閾值,當(dāng)應(yīng)變大于一定值時,試件出現(xiàn)損傷; (2)巖石內(nèi)部微裂紋數(shù)量與變形量、應(yīng)變率成正比; (3)將材料損傷演化過程看作為一個促進(jìn)的熱激活過程。
根據(jù)Lemaitre應(yīng)變等效原理,考慮損傷的巖石本構(gòu)關(guān)系為:
σ=(1-D)Eε
(21)
當(dāng)D=0時,材料無損傷; 當(dāng)D=1時,表示材料完全喪失承載能力,將式(19)代入,則:
(22)
這里將D用式(21)呈現(xiàn)的率型損傷演化規(guī)律來表示:
(23)
則對(22)積分后得:
(24)
將式(23)代入式(21)可得出紅砂巖動態(tài)損傷本構(gòu)方程:
(25)
為驗證上述新建本構(gòu)關(guān)系的適用性,利用分離式Hopkinson壓桿裝置對不同溫度的(20 ℃、0 ℃、- 10 ℃)飽和紅砂巖試樣進(jìn)行不同應(yīng)變率下的沖擊試驗,并獲取相應(yīng)的動態(tài)應(yīng)力-應(yīng)變曲線。
沖擊荷載作用下反應(yīng)巖石類材料性質(zhì)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線可分為峰前部分和峰后部分,因此對上述兩種本構(gòu)方程分別進(jìn)行峰前應(yīng)力曲線和整個應(yīng)力-應(yīng)變曲線的擬合驗證。
首先對基于Weibull分布的非線性黏彈性本構(gòu)方程進(jìn)行驗證,式(19)中共8個未知參數(shù),首先根據(jù)20 ℃紅砂巖準(zhǔn)動態(tài)應(yīng)力-應(yīng)變曲線擬合得到EΔ、E2、χ和κ,然后對高應(yīng)變率下沖擊試驗的應(yīng)力-應(yīng)變曲線擬合,確定ED、η2、α和m。對20 ℃飽和紅砂巖在不同應(yīng)變率下的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系擬合結(jié)果見圖4。
圖4 基于Weibull分布本構(gòu)方程20 ℃試驗驗證
根據(jù)試驗所得, 20 ℃、0 ℃、-10 ℃紅砂巖的閾值應(yīng)變ε0分別為0.0018、0.0026和0.0045。對基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)建立的損傷本構(gòu)方程的試驗驗證時,式(24)中共9個未知參數(shù),首先根據(jù)試件無損傷時的準(zhǔn)動態(tài)應(yīng)力-應(yīng)變曲線確定E0、χ、κ、E1和E2,再對高應(yīng)變率沖擊曲線進(jìn)行擬合確定其他參數(shù)。對20 ℃紅砂巖在不同應(yīng)變率沖擊荷載作用下的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系擬合結(jié)果見圖5。
圖5 基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)損傷本構(gòu)方程20 ℃試驗驗證
結(jié)合圖4和圖5可以看出,(1)本構(gòu)方程對紅砂巖在沖擊荷載下的峰前應(yīng)力部分的擬合中,基于Weibull分布的本構(gòu)方程和基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)的本構(gòu)方程的擬合曲線和試驗數(shù)據(jù)都保持著良好的一致性,擬合精度R2>0.97,但后者的擬合精度更高,R2>0.99; 從曲線形態(tài)上看,雖然前者的擬合精度略低于后者,但前者擬合曲線的塑性發(fā)展階段能更好地反映出實際的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,即應(yīng)變硬化和塑性流動等特征,而后者雖擬合精度高,但其擬合曲線的塑性發(fā)展階段近似為直線,這與這類孔隙率大的非均質(zhì)軟巖材料在沖擊荷載下的非線性特征是不相符的。(2)對整個應(yīng)力-應(yīng)變曲線的擬合中,基于Weibull分布的本構(gòu)方程對試驗數(shù)據(jù)的擬合度較高,R2>0.96,而基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)的本構(gòu)方程的擬合精度較低,R2<0.9,其誤差大于巖土工程力學(xué)計算中5%的誤差范圍要求,因此不能作為紅砂巖動態(tài)力學(xué)性能的表征; 從曲線的形態(tài)上看,前者的擬合曲線表現(xiàn)出明顯的分段特征,能準(zhǔn)確地反映出紅砂巖在沖擊荷載下的線彈性階段、塑性發(fā)展階段和應(yīng)變軟化階段,可對紅砂巖動力學(xué)特性進(jìn)行準(zhǔn)確表征,但后者的擬合曲線只與紅砂巖應(yīng)力曲線的峰后部分有較高的吻合度,無法反映峰前應(yīng)力變化的非線性特征,本構(gòu)方程擬合精度達(dá)不到規(guī)范要求而不適用于對此類紅砂巖動態(tài)全應(yīng)力曲線的表征。
綜上所述,基于Weibull分布的本構(gòu)方程更適合對紅砂巖在沖擊荷載下的峰前應(yīng)力曲線和整個應(yīng)力-應(yīng)變曲線關(guān)系進(jìn)行表征,而基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)的本構(gòu)方程只適合對此類砂巖的峰前應(yīng)力曲線部分進(jìn)行表征,無法對其動態(tài)全應(yīng)力曲線的峰前部分進(jìn)行準(zhǔn)確表征。
現(xiàn)利用試驗所得0 ℃和- 10 ℃紅砂巖動態(tài)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系對本文新建本構(gòu)方程進(jìn)行適用性驗證,如圖6~圖10所示。
圖10 基于Weibull分布本構(gòu)方程各參數(shù)的影響性分析
圖6 基于Weibull分布本構(gòu)方程0 ℃試驗驗證
從圖7a、圖7b、圖8a、圖8b中可以看出,基于Weibull分布本構(gòu)方程的擬合曲線與試驗數(shù)據(jù)吻合度高,整體上對峰前應(yīng)力的擬合精度高于整個應(yīng)力曲線的擬合,但擬合精度R2均大于0.95,可以準(zhǔn)確地反映- 10 ℃紅砂巖在沖擊荷載下的力學(xué)本構(gòu)關(guān)系,這說明基于Weibull分布的非線性黏彈性本構(gòu)方程適用于對常溫以及人工凍結(jié)下白堊系紅砂巖的動力響應(yīng)解答,具有一定的實際推廣價值。
圖8 基于Weibull分布本構(gòu)方程- 10 ℃試驗驗證
從圖7a、圖7b、圖9a、圖9b可以看出,基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)的本構(gòu)方程對- 10 ℃凍結(jié)紅砂巖進(jìn)行擬合驗證時,峰前應(yīng)力部分的擬合曲線與試驗數(shù)據(jù)吻合度高,擬合精度R2>0.96; 而對整個應(yīng)力部分的擬合驗證中,與20 ℃的擬合結(jié)果相同,都無法準(zhǔn)確表達(dá)紅砂巖峰前應(yīng)力變化特征,故認(rèn)為基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)本構(gòu)方程適用于紅砂巖峰前應(yīng)力解答,對其全應(yīng)力解答存在一定的局限性。
圖7 基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)本構(gòu)方程0 ℃試驗驗證
圖9 基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)本構(gòu)方程- 10 ℃試驗驗證
圖11 基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)本構(gòu)方程各參數(shù)的影響性分析
從圖10可以看出:(1)基于Weibull分布本構(gòu)方程的5個參數(shù)中,峰值應(yīng)力強度與本構(gòu)方程各參數(shù)呈正相關(guān)的為E0、η和ED,呈負(fù)相關(guān)的為m和α; (2)參數(shù)η對本構(gòu)曲線的形態(tài)無影響,本構(gòu)方程擬合曲線只隨η值的改變而整體上下平移; (3)參數(shù)E0、ED、α和m對本構(gòu)方程擬合曲線的塑性發(fā)展階段的斜率以及峰值應(yīng)力強度產(chǎn)生影響,其中,E0的取值對擬合曲線形態(tài)影響較小,對本構(gòu)曲線的敏感性較低,而α和m取值變化范圍很小時便會對本構(gòu)曲線的形態(tài)產(chǎn)生較大的影響,具有較高的敏感性。
從圖11中可以看出:(1)基于Lemaitre等效應(yīng)變本構(gòu)方程的參數(shù)中,E0值的大小與擬合曲線的峰值應(yīng)力強度呈正相關(guān),參數(shù)KD、δ和η2則呈負(fù)相關(guān); (2)參數(shù)E0、δ和KD對擬合曲線塑性發(fā)展階段的形態(tài)有影響,其中,E0對曲線影響范圍更廣,δ和KD對曲線的敏感性更強; (3)參數(shù)η2值的改變對本構(gòu)曲線的形態(tài)無影響,主要是對初始彈性階段的長短以及峰值應(yīng)力強度的大小產(chǎn)生影響。
綜上所述,在紅砂巖本構(gòu)關(guān)系研究中,對峰前應(yīng)力部分解答時上述兩種本構(gòu)方程均可,對全應(yīng)力解答時則只能使用基于Weibull分布的非線性黏彈性損傷本構(gòu)方程,并可根據(jù)各參數(shù)對本構(gòu)曲線的影響,確定出精確度較高的參數(shù)值,從而更好地指導(dǎo)工程實踐。
(1)根據(jù)飽和紅砂巖在靜載以及動載作用下的力學(xué)特征,對朱王唐本構(gòu)模型進(jìn)行改進(jìn),建立了非線性體、Maxwell體和微元強度服從于Weibull分布的損傷體并聯(lián)的動態(tài)本構(gòu)模型,該模型能很好地對紅砂巖在常溫和人工凍結(jié)狀態(tài)下的動態(tài)本構(gòu)關(guān)系進(jìn)行表征。
(2)以朱王唐本構(gòu)模型為基礎(chǔ),對其進(jìn)行簡化,建立了基于Lemaitre等效應(yīng)變假設(shè)的損傷本構(gòu)方程,該模型能很好地對紅砂巖峰前應(yīng)力部分進(jìn)行表征,但無法準(zhǔn)確反映全應(yīng)力曲線的峰前應(yīng)力變化特征,對紅砂巖的動力學(xué)響應(yīng)解答存在局限性。
(3)通過對本構(gòu)方程各參數(shù)對擬合曲線的敏感性分析,可以準(zhǔn)確地了解各參數(shù)對紅砂巖本構(gòu)關(guān)系的影響,從而確定出精確度較高的參數(shù)值,更好地指導(dǎo)工程實踐。