劉勃 天津大學(xué)仁愛學(xué)院
現(xiàn)代足球的發(fā)展離不開大數(shù)據(jù)的科學(xué)化比賽分析,本文通過對(duì)錄像數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)研究,試圖找出足球比賽中出現(xiàn)的問題和足球項(xiàng)目的內(nèi)在規(guī)律,旨在為中國(guó)足球的發(fā)展提供一定的數(shù)據(jù)支撐。
本文通過錄像分析法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法,對(duì)2018 賽季中超聯(lián)賽30 輪共235 場(chǎng)比賽錄像和AMISCO 數(shù)據(jù)報(bào)告中跑動(dòng)類體能數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,研究運(yùn)動(dòng)員整體跑動(dòng)情況和不同情境下運(yùn)動(dòng)員跑動(dòng)特點(diǎn)。采用一般線性模型和多元邏輯回歸模型,分別對(duì)2018 賽季中超聯(lián)賽所有比賽場(chǎng)次、不同實(shí)力球隊(duì)對(duì)陣不同實(shí)力對(duì)手比賽中決定勝負(fù)的體能類數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行探析和界定,
本研究的樣本由2018 賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽235 場(chǎng)比賽、470 組體能類測(cè)量指標(biāo)構(gòu)成(由于數(shù)據(jù)的缺失,有5 場(chǎng)比賽未被統(tǒng)計(jì)在內(nèi))。數(shù)據(jù)由AMISCO 公司提供,比賽數(shù)據(jù)已經(jīng)經(jīng)過信度、效度驗(yàn)證。
研究的變量包括每支球隊(duì)每場(chǎng)比賽的體能類數(shù)據(jù)指標(biāo)和每支球隊(duì)每場(chǎng)比賽的比賽結(jié)果(勝、平、負(fù))。
將所有2018 賽季中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽235 場(chǎng)比賽、470組體能類數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 20.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
利用回歸模型和一般線性模型分別對(duì)2018 賽季中超聯(lián)賽所有場(chǎng)次比賽、不同實(shí)力球隊(duì)相互對(duì)陣時(shí)所產(chǎn)生的體能類數(shù)據(jù)指標(biāo)與比賽結(jié)果進(jìn)行模型的創(chuàng)建。
如表1所示,通過對(duì)總跑動(dòng)距離與比賽勝負(fù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,可以看出,2018 賽季中超聯(lián)賽獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均跑動(dòng)距離為106272 米,獲得平局球隊(duì)的場(chǎng)均跑動(dòng)距離為105290 米,失利球隊(duì)的場(chǎng)均跑動(dòng)距離為105918 米,獲勝球隊(duì)均值高于失利球隊(duì)。利用一般線性模型進(jìn)行變量的顯著性檢驗(yàn),結(jié)果表明(F=1.490,P=0.227):總跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在顯著性。利用多元邏輯回歸模型進(jìn)行對(duì)數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明(B=9.255,x2=4.563,P=0.203):總跑動(dòng)距離與比賽獲勝概率不存在顯著性相關(guān)關(guān)系。
獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均跑動(dòng)距離高于失利球隊(duì),而兩種模型均顯示總跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在顯著性關(guān)系。說明總跑動(dòng)距離對(duì)比賽結(jié)果有一定影響,但總跑動(dòng)距離并不能成為足球比賽的制勝因素。該指標(biāo)主要反映運(yùn)動(dòng)員的有氧耐力跑動(dòng),是足球運(yùn)動(dòng)員最基本的體能要求,也是訓(xùn)練中最容易獲得提高的體能項(xiàng)目??偱軇?dòng)距離可能與球隊(duì)實(shí)力和教練員的技戰(zhàn)術(shù)打法有關(guān),球隊(duì)偏重于防守,放棄對(duì)球權(quán)的控制,運(yùn)動(dòng)員更多的跑動(dòng)是疲于防守,很難組織起有效的進(jìn)攻。
如表1所示,通過對(duì)沖刺跑距離與比賽勝負(fù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,我們可以看出,2018 賽季中超聯(lián)賽獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均沖刺跑距離為2325 米,獲得平局球隊(duì)的場(chǎng)均沖刺跑距離為2290米,失利球隊(duì)的場(chǎng)均沖刺跑距離為2208 米,獲勝球隊(duì)均值高于失利球隊(duì)。利用一般線性模型進(jìn)行變量的顯著性檢驗(yàn),結(jié)果表明(F=2.584,P=0.077):沖刺跑距離與比賽結(jié)果不存在顯著性。利用多元邏輯回歸模型進(jìn)行對(duì)數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明(B=0.004,x2=1.997,P=0.048):沖刺跑距離與比賽獲勝概率存在顯著性正相關(guān)。
表1
有研究發(fā)現(xiàn),直線沖刺跑動(dòng)是射門得分過程中最重要的一項(xiàng)動(dòng)作,力量和速度的能力是職業(yè)足球比賽中決定性情形的重要指標(biāo)。在比賽過程中,失利球隊(duì)由于缺少對(duì)短距離最大速度跑動(dòng)能力的訓(xùn)練,在直接的沖刺跑比拼和最大速度的身體對(duì)抗中處于明顯劣勢(shì),對(duì)手往往抓住一次機(jī)會(huì),就會(huì)破門得分??焖俜磽舸蚍ê涂焖倩刈贩朗?,一方面體現(xiàn)著現(xiàn)代足球最有效率的進(jìn)攻方式,趁著對(duì)方防守陣型的混亂,通過幾次簡(jiǎn)練的傳球配合,快速形成射門得分。
通過表1我們可以看出,2018 賽季中超聯(lián)賽獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均高強(qiáng)度跑動(dòng)距離為5148 米,獲得平局球隊(duì)的場(chǎng)均高強(qiáng)度跑動(dòng)距離為5047 米,失利球隊(duì)的場(chǎng)均高強(qiáng)度跑動(dòng)距離為5042米,獲勝球隊(duì)均值高于失利球隊(duì)。利用一般線性模型進(jìn)行變量的顯著性檢驗(yàn),結(jié)果表明(F=0.710,P=0.492):高強(qiáng)度跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在顯著性。利用多元邏輯回歸模型進(jìn)行對(duì)數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明(B=0.000,x2=0.226,P=0.635):高強(qiáng)度跑動(dòng)距離與比賽獲勝概率不存在顯著性相關(guān)關(guān)系。
獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均高強(qiáng)度跑動(dòng)距離高于失利球隊(duì),一般線性模型和多元邏輯回歸模型均顯示高強(qiáng)度跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在相關(guān)性。說明高強(qiáng)度跑動(dòng)距離對(duì)比賽結(jié)果有一定影響,但高強(qiáng)度跑動(dòng)距離并不能成為足球比賽的制勝因素。該指標(biāo)主要反映運(yùn)動(dòng)員肌肉抗乳酸堆積程度的能力。它主要由后天的訓(xùn)練質(zhì)量所決定,同時(shí)也會(huì)受到遺傳因素、肌肉纖維和肌肉質(zhì)量等因素的影響。因此,盡管獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均高強(qiáng)度跑動(dòng)距離高于失利球隊(duì),但并不能證明該指標(biāo)與比賽結(jié)果存在相關(guān)性。
由表1我們可以看到,2018 賽季中超聯(lián)賽獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均有球跑動(dòng)距離為34903 米,獲得平局球隊(duì)的場(chǎng)均有球跑動(dòng)距離為33832 米,失利球隊(duì)的場(chǎng)均有球跑動(dòng)距離為34849 米,獲勝球隊(duì)均值高于失利球隊(duì)。利用一般線性模型進(jìn)行變量的顯著性檢驗(yàn),結(jié)果表明(F=1.459,P=0.234):有球跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在顯著性。利用多元邏輯回歸模型進(jìn)行對(duì)數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明(B=0.000,x2=9.422,P=0.002):有球跑動(dòng)距離與比賽獲勝概率存在顯著性正相關(guān)。
獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均有球跑動(dòng)距離高于失利球隊(duì),多元邏輯回歸模型顯示有球跑動(dòng)距離與比賽獲勝概率存在顯著性正相關(guān),說明有球跑動(dòng)距離指標(biāo)是足球比賽的制勝因素。有球跑動(dòng)距離是衡量球隊(duì)進(jìn)攻能力的重要指標(biāo),也是球隊(duì)控球能力的體現(xiàn)。同時(shí),有研究發(fā)現(xiàn)高控球率會(huì)對(duì)比賽的結(jié)果產(chǎn)生積極的影響,提示教練員在日常的訓(xùn)練中注重對(duì)球員控球能力的培養(yǎng)。
由表1我們可以看出,2018 賽季中超聯(lián)賽獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均無球跑動(dòng)距離為37105 米,獲得平局球隊(duì)的場(chǎng)均無球跑動(dòng)距離為36423 米,失利球隊(duì)的場(chǎng)均無球跑動(dòng)距離為37724 米,獲勝球隊(duì)均值低于失利球隊(duì)。利用一般線性模型進(jìn)行變量的顯著性檢驗(yàn),結(jié)果表明(F=1.499,P=0.224):無球跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在顯著性。利用多元邏輯回歸模型進(jìn)行對(duì)數(shù)相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明(B=5.044,x2=2.643,P=0.104):無球跑動(dòng)距離與比賽獲勝概率不存在顯著性相關(guān)關(guān)系。
獲勝球隊(duì)的場(chǎng)均無球跑動(dòng)距離低于失利球隊(duì),一般線性模型和多元邏輯回歸模型均顯示無球跑動(dòng)距離與比賽結(jié)果不存在相關(guān)性。無球跑動(dòng)距離主要體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的防守跑動(dòng)能力,作為比賽中防御性指標(biāo),很難直接對(duì)比賽結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。
2018 賽季中超聯(lián)賽沖刺跑距離和有球跑動(dòng)距離可以成為足球比賽的制勝因素。其中沖刺跑距離(B=0.004,x2=1.997,P=0.048)與比賽獲勝概率存在顯著性正相關(guān)。有球跑動(dòng)距離(B=0.000,x2=9.422,P=0.002)與比賽獲勝概率存在顯著性正相關(guān)。
根據(jù)本文所得出的結(jié)論,提出如下建議:
(1)在日常的體能訓(xùn)練中,加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的無氧沖刺跑動(dòng)和高速跑動(dòng)能力的提升,在一定程度上可以豐富球隊(duì)在進(jìn)攻中技戰(zhàn)術(shù)打法,也可以提高球員的身體對(duì)抗和門前把握機(jī)會(huì)的能力。
(2)有球跑動(dòng)距離是衡量球隊(duì)進(jìn)攻能力的重要指標(biāo),加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員控球能力的培養(yǎng),通過訓(xùn)練強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員的接應(yīng)意識(shí)和傳接球能力。