楊秀紅 王穎 張建鋒 張欣培
圖/IC
一則爆料引發(fā)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。近期,監(jiān)管層已對(duì)相關(guān)事件展開調(diào)查并對(duì)外做出回應(yīng)。
事件的起因是,一位名為葉飛的資本市場(chǎng)掮客,自稱在一場(chǎng)疑似上市公司的坐莊交易中擔(dān)任中介,遭遇了“黑吃黑”。在遭遇下家催款數(shù)百萬元、上家屢屢賴賬之后,葉飛近期在其微博中對(duì)事情的來龍去脈進(jìn)行了爆料,并由此牽扯出上市公司、操盤方、中間人、接盤方等整個(gè)利益鏈中的涉事方,而接盤方則被直接指向券商資管和公募基金。
接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的多名人士表示,一些所謂的市值管理,是業(yè)內(nèi)的“常規(guī)”操作,這樣的利益鏈基本上是資本市場(chǎng)公開的秘密。
“這次估計(jì)是操盤方因中源家居股價(jià)大幅下跌,資金鏈出問題了,無法兌付此前給中間人和機(jī)構(gòu)的承諾,或者是利益鏈上游的上市公司股東、操盤方和中間人之間,有利益分配問題沒協(xié)商好,牽連到下游的機(jī)構(gòu)?!币晃毁Y深投行人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
作為這場(chǎng)利益鏈的一端,上市公司對(duì)市值管理的需求由來已久,但是業(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,目前,不少上市公司和機(jī)構(gòu)把“市值管理”的經(jīng)念歪了,打著市值管理的旗號(hào),實(shí)際進(jìn)行的則是股價(jià)操縱,即偽市值管理。
一位從事多年市值管理相關(guān)業(yè)務(wù)的人員告訴《財(cái)經(jīng)》記者,偽市值管理多發(fā)生在上市公司股東減持前后和進(jìn)行定向增發(fā)之前,以滿足股東套現(xiàn)等目的。
而在接盤方一端,葉飛在爆料中也多有提及,以中源家居(603709.SH)為例,機(jī)構(gòu)就包括民生證券、天風(fēng)證券等。
“參與類似事件的資金方,或者說接盤方,多是公募基金、私募基金、券商資管、信托等。”一位大型券商的資深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,“這是因?yàn)樗麄兪种泄芾淼馁Y金不是自己的,大部分虧了也不會(huì)承擔(dān)什么后果。”
他進(jìn)一步指出,“出現(xiàn)股價(jià)操縱和內(nèi)幕交易等問題的關(guān)鍵因素是,資金方賠了錢沒有人找他麻煩?!币虼耍浣ㄗh監(jiān)管層從加強(qiáng)對(duì)資金方的監(jiān)管入手,以進(jìn)一步遏制類似股價(jià)操縱事件的發(fā)生。
葉飛爆料事件引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。
據(jù)葉飛微博顯示,5月19日,他接受了證監(jiān)會(huì)問詢,并提交了很多資料。在此之前,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)連發(fā)兩篇公告,通報(bào)對(duì)該事件的關(guān)注。同時(shí),證監(jiān)會(huì)稱已對(duì)相關(guān)賬戶涉嫌操縱利通電子(603629.SH)、中源家居等股票價(jià)格一事立案調(diào)查。
《財(cái)經(jīng)》記者注意到,監(jiān)管層近年來對(duì)內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)案實(shí)行高壓嚴(yán)打政策,已有多起相關(guān)案件被查處。
接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪的多名人士表示,因?yàn)橄嚓P(guān)股價(jià)操縱案例比較隱蔽,難以獲得有效證據(jù),監(jiān)管層可以建立更完善的舉報(bào)人制度,無論其是否參與到相關(guān)事件中,都對(duì)舉報(bào)人實(shí)行重獎(jiǎng),從而有力打擊這類交易。
他們普遍認(rèn)為,在完善舉報(bào)人制度的同時(shí),監(jiān)管層還可以加強(qiáng)對(duì)資金方的管理,并加強(qiáng)對(duì)投資者的教育,引導(dǎo)投資者進(jìn)行價(jià)值投資。
葉飛“爆料門”事件的源頭,還要從一次公開“討債”說起。
5月9日,新浪微博大V“葉飛私募冠軍直說”高調(diào)喊話中源家居的董事長和董秘,聲稱自己曾通過中間人參與該公司的市值管理,聯(lián)系下家公募基金和券商資管接盤,但此后公司股票一直跌停,盤方賴賬不付尾款,導(dǎo)致他被下家催要幾百萬元尾款。
新浪微博認(rèn)證顯示,該賬號(hào)對(duì)應(yīng)的人為“淮北市倚天投資有限公司總經(jīng)理葉飛”。2015年,葉飛因涉嫌操縱“信威集團(tuán)”等五只股票價(jià)格,被證監(jiān)會(huì)處罰。
在市場(chǎng)人士看來,葉飛喊話“討債”,表面是作為中間人與盤方之間的利益糾葛,實(shí)際上折射出部分A股上市公司“偽市值管理”的黑洞。葉飛的爆料,將這一利益鏈條上的上市公司及其股東方、操盤方、中間人、接盤方(基金、券商資管等),推到了聚光燈下。
資深投行人士侯大瑋對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,所謂的“偽市值管理”,都是產(chǎn)業(yè)鏈的模式,公司、研究院、游資先商量好方案,公司發(fā)公告炒概念,研究院發(fā)報(bào)告烘托氣氛,游資操作二級(jí)市場(chǎng)。至于分成模式,有很多種,其中保底收益加上超額分成模式是比較常見的,大股東會(huì)出一部分錢作為劣后資金,給游資一個(gè)安全墊;二是操盤方買斷的模式,就是操盤方按照固定價(jià)格去接了上市公司股東的股份,然后自己去做盤,控盤能力好的話,會(huì)賺得比較多,當(dāng)然也可能出現(xiàn)虧損。
之后,葉飛在微博和直播中持續(xù)發(fā)聲,并稱將爆料18家上市公司的相關(guān)行為。目前除了中源家居,還有10家上市公司遭葉飛點(diǎn)名,分別是東方時(shí)尚(603377.SH)、維信諾(002387.SZ)、昊志機(jī)電(300503.SZ)、隆基機(jī)械(002363.SZ)、ST華鈺(601020.SH)、今創(chuàng)集團(tuán)(603680.SH)、法蘭泰克(603966.SH)、祥鑫科技(002965.SZ)、*ST眾應(yīng)(002464.SZ)、城地香江(603887.SH)。
這份名單的特點(diǎn)是,大都屬于中小市值和民企上市公司。其中,總市值最小的公司,市值不足10億元。
目前,多家公司發(fā)布公告否認(rèn)參與其中。
前述涉事上市公司的股價(jià),也因爆料遭到重挫。5月17日-19日,東方時(shí)尚連續(xù)三日跌停、中源家居三日下跌6.3%,法蘭泰克下跌19%,昊志機(jī)電下跌16.5%,今創(chuàng)集團(tuán)下跌17%,利通電子下跌12%。它們的下跌,還引發(fā)了市值普遍偏小的ST板塊大面積下挫。
目前,監(jiān)管部門回應(yīng)稱已出手展開調(diào)查。
上海正策律師事務(wù)所律師董毅智告訴《財(cái)經(jīng)》記者,爆料內(nèi)容若經(jīng)證監(jiān)會(huì)查證屬實(shí),相關(guān)責(zé)任人將涉嫌內(nèi)幕交易或操縱市場(chǎng),可能會(huì)被證監(jiān)會(huì)處罰,情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)觸犯刑法。若查證葉飛有參與相關(guān)違法行為,他就是共犯,視其參與程度和所起到的作用,承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
從該事件可以看出,偽市值管理有一個(gè)利益鏈條。上市公司和接盤方是這一鏈條中最為重要的兩環(huán)。
業(yè)內(nèi)人士表示,目前,一些上市公司和機(jī)構(gòu)把“市值管理”的經(jīng)念歪了,打著市值管理的旗號(hào),實(shí)際進(jìn)行的則是操縱股價(jià),即偽市值管理。
一位從事多年市值管理相關(guān)業(yè)務(wù)的人員告訴《財(cái)經(jīng)》記者,偽市值管理,總體分為事件驅(qū)動(dòng)型和配合資方操作型。事件驅(qū)動(dòng)型,多為上市公司面臨股東減持、定增事件,需提升股價(jià),以滿足股東套現(xiàn)的目的、完成定增等。
上市公司重要股東減持前后,是偽市值管理發(fā)生的主要時(shí)間點(diǎn)。在IPO之際,多數(shù)持股5%以上股東,都會(huì)做出減持價(jià)格不低于發(fā)行價(jià)的承諾,甚至在部分公司定增時(shí),也有類似承諾。
某上市公司人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析,如果相關(guān)公司股價(jià)低于IPO發(fā)行價(jià),則相關(guān)股東無法減持,在此情況下,相關(guān)股東有動(dòng)力通過私下手段,提升股價(jià)。
上市公司實(shí)施定增前,是進(jìn)行偽市值管理的另一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。部分公司實(shí)控人,為了旗下上市公司募集更多的資金,通常會(huì)通過私下動(dòng)用配資或與資金方聯(lián)合,來提升公司市值,以期上市公司定增募集更多資金。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,上市公司股東進(jìn)行偽市值管理的手段,一種是相關(guān)股東動(dòng)用自己的資金,如質(zhì)押、配資獲得資金,來抬升股價(jià)。另外一種形式,是通過非關(guān)聯(lián)方公司,與相關(guān)資金方私下簽署協(xié)議,拉升公司市值,這種情況在市場(chǎng)較為多見。
“此前一家上市公司老板,為了旗下上市公司定增募資更多資金,自己拿出5000萬元,并從場(chǎng)外獲得5倍-10倍配資,來提升股價(jià)?!鄙鲜鰪氖率兄倒芾順I(yè)務(wù)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,“對(duì)于該老板來說,旗下公司可能是其一生的事業(yè),其愿意豪賭一把?!?/p>
配合相關(guān)操作的,是持有上市公司股份的私募等機(jī)構(gòu),當(dāng)公司發(fā)布利好消息,提升股價(jià)后,潛伏資金則趁機(jī)出貨?!斑@樣做,潛伏資金可以獲利,而上市公司市值也可以提升?!?p>
(資料圖片)葉飛爆料事件引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。
隨著證監(jiān)會(huì)展開大數(shù)據(jù)排查,如果上市公司和資金方直接相互勾兌,影響股價(jià),有涉嫌操縱股價(jià)的嫌疑,風(fēng)險(xiǎn)較大。在此情況下,類似的中間人也就不可或缺。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,中間人依靠中介費(fèi)獲得收入,收費(fèi)比例通常約為成交額的1.5%-3%。
“中間人領(lǐng)域魚龍混雜,只要有上市公司和資金方的資源,都可以成為這類人,但撮合成功率并不高?!鄙鲜錾鲜泄救耸扛嬖V《財(cái)經(jīng)》記者。
《財(cái)經(jīng)》記者采訪多位人士了解到,參與偽市值管理的資金方,多以私募和公募基金為主,偶爾也有牛散參與其中。而私募基金多以保底協(xié)議為主。
“我們通常會(huì)與相關(guān)方,簽訂保底協(xié)議,以確保公司不會(huì)虧損。”一位操盤手對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者坦言,他們手中的錢都是靠自己的信用募資而來,需要對(duì)自己的投資人負(fù)責(zé),沒有保底協(xié)議,他們不會(huì)做。
“對(duì)于接盤的公募基金來說,從中獲得穩(wěn)定收益的可能是基金經(jīng)理?!鄙鲜錾鲜泄救耸糠治?。
其進(jìn)一步指出,相關(guān)利益方給予公募基金經(jīng)理報(bào)酬,有時(shí)會(huì)按照買進(jìn)1股多少錢計(jì)價(jià),但買入金額需要進(jìn)入到前200名股東名冊(cè)中,與之前私下約定對(duì)的上,相關(guān)方才會(huì)支付報(bào)酬。
其實(shí),市值管理在多年前就已經(jīng)出現(xiàn)。
在A股市場(chǎng)上,2005年因股權(quán)分置改革,市值管理的概念應(yīng)運(yùn)而生。2014年5月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2014〕17號(hào)),提出鼓勵(lì)上市公司建立市值管理制度。隨后,市值管理實(shí)踐迎來了爆發(fā)性的增長。
市值管理的核心,是上市公司通過完善制度、創(chuàng)造價(jià)值等,讓投資者認(rèn)可公司的投資價(jià)值,進(jìn)而讓公司股票價(jià)格服務(wù)于公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)。
中國財(cái)富傳媒集團(tuán)上市公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人馬麗華對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,健康的市值管理是一個(gè)系統(tǒng)性的戰(zhàn)略工程,通過多種渠道開展投資者關(guān)系管理,將公司的核心價(jià)值傳遞給市場(chǎng),獲得投資者的合理認(rèn)知,最終實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值的最大化。這種正向循環(huán)市值管理,應(yīng)該受到鼓勵(lì)。
在偽“市值管理”的利益鏈中,金融機(jī)構(gòu)是其中極為重要的一環(huán),如果沒有它們的參與,上市公司的“市值管理”則很難實(shí)現(xiàn)。
此次事件中,葉飛明確指出了四家券商參與其中,分別是申萬宏源、恒泰證券、天風(fēng)證券和民生證券。
對(duì)此,卷入其中的券商紛紛進(jìn)行了回應(yīng)。民生證券稱,一季度確實(shí)有自營部門投資經(jīng)理在投資權(quán)限內(nèi)買入了中源家居,但不會(huì)參與上市公司市值管理。申萬證券表示,已成立專項(xiàng)工作組對(duì)該事件進(jìn)行調(diào)查。天風(fēng)證券與恒泰證券也先后進(jìn)行了否認(rèn)。
而后葉飛再度爆料,公募基金也參與其中。目前,部分公募基金已啟動(dòng)了內(nèi)部自查,包括頭部公募基金。
這場(chǎng)羅生門事件仍在繼續(xù)上演,暫未有結(jié)論。券商、公募基金究竟是否會(huì)參與類似的市值管理?一位資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)此評(píng)價(jià)是,“十分常見,只是外界很少知道”。
其進(jìn)一步稱,相比小規(guī)模的私募,大的公募基金的參與可能會(huì)更多。因?yàn)樾∷侥假Y金規(guī)模有限,沒有過多資金去參與。相反,大體量的基金參與的會(huì)更多,隱蔽性也很強(qiáng)。
“這個(gè)領(lǐng)域存在很多灰色地帶?!鄙鲜鋈耸勘硎荆热缒持还善痹诨鸾?jīng)理的股票池中,但是買還是不買,買多買少基金經(jīng)理都有決定權(quán)?!肮緦用婊静恢酪膊粫?huì)參與,但是高管、基金經(jīng)理個(gè)人是有可能參與的?!?/p>
“對(duì)于公募基金經(jīng)理來講,無論虧賺,只要完成約定的任務(wù)就會(huì)有費(fèi)用。在這種配合下,也有可能會(huì)帶動(dòng)該基金經(jīng)理產(chǎn)品整體凈值的提升。有的案例中公募基金經(jīng)理出貨時(shí)也會(huì)提前安排好下家接貨。”前述資深業(yè)內(nèi)人士表示。
侯大瑋也對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,公募基金的基金經(jīng)理的業(yè)績和排名非常重要,參與這件事,不僅可以獲得高收益,還可以提高排名,自身也可以拿到返點(diǎn)。這種返點(diǎn)會(huì)以多種方式給到基金經(jīng)理,過程非常隱秘。
在整個(gè)鏈條上,各個(gè)利益方相互糾纏。如果沒有參與其中的人主動(dòng)爆料消息,局外人很難一窺其中秘密。
該資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次爆料短期會(huì)給所謂的市值管理行為帶來影響,但是從長期來看,這種現(xiàn)象很難杜絕?!胺绞綍?huì)更隱秘,很難追查到。很可能因公募基金承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更大因此提成也更高了?!?h3>隱秘違規(guī)成監(jiān)管難題
在觸動(dòng)整個(gè)偽市值管理利益鏈之時(shí),此事件也引發(fā)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。近期,監(jiān)管層已對(duì)葉飛事件展開調(diào)查并對(duì)外作出回應(yīng)。
5月14日,證監(jiān)會(huì)在官網(wǎng)稱,上交所已啟動(dòng)排查相關(guān)賬戶,同時(shí),證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)已約談公司及相關(guān)各方,并啟動(dòng)核查程序。
證監(jiān)會(huì)還表示,對(duì)于以市值管理之名實(shí)施操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等行為,始終秉持“零容忍”態(tài)度,依法予以嚴(yán)肅查處,涉嫌犯罪的,及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。一旦發(fā)現(xiàn)上市公司及實(shí)控人、私募基金、公募基金等相關(guān)機(jī)構(gòu)從事或參與相關(guān)違法違規(guī)活動(dòng),證監(jiān)會(huì)將一查到底。
5月16日,證監(jiān)會(huì)稱,已決定對(duì)相關(guān)賬戶涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價(jià)格立案調(diào)查。
“上市公司所謂的市值管理,至少涉及到內(nèi)幕交易和操縱股價(jià)兩大違法違規(guī)行為?!币晃簧虾K侥冀缳Y深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
他進(jìn)一步解釋稱,負(fù)責(zé)市值維護(hù)的投資機(jī)構(gòu)會(huì)提前了解上市公司什么時(shí)候出何種正向或負(fù)面信息,然后在盤面上進(jìn)行相應(yīng)的操作,這實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成內(nèi)幕交易。至于操縱股價(jià),則是投資機(jī)構(gòu)在得到相應(yīng)的消息后,進(jìn)行拉高、維持股價(jià)高位震蕩、賣出等。
“以市值管理之名實(shí)施內(nèi)幕交易和股價(jià)操縱等的行為,在過去十多年曾一度盛行,如在2015年之前,很多中小市值公司通過講故事等吸引投資者跟風(fēng)。”前述大型券商的資深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。“不過,自2016年以來,證監(jiān)會(huì)加大了對(duì)操縱股市等行為的監(jiān)管力度,參與違法違規(guī)的人已經(jīng)較之前有所收斂。最近幾年,證監(jiān)會(huì)都保持了對(duì)內(nèi)幕交易和股價(jià)操縱的嚴(yán)查之勢(shì)?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》記者查詢證監(jiān)會(huì)歷年官網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn),近年來,證監(jiān)會(huì)已披露了多起相關(guān)案件。
證監(jiān)會(huì)曾在相關(guān)通報(bào)中總結(jié)了該類案件的一些特點(diǎn):一是短線操縱趨勢(shì)明顯;二是涉案金額巨大;三是違法動(dòng)機(jī)多樣;四是違法主體組織化,如有的操縱主體租用專門場(chǎng)所,集中上百臺(tái)電腦盯盤下單,形成明確分工,甚至形成“流水線作業(yè)”。
2020年8月,證監(jiān)會(huì)在新的通報(bào)中指出,內(nèi)幕交易案件多發(fā)態(tài)勢(shì)得到一定遏制,惡性操縱市場(chǎng)案件仍然較多,如實(shí)際控制人伙同市場(chǎng)機(jī)構(gòu)操縱本公司股票價(jià)格案件時(shí)有發(fā)生。
不過,由于偽市值管理各個(gè)環(huán)節(jié)的隱秘性,很難找到證據(jù),令相關(guān)違法違規(guī)事件的監(jiān)管成為難題。
一位接近監(jiān)管層的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“近期爆料中提到的請(qǐng)機(jī)構(gòu)幫忙‘抬轎子的方式,若不是有人舉報(bào),監(jiān)管部門不好查實(shí),因?yàn)楣蓟鸹蛘呷藤Y管等,完全可以辯稱自己是看好這家公司的前景才決定買入?!?/p>
對(duì)此,多名業(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,“監(jiān)管層未來可改善當(dāng)前的舉報(bào)制度,對(duì)舉報(bào)人給予重金獎(jiǎng)勵(lì)?!?/p>
“如果要遏制操縱股價(jià)等事件的發(fā)生,建議將核心放在限制接盤方(資金方)上?!鼻笆龃笮腿藤Y深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
“上市公司的相關(guān)需求是長期存在的,難以杜絕,因此,更好的方式應(yīng)該是對(duì)資金方,如公募基金、私募基金、券商資管、信托等機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)查和限制。”前述大型券商資深人士說。
除了以上應(yīng)對(duì)措施,還有證券行業(yè)資深人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,監(jiān)管層還可加強(qiáng)投資者教育,通過宣傳相關(guān)案例,讓投資者遠(yuǎn)離那些業(yè)績不佳的中小市值公司。
“上市公司操縱股價(jià),最終還需要將股票賣給投資者,如果投資者都不去接盤,就可以對(duì)類似事件做到釜底抽薪?!鼻笆鲑Y深人士稱。