李星星,吳金萍,董曉萌,何雨晴,張秀偉,2*
1.湖州師范學(xué)院,浙江313000;2.湖州市中心醫(yī)院
癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)是一種與癌癥或癌癥治療相關(guān)的、痛苦的、持續(xù)的主觀乏力感,具有程度重、不能通過(guò)睡眠及休息來(lái)緩解、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等特征[1]。有研究顯示,75%~100%的病人在化學(xué)治療期間會(huì)出現(xiàn)疲乏癥狀,其中約68.1%的肺癌病人的疲乏程度為中重度,成為影響肺癌化療病人的身心健康和家庭、社會(huì)功能及生活質(zhì)量的重要原因[2-3]。目前,許多國(guó)外研究證實(shí)運(yùn)動(dòng)有益于改善癌癥病人的疲乏狀況[4-6]。2007年美國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)會(huì)亦指出,活動(dòng)鍛煉是唯一有效的干預(yù)癌因性疲乏措施[7]。此外,有研究顯示,提高癌癥化療病人自我效能可對(duì)實(shí)施認(rèn)知和行為疲勞管理策略產(chǎn)生積極影響,并可提高病人化療期間的生活質(zhì)量[8]。但我國(guó)尚缺乏針對(duì)癌因性疲乏病人自我效能聯(lián)合運(yùn)動(dòng)處方的研究,更無(wú)在此基礎(chǔ)上制定的因人而異的個(gè)性化護(hù)理措施。因此,本研究旨在探討基于自我效能理論的個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方對(duì)晚期肺癌化療病人癌因性疲乏的影響。
采用便利抽樣法,選擇2018年1月—2018年12月在湖州市某醫(yī)院胸外科和呼吸內(nèi)科住院化療的晚期肺癌病人66例。納入標(biāo)準(zhǔn):①預(yù)期生存時(shí)間>6個(gè)月,可接受化療的晚期非小細(xì)胞肺癌病人;②TNM分期為ⅢB期、ⅢC期、ⅣA期、ⅣB期等晚期非小細(xì)胞肺癌病人;③病人的化療周期為21 d;④癌癥疲乏量表評(píng)分(CFS)≥20分(中重度疲乏);⑤身體功能狀態(tài)評(píng)分(PS)≤2分;⑥能正常交流和書寫;⑦年齡30~65歲,性別不限;⑧自愿受試,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器損害者;②伴有影響運(yùn)動(dòng)神經(jīng)、肌肉、關(guān)節(jié)等疾病者;③因其他原因,研究者認(rèn)為不適合入組者。脫落標(biāo)準(zhǔn):①在試驗(yàn)過(guò)程中,出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者;②因各種原因退出、失訪或死亡的病人。將66例病人按入院先后順序分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各33例。兩組病人在性別、年齡、婚姻狀況、教育水平、付費(fèi)方式、手術(shù)史方式、病例類型、TNM分期、化療方案及化療進(jìn)度等一般資料上比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),無(wú)失訪者。
1.2.1 對(duì)照組
給予為期3周的??破7ΤR?guī)護(hù)理,主要內(nèi)容包括日?;顒?dòng)的調(diào)整,化療前、化療期間以及化療后的飲食指導(dǎo)和心理調(diào)適指導(dǎo)等。
1.2.2 試驗(yàn)組
在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施基于自我效能理論的個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方。運(yùn)動(dòng)前,做熱身運(yùn)動(dòng)3~5 min;運(yùn)動(dòng)時(shí),根據(jù)“循序漸進(jìn)、量力而行”的原則,逐漸增加運(yùn)動(dòng)速度以達(dá)到目標(biāo)心率,自達(dá)到目標(biāo)心率開(kāi)始計(jì)時(shí),每天在目標(biāo)心率下鍛煉至運(yùn)動(dòng)目標(biāo)所設(shè)定的時(shí)間,可1次完成也可分次完成,間歇時(shí)間不計(jì)時(shí);運(yùn)動(dòng)后,整理活動(dòng)5~10 min。如24 h內(nèi)出現(xiàn)胸痛、惡心嘔吐、下肢疼痛、脈搏不規(guī)則等停止運(yùn)動(dòng);評(píng)估病人安全指標(biāo),不能繼續(xù)參與運(yùn)動(dòng)者加強(qiáng)自我效能運(yùn)動(dòng)處方的其余3個(gè)環(huán)節(jié);病人住院運(yùn)動(dòng)3周,運(yùn)動(dòng)中應(yīng)用遙測(cè)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)心率。制定基于自我效能理論的個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方:個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方由研究者與病人在自我效能的理論基礎(chǔ)上共同制定,主要包括4個(gè)環(huán)節(jié):軀體運(yùn)動(dòng)與記錄、經(jīng)驗(yàn)分享與互動(dòng)、認(rèn)知指導(dǎo)與鼓勵(lì)、情緒調(diào)節(jié)與陪伴。
1.2.2.1 軀體運(yùn)動(dòng)與記錄
①評(píng)估病人軀體功能狀態(tài)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、安靜狀態(tài)下心率。②運(yùn)動(dòng)方式:餐后1.5~2.0 h快走,以可以說(shuō)話但不能唱歌為標(biāo)準(zhǔn)[9]。③運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度:根據(jù)最大心率百分?jǐn)?shù)法確定目標(biāo)心率,其公式為目標(biāo)心率=(220-年齡-安靜心率)×60%+安靜心率[10]。④運(yùn)動(dòng)時(shí)間和頻率:第1周,每周4次,每次5~10 min;第2周,每周4次,每次15~20 min;第3周,每周4次,每次25~30 min。⑤記錄:病人自測(cè)心率,填寫快走運(yùn)動(dòng)記錄表和疲乏日記,其中快走記錄表包括每次運(yùn)動(dòng)的日期、時(shí)間、目標(biāo)心率和運(yùn)動(dòng)結(jié)束后心率;疲乏日記則是記錄關(guān)于疲乏的感覺(jué),包括發(fā)生時(shí)間、持續(xù)時(shí)間、疲乏程度及緩解方式等。
1.2.2.2 經(jīng)驗(yàn)分享與互動(dòng)
研究者通過(guò)微信平臺(tái),利用語(yǔ)音、視頻、文字及圖片等形式分享權(quán)威疲乏相關(guān)知識(shí)。
1.2.2.3 認(rèn)知指導(dǎo)與鼓勵(lì)
①研究者每周通過(guò)微信至少詢問(wèn)1次病人的運(yùn)動(dòng)與記錄等情況及感受,為其解答疑惑;②根據(jù)病人的具體情況制定鍛煉目標(biāo),并給予言語(yǔ)或物資鼓勵(lì)。
1.2.2.4 情緒調(diào)節(jié)與陪伴
及時(shí)傾聽(tīng)病人煩惱,給予安慰;積極調(diào)動(dòng)家屬關(guān)愛(ài),陪伴病人。
對(duì)參加研究的人員就運(yùn)動(dòng)處方的相關(guān)知識(shí)及實(shí)施方法進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)病人采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),兩組均于干預(yù)前、干預(yù)1周、2周、3周進(jìn)行疲乏程度、自我管理效能的評(píng)價(jià)。
1.3.1 疲乏程度
采用CFS評(píng)價(jià)病人疲乏程度,共15個(gè)條目,包含軀體疲乏、情感疲乏和認(rèn)知疲乏3個(gè)維度。采用Likert 5級(jí)計(jì)分法,每個(gè)條目計(jì)1~5分。軀體疲乏得分=(條目1,2,3,6,9,12,15得分之和)-7;情感疲乏得分=20-(條目5,8,11,14得分之和);認(rèn)知疲乏得分=(條目4,7,10,13得分之和)-4??偲7Φ梅?~60分,得分越高疲乏癥狀越嚴(yán)重[11-13]。中文版總量表的內(nèi)部一致性Cronbach′s α系數(shù)0.63~0.86,重測(cè)信度為0.55~0.77[14]。
1.3.2 自我管理效能
采用中文版癌癥自我管理效能量表(C-SUPPH),由研究對(duì)象進(jìn)行自我評(píng)價(jià),此量表共包含28個(gè)條目,每個(gè)條目計(jì)1~5分,共包括自我決策、自我減壓、正性態(tài)度3個(gè)維度,得分越高自我管理效能越強(qiáng)。計(jì)算各維度得分與理論最高分的比值,得分>80%為自我管理效能良好,60%~80%為中等,<60%為較差[15]。
使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,以P=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。定性資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),定量資料采用t檢驗(yàn),癌因性疲乏、自我管理效能采用重復(fù)測(cè)量方差分析進(jìn)行比較。
干預(yù)1周、2周、3周試驗(yàn)組CFS總分、軀體疲乏和情感疲乏均低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。詳見(jiàn)表1。干預(yù)前至干預(yù)1周,兩組病人CFS總分、軀體疲乏和情感疲乏雖然均呈上升趨勢(shì),但試驗(yàn)組上升趨勢(shì)比對(duì)照組緩慢;干預(yù)1周至3周兩組病人CFS總分、軀體疲乏和情感疲乏雖然均呈下降趨勢(shì),但試驗(yàn)組CFS總分、軀體疲乏和情感疲乏均低于對(duì)照組。說(shuō)明時(shí)間效應(yīng)發(fā)揮的作用主要體現(xiàn)在:隨著時(shí)間的延長(zhǎng)化療反應(yīng)減輕導(dǎo)致疲乏亦減輕,而基于自我效能理論個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方干預(yù)效應(yīng)更體現(xiàn)在改善晚期肺癌化療病人的癌因性疲乏上。
表1 干預(yù)前后兩組肺癌病人CFS得分比較 單位:分
干預(yù)1周、2周、3周試驗(yàn)組自我管理效能總分及各維度得分均高于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。干預(yù)前至干預(yù)3周時(shí)試驗(yàn)組自我效能水平均呈上升趨勢(shì),對(duì)照組自我效能水平均呈下降趨勢(shì)。說(shuō)明基于自我效能理論個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方能夠提高晚期肺癌化療病人的自我效能水平。詳見(jiàn)表2。
表2 干預(yù)前后兩組病人自我管理效能得分比較 單位:分
癌癥病人進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),不僅能夠提高體內(nèi)血紅蛋白水平、心臟輸出量,增加血氧含量;也能夠刺激垂體釋放β-內(nèi)啡肽,增強(qiáng)機(jī)體對(duì)刺激的耐受力,從而有效緩解病人的疲乏癥狀[16-18]。翁桂珍等[19]對(duì)117例胃癌癌因性疲乏病人進(jìn)行運(yùn)動(dòng)處方干預(yù),結(jié)果顯示:運(yùn)動(dòng)處方能夠改善胃癌病人的癌因性疲乏癥狀,但是在軀體維度上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能由于運(yùn)動(dòng)處方制定的時(shí)間和頻率不合理,對(duì)于胃癌化療病人來(lái)說(shuō)難度較大,特別在化療反應(yīng)重、疲乏癥狀嚴(yán)重時(shí)難以達(dá)到既定的目標(biāo),病人容易產(chǎn)生挫敗感,影響其生理和情緒狀態(tài)。本研究根據(jù)每位病人的自身情況有針對(duì)性地制定近期、遠(yuǎn)期目標(biāo)以及每周的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,并根據(jù)具體情況隨時(shí)調(diào)整,對(duì)于癌因性疲乏病人來(lái)說(shuō)更個(gè)性化、更安全、更易接受。此外,自我效能可影響病人的思維方式,提高病人的認(rèn)知水平[20];運(yùn)動(dòng)干預(yù)能夠增加學(xué)習(xí)相關(guān)的神經(jīng)突觸數(shù)量、改善腦部供血情況,從而改善病人的認(rèn)知功能[21]。因此,本研究結(jié)合以上2種干預(yù)措施能全面、有效地改善晚期肺癌化療病人的癌因性疲乏癥狀,在軀體疲乏、情感疲乏和認(rèn)知疲乏3個(gè)維度上均有改善差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
病人在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中達(dá)到目標(biāo)后會(huì)產(chǎn)生一種成功的體驗(yàn),能夠提高病人的運(yùn)動(dòng)能力,因而會(huì)受到他人的肯定評(píng)價(jià),從而提高了病人的自我效能水平[22-23]。韋衛(wèi)紅[24]對(duì)40例直腸癌根治術(shù)病人實(shí)施為期1個(gè)月的增強(qiáng)自我效能干預(yù),如給予積極心理暗示,指導(dǎo)自我管理行為,強(qiáng)化自我效能效果等。研究結(jié)果顯示:自我效能干預(yù)有助于提高病人的自我效能水平,但此研究設(shè)計(jì)僅僅是自身前后對(duì)照,并未設(shè)立對(duì)照組,且未涉及運(yùn)動(dòng)干預(yù)。本研究設(shè)立了對(duì)照組,且干預(yù)方案是基于自我效能理論的4個(gè)步驟構(gòu)建的個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方。因此,本研究干預(yù)方案能夠在短期內(nèi)能提升病人的自我效能水平,對(duì)于生存期較短的晚期癌癥病人來(lái)說(shuō)是非常受益的。
基于自我效能理論個(gè)性化運(yùn)動(dòng)處方全面涉及自我效能的4個(gè)培養(yǎng)途徑,且運(yùn)動(dòng)干預(yù)的方式簡(jiǎn)單、可行,病人容易達(dá)到既定的目標(biāo),增強(qiáng)自信心。同時(shí)根據(jù)病人的情況及時(shí)調(diào)整運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,滿足病人的個(gè)性化需求,量力而行,提高了病人運(yùn)動(dòng)的依從性,從而改善病人的自我效能和癌因性疲乏,也為臨床護(hù)理人員提供新的此類病人的護(hù)理方法。但本研究樣本量較少,且干預(yù)時(shí)間短,有待擴(kuò)大樣本量、延長(zhǎng)干預(yù)時(shí)間以及增加測(cè)量指標(biāo)的研究加以驗(yàn)證。