林 銳 田文豐 吳方杰
(四川省交通勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,成都 610017)
四川紅層地區(qū),因施工誘發(fā)的滑坡多為典型的牽引式滑坡,也有推移式滑坡。對(duì)滑坡的機(jī)理研究,理論上有張倬元等[1]提出的“滑坡后緣水平側(cè)向靜水壓力和底部浮托力的作 用是滑坡發(fā)生的主要原因”的平推式滑坡模式;張龍飛等[2]對(duì)滑坡孕育過(guò)程中力與變形的協(xié)調(diào)發(fā)展研究后提出的推移式緩傾淺層漸進(jìn)破壞力學(xué)模型;喬建平等[3]對(duì)天臺(tái)鄉(xiāng)滑坡研究后認(rèn)為降雨入滲使坡體物質(zhì)處于超飽和狀態(tài)是滑坡發(fā)生的主要原因;實(shí)踐中有段建新等[4]對(duì)高速公路開(kāi)挖路塹式邊坡誘發(fā)牽引式滑坡進(jìn)行的分析;袁從華等[5]針對(duì)牽引式滑坡特征提出了主被動(dòng)加固的比較分析。這些研究對(duì)防治工程滑坡起到了很好的指導(dǎo)和推動(dòng)作用。同時(shí),工程實(shí)例表明,還有一種滑坡模式容易被忽略,從而簡(jiǎn)單的歸為上述兩種模式中的一類,那就是兼具推移式和牽引式滑動(dòng)的混合式滑坡,對(duì)混合式滑坡的認(rèn)識(shí)不足可能會(huì)造成施工組織設(shè)計(jì)的不當(dāng)從而引發(fā)工程事故的發(fā)生,也會(huì)降低防治手段的有效性。
本文以南大梁高速練山灣滑坡為例,從地質(zhì)勘查到成果分析,對(duì)該滑坡的成因進(jìn)行了全面分析,闡述了混合式滑坡的形成機(jī)理、不同發(fā)展階段的特點(diǎn)及主被動(dòng)防治措施,希望在建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工一體化(EPC 模式)的大背景下,能有效的結(jié)合勘察設(shè)計(jì)施工各方的優(yōu)勢(shì),為做好施工組織設(shè)計(jì),事前預(yù)防,避免工程事故的發(fā)生提供一定的參考。
南充~大竹~梁平(川渝界)高速公路K51+030~K51+120 段,位于南充市營(yíng)山縣茶盤鄉(xiāng)練山灣境內(nèi),其左側(cè)為挖方路塹,坡比1:0.75~1:1,最大挖方深度19.94m。路塹開(kāi)挖后未采取支擋措施,2012 年6 月連續(xù)降雨后,挖方邊坡內(nèi)側(cè)平臺(tái)土體出現(xiàn)明顯滑移變形跡象,其后緣出現(xiàn)多處張拉裂縫,原有三幢民居遭到不同程度的損壞,邊坡前緣地表土體多處產(chǎn)生溜滑現(xiàn)象,邊坡呈現(xiàn)整體失穩(wěn)趨勢(shì),對(duì)坡上居民人生財(cái)產(chǎn)安全形成嚴(yán)重威脅并對(duì)施工安全造成嚴(yán)重影響。
工程區(qū)覆蓋層主要為第四系全新統(tǒng)殘坡積(Q4el+dl)粉質(zhì)粘土,下伏基巖為侏羅系上統(tǒng)遂寧組(J3S)粉砂質(zhì)泥巖。強(qiáng)風(fēng)化帶一般厚約1.0~1.6m,巖層產(chǎn)狀為 255°∠3°。工程區(qū)構(gòu)造不發(fā)育,據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015),地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35s,地震基本烈度為Ⅵ度。
滑坡平面形態(tài)大致呈簸箕狀,地形坡度10~15°,縱向長(zhǎng)60m 左右,橫向?qū)?0m 左右,堆積體厚度3~9.2m,體積約為3.2×104m3,屬小型中層滑坡。滑坡后緣緊鄰施工便道處竹木傾斜,基巖垮塌,可見(jiàn)約2.4m 高的滑坡陡壁。前緣路塹開(kāi)挖形成7~12m 的臨空面,坡腳積水明顯?;掠覀?cè)緊靠施工道路,側(cè)壁邊界明顯,裂隙發(fā)育,土體有一定沉陷;左側(cè)邊界地表特征不明顯,僅局部可見(jiàn)有細(xì)小裂縫?;麦w中后緣橫向張拉裂隙發(fā)育,以滑坡體右側(cè)為甚,多形成寬10~15cm,長(zhǎng)達(dá)十幾米的地裂縫;左側(cè)裂縫發(fā)育少,寬為1~3cm,長(zhǎng)數(shù)米。滑坡體地表土體多呈陡坎狀,前緣土體局部下挫形成小平臺(tái)。后緣一座二層民居開(kāi)裂下陷,積水嚴(yán)重,形成洼地。左側(cè)兩座單層民居地表亦開(kāi)始出現(xiàn)細(xì)微拉張裂縫,且有變寬的趨勢(shì)。
圖1 練山灣滑坡
圖2 滑坡平面圖
2.2.1 滑體
經(jīng)地質(zhì)勘查,滑坡體物質(zhì)構(gòu)成為碎石質(zhì)粉質(zhì)粘土和碎石土。
碎石質(zhì)粉質(zhì)粘土:褐黃色,稍濕~濕,可~硬塑狀,含有20~25%左右的碎石、角礫。鉆探揭示,其厚度分布不均,以右側(cè)最厚,有向左側(cè)逐漸變薄的趨勢(shì)。
碎石土:褐黃色,碎石成分為泥巖,粒徑2~8cm,含量45~55%,余為粉質(zhì)粘土,結(jié)構(gòu)松散~稍密,干燥~稍濕。多分布于滑坡體前緣,后緣鄰近施工便道處也有一定分布。
堆積體厚度3.5~9.4m,以滑坡體右側(cè)為厚,左側(cè)較薄。
2.2.2 滑帶
堆積體尚未形成整體貫通滑面,據(jù)鉆探揭示,堆積體與基巖接觸面之間多夾有一層含礫粉質(zhì)粘土,粉質(zhì)粘土含水率較高,濕,可塑狀,含泥礫,粒徑0.3~0.5m,略具磨圓,含量不均,多為20%左右,局部地段可達(dá)40%,且?jiàn)A有少量泥巖碎石,受地下水作用,礫石和碎石軟化現(xiàn)象較明顯。其厚度不均,為0.1~0.2m。
2.2.3 滑床
構(gòu)成滑坡滑床物質(zhì)為強(qiáng)~中風(fēng)化基巖?;鶐r為粉砂質(zhì)泥巖,中~厚層狀構(gòu)造。巖石質(zhì)軟,具遇水易軟化,失水易開(kāi)裂之特性。
挖方邊坡后緣施工便道的修建和場(chǎng)地平整,使得原有地表排水溝道消失,并在便道外側(cè)形成了明顯高于滑坡區(qū)域的陡坎,地表水排泄的途徑由溝道引流變?yōu)橄虮愕劳鈧?cè)漫流。而邊坡內(nèi)側(cè)平臺(tái)地勢(shì)平緩,不利于地表水排泄,遂成為主要匯水區(qū)域。前緣路塹施工邊坡開(kāi)挖,形成高陡臨空面,使得坡體內(nèi)應(yīng)力調(diào)整,坡體向臨空面變形松弛;在暴雨工況下,后緣匯聚的雨水沿土體滲入,導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)地下水在坡體表面和坡體內(nèi)大量聚積,增加了土體的重度,更使得巖土體軟化飽水,降低了巖土體間和土體自身的抗剪強(qiáng)度,并在自重的作用下向臨空一側(cè)卸荷推移,但推力并未大到將整個(gè)堆積體推出,因此在瞬間的短距下挫后,坡體內(nèi)部應(yīng)力達(dá)到新的平衡,表現(xiàn)為后緣土體下沉,形成后緣洼地,中前部局部隆起,此在二層民居的破壞形式表現(xiàn)的最為明顯。而前緣臨空面的應(yīng)力調(diào)整,以及坡表和坡腳地表水的浸泡軟化下,又使得前緣土體不斷坍塌變形,牽引后部土體繼續(xù)變形,形成牽引式破壞。
整個(gè)變形過(guò)程可歸納為牽引-推移-牽引的混合式滑坡,其特點(diǎn)是:發(fā)展上表現(xiàn)為牽引-推移過(guò)程先后或同時(shí)出現(xiàn);空間上則表現(xiàn)為同一個(gè)滑坡在不同地段有不同的滑動(dòng)變形表現(xiàn)方式。
練山灣滑坡兩側(cè)變形特征有所不同,因此,將滑坡劃為兩個(gè)區(qū)(見(jiàn)平面圖Ⅰ、Ⅱ區(qū)),Ⅰ區(qū)為滑坡體中部到右側(cè),其堆積體厚度最大,坡度較陡,變形強(qiáng)烈,屬推移-牽引混合式,為主動(dòng)強(qiáng)變形區(qū)。
Ⅱ區(qū)為滑坡體左側(cè),其堆積體厚度較小,基巖埋深淺(0.8~3m),變形以牽引為主,為被動(dòng)變形影響區(qū)。其主要特征為:受Ⅰ區(qū)滑體的牽引而出現(xiàn)變形,地表開(kāi)始出現(xiàn)細(xì)小裂縫,但延伸不長(zhǎng),深度不大,變形發(fā)展明顯較Ⅰ區(qū)緩慢。
可見(jiàn),練山灣滑坡仍處于蠕滑變形階段,場(chǎng)地條件穩(wěn)定性差。
據(jù)地表調(diào)繪與鉆探揭示,邊體的蠕滑變形既發(fā)生在堆積體內(nèi)部,也發(fā)生在堆積體與基巖接觸面上,故計(jì)算滑動(dòng)面的選取考慮以下2 點(diǎn):①以斷面所通過(guò)的變形趨勢(shì)明顯的裂縫與鉆探揭露的錯(cuò)動(dòng)面相連作為次級(jí)滑面;②采用基覆界面作為整體滑動(dòng)的主滑面。以此原則,選取厚度最大,滑動(dòng)趨勢(shì)最為明顯的1-1’斷面建立模型進(jìn)行計(jì)算。
圖3 1-1’斷面滑坡計(jì)算圖
對(duì)滑坡土體抗剪強(qiáng)度的確定是根據(jù)對(duì)蠕動(dòng)變形帶含礫粉質(zhì)粘土土體試驗(yàn)成果、當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗(yàn)和類比,綜合確定穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)如下:
整體滑坡:天然抗剪強(qiáng)度c=18kPa、φ=12°,γ=20 kN/m3;飽和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)Csat=10kPa、φsat=9°,γsat=22 kN/m3。
次級(jí)滑坡:天然抗剪強(qiáng)度c=18kPa、φ=12°,γ=19 kN/m3、;飽和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)Csat=10kPa、φsat=9°,γsat=21 kN/m3。
計(jì)算采用北京理正巖土軟件,按照極限平衡法進(jìn)行計(jì)算,推力計(jì)算按傳遞系數(shù)法來(lái)進(jìn)行計(jì)算。因工程區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度,無(wú)需考慮地震因素,按照天然工況和暴雨工況兩種情況對(duì)滑坡體進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算[6]。
不同工況下滑坡穩(wěn)定系數(shù)和剩余下滑力計(jì)算結(jié)果如表1。
表1 滑坡穩(wěn)定性及剩余下滑力計(jì)算成果統(tǒng)計(jì)表
由計(jì)算結(jié)果可以看出,練山灣滑坡在天然狀況下堆積體基本不會(huì)產(chǎn)生整體滑移,但次級(jí)滑體則極不穩(wěn)定,處于蠕動(dòng)變形之中;若暴雨使得滑體飽水,則將發(fā)生整體的變形失穩(wěn),這與實(shí)際現(xiàn)狀吻合。
(1)練山灣滑坡屬于工程施工誘發(fā)的推移-牽引混合式滑坡,必須對(duì)滑坡進(jìn)行處置,坡腳設(shè)置抗滑樁或擋墻,為避免Ⅱ區(qū)繼續(xù)牽引變形,建議采取抗滑分級(jí)支擋與地表排水體系相結(jié)合的綜合措施進(jìn)行整治。
(2)滑坡土體穩(wěn)定性對(duì)含水率較為敏感,邊坡變形體中裂縫應(yīng)予及時(shí)填埋封閉,以免地表水體侵入。
(3)禁止在抗滑支擋措施未完成前,對(duì)滑坡范圍再進(jìn)行深挖切坡工程,以確?;碌姆€(wěn)定。
(4)建議加強(qiáng)滑坡變形監(jiān)測(cè)工作,特別是對(duì)建筑物的變形監(jiān)測(cè),做好預(yù)警工作。
工程施工中產(chǎn)生的推移-牽引混合式滑坡并不少見(jiàn),其誘因多為施工組織不當(dāng),了解此類滑坡產(chǎn)生的條件和機(jī)理,才能在施工組織設(shè)計(jì)中有效規(guī)避工程滑坡產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)或在邊坡變形的不同階段即能采取有效措施應(yīng)對(duì),以免造成不必要的損失。
本例中如在修筑施工便道之時(shí)注意維護(hù)暢通的地表排水體系,則邊坡內(nèi)側(cè)平臺(tái)無(wú)積水之患,不會(huì)造成土體的飽水軟化,則解除了后部的推移之虞,開(kāi)挖前緣邊坡時(shí)再予正常的支擋措施即可保證坡體穩(wěn)定性,而不至于產(chǎn)生嚴(yán)重事故時(shí)再花大價(jià)錢來(lái)進(jìn)行居民搬遷和滑坡整治,此點(diǎn)在施工組織設(shè)計(jì)中希引起重視。