高楚姿

近年來“營(yíng)養(yǎng)支持”向“營(yíng)養(yǎng)治療”理念的轉(zhuǎn)變和進(jìn)展為危重病醫(yī)學(xué)的研究熱點(diǎn)之一，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)直接影響危重病綜合治療的效果和疾病的轉(zhuǎn)歸[1]。危重患者往往伴有明顯代謝改變，高分解，合成受限，出現(xiàn)不同程度蛋白質(zhì)消耗，影響器官結(jié)構(gòu)和功能[2]。營(yíng)養(yǎng)支持不僅解決了營(yíng)養(yǎng)供給的難題，還參與調(diào)理代謝紊亂、調(diào)控免疫與內(nèi)分泌功能，促進(jìn)患者康復(fù)[3]。而目前在治療中多采取營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)以吸收佳效果好為選擇推薦。而目前腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)存在兩種置管方案。基于此，本研究針對(duì)本院收治重癥患者，實(shí)施不同置管方式，獲得效果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥18歲，重癥監(jiān)護(hù)室的重癥患者；需行營(yíng)養(yǎng)支持；無明顯腸道消化、吸收功能障礙，機(jī)體可耐受。排除標(biāo)準(zhǔn)：具有腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)禁忌證（活動(dòng)性消化道大出血、嚴(yán)重食道胃底靜脈曲張、腸梗阻、腹腔間隙綜合征、炎性腸病急性發(fā)作等）；合并其他腫瘤；心、肝、腎功能不全；已行經(jīng)皮胃造瘺或空腸造瘺；甲狀腺功能亢進(jìn)、糖尿病等代謝性疾病；孕婦；死亡、出院或其他意外情況；免疫功能失調(diào)等癥。選取本院2019年1月-2020年6月收治的82例危重癥患者，以隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，各41例，對(duì)照組（床旁留置鼻胃管）男27例，女14例，年齡65～92歲，平均（74.4±4.2）歲，分類：27例腦血管疾病，11例肺部疾病，心源性休克3例。試驗(yàn)組（床旁留置空腸管）男28例，女13例，年齡65～92歲，平均（75.9±3.8）歲，分類：29例腦血管疾病，10例肺部疾病，心源性休克2例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。患者知情同意本研究，研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 方法

本研究采用同一組護(hù)士操作，操作前進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。對(duì)照組床旁留置鼻胃管，長(zhǎng)度控制在45～55 cm，進(jìn)入胃內(nèi)后，按目標(biāo)供給熱量及氮量，予營(yíng)養(yǎng)支持。試驗(yàn)組采用（上海醫(yī)療用品有限公司，型號(hào)20-9551，規(guī)格10FR55）內(nèi)徑2.3 mm，外徑3.3 mm，總長(zhǎng)度140 cm的胃腸營(yíng)養(yǎng)管，管腔容積5.8 ml，置管前采取等滲鹽水浸泡鼻空腸管和沖洗以激活水活性潤(rùn)滑劑。操作步驟：（1）床頭抬高35°～45°，右側(cè)斜臥位，于置管前10 min靜脈注射甲氧氯普胺注射液10 mg。（2）經(jīng)鼻孔緩慢置入40～45 cm，用注氣法+聽診法確定在胃內(nèi)。（3）繼續(xù)置管65～70 cm，突然有落空感，回抽有膽汁樣液體。（4）進(jìn)入十二指腸后，緩慢推進(jìn)25 cm，進(jìn)入空腸（判斷方法：聽診氣過水聲左中腹聲音響過右中腹，注水20 ml后回抽液＜5 ml）固定導(dǎo)管。（5）床旁X線攝片確定置管成功，并使用輸注泵持續(xù)輸注，初始為25 ml/h，24 h后逐漸增加劑量，48～72 h增至80 ml/h。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)照兩組置管成功率與置管所需時(shí)間；干預(yù)前、后機(jī)體營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)；干預(yù)過程中不良事件發(fā)生情況。營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)主要包括血清白蛋白（ALB）、血紅蛋白（Hb）水平。檢測(cè)方法：抽取干預(yù)前、后空腹靜脈血5 ml離心5 min備用。以全自動(dòng)血液成分分析儀檢測(cè)[4]。不良事件發(fā)生情況：營(yíng)養(yǎng)耐受情況，（1）腹脹（主訴腹脹不適，查體：部分或全腹部膨隆脹滿）；（2）嘔吐（大量胃內(nèi)容物從口鼻腔涌出，后腹脹緩解）；（3）腹瀉（排便次數(shù)增多，伴糞便稀薄不成形）。免疫功能下降，（1）發(fā)熱（體溫≥37.8 ℃）；（2）感染（尿路感染、呼吸系統(tǒng)感染等）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 兩組置管成功率與置管所需時(shí)間對(duì)照

試驗(yàn)組首次置管成功率（90.24%）稍低于對(duì)照組（95.12%），而再次置管后兩組均成功，而試驗(yàn)組置管所需時(shí)間稍長(zhǎng)于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩組置管成功率與置管所需時(shí)間比較

2.2 兩組置管前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較

兩組置管前ALB、Hb水平相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。置管后ALB、Hb水平顯著升高，其中試驗(yàn)組患者ALB、Hb水平均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表 2。

表2 兩組置管前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較 [g/L，（±s）]

表2 兩組置管前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較 [g/L，（±s）]

?

2.3 兩組置管期間不良事件發(fā)生率比較

試驗(yàn)組置管期間不良事件發(fā)生率（4.88%）明顯低于對(duì)照組（21.95%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組置管期間不良事件發(fā)生率比較 例（%）

3 討論

危重癥患者普遍存在營(yíng)養(yǎng)不良，影響疾病的轉(zhuǎn)歸，治療以維持與改善機(jī)體器官、細(xì)胞代謝與功能為方向，最終目的為促進(jìn)患者康復(fù)[5]。相比腸外營(yíng)養(yǎng)而言，腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充的方式，更加符合患者的生理需求，所獲得的營(yíng)養(yǎng)成分更為全面，有助于維持腸黏膜結(jié)構(gòu)和功能的完整性，成為危重癥患者整體救治過程中不可或缺部分[6-7]。以往對(duì)于危重癥患者而言，采取鼻胃管給予營(yíng)養(yǎng)支持，但由于鼻胃管的特性，易發(fā)生異常情況，存在較高的誤吸和反流風(fēng)險(xiǎn)，且由于此類患者多處于精神狀態(tài)較差且應(yīng)激狀態(tài)，可能發(fā)生非計(jì)劃拔管的行為，因此效果較差[8-10]。而實(shí)施有效的小腸營(yíng)養(yǎng)，可以規(guī)避以上的風(fēng)險(xiǎn)[11]。而本研究所使用的床旁盲插法，該種置管成功率較高，操作簡(jiǎn)便[12-13]。本研究改善營(yíng)養(yǎng)管固定方式，以及減少營(yíng)養(yǎng)管堵塞。本研究中，試驗(yàn)組首次置管成功率（90.24%）稍低于對(duì)照組（95.12%），再次置管后兩組均成功，而試驗(yàn)組置管所需時(shí)間稍長(zhǎng)于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組置管前ALB、Hb水平相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。置管后ALB、Hb水平顯著升高，其中試驗(yàn)組患者ALB、Hb水平均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。試驗(yàn)組置管期間不良事件發(fā)生率（4.88%）明顯低于對(duì)照組（21.95%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在危重癥患者的治療中，實(shí)施床旁留置鼻空腸管營(yíng)養(yǎng)，置管成功率較高，且不影響置管所需時(shí)間，可以有效改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)，減少干預(yù)過程中不良事件的發(fā)生情況，效果理想。