邱俊霖
提起扶貧,人們都覺得這是現(xiàn)代人的工作。但實際上,在生產(chǎn)力水平較低的古代,自然災(zāi)害頻發(fā),因此利民、保民的“扶貧”工作在歷朝歷代都十分重要。而當時的有識之士對“扶貧”也有深刻的籌劃與構(gòu)想,并付諸實施。
先 秦
中國人很早便意識到了“扶貧”的重要性,《禮記》中提到的“鰥寡孤獨廢疾者”實際上就是對貧困人口的界定,人們認為這些人應(yīng)該優(yōu)先得到照顧。
此外,先秦諸子便提出過各自的“扶貧”主張。如孔子對于貧困便有自己的見解:“蓋均無貧。”意思是如果財富平均,便無所謂貧窮。
先秦時還出現(xiàn)了專門的扶貧措施,比如儒家經(jīng)典《周禮》中便提出“以荒政十有二聚萬民”,即提出了十二項應(yīng)對荒政的措施,包括發(fā)放糧食、減免田租、免除勞役等。
而戰(zhàn)國時期的李悝在魏國試行的“平糴(dí)法”則是均富的一大實踐,即政府于豐年購進糧食儲存,以免谷賤傷農(nóng),荒年賣出儲備的糧食穩(wěn)定糧價,這種方法具有很強的扶貧實質(zhì)意義。
漢
在漢代,統(tǒng)治者時常通過給予物資的方式幫助貧困者渡過難關(guān)。當時有一種“存問”制度,存問即慰問的意思,慰問的多是年紀較大、沒有勞動力又無依無靠的貧苦之人,給予他們一定的布匹、糧食等作為補助。
漢代統(tǒng)治者對老年人十分關(guān)照,如漢文帝便曾下令各縣,每月賜給八十歲以上的老人米一石、肉二十斤、酒五斗。這相當于當時的政府幫忙養(yǎng)老,使民眾不會因為年老體衰而導(dǎo)致貧困。
此外,漢代在平糴法基礎(chǔ)上創(chuàng)立了“常平倉”制度,其原理與“平糴法”類似,保證了農(nóng)民不因糧食價格低而利益受損,在荒年開倉平抑物價或者賑災(zāi),一定程度上降低了糧災(zāi)帶來的損失。
唐
到了唐代,統(tǒng)治者采取了“九等戶制”,按照戶籍資產(chǎn)的多少、人口的強壯或羸弱等因素將天下戶口劃分為九等,按戶口等級征稅,執(zhí)行不同的稅收標準。通俗地說,就是富有的家庭多征稅,貧困的家庭少征稅。
除此之外,古代政府也會“扶志”,即調(diào)動人們的生產(chǎn)積極性。如中唐詩人白居易在杭州任刺史時,主持興修農(nóng)田水利等工程,就從貧苦人家中優(yōu)先雇用了幾千人,讓貧困者通過勞動解決貧困和溫飽問題。
宋
宋代對于貧困人口特別關(guān)注,并且設(shè)定了具體的貧困線劃分標準:宋太宗時,將鄉(xiāng)村五等戶中占田二十畝以下的稱為“貧民”。對于貧困戶,當時的朝廷也給予了一定的關(guān)照,比如宋神宗時,便規(guī)定第五等戶或產(chǎn)業(yè)在五十貫以下的家庭可以不用繳納用來代替勞役的稅錢。
此外,王安石變法時曾經(jīng)推出了“保甲法”,其中便將一般家庭分為不貧、次貧、極貧三個等級,作為扶助的依據(jù)。
除了依靠政府力量扶貧,到了南宋,民間力量也參與到了扶貧工作中。南宋大儒朱熹便創(chuàng)立了“社倉法”,社倉相當于民辦糧倉,由地方鄉(xiāng)紳和政府共同管理,春夏時借米給百姓,秋收時收回,但要加收利息,遇到荒年收成不好便不加收利息,或者利息減半。此外,當社倉儲量到達一定規(guī)模時,就不加收利息了。
明 清
到了明朝和清朝時期,能夠用來區(qū)分貧富的“保甲法”得到了發(fā)展。如王陽明在擔任江西巡撫期間,便在保甲制度的基礎(chǔ)上實施“十家牌法”,即每十家設(shè)一牌,牌上注明各家的人口、籍貫、職業(yè)等信息來管理戶籍,這種方式有助于基層管理者全面深入了解各家各戶的真實情況,采取針對性的精準幫扶。
清朝中期官員王鳳生在《荒政備覽》中更是詳細列舉了極貧、次貧的判定條件,沒有田地或者房屋、田地受災(zāi)嚴重的家庭都算得上是極貧。
而針對貧困現(xiàn)象,政府也采取了對應(yīng)措施。清代的荒政思想和相關(guān)措施非常細致、具體,嘉慶年間的《大清會典》便歸納出開倉賑災(zāi)、穩(wěn)定糧價等十多條措施,涵蓋了政治、經(jīng)濟、法律等方方面面。
縱觀古代的“扶貧”的政策,多以“平均”為關(guān)鍵。古代統(tǒng)治者認為:如果社會資源能夠分配得較為平均,那么貧困現(xiàn)象便會減少。但受制于生產(chǎn)力水平,即便有這么多的扶貧政策,貧困問題在古代依然難以被解決。
如今,我們趕上了好時代,在我國,絕對貧困已經(jīng)被消滅,人們步入了全面小康社會,過上了幸福的生活。