馮悅晨,于志勇,趙萍萍
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,太原 030031)
晉南地區(qū)是我國(guó)重要的糧食產(chǎn)區(qū)之一,然而在該地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量平均僅為1.1%,超過一半地區(qū)的有機(jī)質(zhì)含量低于1%,土壤貧瘠嚴(yán)重限制了該地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展[1-2]。為了增加糧食產(chǎn)量和農(nóng)民收入,施用化學(xué)肥料成為重要手段,化肥對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)量增加的貢獻(xiàn)率在40%以上;但近年來我國(guó)的化肥使用量增長(zhǎng)了34%,單位面積糧食產(chǎn)量卻下降了1.4%,尤其是氮肥的不合理施用降低了化肥利用效率且污染了生態(tài)環(huán)境[3-4]。因此,為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的和確保農(nóng)業(yè)的安全可持續(xù)發(fā)展,探尋科學(xué)合理的施肥方式成為當(dāng)前急需解決的問題。
我國(guó)擁有豐富的有機(jī)肥資源,有機(jī)肥中含有大量的有機(jī)質(zhì),同時(shí)也含有作物生長(zhǎng)發(fā)育所需的各種大量元素和微量元素,有機(jī)肥能協(xié)調(diào)土壤水肥,對(duì)提高農(nóng)作物產(chǎn)量和提升品質(zhì)具有重要作用[5-6]。王艷玲等[7]研究表明,有機(jī)無機(jī)配施可顯著增加旱地土壤2~0.25 mm、0.25~0.05 mm 和0.05~0.01 mm 粒級(jí)團(tuán)聚體有機(jī)碳含量,提高特征微團(tuán)聚體比例,從而提高土壤保水保肥能力。竇露等[8]研究表明,在黃土高原旱地小麥種植區(qū),有機(jī)無機(jī)配施可顯著提高冬小麥產(chǎn)量和千粒重,菌肥無機(jī)肥和秸稈炭無機(jī)肥處理較單施化肥分別提高產(chǎn)量22.4%和21.5%。段鵬鵬等[9]研究表明,在連續(xù)2 年采取有機(jī)無機(jī)配施后可顯著提高0~30 cm 土層土壤礦質(zhì)氮和土壤可溶性有機(jī)氮的含量,對(duì)土壤礦質(zhì)態(tài)氮含量增加效果顯著。井永蘋等[10]研究表明,有機(jī)無機(jī)配施可顯著降低土層中硝態(tài)氮?dú)埩袅浚?dāng)有機(jī)無機(jī)配比為1∶2 時(shí)增產(chǎn)效果最顯著,較不施氮肥提高46.2%,較單施化肥提高3.6%。宋震震等[11]研究表明,長(zhǎng)期施用有機(jī)肥較長(zhǎng)期施用化肥更能提高土壤各活性氮庫組分含量和顆粒有機(jī)氮對(duì)土壤全氮的貢獻(xiàn)率。綜上所述,前人的研究大多集中于有機(jī)無機(jī)配施對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育和土壤養(yǎng)分含量變化的影響,而對(duì)土壤剖面含水量、硝態(tài)氮?dú)埩?、籽粒及秸稈養(yǎng)分含量影響的研究尚鮮見報(bào)道。
本試驗(yàn)在晉南地區(qū)開展,通過大田試驗(yàn)研究了不同比例有機(jī)無機(jī)配施對(duì)夏玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成、0~300 cm 土壤含水量及硝態(tài)氮?dú)埩袅俊⑾挠衩鬃蚜<敖斩挼酿B(yǎng)分吸收量的影響,分析有機(jī)無機(jī)結(jié)合條件下的土壤養(yǎng)分循環(huán)特征,為當(dāng)?shù)氐租涴B(yǎng)分和秸稈等資源的高效可持續(xù)利用、石灰性褐土有機(jī)質(zhì)穩(wěn)定提升提供理論基礎(chǔ)。
試驗(yàn)地位于山西省臨汾市堯都區(qū)喬李鎮(zhèn)南麻村(36°13′N,111°36′E)。試驗(yàn)區(qū)屬于溫帶季風(fēng)氣候,年均溫12~12.6 ℃,年平均日照時(shí)數(shù)2 419 h,年無霜期203 d,年均降水量550 mm,年日照時(shí)數(shù)為2 416.5 h。試驗(yàn)地選擇為中低地力田,土壤類型為石灰性褐土,質(zhì)地為中壤土,主要粘土礦物以云母、蒙脫石等為主。0~20 cm 土壤pH 值8.5,土壤有機(jī)質(zhì)量為14.92 g·kg-1,全氮量為 0.78 g·kg-1,硝態(tài)氮量為8.09 mg·kg-1g,速效磷量為11.27 mg·kg-1,速效鉀量為214.15 mg·kg-1。
試驗(yàn)共設(shè)置7 個(gè)處理,分別為不施肥(CK)、單施化肥(M0N)、有機(jī)肥氮與無機(jī)肥氮配比分別為1∶4、1∶3、1∶1、3∶1(以MN1、MN2、MN3、MN4表示)、單施有機(jī)肥(MN0);隨機(jī)排列, 3 次重復(fù),小區(qū)面積為4.5 m×6 m=27 m2。
夏玉米前茬作物為冬小麥,在冬小麥試驗(yàn)中統(tǒng)一施用氮肥 180 kg·hm-2,施用磷肥 P2O5120 kg·hm-2、鉀肥K2O 60 kg·hm-2,10 月6 日撒施化肥后旋耕。夏玉米試驗(yàn)中氮肥用量225 kg·hm-2,磷肥P2O560 kg·hm-2、鉀肥K2O 60 kg·hm-2;所有處理中氮肥用量相同,氮肥以尿素(N46%)、磷肥以粒狀過磷酸鈣(P2O512%)和磷酸一銨(NH4H2PO4,10-44-0)、鉀肥以氯化鉀(K2O 60%)供給。供試有機(jī)肥為腐熟羊糞,養(yǎng)分含量為N 2.48%,P2O51.96%,K2O 1.31%。施用有機(jī)肥處理于6 月16 日在試驗(yàn)地撒施羊糞1 250 kg 后旋耕,7 月15 日開溝追施化肥。
供試夏玉米品種為先玉335 號(hào),采用60 cm 等行距點(diǎn)播,株距25 cm;供試冬小麥品種為濟(jì)麥22,常規(guī)平作,行距20 cm,種植方式為播前淺旋耕,深度12~15 cm。
1.3.1 樣品采集 2018 年6 月15 日試驗(yàn)取基礎(chǔ)土樣一個(gè),取樣深度0~100 cm,分5 層,每層20 cm;10 月6 日取試驗(yàn)處理土樣10 個(gè),取樣深度0~300 cm,分15 層,每層20 cm;取植株樣品62 個(gè)。
1.3.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法 土壤硝態(tài)氮的測(cè)定:用2 mol·L-1KCL 進(jìn)行振蕩提取,用全自動(dòng)間斷化學(xué)分析儀(SMART CHEM 200,法國(guó)Alliance 公司產(chǎn))測(cè)定土壤NO3--N 含量。
1.3.3 計(jì)算方法 (1)土壤貯水量(mm)=土壤質(zhì)量含水量(%)×土壤容重(g·cm-3)×土層厚度(cm)/10(0~20 cm、20~40 cm、40~60 cm、60~80 cm 土壤容重分別為1.21 g·cm-3、1.35 g·cm-3、1.35 g·cm-3、1.30 g·cm-3,80~200 cm 土層為1.36 g·cm-3);
(2)各器官植株氮(磷、鉀)素積累量=干物質(zhì)質(zhì)量(kg·hm-2)×氮素含量(g·kg-1)/103。
1.3.4 計(jì)算方法和數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)用 Microsoft Excel 2016 整理作圖,并用 SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用 LSD 法檢驗(yàn)P<0.05 水平上的差異性。
有機(jī)肥替代化肥對(duì)夏玉米穗數(shù)、穗重和稈重的影響如表1 所示。由表1 可知,MN1 和MN2 處理的夏玉米穗數(shù)最高,均為5.4 萬穗·hm-2。M0N、MN3、MN4 和MN0 處理的夏玉米穗數(shù)分別為5.2、5.3、5.1 和5.2 萬穗·hm-2,較MN1 和MN2 處理所有降低,且差異顯著,說明有機(jī)無機(jī)配施可一定程度提高夏玉米穗數(shù),以MN1 和MN2 最顯著。在穗重方面,以MN1、MN3 和MN0 的夏玉米穗重最高,分別為16 716.2、16 283.9 和16 067.7 kg·hm-2,MN2和MN4 的夏玉米穗重分別為15 851.6 和15 347.2 kg·hm-2,較MN1、MN3 和MN0 低,且差異呈顯著水平。M0N 的夏玉米穗重為14 698.7 kg·hm-2,均低于有機(jī)無機(jī)配施處理,且差異呈顯著水平,說明有機(jī)無機(jī)配施較傳統(tǒng)化肥施用均可提高夏玉米穗重。M0N 和MN0 的夏玉米稈重分別為19 598.3 和21 976.0 kg·hm-2,差異不顯著,而MN1、MN2、MN3和MN4 的夏玉米稈重均高于M0N 和MN0,且差異呈顯著水平,其中以MN1 和MN2 增加效果最為顯著,說明有機(jī)無機(jī)配施對(duì)夏玉米秸稈的增產(chǎn)效果要好于單施化肥或單施有機(jī)肥。
表1 有機(jī)肥替代化肥對(duì)夏玉米穗數(shù)、穗重和桿重的影響Table 1 Effect of replacing chemical fertilizer with organic fertilizer on ear number, ear weight, and stem weight of summer maize
圖1 有機(jī)肥替代化肥模式下0~300 cm 土壤水分分布狀況Figure 1 Soil moisture distribution of 0-300 cm under the model of replacement of fertilizer with organic fertilizer
圖2 有機(jī)肥替代化肥模式下不同層段土壤含水量總量Figure 2 Soil moisture content of different layers in the model of replacing chemical fertilizer with organic fertilizer
圖1 為不同處理夏玉米收獲時(shí)0~300 cm 各土層土壤水分含量分布狀況,圖2 為不同處理夏玉米收獲時(shí)0~100 cm、100~200 cm 和200~300 cm 不同層段土壤含水量總量。由圖1 可看出,各處理在0~300 cm 土層的含水量變化趨勢(shì)大致相同。有機(jī)無機(jī)配施在60~80 cm 和220~240 cm 土層出現(xiàn)高峰值,在40~60 cm 和140~160 cm 土層出現(xiàn)低峰值。M0N 處理的表層土含水量要低于其他處理,在40~120 cm 土層中也顯著低于其他處理,在120~300 cm 土層中與其他處理無顯著差異。由圖2 可知,各處理在0~300 cm 土層的總含水量表現(xiàn)為有機(jī)無機(jī)配施>單施有機(jī)肥>單施化肥。不同處理間0~100 cm 土層含水量變化差異與0~300 cm 土層總含水量相似,100~200 cm 土層含水量有機(jī)無機(jī)配施高于單施化肥或單施有機(jī)肥,在200~300 cm 土層中各處理之間無顯著差異。說明有機(jī)無機(jī)配施較單施化肥和單施有機(jī)肥可顯著提高土壤中含水量,尤其對(duì)0~120 cm 土層有顯著提升作用。
表2 為不同處理夏玉米籽粒產(chǎn)量、生物產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成。由表2 可知,M0N 的籽粒產(chǎn)量為8 895.3 kg·hm-2,MN4 和MN0 的籽粒產(chǎn)量分別為8 839.7 和8 670.9 kg·hm-2,與M0N 無顯著差異。MN1、MN2、MN3 的籽粒產(chǎn)量分別為10 219.5、9 229.3 和9 165.5 kg·hm-2,較M0N 模式有顯著的增產(chǎn)效果,其中以MN1 的增產(chǎn)效果最為顯著。M0N 和MN0 的生物產(chǎn)量分別為8 209.5 和8 389.5 kg·hm-2,MN1、MN2、MN3 和MN4 的生物產(chǎn)量較M0N 和MN0 均有顯著提升作用,以MN2 的增加效果最為顯著,說明有機(jī)無機(jī)配施較單施有機(jī)肥或單施化肥可顯著提高夏玉米的生物產(chǎn)量。在產(chǎn)量構(gòu)成方面,以M0N 和MN1的穗粒數(shù)最多,分別為618.0 和616.3 ?!に?1,顯著高于其他處理,有機(jī)無機(jī)配施4 個(gè)處理的百粒重之間無顯著差異,但顯著高于單施有機(jī)肥或單施化肥處理,所有處理中以MN1 和MN2 的成穗數(shù)最高,要顯著高于其他處理。
表2 有機(jī)肥替代化肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響Table 2 Effects of replacement of chemical fertilizer with organic fertilizer on yield and yield composition of summer maize
圖3 有機(jī)肥替代化肥模式下0~300 cm 土壤硝態(tài)氮含量分布狀況Figure 3 The content of nitrate nitrogen in soil of 0-300 cm under the model of replacement of fertilizer with organic fertilizer
圖4 有機(jī)肥替代化肥模式下不同層段土壤硝態(tài)氮累積量Figure 4 The accumulation of soil nitrate nitrogen of different soil layers under the model of replacement of chemical fertilizer with organic fertilizer
圖3 為不同處理0~300 cm 各土層土壤硝態(tài)氮含量分布狀況,圖4 為不同處理0~100 cm、100~200 cm 和200~300 cm 不同層段土壤硝態(tài)氮總含量。由圖3 可知,不同處理在0~300 cm 土層中的硝態(tài)氮?dú)埩袅孔兓厔?shì)大致相同,在100 cm 土層左右出現(xiàn)了硝態(tài)氮?dú)埩袅康牡头逯?,?00 cm 土層左右出現(xiàn)硝態(tài)氮?dú)埩袅康母叻逯怠T?~20 cm 土層,各處理之間的硝態(tài)氮含量差異最大,表現(xiàn)為MN2>MN1>M0N>MN4>MN0>MN3,在100~260 cm 土層中,M0N 的硝態(tài)氮?dú)埩袅恳@著高于其他處理。由圖4 可知,M0N 在0~300 cm 的硝態(tài)氮總殘留量為243.0 kg·hm-2,顯著高于其他處理,MN3 和MN0 的殘留量分別為183.4 和182.8 kg·hm-2,顯著低于MN1、MN2 和MN4 處理。在0~100 cm 土層中,MN3 和MN0 的硝態(tài)氮?dú)埩袅恳@著低于其他處理。在100~200 cm 和200~300 cm 土層中均表現(xiàn)為M0N 的硝態(tài)氮?dú)埩袅恳@著高于其他處理,而單施有機(jī)肥處理和有機(jī)無機(jī)配施之間無顯著差異。
表3 為不同處理有機(jī)肥替代化肥對(duì)夏玉米籽粒和秸稈養(yǎng)分含量的影響。由表可知,不同處理的籽粒全氮含量無顯著差異。MN4 處理的全磷含量為3.13 g·kg-1,顯著高于其他處理,除MN4 以外的其他處理間無顯著差異。M0N、MN3 和MN0 的籽粒全鉀含量為0.50、0.50 和0.51 g·kg-1,MN1、MN2 和MN4的籽粒全鉀含量顯著高于M0N、MN3和MN0,MN4 的增加效果最顯著。MN0 的秸稈全氮含量為0.83 g·kg-1,不同有機(jī)無機(jī)配施處理較MN0 處理有顯著提高,M0N 處理的秸稈全氮含量最高,含量為1.20 g·kg-1。MN1、MN2 和MN3 的秸稈全磷含量為0.85、0.89 和0.86 g·kg-1,而M0N、MN4 和MN0的秸稈全磷含量顯著高于MN1、MN2 和MN3,MN0含量最高。M0N 的秸稈全鉀含量為2.41 g·kg-1,MN4和MN0 較M0N 顯著降低,而MN2 的秸稈全鉀含量顯著高于M0N。
表3 有機(jī)肥替代化肥對(duì)夏玉米籽粒、秸稈養(yǎng)分含量的影響Table 3 Effects of replacement of chemical fertilizer with organic fertilizer on nutrient content of summer maize kernels and stalks
加強(qiáng)對(duì)土壤養(yǎng)分資源的調(diào)節(jié)與管理是我國(guó)乃至全球?qū)崿F(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、保障人類糧食安全和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。減少化肥施用量、尋求可循環(huán)利用的替代肥料是解決土壤養(yǎng)分資源管理問題的關(guān)鍵[12-14]。有機(jī)肥具有良好的培肥作用,有機(jī)肥的施用可帶入土壤中磷、鉀、微量元素等[15-16],同時(shí)可改善土壤團(tuán)聚特征。然而,由于有機(jī)肥施入后養(yǎng)分釋放緩慢,單施有機(jī)肥易造成農(nóng)作物前期供肥不足,而單施化肥容易造成農(nóng)作物后期供肥不足,因此有機(jī)無機(jī)配施可滿足作物整個(gè)生育期的養(yǎng)分需求[17-18]。本研究結(jié)果表明,相較于單施化肥和單施有機(jī)肥,有機(jī)無機(jī)配施(有機(jī)肥氮和無機(jī)肥氮配比為1∶4、1∶3、1∶1)可以顯著提高夏玉米籽粒產(chǎn)量。這與以往的研究結(jié)果基本一致。張緒成等[22]研究表明,有機(jī)無機(jī)配施可有效促進(jìn)地上地下部分生物量的增加,提高作物的生長(zhǎng)速度。周江明等[24]也有類似發(fā)現(xiàn),無機(jī)肥配施一定量的有機(jī)肥可有效提高作物的結(jié)實(shí)率,從而實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。
有機(jī)無機(jī)配施可顯著改善土壤微生物的活性,提高土壤氮素的釋放能力,為作物生長(zhǎng)提供充足的氮素,有機(jī)無機(jī)配施可有效延緩玉米根系和植株衰老時(shí)間,從而延長(zhǎng)了灌漿時(shí)間,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)效果[19-21]。從產(chǎn)量構(gòu)成來看,有機(jī)肥氮和無機(jī)肥氮配比為1∶4時(shí),有機(jī)無機(jī)配施可以顯著增加夏玉米的穗粒數(shù)、百粒重和成穗數(shù);有機(jī)肥氮和無機(jī)肥氮配比為1∶3時(shí),僅可顯著增加夏玉米的百粒重和成穗數(shù),對(duì)穗粒數(shù)無顯著影響;有機(jī)肥氮和無機(jī)肥氮配比為1∶1時(shí),可以顯著增加夏玉米的百粒重,對(duì)穗粒數(shù)和成穗數(shù)無顯著影響。徐明崗等[23]研究表明,有機(jī)無機(jī)配施可顯著增加作物單位面積的穗數(shù)和穗粒數(shù),從而提高糧食產(chǎn)量??梢?,有機(jī)肥和無機(jī)肥的配比不同,有機(jī)無機(jī)配施對(duì)夏玉米的產(chǎn)量構(gòu)成的影響也會(huì)有不同影響。另外,有機(jī)肥氮和無機(jī)肥氮配比為3∶1,夏玉米籽粒產(chǎn)量和單施氮肥、單施有機(jī)肥之間無顯著影響,產(chǎn)量構(gòu)成發(fā)現(xiàn)其成穗數(shù)顯著低于單施氮肥。適當(dāng)比例的有機(jī)無機(jī)肥配施可顯著增加農(nóng)作物的產(chǎn)量,但當(dāng)有機(jī)肥配施的比例超過一定閾值后,肥料所能供應(yīng)的速效養(yǎng)分的數(shù)量和能力會(huì)有所下降,會(huì)一定程度降低農(nóng)作物的產(chǎn)量[25]。
干旱半干旱地區(qū),年降雨量的不規(guī)律性、季節(jié)性干旱持續(xù)時(shí)間的不確定性等,都影響了旱地農(nóng)田土壤水分和養(yǎng)分的有效性。水分往往成為旱地作物生長(zhǎng)的限制性因素。提高水分利用效率、協(xié)調(diào)土壤水分和養(yǎng)分的供應(yīng)是提高旱地玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵。有機(jī)無機(jī)配施可以改善土壤結(jié)構(gòu),有效調(diào)節(jié)土壤水、肥、氣、熱的關(guān)系,從而提高土壤的保水性[26]。本研究結(jié)果表明,有機(jī)無機(jī)配施較單施化肥和單施有機(jī)肥可顯著提高0~300 cm 土層中含水量,尤其對(duì)0~120 cm 土層有顯著提升作用;有機(jī)無機(jī)配施均可以顯著提高0~100 cm 土層和100~200 cm 土層土壤貯水量。楊忠贊等[4]研究表明,單施有機(jī)肥和有機(jī)無機(jī)配施提高了田間0~40 cm 土層的田間持水量,當(dāng)有機(jī)肥替代化肥氮肥減施50%時(shí),保水效果最顯著。這說明,無機(jī)有機(jī)配施可以有效提高土壤保水性能,這對(duì)于旱地玉米的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成非常重要。值得注意的是,本研究發(fā)現(xiàn),有機(jī)無機(jī)配施較單施化肥可顯著降低0~300 cm 土層的硝態(tài)氮?dú)埩袅?,尤其?duì)100~260 cm 土層的硝態(tài)氮?dú)埩袅拷档头茸畲螅?dāng)配比為1∶1 時(shí)硝態(tài)氮?dú)埩袅拷档头茸铒@著,達(dá)32.5%。有機(jī)無機(jī)配施中存在一定量的有機(jī)氮,這部分氮素需要在礦化后才能轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮,相較于單施化肥,有機(jī)氮的輸入提高了土壤中氮素供應(yīng)能力,改變了土壤氮素遷移特征。楊修一等[27]的研究也表明,有機(jī)肥替代尿素,可以顯著增加土壤總碳和銨態(tài)氮含量,減少60~100 cm土層土壤硝態(tài)氮淋溶。有機(jī)無機(jī)配施可在一定程度上改善土壤結(jié)構(gòu),提高土壤的保水性能,從而緩解了氮素的淋失[28-29]。另外,一定比例的有機(jī)無機(jī)配施可顯著提高土壤中的C/N,相對(duì)充足的碳源在一定程度上可以促進(jìn)土壤微生物的生殖繁育,土壤微生物可將土壤中多余的硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化為有機(jī)氮,從而有效減弱硝態(tài)氮的殘留量和淋溶量[30]。無機(jī)有機(jī)配施可以提高0~200 cm 土層土壤保水性,同時(shí)可以減小氮素淋失的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。