譚中明 嚴(yán)舒萌
摘 要:基于過(guò)去十年與人民幣國(guó)際化水平提升相關(guān)的事件,研究分析實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化所需具備的條件及現(xiàn)有的制約因素。從匯率波動(dòng)角度切入,將人民幣匯率制度的演變與人民幣國(guó)際化水平相匹配,利用理論與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,在探究國(guó)際化與匯率相互作用機(jī)制的同時(shí),通過(guò)構(gòu)建SVAR模型,就匯率波動(dòng)對(duì)人民幣國(guó)際化水平的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明,人民幣匯率波動(dòng)及預(yù)期對(duì)人民幣國(guó)際化水平短期內(nèi)有正向沖擊,但長(zhǎng)期影響不顯著。
關(guān)鍵詞:人民幣國(guó)際化;匯率預(yù)期;匯率制度;境內(nèi)外匯差
中圖分類號(hào):F820? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2021)13-0055-03
隨著COVID-19病毒蔓延,疫情逐漸在各國(guó)爆發(fā),全球金融市場(chǎng)的恐慌情緒也隨之被點(diǎn)燃,美股的熔斷暴跌、美聯(lián)儲(chǔ)的大量放水以及各國(guó)央行的持續(xù)降息行為使全球資產(chǎn)泡沫逐漸暴露?,F(xiàn)階段,人民幣國(guó)際化水平的不足導(dǎo)致我國(guó)貨幣政策目前仍較為保守。2012年以來(lái)人民幣的貨幣排名在不斷上升,人民幣雖然作為全球第五大貨幣,但占全球外匯儲(chǔ)備份額僅1.9%。
一、人民幣匯率制度與國(guó)際化進(jìn)程的簡(jiǎn)要回顧
貨幣國(guó)際化大體可以分為四個(gè)階段:一是經(jīng)常項(xiàng)目下的國(guó)際收支可實(shí)現(xiàn)自由兌換,二是資本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)可兌換,三是政府推動(dòng)本幣成為可被他國(guó)接受的交易、投資、結(jié)算、儲(chǔ)備的貨幣,四是針對(duì)跨國(guó)交易及境內(nèi)居民的外幣兌換政府進(jìn)行限制。
2009年我國(guó)跨境貿(mào)易人民結(jié)算試點(diǎn)工作在上海等城市開(kāi)展,人民幣跨境流通之門由此被打開(kāi)。2015年人民幣跨境支付系統(tǒng)CIPS上線,跨境人民幣業(yè)務(wù)處理更加方便,近年人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)版圖逐漸擴(kuò)大。
2014年11月滬港通正式上線,為我國(guó)后續(xù)資本市場(chǎng)更深層次的雙向開(kāi)放積累了經(jīng)驗(yàn)。深市方面,深港通于2016年12月正式啟動(dòng)。滬港通與深港通的設(shè)立,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)地與香港股票市場(chǎng)的互聯(lián)互通,是兩地市場(chǎng)雙向開(kāi)放和增強(qiáng)合作的重要舉措。
人民幣于2016年10月1日被正式納入國(guó)際貨幣基金組織特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子,成為繼美元、歐元、日元、英鎊后的第五種貨幣。人民幣入籃是國(guó)際化里程碑式的事件之一,從側(cè)面反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的綜合國(guó)力和改革開(kāi)放成果的認(rèn)可。
1994年我國(guó)官方匯率與調(diào)劑市場(chǎng)匯率實(shí)現(xiàn)了并軌,一個(gè)以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度在我國(guó)開(kāi)始施行。1999年開(kāi)始,IMF對(duì)中國(guó)匯率制度的劃分從“管理浮動(dòng)”轉(zhuǎn)為“釘住單一貨幣的固定釘住制”。
2005年7月21日,我國(guó)的匯率形成機(jī)制進(jìn)行了改革。人民幣匯率不再單一地釘住美元,開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的,參考一籃子貨幣進(jìn)行匯率調(diào)節(jié),且有管理的浮動(dòng)匯率制度。
2015年8月11日,我國(guó)進(jìn)行了較大幅度的匯率制度改革。央行主動(dòng)放棄對(duì)中間價(jià)的管理,改為由做市商參考前日銀行間市場(chǎng)收盤匯率進(jìn)行報(bào)價(jià)的中間報(bào)價(jià)機(jī)制,央行將對(duì)外匯中間價(jià)的干預(yù)權(quán)移交給市場(chǎng)。
二、人民幣國(guó)際化與匯率的相互作用機(jī)制
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講,購(gòu)買力平價(jià)、利差與風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),導(dǎo)致了匯率的波動(dòng)。匯率從貿(mào)易與金融兩大渠道,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)造成影響。
從貿(mào)易渠道來(lái)看,本幣貶值,商品與服務(wù)價(jià)格相對(duì)降低,價(jià)格優(yōu)勢(shì)吸引更多的客戶,中期內(nèi)有助于出口。當(dāng)出口增加,人民幣結(jié)算導(dǎo)致境外對(duì)人民幣的需求增加,人民幣外匯儲(chǔ)備增加,提升人民幣的國(guó)際信用。
從金融渠道來(lái)看,本幣貶值,對(duì)長(zhǎng)期資本的流入以及企業(yè)的融資有著負(fù)面影響。貶值使本幣對(duì)于境外投資者的吸引力降低,同時(shí),基于利率平價(jià)理論,境內(nèi)外產(chǎn)生利差,容易造成資本外流,使得外幣儲(chǔ)備增加,不利于人民幣的國(guó)際化發(fā)展。
長(zhǎng)期來(lái)看,人民幣匯率的走勢(shì)影射中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。更為市場(chǎng)化的定價(jià)機(jī)制,體現(xiàn)在匯率走勢(shì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球GDP比重密切相關(guān)?;谥袊?guó)商品市場(chǎng)及資本市場(chǎng)的開(kāi)放水平提高,離岸市場(chǎng)的影響加大,央行對(duì)匯率的管理更加的國(guó)際化。
理論來(lái)講,以中美兩國(guó)為例,當(dāng)美國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)出現(xiàn)人民幣貶值預(yù)期時(shí),對(duì)于美國(guó)進(jìn)口商來(lái)說(shuō),未來(lái)可以以相對(duì)較低的價(jià)格進(jìn)口同樣的商品。當(dāng)人民幣貶值到一定程度對(duì)于國(guó)內(nèi)出口商來(lái)說(shuō)會(huì)有一個(gè)對(duì)外貿(mào)易集中爆發(fā)點(diǎn),用人民幣來(lái)進(jìn)行跨境結(jié)算的機(jī)會(huì)也隨之增加。實(shí)際上,貶值預(yù)期對(duì)于限制進(jìn)口和推動(dòng)出口的作用非常有限,同時(shí)在一定時(shí)期內(nèi)可能會(huì)惡化我國(guó)的國(guó)際收支。我國(guó)已經(jīng)告別了出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略,不僅是出口大國(guó),也是東盟等國(guó)的重要進(jìn)口國(guó)。全球價(jià)值鏈的發(fā)展和生產(chǎn)碎片化同時(shí)削弱了匯率與貿(mào)易的聯(lián)系。
三、實(shí)證分析
香港作為最早開(kāi)展人民幣存款業(yè)務(wù),以及規(guī)模最大的人民幣離岸市場(chǎng),本文選取香港人民幣存款余額指標(biāo),來(lái)衡量境外人民幣存款規(guī)模,數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)。
本文采用間接標(biāo)價(jià)法下的人民幣兌美元匯率,作為衡量人民幣匯率水平的指標(biāo),數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)。
本文以香港離岸市場(chǎng)人民幣1月期NDF匯率,與在岸人民幣即期匯率CNY的相對(duì)差值,來(lái)衡量人民幣匯率預(yù)期,數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)1月期NDF日匯率進(jìn)行月度平均。
匯差的存在,導(dǎo)致了跨境套利行為。匯差采用月度平均匯率進(jìn)行計(jì)算,數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind。
本文選取人民幣境外存款、人民幣即期匯率、人民幣匯率預(yù)期及人民幣境內(nèi)關(guān)外匯差四個(gè)變量構(gòu)建結(jié)構(gòu)向量自回歸SVAR模型。為減輕或消除異方差性,除人民幣境內(nèi)關(guān)外匯差(diff)外,其他變量均取自然對(duì)數(shù)形式。
首先,對(duì)模型變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示,除diff外,rmbdep、er、expect均沒(méi)有通過(guò)單位根檢驗(yàn),因此對(duì)變量進(jìn)行一階差分處理,一階差分后均通過(guò)檢驗(yàn),滿足平穩(wěn)性要求。
對(duì)一階差分后的平穩(wěn)數(shù)據(jù),進(jìn)行滯后階數(shù)選擇。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,由于大部分準(zhǔn)則都建議選擇1階滯后,所以在此選擇1階滯后為最優(yōu)滯后階數(shù)。
四、脈沖響應(yīng)分析
根據(jù)脈沖響應(yīng)結(jié)果,首先,關(guān)于人民幣匯率沖擊對(duì)境外人民幣存款的影響,由于模型對(duì)境外人民幣存款和人民幣匯率進(jìn)行了一階差分。因此,結(jié)果表明短期人民幣匯率波動(dòng)對(duì)境外人民幣存款有正向沖擊,且在第2期達(dá)到峰值,長(zhǎng)期影響不顯著。其次,關(guān)于人民幣匯率預(yù)期沖擊對(duì)境外人民幣存款的影響。結(jié)果顯示,人民幣匯率升值預(yù)期對(duì)境外人民幣存款有正向影響,且在第三期達(dá)到峰值,長(zhǎng)期影響不顯著。最后,關(guān)于人民幣境內(nèi)外匯差對(duì)境外人民幣存款的影響,觀察脈沖響應(yīng)結(jié)果,人民幣境內(nèi)外匯差對(duì)境外人民幣存款短期有明顯正向沖擊,在第2期達(dá)到峰值,長(zhǎng)期影響逐漸削弱。
五、結(jié)論與建議
根據(jù)模型檢驗(yàn)結(jié)果,短期內(nèi)人民幣匯率的波動(dòng)及導(dǎo)致的升貶值預(yù)期和境內(nèi)外匯差導(dǎo)致的套利機(jī)會(huì),對(duì)境外人民幣存款產(chǎn)生一個(gè)正向沖擊。導(dǎo)致人民幣外匯儲(chǔ)備增多,在國(guó)際市場(chǎng)的流動(dòng)性更強(qiáng),但長(zhǎng)期來(lái)看影響并不顯著。
近年來(lái)相關(guān)部門及政府工作報(bào)告多次提及并倡導(dǎo)金融開(kāi)放問(wèn)題,隨著外資機(jī)構(gòu)的涌入,準(zhǔn)入門檻的降低,我國(guó)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷擴(kuò)張,內(nèi)資與外資的開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)使金融行業(yè)的壟斷性基本消除,新型金融機(jī)構(gòu)的不斷創(chuàng)立給市場(chǎng)帶來(lái)多樣性。目前我國(guó)金融市場(chǎng)化已實(shí)現(xiàn)階段性目標(biāo),獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)數(shù)量金融開(kāi)放戰(zhàn)略分為有限市場(chǎng)化和充分市場(chǎng)化兩步,資本開(kāi)放和人民幣國(guó)際化是中國(guó)金融全球化戰(zhàn)略的條件。
中國(guó)由于經(jīng)濟(jì)體量不斷增大,過(guò)剩的產(chǎn)能逼迫國(guó)家開(kāi)放金融市場(chǎng),進(jìn)行金融體系改革。人民幣的國(guó)際化是對(duì)外輸出產(chǎn)能的條件之一,而由于三元悖論的存在,使國(guó)家不得不在實(shí)現(xiàn)資本自由流通。
人民幣國(guó)際化水平的提升與匯率水平的穩(wěn)定性,對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)是不可兼得的矛盾選擇。金融開(kāi)放已是不可逆的趨勢(shì),人民幣國(guó)際化是金融開(kāi)放的助推器,在這樣的背景下,輔以更完善的監(jiān)管機(jī)制的高彈性的匯率政策是未來(lái)發(fā)展的必然選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]? 董晨君,滕建州,劉志蛟.人民幣國(guó)際化與匯率預(yù)期關(guān)系研究——基于SV-TVP-VAR模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究,2018,(2):20-33.
[2]? 何金旗,張瑞.人民幣國(guó)際化、匯率波動(dòng)與貨幣政策互動(dòng)關(guān)系研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2016,(3):120-129.
[3]? 周兆平,周宙,潘英麗.人民幣匯率走勢(shì)與人民幣國(guó)際化——基于VAR和SVAR模型的實(shí)證研究[J].上海金融,2018,(10):65-70.
[4]? 沙文兵,劉紅忠.人民幣國(guó)際化、匯率變動(dòng)與匯率預(yù)期[J].國(guó)際金融研究,2014,(8):10-18.
[5]? 肖立晟,張明.克服浮動(dòng)恐懼增強(qiáng)匯率彈性——“8·11”匯改一周年回顧與展望[J].金融評(píng)論,2016,(5):32-47+123-124.
[6]? Qing He,Iikka Korhonen,Junjie Guo,F(xiàn)angge Liu.The geographic distribution of international currencies and RMB internationalization[J].International Review of Economics and Finance,2016,(42).
[7]? Yan-Hong Yang,Ying-Hui Shao,Hao-Lin Shao,H.Eugene Stanley.Revisiting the weak-form efficiency of the EUR/CHF exchange rate market:Evidence from episodes of different Swiss franc regimes[J].Physica A:Statistical Mechanics and its Applications,2019,(523).
[8]? Abhishek Kumar Rohit,Pradyumna Dash.Dynamics of monetary policy spillover:The role of exchange rate regimes[J].Economic Modelling,2019,(77).
[9]? Francesca G.Caselli.Chinas rise,asymmetric trade shocks and exchange rate regimes[J].Review of International Economics,2019,(1).
[10]? Maria Santana-Gallego,Jorge V.Pérez-Rodríguez.International trade,exchange rate regimes,and financial crises[J].North American Journal of Economics and Finance,2018.
[11]? 朱孟楠,閆帥.國(guó)際資本流動(dòng)、外匯市場(chǎng)干預(yù)與人民幣匯率[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2016,(3):64-74.
[12]? 王申,陶士貴.人民幣匯率、短期國(guó)際資本流動(dòng)與資產(chǎn)價(jià)格[J].金融論壇,2015,(7):59-70.
[13]? 羅孝玲,史碩.人民幣國(guó)際化、人民幣匯率與匯率預(yù)期的互動(dòng)效果——基于Markov區(qū)制轉(zhuǎn)換VAR的實(shí)證研究[J].商業(yè)研究,2016,(6):67-73.
[14]? 張慶,劉可然.匯率波動(dòng)、短期國(guó)際資本流動(dòng)與人民幣國(guó)際化——基于MS-VAR模型的實(shí)證研究[J].征信,2019,(6):78-82.
[15]? 張國(guó)建,佟孟華,梅光松.實(shí)際有效匯率波動(dòng)影響了人民幣國(guó)際化進(jìn)程嗎?[J].國(guó)際金融研究,2017,(2):64-75.
[16]? 李自磊,張?jiān)?匯率及匯率預(yù)期是否會(huì)影響貨幣國(guó)際化?[J].投資研究,2016,(9):18-28.
[17]? 余翔.人民幣國(guó)際化與匯率的相互影響及政策協(xié)調(diào)[J].金融論壇,2016,(1):59-71.
[18]? 鄭慧敏.人民幣貶值對(duì)人民幣國(guó)際化的影響分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2015,(8):35-38.
[19]? 孫少巖,孫文軒.匯率波動(dòng)與貨幣政策對(duì)人民幣國(guó)際化的影響——基于VECM模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2018,(2):43-48.
[20]? 周宇.論匯率貶值對(duì)人民幣國(guó)際化的影響——基于主要國(guó)際貨幣比較的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2016,(4):3-11+30+134.
[21]? 楊濤,張萌.匯率波動(dòng)與貨幣國(guó)際化——基于美元、歐元、日元與英鎊的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2017,(6):146-154.
[22]? 薛暢,何青.匯率波動(dòng)與貨幣國(guó)際化路徑——基于門限面板回歸的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2016,(3):26-42.
[23]? 譚余夏,潘明清,張典.國(guó)際貨幣博弈視角的人民幣匯率變動(dòng)研究——基于雙邊隨機(jī)邊界模型的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2016,(3):119-127.
[24]? 董靜,黃衛(wèi)平,張毅.人民幣國(guó)際化進(jìn)程的趨勢(shì)與展望——從RII指數(shù)談起[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2018,(11):3-5.
[責(zé)任編輯 辰 敏]