加參議院否決涉疆“種族滅絕”動議

本報(bào)駐加拿大特約記者　李厚何　●于文

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日晚，加拿大參議院投票否決了一項(xiàng)關(guān)于認(rèn)定中國對新疆維吾爾族等實(shí)施所謂“種族滅絕”的動議。投票之前，該院獨(dú)立參議員胡元豹（YuenPauWoo）發(fā)表演講，呼吁議員們投票反對該議案，他指出，加拿大應(yīng)該避免以所謂“新疆人權(quán)”問題批評中國，因?yàn)榧幽么蟛攀窃谧约憾虝旱臍v史上對土著人民做出了種族滅絕行為的國家。加拿大《國家郵報(bào)》稱，胡的講話在社交媒體上引起軒然大波。加拿大廣播公司（CBC）29日稱之為“挑釁性的”和“呼應(yīng)中國官員的論點(diǎn)”。中國外交部發(fā)言人汪文斌29日在回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者相關(guān)提問時(shí)表示，加拿大參議院否決有關(guān)涉疆錯誤動議再次表明，少數(shù)反華勢力的卑劣圖謀已被越來越多的有識之士看穿，炒作新疆“種族滅絕”不得人心，注定不會得逞。

加拿大眾議院曾在今年2月通過一項(xiàng)涉疆動議，誣稱中國對新疆維吾爾族等實(shí)施所謂“種族滅絕”，鼓吹更換2022年北京冬奧會舉辦地，并呼吁加政府正式采用上述立場。當(dāng)時(shí)加政府官員對該動議投了棄權(quán)票。據(jù)CBC報(bào)道，參議院的動議由保守黨參議員利奧·豪薩科斯提出，內(nèi)容與眾議院的議案類似。29日晚，參議員們以29票支持、33票反對、13票棄權(quán)的結(jié)果否決了該動議。參議院外交事務(wù)委員會主席、參議員彼得·博姆在辯論中表示，眾議院在2月通過了類似動議，“事后在媒體上引起了很多轟動，但沒有明顯的影響力……除了引發(fā)中國政府的憤怒反應(yīng)之外?！彼硎?，外交政策聲明應(yīng)該留給總理和內(nèi)閣，而不是由上議院決定?！拔覀兊墓_譴責(zé)只會強(qiáng)化中國內(nèi)部認(rèn)為我們是敵對的觀點(diǎn)?！睋?jù)報(bào)道，博姆是加拿大全球事務(wù)部的前高級官員和加拿大參加七國集團(tuán)會議的前代表。

加拿大議會由參議院和眾議院組成。參議院名額按各省人口比例和歷史慣例分配，議員由總理提名，總督任命。1965年6月2日前任命的為終身制，此后任命的到75歲退休。眾議院共338席，眾議員由按各省人口比例劃分的聯(lián)邦選區(qū)直接選舉產(chǎn)生，任期4年。

引發(fā)輿論關(guān)注的胡元豹議員來自不列顛哥倫比亞省。他在28日的演講中稱，與在眾議院不同的是，參議員們正在對該涉疆動議進(jìn)行“真正的辯論”。他預(yù)料到自己的表態(tài)會引發(fā)批評。CBC報(bào)道稱，胡元豹在演講中說，加拿大嚴(yán)厲譴責(zé)中國的舉動是虛偽的，“只是在簡單地貼標(biāo)簽”。西方指責(zé)中國以打擊“恐怖主義”為名大規(guī)模逮捕維吾爾族人、強(qiáng)迫他們遷移、讓婦女絕育，但實(shí)際上正是加拿大自己“做了所有這些事情，而且是在我們短暫的歷史上，尤其是對原住民做出了駭人聽聞的行為，對新移民和其他少數(shù)群體也是如此，他們被認(rèn)為是不受歡迎、不被信任、非加拿大人?！?/p>

胡元豹指出，這種“摸不著重點(diǎn)”的動議將進(jìn)一步損害已經(jīng)非常緊張的加中關(guān)系。他認(rèn)為，議員們應(yīng)該避免在這種敏感問題上提出議案，沒有必要讓中國難堪，也不應(yīng)該暗示加拿大有“道德優(yōu)越感”。他說，處理國與國之間的關(guān)系，尤其是與大國的關(guān)系，是非常復(fù)雜的，不能用一次性的表態(tài)來處理，這種表態(tài)只宣泄情緒卻不承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)上，“中國并不認(rèn)同我們對于個人自由的看法，或者更直接地說，我們在憲章中對自由的解釋，并不能用來教導(dǎo)中國人應(yīng)該怎么做?！彼a(bǔ)充說，也許中國人反而會對加拿大的一些政策感到震驚，比如合法的醫(yī)療輔助自殺。

胡元豹在演講中表示，該議案的背景動機(jī)可能是說中國是“非自由和專制的國家”，是“不合法的政府制度”，這也是美中地緣政治較量的潛臺詞，也是目前關(guān)于加中關(guān)系爭議背后的想法。但他給出了一些數(shù)據(jù)：由北約前秘書長拉斯穆森創(chuàng)建的“民主國家聯(lián)盟”進(jìn)行的民調(diào)顯示，“70%的中國受訪者認(rèn)為自己的國家是民主的，而加拿大的這一比例為65%”，美國只有50%?！霸陉P(guān)于民主程度的問題中，中國受訪者對本國現(xiàn)狀的滿意度高于加拿大或美國的受訪者?！彼J(rèn)為，這一調(diào)查結(jié)果能夠證明，“中國政府不合法”的說法是站不住腳的，“我們也不能否認(rèn)，中國政府有自己的合法性主張，即使我們不喜歡它。”

胡元豹1963年出生于馬來西亞，在新加坡長大，是加拿大與亞洲國家關(guān)系領(lǐng)域的研究學(xué)者，2016年被總理特魯多任命為參議院的獨(dú)立參議員。他28日發(fā)表演講前的短短一個月時(shí)間里，加拿大的兩個原住民寄宿學(xué)校遺址中被人發(fā)現(xiàn)了近1000座無名墳?zāi)购蛿?shù)百具兒童遺骸。據(jù)記載，從19世紀(jì)90年代到20世紀(jì)90年代，加拿大估計(jì)有15萬名原住民兒童被強(qiáng)制進(jìn)入寄宿學(xué)校學(xué)習(xí)“文化和文明”，并在學(xué)校里遭遇了殘酷虐待。

《國家郵報(bào)》29日稱，胡元豹將加拿大的歷史與中國對待維吾爾少數(shù)民族的方式進(jìn)行比較，引起軒然大波，有人稱其為“中國政府的走狗”。在參議院任職期間，他曾反對議會通過涉及南海的提案，稱加拿大“應(yīng)該放棄認(rèn)為自己有改變中國使命的想法”，被稱為“中國辯護(hù)者”。他28日在演講中還稱，加拿大有一個令人擔(dān)憂的趨勢，關(guān)于中國和加中關(guān)系的討論出現(xiàn)宗教化趨勢，與中國有關(guān)系的人都被認(rèn)為是可疑、甚至敵對的。針對目前的中加關(guān)系問題，他29日對《國家郵報(bào)》說，他認(rèn)為與中國進(jìn)行對話更有成效，“我不知道這是否會對中國產(chǎn)生影響，但我認(rèn)為這比猛烈抨擊中國的議案更有可能有效?！薄?/p>