路正營(yíng) 齊海坤 孫璐 尹國(guó) 杜明偉 李世云 楊玉楓
摘要:研究無(wú)膜栽培條件下播期對(duì)棉花產(chǎn)量及其相關(guān)農(nóng)藝性狀的影響,明確各目標(biāo)性狀對(duì)籽棉產(chǎn)量的影響,為黃河流域無(wú)膜棉的高效推廣提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。試驗(yàn)于2018—2019年在河北省邯鄲市開展,均為無(wú)膜棉種植。采用裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)為播期,分4月20日、4月25日、4月30日、5月5日等4個(gè)播期;裂區(qū)為不同類型品種,以生產(chǎn)上主推的常規(guī)早熟棉、中早熟棉和晚熟棉等3個(gè)類型品種為材料,分析分期播種對(duì)不同棉花品種產(chǎn)量、株型及其相關(guān)性的影響。結(jié)果表明,不同年份和播期對(duì)籽棉產(chǎn)量有顯著影響,品種類型對(duì)棉花產(chǎn)量影響未達(dá)顯著水平。2年試驗(yàn)結(jié)果均表明S2播期(4月25日)籽棉產(chǎn)量最高,2年S2播期分別較其他播期增產(chǎn)2.68%~18.05%、0.56%~7.92%,究其原因主要與單位面積鈴數(shù)相關(guān)。播期對(duì)株高、果枝數(shù)和果枝始節(jié)節(jié)位的影響整體表現(xiàn)為隨著播期的推遲,株高呈降低、果枝數(shù)(2019年S2與S3差異不大)呈減少趨勢(shì),果枝始節(jié)節(jié)位呈降低趨勢(shì),對(duì)果節(jié)長(zhǎng)度的影響2018年S1、S2期顯著高于S3和S4期。無(wú)膜種植條件下籽棉產(chǎn)量與產(chǎn)量形成相關(guān)農(nóng)藝性狀分析結(jié)果表明,籽棉產(chǎn)量與鈴數(shù)、衣分、株高、果枝始節(jié)節(jié)位和果節(jié)長(zhǎng)度呈較明顯的線性關(guān)系,均達(dá)極顯著正相關(guān)水平。綜合無(wú)膜棉高產(chǎn)及生育安全性考慮,適宜播期為4月25日前后,實(shí)際生產(chǎn)中需根據(jù)播種前后氣象條件適當(dāng)調(diào)整,該研究結(jié)果可為黃河流域冀南棉區(qū)無(wú)膜棉高產(chǎn)高效生產(chǎn)及配套品種的選育提供參考。
關(guān)鍵詞:棉花;無(wú)膜栽培;播期;品種類型;產(chǎn)量;株型;相關(guān)性分析
中圖分類號(hào):S562.04 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2021)09-0058-07
播期調(diào)整是棉花生產(chǎn)的重要栽培措施,對(duì)產(chǎn)量和株型均有重要影響。在一定生態(tài)環(huán)境中,合理的播期可以調(diào)整作物生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程與季節(jié)良好同步,提高棉花產(chǎn)量[1-7],構(gòu)建良好冠層結(jié)構(gòu)[8-12]。
地膜覆蓋栽培具有聚水、保墑、增溫等功效,在提高棉花單產(chǎn)方面起到了很好的作用[13-14]。黃河流域是我國(guó)三大棉區(qū)之一,2018年河北省棉花種植面積為 21.04萬(wàn)hm2,居黃河流域第一位,冀南是河北省主產(chǎn)棉區(qū),素有“冀南棉?!敝Q。該棉區(qū)長(zhǎng)期使用地膜,對(duì)農(nóng)田的土壤結(jié)構(gòu)造成了破壞,導(dǎo)致棉花出苗差、長(zhǎng)勢(shì)弱、產(chǎn)量下降,已無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展的要求,急需尋求膜污染解決方法,而無(wú)膜棉的推廣與應(yīng)用是徹底解決國(guó)內(nèi)棉田“白色污染”的重要途徑之一[15]。無(wú)膜棉已在新疆棉區(qū)開展系列研究[16-17],并已推廣,而在黃河流域棉區(qū)關(guān)于無(wú)膜棉的研究卻少有報(bào)道。
本研究基于黃河流域冀南棉區(qū)無(wú)膜棉種植條件,以單位自育不同類型品種(早熟、中早熟和晚熟品種)為材料,設(shè)置不同播期處理,探討播期對(duì)棉花產(chǎn)量和株型的影響,期望在提高產(chǎn)量的同時(shí)明確無(wú)膜種植條件下相關(guān)農(nóng)藝性狀與籽棉產(chǎn)量的關(guān)系,為建立黃河流域冀南棉區(qū)無(wú)膜棉栽培技術(shù)提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)于2018—2019年在邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地(40°08′N,116°10′E)進(jìn)行,試驗(yàn)田土壤屬于沙質(zhì)土,2年0~20 cm土層基礎(chǔ)肥力見表1,生長(zhǎng)季氣象數(shù)據(jù)如圖1所示,氣象數(shù)據(jù)來(lái)自試驗(yàn)田小型氣象站。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì),4行區(qū),0.76 m等行距無(wú)膜種植,小區(qū)面積為24.3 m2,重復(fù)3次。播期為主區(qū),分為S1(4月20日)、S2(4月25日)、S3 (4月30日)、S4(5月5日)等4個(gè)播期,不同類型品種為裂區(qū),包括早熟棉(2018年邯818,2019年邯818、邯686)、 中早熟棉(2018—2019年邯656、 邯816和邯505)、晚熟棉(2018年冀棉368、邯903、邯8301,2019年邯903、邯8301)等3個(gè)類型,其中邯818、邯686、邯656、邯816、邯505、邯903、邯8301均由邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自育,冀棉368由河北省農(nóng)林科學(xué)院提供。
1.3 田間管理
2年播種密度均為6.75萬(wàn)株/hm2,打頂、化控、植保措施同當(dāng)?shù)孛尢镌耘嗄J较嗤?年分別于9月20日和9月16日噴施2.25 L/hm2欣噻利(50%噻苯·乙烯利懸浮劑,由河北國(guó)欣諾農(nóng)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)并提供)進(jìn)行脫葉催熟處理。
1.4 調(diào)查及測(cè)定方法
現(xiàn)蕾后在每個(gè)小區(qū)選擇有代表性的連續(xù)20株進(jìn)行系紅繩定株,調(diào)查節(jié)位。2年分別于噴施脫葉催熟劑前,對(duì)系紅繩的連續(xù)20株進(jìn)行株型指標(biāo)調(diào)查,包括第1果枝節(jié)位高度、株高、果枝數(shù)、果節(jié)長(zhǎng)度、果枝夾角(果節(jié)長(zhǎng)度為第4果枝第1果節(jié)長(zhǎng)度,果枝夾角為第4果枝與主莖夾角)。1次收花前,在每個(gè)小區(qū)采收上、中、下部果枝正常吐絮的棉鈴各30個(gè)后混樣,用于測(cè)定鈴質(zhì)量和衣分。2018年于10月8日和11月5日在每個(gè)小區(qū)人工采收2次,2019年于10月15日、10月25日和11月10日在每個(gè)小區(qū)人工采收3次,均記錄實(shí)際收獲產(chǎn)量,后期進(jìn)行室內(nèi)考種,計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量、鈴質(zhì)量、衣分等產(chǎn)量構(gòu)成因素指標(biāo)。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
同一類型品種取其平均值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。用Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和作圖,用SAS V8(SAS Institute 2000)一般線性模型進(jìn)行方差分析,用Duncans 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。
2 結(jié)果與分析
2.1 播期對(duì)不同類型品種棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表2可知,不同年份和播期對(duì)籽棉產(chǎn)量有顯著影響,品種類型對(duì)棉花產(chǎn)量影響未達(dá)顯著水平;在互作效應(yīng)上,年份×播期互作差異達(dá)到極顯著水平。
2019年籽棉產(chǎn)量較2018年高23.67%,其產(chǎn)量構(gòu)成因素單位面積鈴數(shù)較2018年高8.43個(gè)/m2,衣分較2018年高1.51百分點(diǎn)。綜合2年試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,4月25日播種籽棉產(chǎn)量最高,4月20日和4月30日次之,5月5日晚播產(chǎn)量最低,其中4月25日播種分別較4月20日、4月30日和5月5日籽棉產(chǎn)量高4.11%、4.34%、9.52%,其產(chǎn)量構(gòu)成因素單位面積鈴數(shù)隨著播期推遲呈遞減趨勢(shì)(S1與S2差異不大),4月20日播種較5月5日播種鈴數(shù)多17.67個(gè)/m2。不同品種類型間鈴質(zhì)量和衣分有顯著差異,中早熟品種鈴質(zhì)量最大,早熟性品種衣分最高。此外,籽棉產(chǎn)量、單位面積鈴數(shù)在年份和播期間存在極顯著互作,鈴質(zhì)量和衣分在年份和品種類型間存在極顯著互作。
由于不同品種類型對(duì)籽棉產(chǎn)量差異不顯著,因此后續(xù)將不同品種類型數(shù)據(jù)合并進(jìn)行分析。
表3為2018年、2019年不同播期對(duì)棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。從方差分析結(jié)果來(lái)看(表2),籽棉產(chǎn)量、單位面積鈴數(shù)在年份和播期間存在差異。
由表3可知,2018年播期對(duì)籽棉產(chǎn)量影響表現(xiàn)為S2(4 017.62 kg/hm2)>S1(3 912.84 kg/hm2)>S3(3 696.58 kg/hm2)>S4(3 403.35 kg/hm2),2019年播期對(duì)籽棉產(chǎn)量影響表現(xiàn)為S2(4 766.67 kg/hm2)>S3(4 740.10 kg/hm2)>S4(4 665.02 kg/hm2)>S1(4 416.93 kg/hm2),2018年S2播期分別較其他播期增產(chǎn)2.68%~18.05%,2019年S2播期分別較其他播期增產(chǎn)0.56%~7.92%。2018年播期對(duì)單位面積鈴數(shù)影響表現(xiàn)為S1(115.35 個(gè)/m2)>S2(10969個(gè)/m2)>S3(99.96 個(gè)/m2)>S4(82.47 個(gè)/m2),2019年播期對(duì)單位面積鈴數(shù)影響表現(xiàn)為S2(114.24 個(gè)/m2)>S3(112.30 個(gè)/m2)>S1(108.54 個(gè)/m2)>S4(106.10 個(gè)/m2),2018年S1播期分別較其他播期鈴數(shù)增加5.66~32.88個(gè)/m2,2019年S2播期分別較其他播期鈴數(shù)增加1.94~814個(gè)/m2。2019年播期對(duì)衣分的影響表現(xiàn)為S4顯著高于S2播期。
2.2 播期對(duì)棉花株型性狀的影響
2018年、2019年不同播期對(duì)棉花株型影響分析結(jié)果(表4)表明,播期主要顯著影響株高、果節(jié)長(zhǎng)度、果枝數(shù)及2019年的果枝始節(jié)節(jié)位,對(duì)2018年的果枝始節(jié)節(jié)位、果枝夾角的影響未達(dá)顯著水平。
2018年和2019年播期對(duì)株高和果枝數(shù)的影響整體表現(xiàn)為隨著播期的推遲,株高呈降低、果枝數(shù)(2019年S2與S3差異不大)呈減少趨勢(shì)。2018年和2019年S1播期分別較S4播期株高高6.12、9.22 cm,果枝數(shù)分別多2.45、1.16個(gè)。
對(duì)果節(jié)長(zhǎng)度的影響表現(xiàn)為2018年S1和S2播期顯著大于S3和S4播期,2019年播期對(duì)果節(jié)長(zhǎng)度影響不顯著。此外,2019年播期對(duì)果枝始節(jié)節(jié)位的影響表現(xiàn)為隨著播期后移,果枝始節(jié)節(jié)位呈降低趨勢(shì),其中S4播期顯著低于其他播期,2018年有類似趨勢(shì),但差異不顯著。
2.3 無(wú)膜種植條件下籽棉產(chǎn)量與產(chǎn)量形成相關(guān)農(nóng)藝性狀的相關(guān)關(guān)系
無(wú)膜種植條件下籽棉產(chǎn)量與產(chǎn)量形成相關(guān)農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析結(jié)果(圖2)表明,籽棉產(chǎn)量與鈴數(shù)(r=0.351 71* *)、衣分(r=0.294 02* *)、株高(r=0.579 72* *)、果枝始節(jié)節(jié)位(r=0.321 97* *)和果節(jié)長(zhǎng)度(r=0.223 94* *)呈極顯著正相關(guān),與鈴質(zhì)量和果枝數(shù)呈正相關(guān),與果枝夾角呈負(fù)相關(guān),但均未達(dá)顯著水平。由此可以初步判斷,鈴數(shù)、衣分、株高、果枝始節(jié)節(jié)位和果節(jié)長(zhǎng)度值越大,籽棉產(chǎn)量就越高。
3 討論
棉花的適宜播種期因地而異,年度間也有很大差異[10]。黃河流域棉區(qū)直播棉的適宜播期報(bào)道較多,多數(shù)時(shí)間在4月中旬至5月上旬之間,跨度較為寬泛[4,18]。然而,對(duì)特定地區(qū)和特定栽培模式而言,適宜的播期對(duì)棉花構(gòu)建適宜冠層結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)量具有重要作用[19]。無(wú)膜棉種植已在新疆推廣示范,且效果顯著[15],內(nèi)地棉區(qū)基于無(wú)膜栽培模式下的研究相對(duì)缺乏,探討黃河流域冀南棉區(qū)播期對(duì)籽棉產(chǎn)量及其構(gòu)成相關(guān)農(nóng)藝性狀的影響是本研究探討的主題。
棉花產(chǎn)量構(gòu)成的主要因素是鈴數(shù)、鈴質(zhì)量和衣分,2019年籽棉產(chǎn)量顯著高于2018年,與其單位面積鈴數(shù)和衣分較高有關(guān),這與前人研究結(jié)果[3,5-7,18]一致。進(jìn)一步分析2年氣象因素表明,2018年蕾花期(6—7月)降水量較2019年多68.7 mm,平均氣溫低1.8 ℃,較低的溫度和較高的降水量影響棉株坐蕾、開花和授粉[20];2018年鈴期(8—9月)降水量較2019年少88.6 mm,鈴期棉花生殖生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)兩旺,是生育期的高峰,耗水量大[21-22],且無(wú)膜種植,蒸騰作用強(qiáng),此階段少雨和蕾花期低溫多雨直接導(dǎo)致后期鈴數(shù)減少。
前人研究表明,棉花不同播期因生育期內(nèi)溫、光差異,從而影響棉花出苗和棉鈴發(fā)育[10]。播期較早時(shí)風(fēng)沙大、氣溫低,嚴(yán)重影響棉花種子萌發(fā)和苗期生長(zhǎng)[6],播期較晚雖然可以避開風(fēng)沙和苗期低溫,但生長(zhǎng)期縮短,熱量資源不足,棉花晚發(fā)、晚熟、劣質(zhì)[1,23]。本研究結(jié)果表明,播期對(duì)籽棉產(chǎn)量的影響在年際間不同,2018年4月20—25日播種籽棉產(chǎn)量較高,其構(gòu)成因素單位面積鈴數(shù)則表現(xiàn)為隨播期后移顯著減少。分析播期前后溫度和降水量,2018年S1~S2播期5 d間降水量為43.1 mm,播后5 d無(wú)降雨,S1~S2播期前后5 d日平均溫度分別為18.6、21.6 ℃。棉花為喜溫作物,在發(fā)芽和出苗時(shí)要求較高的溫度,土壤溫度在16 ℃時(shí)正常萌發(fā),低于 16 ℃,發(fā)芽緩慢,17 ℃是棉苗出土的最適宜溫度[24]。播前或播后降雨,有助于補(bǔ)充土壤墑情,高溫高濕環(huán)境利于棉苗早發(fā),適時(shí)早播增加了有效積溫,延長(zhǎng)棉花的有效生長(zhǎng)期,從而可以積累較多的干物質(zhì),利于棉花實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。2019年4月25—30日播種籽棉產(chǎn)量較高,其構(gòu)成因素單位面積鈴數(shù) S1~S3期明顯高于S4期。2019年S1播期后6~10 d日平均溫度為12.4 ℃,出苗前后受低溫(5~15 ℃)影響,造成棉籽停留在土壤中的時(shí)間較長(zhǎng)、養(yǎng)分消耗多,易導(dǎo)致種子霉?fàn)€[25-26],影響出苗率;S2~S3播期5 d間降水量為30.0 mm,播后5 d無(wú)降雨,S2~S3播期前后5 d日平均溫度分別為17.8、20.6 ℃,利于一播全苗;S4播期前后雖溫度條件較好,但是播種晚,生長(zhǎng)期縮短,熱量資源不足,棉花晚發(fā)、晚熟、產(chǎn)量減少[6]。
棉花有無(wú)限生長(zhǎng)習(xí)性以及株型具有自動(dòng)調(diào)節(jié)能力,黃河流域棉區(qū)適宜的棉花株型為株高80~120 cm,果枝數(shù)12~14個(gè),第1果枝節(jié)位較高,株型較緊湊[12,27]。本研究結(jié)果表明,隨著播期的推遲,株高呈減小趨勢(shì),但2年4個(gè)播期株高范圍均在機(jī)采范圍之內(nèi),符合機(jī)采要求。播期對(duì)果枝數(shù)(2019年S2與S3差異不大)的影響與株高相似,但2018年S4播期果枝數(shù)少于12個(gè),相關(guān)性分析結(jié)果表明果枝數(shù)與籽棉產(chǎn)量呈正相關(guān),果枝數(shù)較少可能是2018年S4播期籽棉產(chǎn)量最低的原因之一,此結(jié)論與吳博等的研究結(jié)果[16]一致。果枝始節(jié)節(jié)位和果節(jié)長(zhǎng)度是株型指標(biāo),分別是衡量棉花早熟性和緊湊性的重要指標(biāo),果枝始節(jié)節(jié)位低,早熟性較好[28],果
節(jié)長(zhǎng)度短,株型緊湊。試驗(yàn)結(jié)果表明,2019年播期與果枝始節(jié)節(jié)位呈反比,2018年早播期(S1、S2期)果節(jié)長(zhǎng)度顯著高于晚播期(S3、S4期),但籽棉產(chǎn)量并不是播期越晚產(chǎn)量越高,因此,生產(chǎn)上在考慮株型的同時(shí),應(yīng)結(jié)合產(chǎn)量整體分析。
多數(shù)研究表明,不同熟性的棉花品種對(duì)播期的適應(yīng)性差異很大[4,8,16,18],本試驗(yàn)方差分析結(jié)果表明,不同棉花品種類型對(duì)籽棉產(chǎn)量影響不大,這可能與本單位育種材料親本的遺傳性差異較小、主干親本單一且對(duì)當(dāng)?shù)刈匀粭l件有良好的適應(yīng)性有關(guān),后期育種過(guò)程中在根據(jù)目標(biāo)性狀選擇親本的同時(shí),還應(yīng)注重親本分布的地區(qū)距離。對(duì)無(wú)膜栽培模式下籽棉產(chǎn)量與產(chǎn)量形成相關(guān)農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析結(jié)果表明,鈴數(shù)、衣分、株高、果枝始節(jié)節(jié)位和果節(jié)長(zhǎng)度與籽棉產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),此結(jié)論與覆膜種植模式研究結(jié)果[4,6-8,16,18]基本一致,可作為育種家著重改良性狀,同時(shí)也表明了無(wú)膜栽培模式對(duì)品種要求并不苛刻,具有一定的普適性。
4 ?結(jié)論
本試驗(yàn)在黃河流域冀南棉區(qū)無(wú)膜種植下,品種類型對(duì)棉花產(chǎn)量影響不大;不同播期對(duì)籽棉產(chǎn)量及其形成相關(guān)農(nóng)藝性狀產(chǎn)生顯著影響,與年份降水量和溫度相關(guān);籽棉產(chǎn)量與鈴數(shù)、衣分、株高、果枝始節(jié)節(jié)位和果節(jié)長(zhǎng)度呈極顯著正相關(guān)。綜合無(wú)膜棉高產(chǎn)及生育安全性考慮,適宜播期為4月25日前后,實(shí)際生產(chǎn)中需根據(jù)播種前后氣象條件適當(dāng)調(diào)整,該研究結(jié)果可為黃河流域冀南棉區(qū)無(wú)膜棉高產(chǎn)高效生產(chǎn)及配套品種的選育提供參考。
5 展望
本研究受試驗(yàn)地點(diǎn)及農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)獲取的限制,對(duì)分析最適播期會(huì)受到一定影響。未來(lái)需要持續(xù)開展多點(diǎn)試驗(yàn)和示范,增加品種數(shù)量,細(xì)化調(diào)查指標(biāo)以進(jìn)一步揭示播期對(duì)棉株產(chǎn)量的影響。此外,還需對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑促早抗逆、化學(xué)除草、縮節(jié)胺塑形封頂、脫葉催熟等關(guān)鍵化控技術(shù)開展廣泛研究,以期降低生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、節(jié)約自然資源、簡(jiǎn)化管理措施,并保障棉花產(chǎn)量、品質(zhì)和熟期的穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn):
[1]Shu H M,Zhou Z G,Xu N Y,et al. Sucrose metabolism in cottton (Gossypium hirsutum L.) fibre under low temperature dureing fibre development[J]. European Journal of Agronomy,2009,31(2):61-68.
[2]趙新華,束紅梅,王友華,等. 播期對(duì)棉鈴生物量和氮累積與分配的影響及其與棉鈴品質(zhì)的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報(bào),2010,36(10):1707-1714.
[3]Zhao W Q,Wang Y H,Zhou Z G,et al. Effect of nitrogen rates and flowering dates on fiber quality of cotton (Gossypium hirsutum L.)[J]. Biochemical & Biophysical Research Communications,2012,465(3):516-522.
[4]盧合全,李振懷,董合忠,等. 播種期對(duì)2個(gè)不同類型棉花品構(gòu)成的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào),2012,24(4):312-317.
[5]Wang X R,Hou Y R,Du M W,et al. Effect of planting date and plant density on cotton traits as relating to mechanical harvesting in the Yellow River valley region of China[J]. Field Crops Research,2016,198:112-121.
[6]張國(guó)偉,張 祥,陳德華,等. 播期對(duì)內(nèi)蒙古西部荒漠區(qū)棉花產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2017,28(3):863-870.
[7]馮國(guó)藝,王樹林,祁 虹,等. 冀東濱海鹽堿地機(jī)采模式下播期對(duì)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào),2018,30(4):291-299.
[8]Bauer P U,F(xiàn)rederick. Canopyphotosynthesis and fiber of normal and late planted cotton[J]. Agronomy Journal,2000,92(3):518-523.
[9]Bange M P,Milroy S P. Growth and dry matter partitioning of diverse cotton genotypes[J]. Field Crops Research,2004,87(1):73-87.
[10]Boquet D J,Clawson E L. Cotton planting date:yield,seedling survival,and plant growth[J]. Agronomy Journal,2009,101(5):1123-1130.
[11]Deol J S, Rupinder K,Brar Z S. Growth and yield of upland cotton (Gossypium hirsutum L.)as affected by sowing dates and plant spacings[J]. Environment and Ecology,2011,29(4):1886-1888.
[12]董合忠,張艷軍,張冬梅,等. 基于集中收獲的新型棉花群體結(jié)構(gòu)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,51(24):4615-4624.
[13]李 昊,李世平,南 靈,等. 中國(guó)棉花地膜覆蓋產(chǎn)量效應(yīng)的Meta分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2017,48(7):228-235.
[14]毛樹春. 我國(guó)棉花耕作栽培技術(shù)研究和應(yīng)用[J]. 棉花學(xué)報(bào),2007,19(5):369-377.
[15]喻樹迅. 無(wú)膜棉對(duì)中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意義[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2019,9(3):1-5.
[16]吳 博,練文明,喻樹迅,等. 無(wú)膜滴灌栽培條件下不同棉花品種、密度和播期對(duì)其生長(zhǎng)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,55(3):393-404.
[17]古麗馬蘭,王振華,安俊波. 新疆無(wú)膜移栽地下滴灌棉花生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn)初步研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2008,27(3):121-123.
[18]Dong H Z,Li W J,Tang W,et al. Yield,quality and leaf senescence of cotton grown at varying planting dates and plant densities in the Yellow River valley of China[J]. Field Crops Research,2006,98(2/3):106-115.
[19]高 進(jìn),蔡立旺,施洋,等. 江蘇沿海地區(qū)播期與密度對(duì)早熟棉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(22):62-66.
[20]趙都利,許玉璋. 花鈴期缺水對(duì)棉花種子發(fā)育的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),1993,19(6):546.
[21]馬富裕,李蒙春,楊建榮,等. 花鈴期不同時(shí)段水分虧缺對(duì)棉花群體光合速率及水分利用效率影響的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(12):1467-1472.
[22]俞希根,孫景生,劉祖貴,等. 虧缺灌溉對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水,2000,19(3):33-37.
[23]韓海濤,胡文超,司建華,等. 阿拉善荒漠地區(qū)近50年氣候變化的多時(shí)間尺度分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2008,29(2):139-142,201.
[24]彭維英,殷淑燕,鮑小娟,等. 氣候變化對(duì)縣域棉花物候期影響——以陜西大荔為例[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012,30(2):154-161.
[25]Bolek Y,Nas M N,Cokkizgin H. Hydropriming and hot water-induced heat shock increase cotton seed germination and seedling emergence at low temperature[J]. Turkish Journal of Agriculture&Forestry,2013,37(3):300-306.
[26]隨龍龍,田景山,姚賀盛,等. 播期溫度對(duì)新疆膜下滴灌棉花出苗率及苗期生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,51(21):4040-4051.
[27]Yan W,Du M W,Zhao W C,et al. Relationships between plant architecture traits and cotton yield within the plant height range of 80~120 cm desired for mechanical harvesting in the Yellow River valley of China[J]. Agronomy,2019,9(10):587.
[28]范希峰,王漢霞,田曉莉,等. 鉀肥對(duì)棉花產(chǎn)量的影響及最佳施用量研究[J]. 棉花學(xué)報(bào),2006,18(3):175-179.