盧雯君
【關(guān)鍵詞】廣西;“農(nóng)商文體旅”融合;鄉(xiāng)村振興
【中圖分類號】F592.7;F727;F327【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1674-0688(2021)05-0140-03
“脫貧攻堅成果鞏固拓展,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面推進”是新時代中國經(jīng)濟發(fā)展的重要策略。2019年,《中共廣西壯族自治區(qū)委員會關(guān)于進一步解放思想改革創(chuàng)新擴大開放擔(dān)當(dāng)實干加快建設(shè)壯美廣西共圓復(fù)興夢想的決定》中指出,構(gòu)建鄉(xiāng)村振興體制機制,加快農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。因此,在注重高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)的新時代,深入研究目前廣西農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源在文化旅游產(chǎn)業(yè)中的相互融合,以鄉(xiāng)村旅游為突破口,深入挖掘當(dāng)?shù)孛袼讉鹘y(tǒng)體育,創(chuàng)新構(gòu)建“體育+文旅+農(nóng)業(yè)”的旅游新業(yè)態(tài),同時積極進行招商引資,活化市場資源,不僅能做大、做優(yōu)、做特文化和旅游產(chǎn)業(yè),也能加快補齊文化旅游發(fā)展短板,為實現(xiàn)壯美廣西、共圓復(fù)興夢目標(biāo)提供有力支持。
1 “農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在聯(lián)系
1.1 “農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展的內(nèi)涵分析
“農(nóng)商文體旅”融合類似于一個系統(tǒng)創(chuàng)建,其幾大維度之間互相影響,聯(lián)系緊密。其中,“農(nóng)”涉及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村,是“農(nóng)商文體旅”實現(xiàn)充分融合的前提條件;“商”將各類產(chǎn)品或服務(wù)的市場交換活動涵蓋在內(nèi),而在將供給與需求進行充分銜接的基礎(chǔ)上,借助多元化的手段或創(chuàng)新的思維促使市場需求得到根本性的滿足,這則是“農(nóng)商文體旅”融合的重要支撐;“文”涵蓋的有傳統(tǒng)文化、現(xiàn)代文化等,它是“農(nóng)商文體旅”融合的根本之所在;“體”突出的是參與性,借助多元化的方式或舉措,能使民眾的參與需求得到根本性的滿足,這則是對“農(nóng)商文體旅”融合的深度拓展;“旅”即借助休閑方式、觀光方式等,使人們真正置身于自然環(huán)境且使身心得到放松,這實則展現(xiàn)的是人本思想,可以說是“農(nóng)商文旅體”融合的表達所在?!稗r(nóng)商文體旅”融合涉及多個方面,主要涉及的是空間融合、業(yè)態(tài)融合等,對于城市的綜合發(fā)展會起到積極的推動作用,而且還有助于更好地服務(wù)于廣大人民群眾。
1.2 “農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必然要求
農(nóng)業(yè)具有基礎(chǔ)性和全局性的地位,隨著人類社會的不斷發(fā)展,對政治、經(jīng)濟和文化等領(lǐng)域產(chǎn)生了積極的推動作用。通過對國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的情況進行深入分析發(fā)現(xiàn),從整體上看可將它劃分為以工促農(nóng)、農(nóng)服互動、“接二連三”、多元融合4個階段。一是以工促農(nóng)的階段,工業(yè)裝備農(nóng)業(yè)的發(fā)展進程加快,農(nóng)業(yè)的機械化水平顯著提升,尤其是農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與銷量迅速上漲。二是農(nóng)服互動階段,此階段農(nóng)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)初步融合,使整個社會重新認識和了解農(nóng)業(yè)生態(tài)價值的本質(zhì)與特點,生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)等也相繼發(fā)展起來。三是“接二連三”階段,將農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)有機融合,使農(nóng)業(yè)“全產(chǎn)業(yè)鏈”實現(xiàn)快速發(fā)展并促進了鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)閑體育文化等新業(yè)態(tài)的發(fā)展。四是多元融合階段,當(dāng)前西方國家基本都進入了第四階段,為“農(nóng)業(yè)+”多元業(yè)態(tài)的發(fā)展?fàn)I造較為有利的環(huán)境。此階段所呈現(xiàn)出的特點可歸納為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的細分要素逐漸疊加在一起,基于農(nóng)村特有的自然及人文環(huán)境,推動多元化產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)建和完善。除此以外,通過不斷提升和彰顯農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟價值、生態(tài)價值等,以便為城市的開發(fā)與建設(shè)注入更多的活力。在正式推行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以后,對于“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展則制定了更高的標(biāo)準(zhǔn),這就為“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展排除了更多的阻力與障礙。
2 廣西當(dāng)前發(fā)展實際
2.1 打造一流的農(nóng)業(yè)資源,夯實“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展本底
廣西全區(qū)劃定糧食生產(chǎn)功能區(qū)、糖料蔗生產(chǎn)保護區(qū)為111.666 7萬hm2(1675萬畝)、76.8萬hm2(1 152萬畝),累計建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田為185.73萬hm2(2 786萬畝),與預(yù)期目標(biāo)相比都是超額完成的。在品牌及質(zhì)量興農(nóng)方面取得的成果較為顯著,截止到2020年12月,全區(qū)良種的覆蓋程度超過95%;“廣西好嘢”品牌價值在1 500億元以上。土地流轉(zhuǎn)速度與之前相比有了很大程度的提升。現(xiàn)階段,在二輪承包地總面積中,整個地區(qū)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)面積占42.2%,這為規(guī)模經(jīng)營提供了較為有利的條件。到2020年8月,累計認定廣西現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)(園、點)13 851個。平臺建設(shè)取得的成果較為顯著,其中通過認定的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)有3個;在全國范圍內(nèi),廣西獲批的特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)的數(shù)量排名首位,而獲得國家審批的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)強鎮(zhèn)則達到了27個;一些特色農(nóng)產(chǎn)品還被納入特色產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)的范疇。這些都為“農(nóng)商文體旅”的全面融合發(fā)展?fàn)I造了較為有利的環(huán)境。
2.2 構(gòu)建全新的三產(chǎn)融合發(fā)展格局,打造“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展新載體
當(dāng)前,廣西對農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)給予了高度重視,而且先后設(shè)立了120個農(nóng)產(chǎn)品加工集聚區(qū)、1 900多家規(guī)模以上的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。農(nóng)民的收入主要來源于休閑農(nóng)業(yè),而其他產(chǎn)業(yè)之間的融合度也在不斷加深。2020年廣西鄉(xiāng)村旅游行業(yè)分析接待量跟同期相比基本持平,即保持在65.3%,在整個范圍內(nèi)的游客接待量中占據(jù)49%;鄉(xiāng)村旅游消費總額約1 173.48億元,與同一時期相比恢復(fù)了60.6%。廣西鄉(xiāng)村旅游可細分為多個模式,比如景區(qū)帶動發(fā)展型、民族文化依托型等。目前,該區(qū)域內(nèi)的特色旅游名縣、旅游示范區(qū)分別為32個、20個,為“農(nóng)商文體旅”的融合發(fā)展注入了充足的動力。
2.3 以深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革為抓手,激發(fā)“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展動力
完成土地確權(quán)登記頒證任務(wù)。廣西搶抓一切發(fā)展良機,竭力推動縣(市、區(qū))農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易中心的建立,而且通過對各類要素進行科學(xué)的配置,營造良好的市場交易秩序?,F(xiàn)階段,整個區(qū)域內(nèi)土地承包證的頒發(fā)率達98.42%,共計863.35萬本,與國家所下發(fā)的指標(biāo)相比,已經(jīng)超額完成任務(wù);設(shè)立的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易中心共計97個,這為土地的加快流轉(zhuǎn)創(chuàng)造了有利的條件。從2015年2月至2019年12月,北流市試點探索農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革方案,而且對之前的模式和體系進行創(chuàng)新。之后,確定了“列舉式”土地征收目錄,消除了農(nóng)村土地制度改革所遇到的瓶頸;對當(dāng)前的入市機制進行調(diào)整和優(yōu)化;針對宅基地所遺留的歷史性問題采取全新的方式進行統(tǒng)一的處理;除此以外,還對土地征收方式進行創(chuàng)新,使宅基地的使用權(quán)實現(xiàn)了快速流轉(zhuǎn)。北流市在年度利用計劃管理中納入集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市等方案,這就為《土地管理法》的修訂指明了方向與道路,更重要的是,為政策的推行奠定了堅實的根基。廣西在各項改革中所取得的突出成果,為“農(nóng)商文體旅”的充分融合排除了一系列的阻力與障礙,為其后期發(fā)展提供了良好的條件。
3 存在的主要問題
3.1 開發(fā)模式雷同,缺乏因地制宜特色
經(jīng)調(diào)研,廣西部分縣域在“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展過程中存在跟風(fēng)模仿的問題,開發(fā)模式雷同,無法發(fā)揮地方特色,模式相似、項目雷同沒有形成各自的產(chǎn)業(yè)鏈和體系,形成四處“大煉鋼”,質(zhì)量難保證的局面,整體發(fā)展效果低于預(yù)期。比如,休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展受自然氣候和季節(jié)影響,淡旺季差異巨大,旅游吸引力降低,在娛樂、餐飲設(shè)施及服務(wù)方面有所欠缺,游客停留時間短,旅游功能無法發(fā)力;在區(qū)域特色的建設(shè)方面,休閑農(nóng)業(yè)旅游特色項目很少,對度假式農(nóng)場和親子農(nóng)場等新型模式缺乏探索與嘗試;開發(fā)建設(shè)中因為決策不精準(zhǔn),規(guī)劃項目無法與實際農(nóng)業(yè)活動及民俗資源結(jié)合,偏離預(yù)期效果,反而對原本安寧、簡單、休閑的鄉(xiāng)村人文與自然環(huán)境造成破壞,這與鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的初衷相背離,也違背了旅游業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展要求,若是長時間得不到解決,則會引發(fā)一系列嚴(yán)重的問題。
3.2 民俗特色淡化,創(chuàng)意和科技含量不足
當(dāng)前,廣西在“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展中對少數(shù)民族文化挖掘力度欠缺,無法彰顯少數(shù)民族鮮明特色,雖是壯族自治區(qū),但近些年來特色鮮明的壯族民俗文化逐漸淡化,除了在固定景點有民族表演外,生活中的語言、飲食、服飾等文化傳承堪憂。原汁原味的少數(shù)民族特色是吸引外地游客的亮點,如今民族村寨風(fēng)味不足,外來游客對于少數(shù)民族風(fēng)情的體驗感不好,丟失了民族文化優(yōu)勢,不利于廣西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展[1]。在發(fā)展過程中文創(chuàng)方面的創(chuàng)新力不足,“創(chuàng)意”附加值低,例如旅游紀(jì)念品長期主打手工藝品、茶藝品、農(nóng)產(chǎn)品,風(fēng)格單一、種類較少。多數(shù)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅點在發(fā)展中缺乏創(chuàng)意性思維和創(chuàng)新型人才,使得二者發(fā)展難以突破瓶頸,在全區(qū)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中未能緊密契合新時代特色,產(chǎn)品科技含量低,科技運用程度低,“互聯(lián)網(wǎng)+N”及智慧鄉(xiāng)村的建設(shè)步伐緩慢,導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施成效不顯著。
3.3 開發(fā)模式零散,主體協(xié)同不足
整體開發(fā)模式出現(xiàn)零散現(xiàn)象,主要是由于政策體系不健全與資源分配的不合理造成的。單從開發(fā)主體的角度分析發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段,各大開發(fā)主體的力量還有待進一步提升;從企業(yè)主體的角度分析發(fā)現(xiàn),休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村體育的企業(yè)還有很大的發(fā)展空間且整體競爭力較弱,以致對人才、資本的吸引力較小,這就使得開發(fā)設(shè)計效果不盡如人意;從農(nóng)民個體經(jīng)營者的角度看,當(dāng)前廣西休閑農(nóng)業(yè)的農(nóng)民個體經(jīng)營者主要經(jīng)營的是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),項目內(nèi)容缺乏新意;而立足于農(nóng)村社會組織主體層面,當(dāng)下該地的社會組織并不多且大多能力不足,因此在休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村體育的融合過程中無法發(fā)揮作用[2]。
4 對策建議
4.1 因地制宜發(fā)展,突出“農(nóng)商文體旅”結(jié)合的優(yōu)勢
應(yīng)以增加農(nóng)民收入,提高農(nóng)民生活質(zhì)量為出發(fā)點,根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村的具體情況,綜合衡量優(yōu)勢和劣勢,因地制宜地發(fā)展,相關(guān)部門要肩負起管理責(zé)任,積極協(xié)調(diào)各方資源,最大限度地發(fā)揮鄉(xiāng)村特有優(yōu)勢與特色,降低管理運營成本,探索健康、高效、生態(tài)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展之路[3]。由政府牽頭帶動,鼓勵引領(lǐng)農(nóng)民參與創(chuàng)業(yè)或創(chuàng)業(yè)活動,積極整合旅游部門、林業(yè)部門、工商部門、財政部門等多方資源,理清職責(zé)、加強管理,合力助推“百花齊放”式“農(nóng)商文體旅”融合發(fā)展模式。同時,要充分挖掘農(nóng)業(yè)部門和旅游部門的合作潛力,共建統(tǒng)一、豐富的融合戰(zhàn)線,助力建成各有特色的鄉(xiāng)村旅游村落及休閑農(nóng)業(yè)示范點,突出“農(nóng)商文體旅”融合的優(yōu)勢,為發(fā)展特色鄉(xiāng)村旅游與高質(zhì)量現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟鋪平道路,最終達到增加農(nóng)民收入、推動新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的良好效果。
4.2 推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,傳承民族文化
廣西鄉(xiāng)村民族風(fēng)情是休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的獨特吸引力所在,但面臨民族村寨、習(xí)俗、活動淡化的危機,當(dāng)民族風(fēng)情只停留在景區(qū)舞臺上時,民族風(fēng)情就只剩一張軀殼,出現(xiàn)傳承的斷層,要想持續(xù)且有活力地發(fā)展,必須挖掘、復(fù)興、傳承民族風(fēng)情文化,既要保留過去傳統(tǒng)文化和傳播方式的優(yōu)勢部分,還要結(jié)合新時期發(fā)展創(chuàng)意,抓住復(fù)興民族文化的關(guān)鍵點,以原住村民為載體,借助非遺傳承及民族文化傳承開發(fā)的力量,讓民族文化重新“活”起來[4]?;謴?fù)培養(yǎng)優(yōu)秀民間藝人、民歌新唱、傳統(tǒng)習(xí)俗等與游客深入互動,將民族歌舞、民族風(fēng)情從舞臺再次走向民間,借助互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟,通過廣西旅游網(wǎng)進行網(wǎng)絡(luò)宣傳,讓民俗文化真正活起來、火起來,嘗試采用“抖音”“快手”等視頻平臺和微博、公眾號等多渠道營銷推廣。
4.3 優(yōu)化合作機制,健全多元主體的協(xié)同開發(fā)模式
休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村體育在充分融合的過程中,有完善的政策體系和科學(xué)的資源配置作為支撐。在此情況下,還需對休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村體育融合發(fā)展碎片化開發(fā)問題引起高度重視,有目的性地實施一些應(yīng)對策略。同時,要盡快將政府性組織、市場組織等多元化組織機制構(gòu)建出來,以充分調(diào)動多元主體參與開發(fā)建設(shè)的主動性和積極性。具體來講,要在生產(chǎn)或供給環(huán)節(jié)對各大主體的合作關(guān)系進行合理的區(qū)分,盡管休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村體育融合發(fā)展的核心供給主體是政府,但是相配套的基礎(chǔ)設(shè)施、資金等要素需要借助招投標(biāo)等方式交由其他主體負責(zé)。此外,休閑農(nóng)業(yè)與農(nóng)村體育在深度融合的過程中,政府需降低干預(yù)的程度,也就是說,對于各大輔助主體要進行激活,由此調(diào)動其參與的主動性與積極性,最終借助科學(xué)的引導(dǎo)方式達到預(yù)期目標(biāo)。
參 考 文 獻
[1]楊歌謠,周常春,楊光明.西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對農(nóng)戶參與休閑農(nóng)業(yè)行為及方式的影響——基于云南省國家休閑農(nóng)業(yè)示范區(qū)域的調(diào)查[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2020(4):205-220.
[2]葉國偉,楊坤,李玲玲,等.成都市農(nóng)商文旅體融合發(fā)展助推鄉(xiāng)村振興研究[J].2019(30):22.
[3]鄭風(fēng)田.利用“城鄉(xiāng)融合”新途徑實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興[J].農(nóng)村工作通訊,2017(23):112-115.
[4]楊海峰.推進農(nóng)商文旅體融合發(fā)展的對策[J].文化產(chǎn)業(yè),2018(16):96-98.