針對性急救護理在小兒高熱驚厥患兒急診護理中的應(yīng)用效果評價

丁立娜 王麗 蔡宇慧 吳娜 郭爽

摘要：目的：評價針對性急救護理在小兒高熱驚厥患兒急診護理中的應(yīng)用效果。方法：隨機選取本院160例小兒高熱驚厥患兒，按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組80例。對照組患兒給予常規(guī)護理干預(yù)措施，觀察組給予針對性急救護理干預(yù)措施，對比兩組護理效果。結(jié)果：對照組護理總有效率為87.50%，觀察組為97.50%，兩組對比差異顯著，P<0.05;觀察組患兒驚厥持續(xù)時間、退熱時間、原發(fā)病控制時間和住院時間均短于對照組患兒，組間對比P<0.05。結(jié)論：針對性急救護理在小兒高熱驚厥患兒急診護理中的應(yīng)用效果較高，能夠有效改善患兒臨床癥狀，縮短患兒發(fā)熱消退、驚厥消退、住院時間，值得推廣。

關(guān)鍵詞：針對性急救護理;小兒高熱驚厥;急診護理

小兒高熱驚厥患者在臨床上具有病情反復(fù)、發(fā)病急等特征，若不能對患兒及時展開有效的治療與護理干預(yù)，會使患兒腦組織受到一定的損傷，對患兒及其家屬造成的影響都十分顯著[1]。臨床在對小兒高熱驚厥患兒進行治療時，大多以藥物治療為主，部分患兒在急診護理過程中，因為生理、心理等多方面主客觀因素影響，治療效果會大大降低，無法保障急診護理工作的順利開展。為了改進這一問題，本研究探究了針對性急救護理的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院2020年1月～12月收治的160例小兒高熱驚厥患兒，按隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組80例?；純耗挲g范圍為1～8歲。兩組患兒年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護理方法

對照組患兒給予常規(guī)護理干預(yù)。觀察組患兒在常規(guī)護理基礎(chǔ)上給予針對性急救護理干預(yù)：（1）病情護理：護理人員需時刻密切關(guān)注患兒各項生命體征，監(jiān)測呼吸、血壓、瞳孔等，了解患兒病情發(fā)展?fàn)顩r，避免意外情況發(fā)生;（2）急救護理：觀察患兒臨床表現(xiàn)，一旦發(fā)現(xiàn)患兒出現(xiàn)窒息，需立即對患兒進行人工呼吸，使用恰當(dāng)?shù)牧Χ却碳せ純喝酥?、合谷等穴?（3）考慮患兒年齡尚小，還需展開適當(dāng)針對性的心理護理干預(yù)，提高護理效果。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組護理效果、驚厥持續(xù)時間、退熱時間、原發(fā)病控制時間和住院時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 20.0進行處理，進行χ2檢驗數(shù)據(jù)和進行t檢驗，檢驗水準(zhǔn)χ= 0.05。

2結(jié)果

2.1 兩組患兒護理效果比較

對照組護理總有效率為87.50%，觀察組為97.50%，兩組對比差異顯著，P<0.05。見表1。

2.2 兩組患兒各項時間指標(biāo)比較

觀察組患兒驚厥持續(xù)時間、退熱時間、原發(fā)病控制時間和住院時間均短于對照組，P<0.05。見表2。

3討論

小兒高熱驚厥在臨床上屬于驚厥性疾病，多發(fā)于小兒階段，患兒年齡通常集中在3個月～5歲階段，發(fā)生率為4%～6%，且病情較為反復(fù)。高熱驚厥病情較為嚴重，發(fā)病也較急，需要及時對患兒展開有效的治療以及護理干預(yù)，避免患兒腦組織受到損傷，減少并發(fā)癥的發(fā)生。針對性急救護理是一項十分有效的護理手段，提倡先對患兒進行積極且有效的急救措施，迅速控制患兒驚厥與高熱癥狀，然后再結(jié)合患兒生理、心理等多方面因素對患兒展開針對性護理干預(yù)，進一步促進患兒康復(fù)，有效改善患兒臨床癥狀。本研究結(jié)果顯示，對照組護理總有效率為87.50%，觀察組為97.50%，P<0.05;觀察組患兒驚厥持續(xù)時間、退熱時間、原發(fā)病控制時間和住院時間均短于對照組，P<0.05。說明針對性急救護理利于有效控制患兒病情，促進患兒較快康復(fù)。

綜上所述，針對性急救護理在小兒高熱驚厥急診護理中的應(yīng)用效果較高，值得推廣。

參考文獻

[1]沈佳佳.針對性急救護理模式在小兒高熱驚厥急診護理中的應(yīng)用[J].全科護理，2020，18（22）：2850-2851.